Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
1 september 2012, 14:45 | #1 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Banken aan banden
Citaat:
Was het oude systeem van de banken dan toch niet slecht? In de jaren 70 van vorige eeuw leerde ik dat je om te sparen naar een spaarbank ging, om te beleggen naar een zakenkantoor en voor een verzekering naar een verzekeringsagent. Iedereen had zijn verantwoordelijkheden en moest zelf opdraaien voor de fouten. Ergens in de jaren 90 is dit allemaal verandert en ging men voor alles naar één en dezelfde plaats. Banken namen verzekerigsmaatschappijen over, zakenkantoren smolten samen met banken. Wie aan pensioensparen doet, spaart niet meer, maar belegt in aandelen zonder het te weten en zonder enige inspraak. En als de boel fout loopt, word de verantwoordelijkheid op de belastingbetaler afgeschoven. Elio Di Rupo wil duidelijk terug naar het oude systeem. Iedereen zijn taak en zijn verantwoordelijkheid. Sparen is sparen en beleggen is beleggen. Wat is jullie mening hierover, het huidige systeem behouden of terug naar de jaren 60 en 70 van vorige eeuw? |
|
1 september 2012, 16:20 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.620
|
@Jantje
In de jaren '70 waren er geen "zakenkantoren". Toentertijd waar ook bijna alle boekhouders verzekeringsmakelaar.
__________________
|
1 september 2012, 16:29 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
|
Citaat:
De belastingbetaler moet dan geen banken meer redden en de de gokkende beurs casino spelers moeten maar weten dat ze risico lopen . |
|
1 september 2012, 16:40 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
En boekhoudkantoren waren er enkel voor zelfstandigen, ze hielden zich niet bezig met de boekhouding van grotere bedrijven, maar gaven wel inlichtingen en hulp bij beleggingen. Als verzekeringmakelaar had je een aparte vergunning nodig en de wet verbod toen het combineren van die zaken binnen 1 bedrijf. |
|
1 september 2012, 17:00 | #5 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
|
Citaat:
|
|
1 september 2012, 17:33 | #6 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.620
|
Citaat:
Citaat:
Dit wettelijk verbod was helemaal niet in voege in de jaren '70. Toen waren vele accountants ook erkend als makelaar in verzekeringen.
__________________
Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 1 september 2012 om 17:35. |
||
2 september 2012, 06:03 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Terug naar de ASLK, Famibank, Generale verzekeringsmaatschappij, Landbouwkrediet, De Vaderlandse verzekeringen, enz... In plaats van BNP-Parisba, Dexia, KBC, die alles in een pot steken en geen gescheiden risico's hebben. En hij wil uitsluiten dat banken nog afkomen met zaken zoals Belfius nu doet, je hebt 250€ op een spaarrekening staan en zij gaan ze automatisch omzetten in kasbons. |
|
2 september 2012, 06:21 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Di Rupo mag roepen wat hij wil, hij kan de banken niet zomaar aan banden leggen. Al bij al is het een goed idee maar ik denk dat het eerder te maken heeft met verkiezingen dan met goede intenties.
|
2 september 2012, 10:35 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.620
|
Citaat:
Mijn spaarcenten bij Belfius worden niet automatisch overgezet naar kasbons en ik heb er meer dan 250 € staan. Ik snap niet waar het hier over hebt.
__________________
|
|
2 september 2012, 10:36 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.620
|
Citaat:
Daarmee stel ik niet dat ik hiermee instem, ik zit meer op de lijn van het advies van de NBB.
__________________
|
|
2 september 2012, 10:39 | #11 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
De motivering va n Di Rupu tov de splitsing van de banken is evident en terecht
|
2 september 2012, 12:37 | #12 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.296
|
Veelzeggend dat Di Rupo het heeft over 'de kleine spaarders'. De grote spaarders, die mogen van hem verliezen zunne. Toch foei hee, mensen die sparen volgens hun tijdsvoorkeur in plaats van uitgeven volgens NV Roverheid?
En dan wordt Di Rupo's blabla een heel andere koek. Wat stelt hij voor? Bedrijven / grote spaarders dwingen naar 'zakenbanken'? Het is net het spaargeld van het producerende deel van de bevolking dat het parasitaire deel wil kunnen potverteren. En dan wordt Rupo's motief nogal duidelijk.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
2 september 2012, 12:40 | #13 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.296
|
Citaat:
Sommigen hebben het altijd over 'De Belastingsbetaler'. En over 'De Spaarder'. Alsof het twee bevolkingsdelen zijn met nauwelijks overlapping. De realiteit is net omgekeerd. De overlapping is bijna volledig. De meeste mensen zijn zowel spaarder als belastingsbetaler, en als je stelt dat belastingsbetalers spaarders moeten redden dan stel je impliciet dat dezelfden zichzelf moeten redden.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
2 september 2012, 12:51 | #14 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.296
|
Een beter voorstel is om banken te verbieden spaargeld uit te lenen, tenzij met uitdrukkelijke toestemming van de eigenaar ervan.
Een beter voorstel is om banken toe te laten eender welke intrest te geven op spaarrekeningen, en de plafonds die Roverheid nu oplegt op basis van hun Centrale Banken af te schaffen. Een beter voorstel is om elke dwangmatige intrest bepaling (centrale bank privilige) at te schaffen. Maar met die voorstellen komt Di Rupo typerend genoeg niet.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
2 september 2012, 13:08 | #15 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
|
Citaat:
Maar niet iedere spaarde wil risico lopen . laat ons die twee groepen duidelijk uit elkaar houden , en de keuze laten , te kunnen maken . Je overlapping heeft wel een serieuze nuance . Alle spaarders zijn belastingplichtig / of ze betalen of kunnen ontsnappen is een andere vraag . Alle spaarders zijn belastingplichtig maar niet alle belastingplichtigen zijn spaarders . Alleen de spaarders hebben keuzes , maar de belastingplichtigen hebben geen keuze , tenzij , ze weglopen of frauderen . Maar de belastingplichtige die niet kan sparen , kan ook niet weglopen of frauderen maar moet wel mee betalen . Dus biedt de spaarder een mogelijkheid of keuze aan waar hij zonder ricico kan sparen en waar hij wel kan risico lopen tegen een MOGELIJKE hogere rente . en onttrek de belastingplichtige van de verantwoordelijkheid om de risico en gokverslaafde casino speler zijn verlies te dekken . Dat lijkt mij eerlijk . |
|
2 september 2012, 14:06 | #16 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.296
|
Citaat:
Maar dat zal voor Di Rupo en andere parasitairen natuurlijk minder aantrekkelijk zijn. En om nog toe te voegen, welke belastingsplichtige is géén spaarder? Diegenen die geld leenden en dus eigenlijk andermans spaargeld uitgaven? Merk hoe het ene aan het andere is gelinkt, en plaats dat in Di Rupo's voorstellen. Het maakt een en ander vrij duidelijk, denk ik zo.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 2 september 2012 om 14:09. |
|
2 september 2012, 21:37 | #17 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 22 augustus 2012
Berichten: 778
|
enkel in de bankenderwereld is versnippering een goeie zaak
|
3 september 2012, 07:51 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
De landen die aan Europa steun hebben gevraagd, moeten hun banken aan banden leggen van Europa om die steun te kunnen ontvangen. Voor de banken is het idee dat enkel de horizon de grens is van hun groeimogelijkheden en hun expansie gedrag voorbij. Ook het idee dat ze zich alles kunnen veroorloven en zich met alles waar geld mee te verdienen valt kunnen bezighouden is voorbij. De regering kan de banken dus weldegelijk aan banden leggen, want de banken hebben te veel overheidsteun gevraagd en ontvangen. De overheid heeft het volste recht om toe te kijken en te bepalen en in te grijpen bij het gebruik van die steun. Zich niet houden aan de opgelegde regels kan leiden tot het ommiddelijk terugvorderen van de gekregen steun, dit stond in de voorwaarden om de steun te krijgen. |
|
3 september 2012, 07:53 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
|
3 september 2012, 09:59 | #20 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.620
|
Citaat:
Citaat:
Alle banken gaan moeten voldoen aan de nieuwe Basel II normen. Ook wordt er op grote banken specifiek toegezien. Het zijn dus niet enkel de banken die steun hebben gekregen die aan banden worden gelegd. Citaat:
__________________
Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 3 september 2012 om 10:00. |
|||