Aandelen 2012

voicelesscharlie · 28 december 2011, 16:39

Wat koop je in 2012 op de beurs zonder je broek te scheuren?

Gaat de beurs verder de dieperik in of krijgen we een bearrun.

Dan toch maar blijven shorten?

Of goud en zilver kopen?

Scherven A. Mok · 28 december 2011, 17:10

Ik zou naar alternatieve beurzen op zoek gaan. Ondernemers met visie en die geen zin hebben zich in zulk wespennest te wagen moeten toch ergens hun geld halen ? Hoe investeer ik in bedrijven die niet op de beurs zitten ?

voicelesscharlie · 28 december 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik zou naar alternatieve beurzen op zoek gaan. Ondernemers met visie en die geen zin hebben zich in zulk wespennest te wagen moeten toch ergens hun geld halen ? Hoe investeer ik in bedrijven die niet op de beurs zitten ?

Door aandelen op naam te kopen in deze bedrijven via de notaris.
Je kan ook aandelen kopen op de beurs van holdings die beleggen in niet- beursgenoteerde bedrijven.
Er zijn ook niet-beursgenoteerde bedrijven die hun werknemers uitbetalen in aandelen.

Scherven A. Mok · 28 december 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Door aandelen op naam te kopen in deze bedrijven via de notaris.
Je kan ook aandelen kopen op de beurs van holdings die beleggen in niet- beursgenoteerde bedrijven.
Er zijn ook niet-beursgenoteerde bedrijven die hun werknemers uitbetalen in aandelen.

Voor dat eerste moet ik de ondernemers persoonlijk kennen neem ik aan ...

Van dat tweede voel ik de zweepslagen op mijn rug nog. Private equity, durfkapitaal, ... die gezonde bedrijven overnemen door schuld gefinancierd en er dan de zweep opleggen en de boel uitkleden ... neen bedankt dat is nog erger dan beursgenoteerd ...

Voor de derde mogelijkheid moet ik van job veranderen ... nope ... niet zolang ze van mijn pensioenleeftijd afblijven ...

Vandaag nog wat immo bekeken om zelf iets te beginnen maar dat is niet te doen ... niet moeilijk dat er zoveel failliet gaat als je met zulke kosten zit ...

voicelesscharlie · 29 december 2011, 02:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Voor dat eerste moet ik de ondernemers persoonlijk kennen neem ik aan ...

Van dat tweede voel ik de zweepslagen op mijn rug nog. Private equity, durfkapitaal, ... die gezonde bedrijven overnemen door schuld gefinancierd en er dan de zweep opleggen en de boel uitkleden ... neen bedankt dat is nog erger dan beursgenoteerd ...

Voor de derde mogelijkheid moet ik van job veranderen ... nope ... niet zolang ze van mijn pensioenleeftijd afblijven ...

Vandaag nog wat immo bekeken om zelf iets te beginnen maar dat is niet te doen ... niet moeilijk dat er zoveel failliet gaat als je met zulke kosten zit ...

Dan lijken mij beursgenoteerde bedrijven toch beter

Allez, koop dan "bleuchips" en geen Laurel&Hardy's.

Scherven A. Mok · 29 december 2011, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dan lijken mij beursgenoteerde bedrijven toch beter

Allez, koop dan "bleuchips" en geen Laurel&Hardy's.

Ik denk dat ik me nog beter laat pluimen door de bank.

Anna List · 29 december 2011, 08:06

koopjes :

google apple ibm realdolmen
of dichter bij huis
Nyrstar

Atlas copco

kopen ... en tien jaar niet meer naar omkijken ...

of kopen ... wachten tot ze op +10% staan en verkopen ... maar dan staat ge daar weer met uw geld, en dan weet ge weer ni meer wat gedaan.

jeroen122 · 29 december 2011, 09:28

1) zilver, de papierencontracten staan op recordlaagte van comex,slv dus veel kan het niet meer dalen en ben een pessimist op monetair vlak/ op industrieel vlak blijven de toepassingen en vraag stijgen.

2) olieaandelen vooral shell omdat die vooral olieinstallaties hebben die blijven produceren in geval van een oorlog tussen iran/vs met afsluiting straat van hormuz, dit kan dan verder leiden tot gevechten in irak, golfstaten wat de olieprijs naar historische lvls draagt. heb je best een bedrijf die zo min mogelijk afhankelijk is van die regio

3) wateraandelen, als je kijkt naar de toekomst van de planeet en analyseert de feiten zie je dat de watervoorraden al scherp zijn gereduceerd, alleen europa en vs hebben genoeg neerslag per jaar/grondwater om in de nabije toekomst nog altijd voldoende voor handen te hebben. ik kies hier bewust voor mileubewuste bedrijven, die nu waterpeil op niveau houden zodat er binnen enkele jaren nog voldoende is voor aan hogere prijzen te verkopen. ook al is dit een belegging op lange termijn, eenmaal je de longterm bekijkt en hoe we nu kortzichtig bezig zijn kan je zo goed positioneren: spadel n.v. (spa) is zo'n bedrijf

jeroen122 · 29 december 2011, 09:28

dubbel

voicelesscharlie · 29 december 2011, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jeroen122

1) zilver, de papierencontracten staan op recordlaagte van comex,slv dus veel kan het niet meer dalen en ben een pessimist op monetair vlak/ op industrieel vlak blijven de toepassingen en vraag stijgen.

2) olieaandelen vooral shell omdat die vooral olieinstallaties hebben die blijven produceren in geval van een oorlog tussen iran/vs met afsluiting straat van hormuz, dit kan dan verder leiden tot gevechten in irak, golfstaten wat de olieprijs naar historische lvls draagt. heb je best een bedrijf die zo min mogelijk afhankelijk is van die regio

3) wateraandelen, als je kijkt naar de toekomst van de planeet en analyseert de feiten zie je dat de watervoorraden al scherp zijn gereduceerd, alleen europa en vs hebben genoeg neerslag per jaar/grondwater om in de nabije toekomst nog altijd voldoende voor handen te hebben. ik kies hier bewust voor mileubewuste bedrijven, die nu waterpeil op niveau houden zodat er binnen enkele jaren nog voldoende is voor aan hogere prijzen te verkopen. ook al is dit een belegging op lange termijn, eenmaal je de longterm bekijkt en hoe we nu kortzichtig bezig zijn kan je zo goed positioneren: spadel n.v. (spa) is zo'n bedrijf

Petrobras is totaal niet afhankelijk van de oorlogsregio en bezit enorme vooraden in in zee(Tupi vlakte)

kameleon · 29 december 2011, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

koopjes :

google apple ibm realdolmen
of dichter bij huis
Nyrstar

Atlas copco

kopen ... en tien jaar niet meer naar omkijken ...

of kopen ... wachten tot ze op +10% staan en verkopen ... maar dan staat ge daar weer met uw geld, en dan weet ge weer ni meer wat gedaan.

Apple zakt 50% volgens Saxo Bank. Nyrstar is heel cojunctuurgevoelig, men verwacht een rotjaar in 2012.

U praat gewoon uw eigen mislukkingen omhoog.

kameleon · 29 december 2011, 16:29

Bij wie gaan jullie trouwens voor beleggingsadvies ?
Misschien wel bij deze 25-jarige met als opleiding bedrijfstolk.

http://www.vacature.com/carriere/233...viseur-bij-kbc

Groentje-18 · 29 december 2011, 23:22

In 2011 heb ik enkel winst kunnen nemen op fresenius MD, zoals al gezegd in het topic daarover. (Verliezen neem ik niet op.) Ik ben voorlopig nog een echte belegger en nog geen speculante, wegens gebrek aan kennis.

Voor 2012 had ik in gedachte wat meer colruyts in te kopen. Ik heb die hoger gekocht in het verleden dan ze nu staan, en ik kan niet geloven dat dit bedrijf zou slabakken, het slechter zou gaan doen of zich zou laten inpakken door concurrentie. Al wordt er terecht gesuggereerd dat ze niet meer veel kunnen inbinden op kosten, gezien ze daar al aan het minimum zitten.
Toch denk ik niet dat ze zich zullen laten doen. Ze moeten dan volgens mij wel hun productgamma terug uitbreiden. Nu lijken ze dit meer en meer te beperken ten voordele van hun huismerken.

AHold, eigenaar van AlbertHeijn, lijkt me ook een goede zet. Ik ben me ervan bewust dat deze en Colruyt niet tegelijk goed kunnen of zullen presteren...

Als ik iets te pakken krijg van het bedrijf van appelsientje/campina/... frieslandfoods dus, ben ik daar ook in geïnteresseerd.

Andere bedrijven die werken met basale consumptiegoederen:
l'oréal
henkel
unilever
kraft foods
mc donalds

onder het motto: gaan deze aandelen het niet sowieso beter doen, ooit, gezien onze economie nu in een dal zit?

Het zijn alvast bedrijven die niet straks of morgen plots failliet zullen gaan.

Maar suggesties steeds welkom.
Snelle winsten ga ik door mijn keuzes al zeker niet maken, noch kan je spreken van een goede spreiding... En ik zou eigenlijk graag voor snelle winsten gaan (lees: ze goed kunnen gebruiken).

Is in graan ofzo beleggen een idee?

Futures? ... Weinig ethisch... maar ... :-/

Mambo · 30 december 2011, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

In 2011 heb ik enkel winst kunnen nemen op fresenius MD, zoals al gezegd in het topic daarover. (Verliezen neem ik niet op.) Ik ben voorlopig nog een echte belegger en nog geen speculante, wegens gebrek aan kennis.

Voor 2012 had ik in gedachte wat meer colruyts in te kopen. Ik heb die hoger gekocht in het verleden dan ze nu staan, en ik kan niet geloven dat dit bedrijf zou slabakken, het slechter zou gaan doen of zich zou laten inpakken door concurrentie. Al wordt er terecht gesuggereerd dat ze niet meer veel kunnen inbinden op kosten, gezien ze daar al aan het minimum zitten.
Toch denk ik niet dat ze zich zullen laten doen. Ze moeten dan volgens mij wel hun productgamma terug uitbreiden. Nu lijken ze dit meer en meer te beperken ten voordele van hun huismerken.

AHold, eigenaar van AlbertHeijn, lijkt me ook een goede zet. Ik ben me ervan bewust dat deze en Colruyt niet tegelijk goed kunnen of zullen presteren...

Als ik iets te pakken krijg van het bedrijf van appelsientje/campina/... frieslandfoods dus, ben ik daar ook in geïnteresseerd.

Andere bedrijven die werken met basale consumptiegoederen:
l'oréal
henkel
unilever
kraft foods
mc donalds

onder het motto: gaan deze aandelen het niet sowieso beter doen, ooit, gezien onze economie nu in een dal zit?

Het zijn alvast bedrijven die niet straks of morgen plots failliet zullen gaan.

Maar suggesties steeds welkom.
Snelle winsten ga ik door mijn keuzes al zeker niet maken, noch kan je spreken van een goede spreiding... En ik zou eigenlijk graag voor snelle winsten gaan (lees: ze goed kunnen gebruiken).

Is in graan ofzo beleggen een idee?

Futures? ... Weinig ethisch... maar ... :-/

Bah zoveel ken ik er allemaal ook niet van.
Maar unilever zou ik toch wel afwegen tegen een bedrijf die bio producten in de handel heeft.
Unilever is zeker niet slecht, maar bio zit toch wel in de lift momenteel.
Ook al op gebied op afval verwerking en zo.

lombas · 30 december 2011, 00:23

Kopen:

Barclays
Imperial Tobacco
Nyrstar
North American Palladium
Anglo American

Groentje-18 · 30 december 2011, 00:31

Enel en de andere tips van voicelesscharlie ga ik overigens ook zeker in het oog houden en heel sterk in overweging nemen!!!

Als er iemand overigens een waardig economisch/financieel dagblad weet wat niet de tijd heet zodat je deftig artikels kan lezen... steeds welkom.
Morningstar blijkt ook mijn ding niet, en iets over de Belgische markt vind ik toch een meerwaarde hebben daar je dat toch het beste blijft kennen.
Maar internationale, en zeker als ze goed zicht hebben op de opkomende (excuseer, nieuwe soon-to-be-dominerende) markten, zijn zeker ook welkom!

Mambo · 30 december 2011, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Kopen:

Barclays
Imperial Tobacco
Nyrstar
North American Palladium
Anglo American

Nyrstar is toch zink?
Waarom beleggen in zink? Het is al zo duur en er zijn toch veel alternatieven voor zink?
Hoewel het één der beste producten zijn, in dakwerk en zo.

Klarekijk · 30 december 2011, 01:30

Zolang als er geen persentage van de een winsttransactie van aandelen naar het berdijf dat de aandelen heeft uitgeschreven , hemzelf gaat . zijn aandelen gebakken lucht die hun doel niet ten goede komen en dus enkel vals gokken

Carnivore · 30 december 2011, 07:55

Anna List · 30 december 2011, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Apple zakt 50% volgens Saxo Bank. Nyrstar is heel cojunctuurgevoelig, men verwacht een rotjaar in 2012.

U praat gewoon uw eigen mislukkingen omhoog.

Nyrstar staat al op -50% tegenover een half jaar of een jaar geleden, en da's gewoon overdreven.

en Apple pattenteerde een paar dagen geleden een revolutionaire batterij die t zou mogelijk maken om 4 weken je gsm of ipad draaiende te houden ... ok, wellicht nog wat gok in, maar als dat nieuw batterijconcept werkt ... dan zal dat gevolgen hebben voor heel het technolandschap ...

ik vermoed dat u ook beseft dat de eigenbelangen van Saxo groter zullen zijn dan de mijne ...
zoals ik al schreef ... ik koop en kijk er 10 jaar niet meer naar ... ik moet niks omhoogpraten hoor (een absurd onrealistisch idee overigens)

28 december 2011, 16:39	#1
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Aandelen 2012 Wat koop je in 2012 op de beurs zonder je broek te scheuren? Gaat de beurs verder de dieperik in of krijgen we een bearrun. Dan toch maar blijven shorten? Of goud en zilver kopen? __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

29 december 2011, 09:28	#8
jeroen122 Burger Geregistreerd: 10 juni 2010 Berichten: 117	1) zilver, de papierencontracten staan op recordlaagte van comex,slv dus veel kan het niet meer dalen en ben een pessimist op monetair vlak/ op industrieel vlak blijven de toepassingen en vraag stijgen. 2) olieaandelen vooral shell omdat die vooral olieinstallaties hebben die blijven produceren in geval van een oorlog tussen iran/vs met afsluiting straat van hormuz, dit kan dan verder leiden tot gevechten in irak, golfstaten wat de olieprijs naar historische lvls draagt. heb je best een bedrijf die zo min mogelijk afhankelijk is van die regio 3) wateraandelen, als je kijkt naar de toekomst van de planeet en analyseert de feiten zie je dat de watervoorraden al scherp zijn gereduceerd, alleen europa en vs hebben genoeg neerslag per jaar/grondwater om in de nabije toekomst nog altijd voldoende voor handen te hebben. ik kies hier bewust voor mileubewuste bedrijven, die nu waterpeil op niveau houden zodat er binnen enkele jaren nog voldoende is voor aan hogere prijzen te verkopen. ook al is dit een belegging op lange termijn, eenmaal je de longterm bekijkt en hoe we nu kortzichtig bezig zijn kan je zo goed positioneren: spadel n.v. (spa) is zo'n bedrijf Laatst gewijzigd door jeroen122 : 29 december 2011 om 09:32.

29 december 2011, 09:28	#9
jeroen122 Burger Geregistreerd: 10 juni 2010 Berichten: 117	dubbel Laatst gewijzigd door jeroen122 : 29 december 2011 om 09:28.

29 december 2011, 16:29	#12
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Bij wie gaan jullie trouwens voor beleggingsadvies ? Misschien wel bij deze 25-jarige met als opleiding bedrijfstolk. http://www.vacature.com/carriere/233...viseur-bij-kbc __________________ I'm a barbie girl Laatst gewijzigd door kameleon : 29 december 2011 om 16:29.

29 december 2011, 23:22	#13
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	In 2011 heb ik enkel winst kunnen nemen op fresenius MD, zoals al gezegd in het topic daarover. (Verliezen neem ik niet op.) Ik ben voorlopig nog een echte belegger en nog geen speculante, wegens gebrek aan kennis. Voor 2012 had ik in gedachte wat meer colruyts in te kopen. Ik heb die hoger gekocht in het verleden dan ze nu staan, en ik kan niet geloven dat dit bedrijf zou slabakken, het slechter zou gaan doen of zich zou laten inpakken door concurrentie. Al wordt er terecht gesuggereerd dat ze niet meer veel kunnen inbinden op kosten, gezien ze daar al aan het minimum zitten. Toch denk ik niet dat ze zich zullen laten doen. Ze moeten dan volgens mij wel hun productgamma terug uitbreiden. Nu lijken ze dit meer en meer te beperken ten voordele van hun huismerken. AHold, eigenaar van AlbertHeijn, lijkt me ook een goede zet. Ik ben me ervan bewust dat deze en Colruyt niet tegelijk goed kunnen of zullen presteren... Als ik iets te pakken krijg van het bedrijf van appelsientje/campina/... frieslandfoods dus, ben ik daar ook in geïnteresseerd. Andere bedrijven die werken met basale consumptiegoederen: l'oréal henkel unilever kraft foods mc donalds onder het motto: gaan deze aandelen het niet sowieso beter doen, ooit, gezien onze economie nu in een dal zit? Het zijn alvast bedrijven die niet straks of morgen plots failliet zullen gaan. Maar suggesties steeds welkom. Snelle winsten ga ik door mijn keuzes al zeker niet maken, noch kan je spreken van een goede spreiding... En ik zou eigenlijk graag voor snelle winsten gaan (lees: ze goed kunnen gebruiken). Is in graan ofzo beleggen een idee? Futures? ... Weinig ethisch... maar ... :-/ __________________ Bedankt!

28 december 2011, 17:10	#2
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Ik zou naar alternatieve beurzen op zoek gaan. Ondernemers met visie en die geen zin hebben zich in zulk wespennest te wagen moeten toch ergens hun geld halen ? Hoe investeer ik in bedrijven die niet op de beurs zitten ?

29 december 2011, 08:06	#7
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	koopjes : google apple ibm realdolmen of dichter bij huis Nyrstar Atlas copco kopen ... en tien jaar niet meer naar omkijken ... of kopen ... wachten tot ze op +10% staan en verkopen ... maar dan staat ge daar weer met uw geld, en dan weet ge weer ni meer wat gedaan.

30 december 2011, 00:23	#15
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Kopen: Barclays Imperial Tobacco Nyrstar North American Palladium Anglo American __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

30 december 2011, 00:31	#16
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Enel en de andere tips van voicelesscharlie ga ik overigens ook zeker in het oog houden en heel sterk in overweging nemen!!! Als er iemand overigens een waardig economisch/financieel dagblad weet wat niet de tijd heet zodat je deftig artikels kan lezen... steeds welkom. Morningstar blijkt ook mijn ding niet, en iets over de Belgische markt vind ik toch een meerwaarde hebben daar je dat toch het beste blijft kennen. Maar internationale, en zeker als ze goed zicht hebben op de opkomende (excuseer, nieuwe soon-to-be-dominerende) markten, zijn zeker ook welkom! __________________ Bedankt!

30 december 2011, 01:30	#18
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Zolang als er geen persentage van de een winsttransactie van aandelen naar het berdijf dat de aandelen heeft uitgeschreven , hemzelf gaat . zijn aandelen gebakken lucht die hun doel niet ten goede komen en dus enkel vals gokken

30 december 2011, 07:55	#19
Carnivore Staatssecretaris Geregistreerd: 13 augustus 2009 Berichten: 2.569	. __________________ Are we not savages innately destined to maim and kill? blame it on the environment, heredity or evolution - we're still responsible our intelligence may progress at geometric rates yet socially we remain BELLIGERENT NEONATES! Laatst gewijzigd door Carnivore : 30 december 2011 om 08:00.