Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
2 augustus 2012, 06:21 | #61 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
2 augustus 2012, 14:41 | #62 |
Partijlid
Geregistreerd: 28 mei 2012
Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum.
Berichten: 239
|
|
2 augustus 2012, 14:56 | #63 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Pot. Ketel?
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|
2 augustus 2012, 14:57 | #64 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Dat is het autoriteitsargument. Nog een drogreden...
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
2 augustus 2012, 16:02 | #65 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Of wacht eens: beschouw jij hoofdletters als schreeuwen ? Ik bedoel daar emphasis mee. Zoals italics of vet of zo, maar het gaat sneller om het in hoofdletters te tikken. Maar is mijn schrijfstijl zo belangrijk ? Kunnen we het over het onderwerp eens hebben ? Ik heb gemerkt dat jij heel snel geïrriteerd geraakt als ik soms eens het ruimere axiomatische kader waarin een onderwerp bediscussieerd wordt, aanraak, en de niet-evidentie van de impliciet aanvaarde axioma's daarvan eens uitsmeer. Ik denk dus niet dat het mijn schrijfstijl is die je echt irriteert, maar eerder wel het feit dat ik durf aan jouw heilige huisjes komen. Wat ik hier bijvoorbeeld doe is gewoon ter discussie gooien of het axiomaatje dat we allemaal PC moeten aanvaarden, namelijk dat "sociale mobiliteit een must is" wel zo gewenst is en wat daar de echte gevolgen en betekenis van is. In die andere draad gooide ik het - in het kader van een meritocratisch bestuur - over de dichotomie die bestaat tussen motivering, eigenbelang en machtsmisbruik enerzijds, en competentie anderzijds, wat in een meritocratische aanname PC verondersteld wordt van niet zo te zijn. Telkens was jij bijzonder geïrriteerd. Laatst gewijzigd door patrickve : 2 augustus 2012 om 16:26. |
|
2 augustus 2012, 19:03 | #66 | ||
Partijlid
Geregistreerd: 28 mei 2012
Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum.
Berichten: 239
|
Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Etiquet...gy)#Netiquette http://en.wikipedia.org/wiki/ALL_CAPS#Readability Citaat:
Je vergist je. Jij projecteert de valse rebellie van libertarische axioma's op mij. Daarom noemde ik je berichten puberaal. Alle heilige huisjes die jij denkt aan te raken heb ik zelf al vernietigd, jaren geleden. Jij moet je afvragen wat je kan bereiken met een axiomatisch systeem en wat niet. |
||
2 augustus 2012, 19:10 | #67 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Mijn bedoeling is bijlange niet van zelf een systeem op te bouwen of oplossingen voor te stellen, maar wel van de analyseren en kritiek te uiten. De reactie daarop kan dan verrijkend zijn (maar is meestal gewoon maar agressief). Ik ben veel meer geïnteresseerd in het proces van argumentatie en de basis daarvan, dan in het resultaat van de discussie. De weg interesseert mij, niet het doel. Merk ook op dat ik soms oneerlijk ben hierin: ik val soms dingen aan waarvan ik wel denk dat die logisch ineen zitten maar waarvan ik aanvoel dat het toevallig goed uitkwam. Dat is ook om te spelen: als mijn aanval "doorzichtig genoeg" is, dan wil dat zeggen dat men die logica goed onder de knie heeft, en dat het geen toevalligheid is. Dat helpt ook de kwestie op dat punt vanuit andere kanten te bekijken. Citaat:
Laatst gewijzigd door patrickve : 2 augustus 2012 om 19:21. |
|||
2 augustus 2012, 19:39 | #68 | ||
Partijlid
Geregistreerd: 28 mei 2012
Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum.
Berichten: 239
|
Strategische geplaatste hoofdletters zijn voldoende om je schrijven onleesbaar te maken. Wanneer jij alle belangrijke woorden gaat benadrukken met hoofdletters, dan slaan mijn hersenen net die stukken over. Snap je 't probleem?
Citaat:
Citaat:
Dan hebben wij elkaar niets te vertellen. Onze doelen liggen te ver uit elkaar om elkaar te begrijpen. Ik, en die anderen met wie je in de clinch ligt, zijn namelijk jonge gasten die wél heel duidelijk iets willen bereiken. Wij zitten hier niet louter ter ontspanning. Wij zitten met maatschappelijke frustraties, met erg reële problemen, die wij willen oplossen. |
||
2 augustus 2012, 20:44 | #69 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Ik heb dat hier altijd herhaald, dat je die liberale doctrine niet moet beschouwen als een doel op zich, maar als een gedankenexperiment om te zien waar het allemaal scheef loopt nu. Voor mij is een fundamentele fout het hebben van enige loyauteit ten aanzien van een opgelegde macht. Dat wil niet zeggen dat men die macht moet bestrijden (elke vorm van strijd tegen een systeem is een sub-optimale manier van doen he), maar men moet ze niet vertrouwen en ze zeker niet aanbidden. Een liberale doctrine is daar zeker en vast een goed medicijn voor. Citaat:
Citaat:
Ik had jou een oplossing kunnen aanrijken. BTW, ik lig met niemand in de clinch op een forum. Dat is een ondenkbaar concept voor mij. Dat is een beetje als in de clinch liggen met je playstation. Laatst gewijzigd door patrickve : 2 augustus 2012 om 20:46. |
||||
2 augustus 2012, 21:37 | #70 |
Partijlid
Geregistreerd: 28 mei 2012
Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum.
Berichten: 239
|
Hoog en droog, vetbetaald kereltje? Voor jou is 't allemaal een plezanterij, de problemen van mijn generatie. Het zelfgenoegzame onrecht waarmee je ons behandeld is duizend keer meer beledigend dan eender wat ik hier kan schrijven. Waarom maak je jezelf niet van kant, nihilist?
Typerend voor digibete oude zakken om andere internetgebruikers als niet-menselijk te zien. Zullen wij jou dan ook maar zo behandelen? En ik maar denken daar er ergens nog een greintje begrip in jou te vinden was. Bah. Laatst gewijzigd door Lunokhod : 2 augustus 2012 om 21:37. |
2 augustus 2012, 22:02 | #71 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Zie je wel dat mijn liberalisme enkel maar spielerei is, he. Uiteindelijk ben ik heel kontent dat ik van alle staatsmisbruiken lekker kan profiteren. En dat is nu net precies de sleutel. Niet ageren, maar begrijpen en er gebruik van maken.
Citaat:
Elk ander doel is futiel. Op het einde ga je dood. De dag dat je zal inzien dat om jouw problemen op te lossen, je helemaal niet die van "jouw generatie" moet trachten op te lossen, maar enkel trachten het systeem te begrijpen en er voor jezelf het beste van te maken en als plezanterij op te vatten, heb je 3/4 van de oplossing. Citaat:
Maar wat heb ik jou nu misdaan ? In welke mate hebben mijn schrijfsels hier jouw materiele of psychologische levenscondities verslechterd ? Waar moet ik mij schuldig voelen ? Citaat:
Maar nog eens, hoe behandel ik jou ? Hoe kan ik jou zelfs maar behandelen door wat tekst op een schermpje te tikken ? Dat ontgaat mij. |
|||
2 augustus 2012, 22:20 | #72 |
Partijlid
Geregistreerd: 28 mei 2012
Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum.
Berichten: 239
|
|
2 augustus 2012, 22:25 | #73 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Epicurist, was het juiste antwoord.
Laatst gewijzigd door patrickve : 2 augustus 2012 om 22:25. |
2 augustus 2012, 22:35 | #74 |
Partijlid
Geregistreerd: 28 mei 2012
Locatie: Verliet Politics.be wegens de abominabele kwaliteit van dit forum.
Berichten: 239
|
|
2 augustus 2012, 23:04 | #75 |
Minister-President
Geregistreerd: 26 oktober 2010
Berichten: 4.522
|
|
3 augustus 2012, 05:03 | #76 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Ik ben dan ook heel serieus als ik zeg dat ik een Epicurist ben, als volgeling van de filosofie van Epicurus.
Het wordt soms als verwijtwoord gebruikt, maar dat is enkel maar door mensen die niet weten waar het echt voor staat en denken dat het hem om vette papzak profiteurs of zoiets gaat. Kort gezegd staat de filosofie van Epicurus voor om als doel in het leven te hebben: de aangename momenten koesteren, en trachten de onaangename momenten tot een minimum te herleiden, tussen het moment van geboorte, en het moment van uw dood. Ik denk dat daar een heel grote levenswijsheid in zit, ook al klinkt het heel simpel. Ge kunt nu toch niet zeggen dat ik dat hier verborgen houd he ! Allez, eentje voor de reis: “Let no one be slow to seek wisdom when he is young nor weary in the search of it when he has grown old. For no age is too early or too late for the health of the soul. And to say that the season for studying philosophy has not yet come, or that it is past and gone, is like saying that the season for happiness is not yet or that it is now no more. Therefore, both old and young alike ought to seek wisdom, the former in order that, as age comes over him, he may be young in good things because of the grace of what has been, and the latter in order that, while he is young, he may at the same time be old, because he has no fear of the things which are to come. So we must exercise ourselves in the things which bring happiness, since, if that be present, we have everything, and, if that be absent, all our actions are directed towards attaining it.” —Epicurus, Letter to Menoeceus Of anders deze, van Horacius: Ask not—we cannot know—what end the gods have set for you, for me; nor attempt the Babylonian reckonings Leuconoë. How much better to endure whatever comes, whether Jupiter grants us additional winters or whether this is our last, which now wears out the Tuscan Sea upon the barrier of the cliffs! Be wise, strain the wine; and since life is brief, prune back far-reaching hopes! Even while we speak, envious time has passed: pluck the day, putting as little trust as possible in tomorrow! Laatst gewijzigd door patrickve : 3 augustus 2012 om 05:12. |
3 augustus 2012, 08:23 | #77 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Als een epicurist een monster is, wel dan ben ik er ook een.
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
3 augustus 2012, 10:01 | #78 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Ik moet nog een naam bedenken voor mensen die epicuristen monsters vinden. Spartaan komt in mij op, maar ik weet niet of het veelzeggend is. Sadist misschien ?
Laatst gewijzigd door patrickve : 3 augustus 2012 om 10:03. |
3 augustus 2012, 10:08 | #79 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
Los van de discussie of we allemaal de playstation zijn van Patrick, is het natuurlijk wel hilarisch om te zien hoe spinelesscharlie is moeten gaan lopen toen bleek dat hij de cijfers omgekeerd interpreteerde
Of hoe een dogmaticus desnoods op zijn kop gaat staan om naar een grafiek te kijken als die niet in zijn sjabloon past... |
3 augustus 2012, 10:10 | #80 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het was gewoon een reality check tav ons maanmobieltje: dat komen zeveren op een forum spielerei is, en dat hij daar zijn wereldproblemen niet mee zal oplossen he ! Citaat:
Laatst gewijzigd door patrickve : 3 augustus 2012 om 10:12. |
||