Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 juni 2013, 10:30   #21
Bolleke Wol
Eur. Commissievoorzitter
 
Bolleke Wol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2012
Berichten: 8.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stingray Bekijk bericht
Enne ik veronderstel dat jij mij piekfijn zal kunnen uitleggen wat een betrouwbare en niet betrouwbare bank is.
Ja hoor.

Een betrouwbare bank, is een bank die niet bestaat.
Een niet betrouwbare bank, is al de rest.
Bolleke Wol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2013, 10:41   #22
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gertc Bekijk bericht
Vooral doen. Dan heb je:
- Staatsschuld: 365 miljard - 3% van 417 = 352 miljard
- Een massa mensen die hun spaargeld afhalen -> bankrun
- Door de bankrun -> BNP gehalveerd: 391 / 2 = 195 miljard
-----------------------------------
=> Staatsschuld stijgt tot 180% van het BNP
Waarom zou het BNP plots halveren? Als dit geld afgehaald wordt kan dit net geïnvesteerd worden en wel iets bijdragen aan onze economie.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2013, 10:43   #23
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vito Bekijk bericht
1) Zou het niet eens interessant zijn ook de bankiers te responsabiliseren? Niet alleen door hun bonussen te ontzeggen bij risicovol gedrag, maar ze volledig verantwoordelijk te stellen met hun privévermogen, zoals dat ook bij diverse banken reeds gebeurd (bv. Gutzwiller, de bank van prins Lorenz)
Men vergeet vaak dat die bonussen individueel bepaald worden. Het gebeurt vaak dat en bank als geheel bijvoorbeeld verlies gemaakt heeft, maar dat er individuele werknemers zijn die wel een behoorlijk positief resultaat geboekt hebben. Die hun bonussen ontzeggen gaat de situatie voor de bank (en de spaarders en obligatiehouders) niet verbeteren.

Bijvoorbeeld: De UBS is door de Zwitserse staat min of meer gered, door er een behoorlijke som belastinggeld in te stoppen. Per saldo heeft de staat er echter op verdient. Voor mij als belastingbetaler mooi meegenomen. Dat daar ook een paar personen een leuke bonus aan overgehouden hebben, is mooi meegenomen.

Let verder ook op de cijfers. Als bijvoorbeeld de onderkapitalisatie van een bank 10 miljard bedraagt, en de bonussen die betaald worden 100 miljoen, dan kan je daar nog steeds maar 1% van de put mee vullen. Jaag je echter je beste personeel weg dan schiet je ook niet op.

Wat benkan wel meer en mee doen is de bonus uitkeren onder de vorm van aandelenopties die pas over een paar jaar geïncasseerd kunnen worden. Is op zich een goed plan, want dat betekend dat de bankier maar zijn bonus ziet als zijn bank het blijft goed doen, ook op de langere termijn.
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2013, 20:50   #24
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vito Bekijk bericht
http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=14

Als je niet kan lezen, is dat niet mijn probleem.
Yep, right. Het is dus wel heel duidelijk...

Het enige wat mensen zoals jij goed kunnen is mensen iets aanpraten.

Laatst gewijzigd door Stingray : 8 juni 2013 om 20:55.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2013, 20:51   #25
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Waarom zou het BNP plots halveren? Als dit geld afgehaald wordt kan dit net geïnvesteerd worden en wel iets bijdragen aan onze economie.
En wat hebben wij eraan ? De enigen die daarvan profiteren zijn de ondernemingen, de banken en de overheid. En ondertussen verdwijnt al ons kapitaal naar het buitenland, want het is hier toch te duur om te produceren.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be