Trek de schuif maar open; de mandatenkampioenen.

[1000 miles]

Bron:https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201...T=121777789529

Sommige politieke geldschuiven blijven onaangeroerd, ongeacht alle schandalen hierrond, ongeacht het torenhoge aantal mandaten waarmee het lagere politieke gepeupel aan de bak komt, ongeacht de hoge facturen die de bevolking, mede door de vele mandaten, mag betalen.
Ziehier: de vlaamse mandatenkampioenen van 2017.

citaat: uit bron.

36 mandaten, en voor de helft wordt hij vergoed. De Antwerpse N-VA-schepen Koen Kennis is dit jaar opnieuw de mandatenkampioen aan Vlaamse zijde. Staan ook bovenaan de lijst: Martine De Regge (SP.A), Pablo Annys (SP.A), Marc De Pauw (Open VLD) en Lies Laridon (CD&V).

Minister, schepen, raadslid provinciaal....zakken vullen doen ze allemaal!

[Mambo]

Wij mogen ook voor 500€ bijklussen.

Zij 50000€?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wij mogen ook voor 500€ bijklussen.

Zij 50000€?

Betalen ze geen belastingen op die inkomsten?
Doe je dat opzettelijk: verwarren tussen onbelast en belast bijklussen?

Voor de rest geldt bij de nva één belangrijke stelregel in deze: als het nuttig is om mandaten te cumuleren, dan is dat ok op voorwaarde dat je bekwaam bent voor dat mandaat en voor het geheel van je werkzaamheden.
En mensen die bekwaam èn ijverig zijn, mogen, pardon, moeten een inkomen hebben dat daarmee in verhouding staat.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Betalen ze geen belastingen op die inkomsten?
Doe je dat opzettelijk: verwarren tussen onbelast en belast bijklussen?

Voor de rest geldt bij de nva één belangrijke stelregel in deze: als het nuttig is om mandaten te cumuleren, dan is dat ok op voorwaarde dat je bekwaam bent voor dat mandaat en voor het geheel van je werkzaamheden.
En mensen die bekwaam èn ijverig zijn, mogen, pardon, moeten een inkomen hebben dat daarmee in verhouding staat.

Zoals dat van de voetballers.

Niemand kan twee, drie of meer voltijdse functies naar behoren uitvoeren. Of kunnen deze politici misschien wel toveren?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Betalen ze geen belastingen op die inkomsten?
Doe je dat opzettelijk: verwarren tussen onbelast en belast bijklussen?

Voor de rest geldt bij de nva één belangrijke stelregel in deze: als het nuttig is om mandaten te cumuleren, dan is dat ok op voorwaarde dat je bekwaam bent voor dat mandaat en voor het geheel van je werkzaamheden.
En mensen die bekwaam èn ijverig zijn, mogen, pardon, moeten een inkomen hebben dat daarmee in verhouding staat.

Deze kwestie is eigenlijk identiek aan de kwestie van bijklussen die we elders besproken hebben. En mijn standpunt is hetzelfde: zolang het gaat over hobby's (voorziter amateurclub, bestuurlid Vlaams Nationalistische Naaibond,...) kan dat. Als het ernstige functies zijn niet.
Gratis en vrijblijvend advies geven kan natuurlijk wel.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Betalen ze geen belastingen op die inkomsten?
Doe je dat opzettelijk: verwarren tussen onbelast en belast bijklussen?

Voor de rest geldt bij de nva één belangrijke stelregel in deze: als het nuttig is om mandaten te cumuleren, dan is dat ok op voorwaarde dat je bekwaam bent voor dat mandaat en voor het geheel van je werkzaamheden.
En mensen die bekwaam èn ijverig zijn, mogen, pardon, moeten een inkomen hebben dat daarmee in verhouding staat.

Natuurlijk schoof.
We weten het allemaal.
Sommige mensen zijn te onbekwaam om te mogen werken.
Anderen doen dan 50 jobs op 40 uur tijd en vinden nog steeds tijd om te sporten en reizen.

Jaja...tuutbelleketrekneuskeweg

[graaf de bethune]

En wat er nog is met onze Kamerleden-politici, zij kunnen onbeperkt in tijd ziekvallen met 100% behoud van wedde, daar kunnen privéwerknemers en ambtenaren niet aan tippen. Het staat in Artikel 7 van het Kamerreglement. Ze zijn echt vergeten dit systeem voor zichzelf aan te passen in analogie met de privésector, zoals ze het zelf zo mooi kunnen zeggen...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Betalen ze geen belastingen op die inkomsten?
Doe je dat opzettelijk: verwarren tussen onbelast en belast bijklussen?

Voor de rest geldt bij de nva één belangrijke stelregel in deze: als het nuttig is om mandaten te cumuleren, dan is dat ok op voorwaarde dat je bekwaam bent voor dat mandaat en voor het geheel van je werkzaamheden.
En mensen die bekwaam èn ijverig zijn, mogen, pardon, moeten een inkomen hebben dat daarmee in verhouding staat.

En wie bepaalt dat die bekwaam zijn ? Waren die de beste op een vergelijkende proef ? Ik heb zo de kleine indruk dat die nogal soepel en makkelijk bekwaam worden bevonden

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

En wat er nog is met onze Kamerleden-politici, zij kunnen onbeperkt in tijd ziekvallen met 100% behoud van wedde, daar kunnen privéwerknemers en ambtenaren niet aan tippen. Het staat in Artikel 7 van het Kamerreglement. Ze zijn echt vergeten dit systeem voor zichzelf aan te passen in analogie met de privésector, zoals ze het zelf zo mooi kunnen zeggen...

Je moet niet te veeleisend zijn. Schoof zegt het hier al jaren..niemand kan toveren

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En wie bepaalt dat die bekwaam zijn ? Waren die de beste op een vergelijkende proef ? Ik heb zo de kleine indruk dat die nogal soepel en makkelijk bekwaam worden bevonden

Mensen die "uitgestuurd" worden door de nva, zijn volgens de nva bekwaam. En neem nu de mandatenkoning van de nva: die is superbekwaam.
Niet alleen intelligent, ijverig en nog wat persoonlijke kenmerken, maar 't meest van al weet hij zich te omringen met bekwame raadgevers en helpers.

Je hebt mensen die een winkel kunnen uitbaten met wel drie verkoopsters.
Maar je hebt ook Torfs.
Torfs komt evenwel niet zelf naar jou om je schoenmaat te meten. Als ge verstaat wat ik bedoel.

Ach dat is toch allemaal super demagogisch, die jaloezie van mandaten edm.
Ja de sossen, wie stuurden zij naar raden van bestuur ... of zelfs tsjeven in raden van bestuur van financiële instellingen ...
maar o wee als er een meer verdient dan Crombez.

[subocaj]

Och mijn brievenbus ligt vol nieuwe beloften, waar nooit iets van in huis komt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mensen die "uitgestuurd" worden door de nva, zijn volgens de nva bekwaam. En neem nu de mandatenkoning van de nva: die is superbekwaam.
Niet alleen intelligent, ijverig en nog wat persoonlijke kenmerken, maar 't meest van al weet hij zich te omringen met bekwame raadgevers en helpers.

Je hebt mensen die een winkel kunnen uitbaten met wel drie verkoopsters.
Maar je hebt ook Torfs.
Torfs komt evenwel niet zelf naar jou om je schoenmaat te meten. Als ge verstaat wat ik bedoel.

Ach dat is toch allemaal super demagogisch, die jaloezie van mandaten edm.
Ja de sossen, wie stuurden zij naar raden van bestuur ... of zelfs tsjeven in raden van bestuur van financiële instellingen ...
maar o wee als er een meer verdient dan Crombez.

T'ja het zou er nog aan mankeren

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mensen die "uitgestuurd" worden door de nva, zijn volgens de nva bekwaam. En neem nu de mandatenkoning van de nva: die is superbekwaam.
Niet alleen intelligent, ijverig en nog wat persoonlijke kenmerken, maar 't meest van al weet hij zich te omringen met bekwame raadgevers en helpers.

Je hebt mensen die een winkel kunnen uitbaten met wel drie verkoopsters.
Maar je hebt ook Torfs.
Torfs komt evenwel niet zelf naar jou om je schoenmaat te meten. Als ge verstaat wat ik bedoel.

Ach dat is toch allemaal super demagogisch, die jaloezie van mandaten edm.
Ja de sossen, wie stuurden zij naar raden van bestuur ... of zelfs tsjeven in raden van bestuur van financiële instellingen ...
maar o wee als er een meer verdient dan Crombez.

In de verkiezingsbeloften van N-VA van 2004 moesten ze nochtans afgeschaft worden.
Postjes om eigen potjes te vullen, meer moet je daar niet achter zoeken en zeker geen superbekwaam, intelligent en ijverig persoon, maar een inhalige bedrieger.
Net zoals ze allemaal zijn, eenmaal ze aan de macht zijn.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Och mijn brievenbus ligt vol nieuwe beloften, waar nooit iets van in huis komt.

Bij mij valt dat nog best in de brievenbus (zie sticker) en @-mail (alles blocked)

Op de achterzijde staat een adres mocht er toch misbruik gemaakt worden, daar kan je klacht indienen.

Soms hoor ik al wel eens mensen vertellen dat ze op 1 dag 130 @-mails (reclame/andere) binnen kregen, dan denk ik, dat doe je toch zelf?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mensen die "uitgestuurd" worden door de nva, zijn volgens de nva bekwaam. En neem nu de mandatenkoning van de nva: die is superbekwaam.
Niet alleen intelligent, ijverig en nog wat persoonlijke kenmerken, maar 't meest van al weet hij zich te omringen met bekwame raadgevers en helpers.

Je hebt mensen die een winkel kunnen uitbaten met wel drie verkoopsters.
Maar je hebt ook Torfs.
Torfs komt evenwel niet zelf naar jou om je schoenmaat te meten. Als ge verstaat wat ik bedoel.

Ach dat is toch allemaal super demagogisch, die jaloezie van mandaten edm.
Ja de sossen, wie stuurden zij naar raden van bestuur ... of zelfs tsjeven in raden van bestuur van financiële instellingen ...
maar o wee als er een meer verdient dan Crombez.

Heb je ooit al gehoord van ‘hagiografie’ Schoof?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zoals dat van de voetballers.

Niemand kan twee, drie of meer voltijdse functies naar behoren uitvoeren. Of kunnen deze politici misschien wel toveren?

Dat heet “de kracht van verandering” of “denken, doen”

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bij mij valt dat nog best in de brievenbus (zie sticker) en @-mail (alles blocked)

Op de achterzijde staat een adres mocht er toch misbruik gemaakt worden, daar kan je klacht indienen.

Soms hoor ik al wel eens mensen vertellen dat ze op 1 dag 130 @-mails (reclame/andere) binnen kregen, dan denk ik, dat doe je toch zelf?

Nooit gehoord dat verkiezingsdrukwerk altijd in je bus mag gestopt worden?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zoals dat van de voetballers.

Niemand kan twee, drie of meer voltijdse functies naar behoren uitvoeren. Of kunnen deze politici misschien wel toveren?

Vele van die mandaten vallen onder hun voltijdse bestuursfunctie...
Zich daar weg houden is de allernoodzakelijkste macht om iets te veranderen uit handen geven aan de tegenstrevers die niet liever hebben...
Veel erger is dat door dat spel van mandaten en parastatalen het democratisch spel en de democratische controle op het spel meer en meer verloren dreigt te gaan en dat is het werk van de klassieke partijen die meer hun tijd steken in het vrijwaren van hun lukratieve zaakjes dan in het democratisch en algmeen belang van de burgers...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

T'ja het zou er nog aan mankeren

En mensen die uitgestuurd worden door de andere partijen; de meeste zitten daar om het geld, de zitpenningen op te strijken en hun mond te houden en zich vooral niet in te laten met wat het gepolitiseerd mangement voor de partijzak en een beetje voor eigen zak uitspookt...

Dat zijn mandaten die zakken vullen en democratisch en voor de bevolking alleen maar veel geld kosten en geen enkele meerwaarde hebben... in tegendeel zelf.

Maar hierover zien we geen discussies... Wat was de schande van het grote schandaal in Luik met Moreau... Hewel Moreau zit er nog en niemand krijgt hem, of alleen na het betalen van een enorme zware faktuur buiten en Moreau bouwt een imperium uit met vervalste concurrentie want met buiten de democratisch gecontroleerd gehouden staatssteun op de rug van de burgers en Moreau doet wettelijk niets maar dan ook niets verkeerd want de particratie heeft alles in het werk gesteld opdat het zo zou werken waarbij ze nog jaren nadat ze door wakkere burgers zouden zijn afgestraft zij nog de touwtjes van vele enorm belangrijke en lukratieve machten in handen zouden houden...

Oh ja toen is er wel veel wind opgestoken over de enorme zitpenningen van de partijpartisanen die geen iota kenden van de aan hen onderworpen materie waarover ze zogezegd controle moesten uitvoeren en die meer dan de helft van de tijd zelfs niet kwamen opdagen maar wel hun zitpenningen kregen...
Democratische volksverlakkerij en niets anders... Toen kwamen ze af met hun zogenaamde decumulregeling waarvan nu de hele politieke zuiverheid en bekwaamheid zou afhangen; terwijl dat op zichzelf weer het grootste democratisch bedrog is...
Het is de particratie die heel ons democratisch stelsel ondermijnd en daar wordt niets maar dan ook niets tegen uitgevoerd... alleen als ook de NVa meeprofiteert komt wat al jaren aan de gang is en al jaren misdraait naar buiten... zonder natuurlijk erbij te zeggen dat de NVa misschien wel naar de essentie van de feiten gaat, want zonder in die inrichtingen te zitten kunnen ze niets maar dan ook niets veranderen...

Blijft natuurlijk de zaak dat ook de NVa kan gecorrumpeerd worden, zoals al onze klassiekers het al lang zijn, door die lukratieve instellingen en dat en niet het aantal mandaten van de ene of andere goed werkende partijlid, dat moet men controleren...
Maar dat willen de partijbonzen en de media niet want ze zouden wel eens verdomd diep in hun eigen vel moeten gaan snijden...

Allé laten we de massa nog wat onnozel voedsel geven om hen dwaas en stil te houden en om te proberen dat ze vooral op hen gaan stemmen en degene die misschien een einde willen maken aan al hun geprofiteer naar af stemmen...

En gezien de vele wind die ze verkopen moet het enorm beangstigend zijn voor hen en moet het hen zeer doen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

In de verkiezingsbeloften van N-VA van 2004 moesten ze nochtans afgeschaft worden.
Postjes om eigen potjes te vullen, meer moet je daar niet achter zoeken en zeker geen superbekwaam, intelligent en ijverig persoon, maar een inhalige bedrieger.
Net zoals ze allemaal zijn, eenmaal ze aan de macht zijn.

De beste sossenpraat om vooral niets van hun eigen lukratieve inkomsten te verliezen...
Droom verder met uw afbouwende kritiek naar anderen toe en als je opbouwende kritiek wil leveren stel dan jouw sossen in vraag want van socialisme, buiten gelul voor de domme masse, hebben ze geen enkele kaas meer gegeten en voeren ze nog minder geen enkele kaas meer uit...