De Croo minister van fraudebestrijding

[stuyckp]

De Croo was in de vorige regering minister van fraudebestrijding en ontwikkelingssamenwerking.
Is het uberhaupt iemand opgevallen dat die het departement fraude bestrijding had ?
Wat heeft hij daar gerealiseerd ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De Croo was in de vorige regering minister van fraudebestrijding en ontwikkelingssamenwerking.
Is het uberhaupt iemand opgevallen dat die het departement fraude bestrijding had ?
Wat heeft hij daar gerealiseerd ?

Ik zou het niet weten.

Onze opinie. Alexander De Croo noemt strijd tegen fiscale fraude een absolute prioriteit voor volgende regering. Hopelijk meent hij het


https://www.hln.be/de-krant/onze-opi...-het~a567b712/

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zou het niet weten.

Onze opinie. Alexander De Croo noemt strijd tegen fiscale fraude een absolute prioriteit voor volgende regering. Hopelijk meent hij het


https://www.hln.be/de-krant/onze-opi...-het~a567b712/

Dat wordt nu al een aantal keren gebruikt door regeringen om de put dicht te rijden.
Maar er gebeurt daar niets.
Dossiers verjaren, dat is het enige wat er gebeurt.

[reservespeler]

https://reactnieuws.net/2020/05/13/d...-weinig-winst/

Misschien wilde hij de fraude in de HORECA aanpakken.


DE CROO: “WILLEN WE WEL NOG HORECA IN BELGIË? WEINIG KAPITAAL. WEINIG WINST.”
13 mei 2020 Bert Deckers Nieuws 42 reacties
Alexander De Croo twijfelt openlijk aan het nut van het verder bestaan van de HoReCa-sector in dit land. De reden daarvoor is dat “de horeca hoe dan ook al een branche is met weinig kapitaal en weinig winsten.” Toegegeven, liberalen winden er weinig doekjes om: wanneer je geen zuiver kapitalistische drijfredenen hebt met uw bedrijf(je), dan hoef je voor hen niet te bestaan.

Hij deed zijn horeca-uitspraken tijdens een vraaggesprek in het zakelijk tijdschrift Trends. Andere sectoren die wel een kapitaalkrachtige ruggengraat hebben, verdienen uiteraard alle mogelijke steun van de overheid. Daar wil De Croo eventueel vanuit de overheid overbruggingskredieten voor verstrekken. Maar laat het duidelijk zijn: als het van de liberalen afhangt is het dus niet zeker of u binnenkort nog een terrasje kan gaan doen of een biefstuk-friet kan gaan eten bij Marie-Jeanne achter de hoek.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zou het niet weten.

Onze opinie. Alexander De Croo noemt strijd tegen fiscale fraude een absolute prioriteit voor volgende regering. Hopelijk meent hij het


https://www.hln.be/de-krant/onze-opi...-het~a567b712/

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De Croo was in de vorige regering minister van fraudebestrijding en ontwikkelingssamenwerking.
Is het uberhaupt iemand opgevallen dat die het departement fraude bestrijding had ?
Wat heeft hij daar gerealiseerd ?

Ik had enkel weet van Ontwikkelingssamenwerking. Ik herinner mij vooral toen hij in Zuid-Afrika de clown uithing op een podium.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik had enkel weet van Ontwikkelingssamenwerking. Ik herinner mij vooral toen hij in Zuid-Afrika de clown uithing op een podium.

Ja, zo zie ik het ook.
Hij heeft als minister van ontwikkelingssamenwerking een heel licht departement gehad, en in feite mocht hij op wereldreis op kosten van de staat.

[Hypochonder]

De bestrijding van fiscale fraude had onder vorige regering een lage prioriteit. Onder deze nieuwe regering zal dat veel meer prioriteit krijgen want linkse rakkers die doen niet liever dan bedrijven het leven zuur maken met controles en dergelijke meer.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik had enkel weet van Ontwikkelingssamenwerking. Ik herinner mij vooral toen hij in Zuid-Afrika de clown uithing op een podium.

En Goedele Liekens daar in extase van raakte.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En Goedele Liekens daar in extase van raakte.

Jaja, ze zag dat het goed was

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zou het niet weten.

Onze opinie. Alexander De Croo noemt strijd tegen fiscale fraude een absolute prioriteit voor volgende regering. Hopelijk meent hij het


https://www.hln.be/de-krant/onze-opi...-het~a567b712/

Dat is toch complete bullshit. De post fraudebestrijding dient enkel en alleen om de begroting op te smukken.

Het is o zo gemakkelijk. Oh ja laten we in de begroting zetten dat we volgend jaar X miljoen/miljard meer inkomsten gaan halen uit fraudebestrijding dan lijkt de begroting een stuk beter.

En vervolgens komt daar natuurlijk niks van in huis.

Ten eerste omdat veel van wat fraude genoemd wordt wettelijk perfect legaal is. (Dmv wetten gestemd door dezelfden ald die het nu gaan bestrijden).
Ten tweede omdat wat er wel van 'fraude' bestaat vaak niet in het belang van de overheid is om iets aan te doen. Neem zwartwerk bijvoorbeeld: welke groepen van de bevolking doen dat het meest? Overheidspersoneel en (officieel) werklozen. Twee groepen waar de overheid natuurlijk niks aan wil doen want dat is kiesvee.
Ten derde omdat in veel gevallen als er geen fraude zou wijn er helemaal geen inkomsten meer zijn. Again zwartwerk is een goed voorbeeld. Welke burger kan het zich permitteren om bvb een officiële schilder in te zetten? Haast niemand. Wat doet een groot bedrijf dat ergens anders veel luctratiever kan werken? Die verhuizen simpelweg en zetten alleman op straat.

I.e. als je echt iets aan fraude wil doen is de oplossing nochthans heel eenvoudig en dat is voer een heel eenvoudig (en laag) belastingssysteem in.
Bvb schaf alle aftrekposten af maar zet de vennootschapsbelasting op 10%. Voor een flattax in op lonen van X percent.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De Croo was in de vorige regering minister van fraudebestrijding en ontwikkelingssamenwerking.
Is het uberhaupt iemand opgevallen dat die het departement fraude bestrijding had ?
Wat heeft hij daar gerealiseerd ?

Het lijkt een beetje zoals een vos aanduiden om een kippenhok te bewaken....

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Dat is toch complete bullshit. De post fraudebestrijding dient enkel en alleen om de begroting op te smukken.

Het is o zo gemakkelijk. Oh ja laten we in de begroting zetten dat we volgend jaar X miljoen/miljard meer inkomsten gaan halen uit fraudebestrijding dan lijkt de begroting een stuk beter.

En vervolgens komt daar natuurlijk niks van in huis.

Ten eerste omdat veel van wat fraude genoemd wordt wettelijk perfect legaal is. (Dmv wetten gestemd door dezelfden ald die het nu gaan bestrijden).
Ten tweede omdat wat er wel van 'fraude' bestaat vaak niet in het belang van de overheid is om iets aan te doen. Neem zwartwerk bijvoorbeeld: welke groepen van de bevolking doen dat het meest? Overheidspersoneel en (officieel) werklozen. Twee groepen waar de overheid natuurlijk niks aan wil doen want dat is kiesvee.
Ten derde omdat in veel gevallen als er geen fraude zou wijn er helemaal geen inkomsten meer zijn. Again zwartwerk is een goed voorbeeld. Welke burger kan het zich permitteren om bvb een officiële schilder in te zetten? Haast niemand. Wat doet een groot bedrijf dat ergens anders veel luctratiever kan werken? Die verhuizen simpelweg en zetten alleman op straat.

I.e. als je echt iets aan fraude wil doen is de oplossing nochthans heel eenvoudig en dat is voer een heel eenvoudig (en laag) belastingssysteem in.
Bvb schaf alle aftrekposten af maar zet de vennootschapsbelasting op 10%. Voor een flattax in op lonen van X percent.

Zwartwerk wordt vooral gedaan door zelfstandigen.
En fraude is zeer breed.
Spreek eens met een boekhouder, heel wat mensen hebben nog steeds buitenlandse rekeningen bvb die niet aangegeven worden.
Als een zelfstandige BTW moet betalen dan is die zeer ontevreden, terwijl die BTW in feite niet van hem is, en eigenlijk een aanwijzing dat hij meerwaarde heeft gecreëerd.
Boekhouders geven aan hun klanten door, dat het tijd is om een paar facturen binnen te brengen. Facturen welteverstaan, die enigzins verantwoorden dat andere facturen die gemaakt zijn om materiaal aan te kopen, niet gemaakt zijn om in het zwart te werken.

Dat zegt genoeg denk ik.
Het zwarte circuit is zeer groot.

En deels is dat logisch, omdat de belastingsdruk veel te hoog is.
Maar het blijft zwartwerk.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zwartwerk wordt vooral gedaan door zelfstandigen.
En fraude is zeer breed.
Spreek eens met een boekhouder, heel wat mensen hebben nog steeds buitenlandse rekeningen bvb die niet aangegeven worden.
Als een zelfstandige BTW moet betalen dan is die zeer ontevreden, terwijl die BTW in feite niet van hem is, en eigenlijk een aanwijzing dat hij meerwaarde heeft gecreëerd.
Boekhouders geven aan hun klanten door, dat het tijd is om een paar facturen binnen te brengen. Facturen welteverstaan, die enigzins verantwoorden dat andere facturen die gemaakt zijn om materiaal aan te kopen, niet gemaakt zijn om in het zwart te werken.

Dat zegt genoeg denk ik.
Het zwarte circuit is zeer groot.

En deels is dat logisch, omdat de belastingsdruk veel te hoog is.
Maar het blijft zwartwerk.

Zwartwerk is in bepaalde sectoren zeer groot ja.

Specifiek in de sectoren die gewone burgers als klanten hebben, waarmee we dus bij het punt komen dat Jan Modaal zich simpelweg niet kan permitteren om die schilder officieel te betalen.

Ik ben zelf ongeveer 10 jaar zelfstandige geweest, 0.0 zwartwerk maar ja ik werkte dan ook voor bedrijven. En die kunnen de BTW aftrekken dus daar is helemaal geen vraag naar zwartwerk. Het is haast exclusief een fenomeen dat zoch voordoet wanneer burgers de klanten zijn. Het gaat om een klein deel van de zelfstandige activiteiten.

Denk aan de leraar die bijles in het zwart geeft, de kapper, de schilder usw. Maar ja als die altijd btw en loonlasten moeten aanrekenen kan haast niemand zich dat veroorloven.

Het is ook simpel he, als je zelf 100 verdient maar er maar 40 van overhoudt hoe ga je dan iemand anders 100 kunnen betalen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De Croo was in de vorige regering minister van fraudebestrijding en ontwikkelingssamenwerking.
Is het uberhaupt iemand opgevallen dat die het departement fraude bestrijding had ?
Wat heeft hij daar gerealiseerd ?

In de vorige regering (Michel I dus) was financiën en fraudebestrijding het domein van N-VA. De partij die daar met hun gerecycleerde hoofdredacteur van Trends totaal in faalde. Tot hij gelukkig weg is gegaan toen N-VA gevlucht is uit de regering omdat ze bang waren voor het Blok.

Zijn realisaties ?
-kaaimantaks : volkomen mislukt
-taks op effectenrekeningen : vernietigd door het grondwettelijk hof

En ja, na de vaandelvlucht van N-VA heeft De Croo deze bevoegdheid van faalhaas Johan overgenomen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de vorige regering (Michel I dus) was financiën en fraudebestrijding het domein van N-VA. De partij die daar met hun gerecycleerde hoofdredacteur van Trends totaal in faalde. Tot hij gelukkig weg is gegaan toen N-VA gevlucht is uit de regering omdat ze bang waren voor het Blok.

Zijn realisaties ?
-kaaimantaks : volkomen mislukt
-taks op effectenrekeningen : vernietigd door het grondwettelijk hof

En ja, na de vaandelvlucht van N-VA heeft De Croo deze bevoegdheid van faalhaas Johan overgenomen.

Het was toch altijd iets met die NVA-ministers: Van Overtveldt, Jambon overlaatst , Francken eertijds, Homans... Tsjonge tsjonge toch, wat een zootje.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het was toch altijd iets met die NVA-ministers: Van Overtveldt, Jambon overlaatst , Francken eertijds, Homans... Tsjonge tsjonge toch, wat een zootje.

zever, zever, zever en zever

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In de vorige regering (Michel I dus) was financiën en fraudebestrijding het domein van N-VA. De partij die daar met hun gerecycleerde hoofdredacteur van Trends totaal in faalde. Tot hij gelukkig weg is gegaan toen N-VA gevlucht is uit de regering omdat ze bang waren voor het Blok.

Zijn realisaties ?
-kaaimantaks : volkomen mislukt
-taks op effectenrekeningen : vernietigd door het grondwettelijk hof

En ja, na de vaandelvlucht van N-VA heeft De Croo deze bevoegdheid van faalhaas Johan overgenomen.

Dus uw verweer is in feite, het trok op niks, maar de vorige , die trok ook op niks.
Komaan zeg, even serieus blijven he.

Maar goed, u geeft toe dat hij in dit departement niks gedaan heeft.
En Van Overtveldt blijkbaar ook niet.
Wat dacht u, dat ik dat zou afzwakken.
Niet dus. Die kerel had beter bij de theorie van trends gebleven waar hij nog enige geloofwaardigheid had.

Geen enkele regering is serieus als het over fraude bestrijding gaat. Zou het niet kunnen dat politici teveel last hebben van belangen vermenging.
Of al denken aan een carriere na hun politieke carriere zoals weilen Dehaene.

En is dit dan geen voorbeeld van anti-politiek waardoor meer en meer mensen de politiek beu zijn en zich keren tot extreme partijen, gewoon omdat ze zeker zijn dat die niet de kans hebben om zichzelf op die manier te verrijken.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dus uw verweer is in feite, het trok op niks, maar de vorige , die trok ook op niks.
Komaan zeg, even serieus blijven he.

Maar goed, u geeft toe dat hij in dit departement niks gedaan heeft.
En Van Overtveldt blijkbaar ook niet.
Wat dacht u, dat ik dat zou afzwakken.
Niet dus. Die kerel had beter bij de theorie van trends gebleven waar hij nog enige geloofwaardigheid had.

Geen enkele regering is serieus als het over fraude bestrijding gaat. Zou het niet kunnen dat politici teveel last hebben van belangen vermenging.
Of al denken aan een carriere na hun politieke carriere zoals weilen Dehaene.

En is dit dan geen voorbeeld van anti-politiek waardoor meer en meer mensen de politiek beu zijn en zich keren tot extreme partijen, gewoon omdat ze zeker zijn dat die niet de kans hebben om zichzelf op die manier te verrijken.

Duidelijk een slechte keuze van de N-VA om die man als minister voor te stellen. En die keuze werd geleid door een intern gebrek aan eigen competenties.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het was toch altijd iets met die NVA-ministers: Van Overtveldt, Jambon overlaatst , Francken eertijds, Homans... Tsjonge tsjonge toch, wat een zootje.

En vergeet de totaal onzichtbare Elke Sleurs niet, de vrouw van wie men niet eens weet hoe haar stem klinkt.