Elf doden bij twee schietpartijen in Hanau

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bekijk dit eens:

https://www.youtube.com/watch?v=44AiTIFRgfw

En dan die commentaren. Wat een bende religioten.

Idem bij Obama hoor al kan die wel beter zingen, en die is dan nog eens opgevoed en bekeerd als moslim het grootste deel van z'n jeugd. Als je spreekt van religioten ...

https://youtu.be/S58k3ZXRJJc?t=79

Trump doet dit omdat het moet, hij is eerder ongelovig. Net is Bernie die ook in een pak kerken te vinden is met z'n toespraken, omdat het moet.

https://www.youtube.com/watch?v=PAahs5u4ZF8

.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Het roepen van "Allahu Akhbar" net voor je mensen omver rijdt/steekt/schiet... zou een duidelijke red flag moeten zijn. Zelfs voor groene jongens (of meisjes).

Zelfs dan blijven ze zeggen/liegen dat het niets met de islam te maken heeft.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Moet gij specifieke voorbeelden van een phrase die zelfs deel uimaakt van een official oath in de States ?

Begrijp me niet verkeerd hé
Ik stel niet dat die dat letterlijk in de naam van God doen of zelfs gelovig zijn ( daar dat in de States nu net gevrijwaard is ) maar ik bedoelde dat het (bijna) even nietszeggend is als die andere uitspraak.
Als Moslim lijkt het me bijna een automatisme om dat te zeggen of ge U zelf nu gaat opblazen voor een zaak of dringend naar de wc moet.
Je kan dat niet als dé indicatie nemen

Iemand die die 'Allahu Akhbar ' roept alvorens zich naar de plee te begeven zal ik niet van islamitisch fanatisme verdenken. Bij een die dat roept alvorens een paar voetgangers omver te kegelen met een auto zal ik dat terecht wel doen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wahabbisten en Salafisten vooral, maar hoeveel zijn dat er eigenlijk?

Werden in 2017 op zo'n 50 miljoen geschat. Tevens snelstgroeiende religieuze stroming in de wereld.
https://www.quora.com/What-percentag...s-or-Salafists

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zelfs dan blijven ze zeggen/liegen dat het niets met de islam te maken heeft.

Dus ook volgens jou is elk auto-ongeluk dat een moslim heeft per definitie een terroristische aanslag?
Zelfs al is het enige slachtoffer de moslim zelf?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Werden in 2017 op zo'n 50 miljoen geschat. Tevens snelstgroeiende religieuze stroming in de wereld.
https://www.quora.com/What-percentag...s-or-Salafists

Veruit de meeste zitten blijkbaar in India en Bangladesh. (vreemd dat ze SAU niet vermelden eigenlijk).

Dat is dus eigenlijk vooral een zuid-aziatisch probleem.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Veruit de meeste zitten blijkbaar in India en Bangladesh. (vreemd dat ze SAU niet vermelden eigenlijk).

Dat is dus eigenlijk vooral een zuid-aziatisch probleem.

Ik zou het eerder een mondiaal probleem noemen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus ook volgens jou is elk auto-ongeluk dat een moslim heeft per definitie een terroristische aanslag?
Zelfs al is het enige slachtoffer de moslim zelf?

Het ging bij Daiwa en mij over het omver kegelen/steken/schieten … van mensen door een allahu akhbar roepende. Ik acht het in die gevallen eerder onwaarschijnlijk dat de moslim zelf het enige slachtoffer is.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Iemand die die 'Allahu Akhbar ' roept alvorens zich naar de plee te begeven zal ik niet van islamitisch fanatisme verdenken. Bij een die dat roept alvorens een paar voetgangers omver te kegelen met een auto zal ik dat terecht wel doen.

..dus ge zijt het ermee eens dat het op zich niet dé indicatie is.
Die laatste hoeft het zelfs niet te roepen als bleek dat het een moslim was ...dan is het vermoeden wel heel groot dat het islamitisch fanatisme was