Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
7 september 2004, 02:35 | #41 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 14 juni 2004
Locatie: Gent
Berichten: 371
|
Citaat:
Levenslange isolatie (ik noem "levenslang" nu bewust zo) is dus niet noodzakelijk een misdaad, aangezien ze in sommige gevallen noodzakelijk is om de maatschappij van erger te vrijwaren. Moord is echter in alle gevallen een misdaad, omdat ze onherroepelijk is, en nooit strikt noodzakelijk kan zijn (tenzij vanuit motieven van zelfverdediging, namelijk de bescherming van het eigen leven of dat van anderen). De dood van Dutroux zal het leed niet verzachten (de praktijk in Amerika, waar de meeste verwanten en vrienden van moordslachtoffers GEEN vragende partij zijn om de moordenaar om te brengen, maar enkel de onmogelijke antwoorden zoeken op hun terechte vragen), en zal het belang van de maatschappij niet dienen. Ze kan enkel de wraakgevoelens en het verlangen de zondebok uit te drijven (zodat alles weer zijn normale gangetje kan gaan) bij de "grote (strikt juridisch onbetrokken) massa" dienen. Dit alles betekent dat de weliswaar enigzins eenvoudig geformuleerde redenering die ik naar voor schoof in zekere zin WEL kan gelden. Er zijn natuurlijk nog overwegingen die de doodstraf uitsluiten. Denk maar aan de mogelijkheid tot juridische dwaling. Die mogelijkheid kan nog zo klein zijn, ze blijft bestaan, ondanks alle forensische vernuft, zodat het zweem van terechte straf immer kan optrekken na bijkomend onderzoek of bijkomende bewijzen en het voldane gevoel van "oog om oog, tand om tand" omslaat in een enerverende frustratie van pertinente onrechtvaardigheid. Ook dwalingen van de jury bij de totstandkoming van haar oordeel, op basis van vooroordelen (los van de bewijzen dus, of wanneer de bewijzen de "waarheid" in het midden laten) zijn mogelijk - hoe verklaar je anders op een serieuze wijze dat de Amerikaanse "death rows" vooral arme zwarte mannen tellen (al zijn de latino's daar aan een opmars bezig, parallel met de ontwikkeling van vooroordelen in blank Amerika over deze groep)? Denk ook aan de barbaarse dimensie van de doodstraf, die immer wreed is, hoe "humaan" men alles ook laat lijken: soms is het immers eerlijker iemand "gewoon" het hoofd af te hakken in het openbaar dan om in een groezelige kelder de fatale injectie toe te dienen, die overigens NIET pijnloos is. De doodstraf is dus ook hypocriet, omdat men ze voorstelt als iets wat ze niet is en nooit zal zijn: een terechte straf met aandacht voor het reduceren van "pain and suffering". Bovendien wijst de Amerikaanse praktijk uit dat de doodstraf (of de dreiging daartoe) geen enkele invloed heeft op de misdaadcijfers. Er schijnt zelfs geen enkel aanwijsbaar verband te zijn op de langere termijn ... Het is zo'n beetje als met vliegen: mensen gruwen van vliegrampen, en bedenken kortstondig dat vliegen onveilig is, maar nemen enkele weken of maanden later toch het vliegtuig, zonder dat er iets gebeurt. Is de doodstraf bovendien rechtvaardig, of enkel een onnodige bevrediging van primaire angst - en wraakgevoelens? En wat met de rechten van de mens: die stellen het recht op leven toch voor als onvervreemdbaar en fundamenteel? Gaan we die fundamentele rechten, eigenlijk verworvenheden, opnieuw op de helling zetten?
__________________
"Do not rejoice in his defeat, you men. For though the world has stood up and stopped the bastard, the bitch that bore him is in heat again!" (Bertholt Brecht) |
|
7 september 2004, 02:38 | #42 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 14 juni 2004
Locatie: Gent
Berichten: 371
|
Citaat:
__________________
"Do not rejoice in his defeat, you men. For though the world has stood up and stopped the bastard, the bitch that bore him is in heat again!" (Bertholt Brecht) |
|
7 september 2004, 02:40 | #43 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 14 juni 2004
Locatie: Gent
Berichten: 371
|
Citaat:
__________________
"Do not rejoice in his defeat, you men. For though the world has stood up and stopped the bastard, the bitch that bore him is in heat again!" (Bertholt Brecht) Laatst gewijzigd door Tacitus : 7 september 2004 om 02:41. |
|