Israël ziovert Palestina etnisch zonder schaamte - Pagina 26

TheFourHorsemen · 5 juli 2022, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ja , indien zij dan nog de leiding zouden hebben. U vind dat Israel die zaken wel goed regelt voor de Palestijnen?

Goed? Niet per se.

Maar ik zou als Palestijn wel liever in Israël leven dan onder een Hamas-regime.

maddox · 5 juli 2022, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel is zelf continu bezig met het rechtvaardigen van hun acties op morele gronden. Wereldwijd is de Israel lobby actief bezig , dus THEY Care !!!

En hoe is dat slecht?

Citaat:

De ware situatie moet vooral niet aan het licht komen , want dat gaan mensen niet accepteren . Alle kritiek op Israelisch beleid in de media wordt door de lobby direct als anti semitisch bestempelt

Alsof mensen die een beetje bezig zijn met de situatie niet begrijpen dat de Palestijnen in dikke shit zitten.

Citaat:

Dat u niet geinteresseerd bent in de concrete effecten van geo politiek, zegt vooral iets over u.

Dus, door desinteresse ....

Citaat:

Tegen iemand die zich zorgen maakte over de joden in WO2 zou u zeggen "Dat is totaal futiel, het gaat om macht, en (eigen) veiligheid van de sterkste partij die dat kan afdwingen van de andere.
Er hoeft niks 'goedgepraat' te worden. Hitler zal gewoon voortdoen met wat hem het beste uitkomt.

Hitler is dan ook gestopt door een coalitie die gezamelijk sterkere argumenten aanhaalde. Duitse steden weggevaagd in vuurstormen, hele streken in het oosten van Duitsland waar geen levende vrouw onverkracht was.
Maar dat was geen probleem, want Hitler werd gestopt met Joden (en nog vele andere minderheden) af te maken.

Pandareus · 5 juli 2022, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het extreme voorbeeld dat ik gaf heeft gezorgt voor de realisatie wereldwijd dat er internationale regels kwamen in een poging dergelijke vreselijke toestanden te voorkomen , door tijdig te signaleren dat er iets mis gaat onder andere .
U draait de tijd weer terug door te zeggen dat het er allemaal niet toe doen , we moeten staten niet bekritiseren, en de machthebbers gewoon hun gang laten gaan.

Daar denk ik anders over. Als een domme arabische leider morgen de Israeliërs gaat onderdrukken zal ik dat ook niet gaan steunen.

Great.

Maar ondertussen is de BSD kliek wel keihard op hun bek gegaan.

En ondanks dat ik een bloedhekel heb aan 'whataboutisms' ga ik je er nu toch voor één keer op trakteren : waarom ga je niet wat betogen in Djeddah voor het stopzetten van de oorlog in Jemen ?

Nietzsche · 5 juli 2022, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Great.

Maar ondertussen is de BSD kliek wel keihard op hun bek gegaan.

En ondanks dat ik een bloedhekel heb aan 'whataboutisms' ga ik je er nu toch voor één keer op trakteren : waarom ga je niet wat betogen in Djeddah voor het stopzetten van de oorlog in Jemen ?

Whataboutisme is lang niet altijd een 'drogreden'. Het hangt er vanaf waarom je het gebruikt. In welke context.

Het is gewoon erg opvallend dat bepaalde figuren echt een obsessie hebben met Israel.

atmosphere · 5 juli 2022, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Great.

Maar ondertussen is de BSD kliek wel keihard op hun bek gegaan.

wat wil u daarmee zeggen? U reageert niet op mijn punt.

Citaat:

En ondanks dat ik een bloedhekel heb aan 'whataboutisms' ga ik je er nu toch voor één keer op trakteren : waarom ga je niet wat betogen in Djeddah voor het stopzetten van de oorlog in Jemen ?

ik steun die oorlog niet en demonstreer nergens.
Maar inderdaad, werelds meest extremistische moslimland dat samen met Israel en de VS de oorlog in Jemen voortzetten is zorgwekkend.

ik snap heel goed waarom u een hekel heeft aan whataboutisms

atmosphere · 5 juli 2022, 22:35

Citaat:

Hitler is dan ook gestopt door een coalitie die gezamelijk sterkere argumenten aanhaalde.

Welke gebaseerd waren op moraliteit. Israel kan ook gestopt worden .
in '41 was het stoppen van hitler ook wensdenken.

maddox · 6 juli 2022, 03:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Welke gebaseerd waren op moraliteit.

Als u dat gelooft, hier een lollie. Hitler werd gestopt omdat de leiders van de UK, en een aantal leiders in ballingsschap het goed vonden toch samen te werken met de genocidale Stalin. Dat nadien de racistische VS moest kiezen, en niet koos voor nazi Duitsland, was puur winstbejag.
Tot zover uw moraal.

Citaat:

Israël kan ook gestopt worden .

Zeker. Maar niet met boze brieven van de VN.

Citaat:

in '41 was het stoppen van hitler ook wensdenken.

Dat voorkwam niet dat de UK noch de Sovjet Unie zich niet overgaven.

atmosphere · 7 juli 2022, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als u dat gelooft, hier een lollie. Hitler werd gestopt omdat de leiders van de UK, en een aantal leiders in ballingsschap het goed vonden toch samen te werken met de genocidale Stalin. Dat nadien de racistische VS moest kiezen, en niet koos voor nazi Duitsland, was puur winstbejag.
Tot zover uw moraal.

Zeker. Maar niet met boze brieven van de VN.

Dat voorkwam niet dat de UK noch de Sovjet Unie zich niet overgaven.

Voor de kiezers in de VS en andere democratiën speelde moraal wel degelijk een rol . De president van de Oekraine doet steeds een moreel beroep op landen voor het leveren van wapens. Het speeld altijd een rol!

Toen Hitler in '42 aan de winnende hand was had u dezelfde argumenten kunnen aanhalen als nu met Israel , de relidioten waren toen de joden welke een enorme bedreiging vormden volgens de duitsers , ze deden innovaties en liepen voor op andere landen in militair opzicht , en zo nog veel meer . En moraal speeld geen rol volgens u , dus waarom zou u tegen hilter geweest zijn in de tijd dat hij succesvol was. Dat hij later ging verliezen wist nog niemand toen.

Klinkt als kiezen voor de sterkste partij , omdat het moraal toch geen rol speelt, maar dat is het ook niet want u heeft wel degelijk morele bezwaren als het om islamieten gaat.

maddox · 7 juli 2022, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Voor de kiezers in de VS en andere democratiën speelde moraal wel degelijk een rol .

Kiesvee met moraal als speelgoedje.
Ook, hier is mijn standpunt niet onbekend. Democratie is de dictatuur der dommen.

Citaat:

De president van de Oekraine doet steeds een moreel beroep op landen voor het leveren van wapens. Het speelt altijd een rol!

De corrupticraatse leider van Oekraïne gebruikt "moraliteit" als reclamespotje. Dat andere "leiders" goed weten wat er speelt en toch wapens laten leveren, wil alleen maar zeggen dat ze Poetin

Citaat:

Toen Hitler in '42 aan de winnende hand was had u dezelfde argumenten kunnen aanhalen als nu met Israël , de relidioten waren toen de joden welke een enorme bedreiging vormden volgens de duitsers , ze deden innovaties en liepen voor op andere landen in militair opzicht , en zo nog veel meer .

Yep, maar een gedrogeerde driftkikker werd gelooft.

Citaat:

En moraal speelt geen rol volgens u , dus waarom zou u tegen hilter geweest zijn in de tijd dat hij succesvol was. Dat hij later ging verliezen wist nog niemand toen.

Moraal speelt geen rol voor de "democratische" en andere soorten van nationale leiders. (tegenwoordig kort samengevat "politici".)
Dat moraal gebruikt wordt als aas voor het kiesvee/kanonnenvoer, da's wel duidelijk.

Citaat:

Klinkt als kiezen voor de sterkste partij , omdat het moraal toch geen rol speelt,

Ik kies vooral voor mezelf. En de mijnen.

Citaat:

Maar dat is het ook niet want u heeft wel degelijk morele bezwaren als het om islamieten gaat.

Praktische bezwaren eerder. Dat u dat "antimoreel" wil noemen, gaat niemand verbazen.

atmosphere · 8 juli 2022, 17:19

Uw post over moslims staan bol van de morele bezwaren, daar hoef ik niemand van te overtuigen.

Citaat:

Yep, maar een gedrogeerde driftkikker werd gelooft.

same gaat op voor Israel, waar de leiders ons nu nog steeds willen doen geloven dat de Palestijnen een enorme dreiging zijn voor het voortbestaan van de staat israel.

Citaat:

De corrupticraatse leider van Oekraïne gebruikt "moraliteit" als reclamespotje. Dat andere "leiders" goed weten wat er speelt en toch wapens laten leveren, wil alleen maar zeggen dat ze Poetin

Dan had hij al die reklame spotjes dus gewoon achterwege kunnen laten en net zoveel wapens gekregen?

Citaat:

Ik kies vooral voor mezelf. En de mijnen.

En voor Israel, omdat ze zo lekker a-moreel te werk gaan met die moslims , in tegenstelling tot de manier waarop de EU met ze omgaat.

Nietzsche · 9 juli 2022, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Welke gebaseerd waren op moraliteit. Israel kan ook gestopt worden .
in '41 was het stoppen van hitler ook wensdenken.

Natuurlijk kan Israel gestopt worden. Wie zegt van niet dan?

Pandareus · 9 juli 2022, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Natuurlijk kan Israel gestopt worden. Wie zegt van niet dan?

De ontstaansgeschiedenis van dat kleine landje zit zelfs vervat in pogingen door de lieve buurlanden om dat te proberen.
1948, '67 six day war, War of attrition (67-70) en dan '73 Yom Kippur.

4 keer noppes.

Nietzsche · 9 juli 2022, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De ontstaansgeschiedenis van dat kleine landje zit zelfs vervat in pogingen door de lieve buurlanden om dat te proberen.
1948, '67 six day war, War of attrition (67-70) en dan '73 Yom Kippur.

4 keer noppes.

En wie heeft nu weer gevraagd om dit soort fanboyisme?

Pandareus · 9 juli 2022, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

En wie heeft nu weer gevraagd om dit soort fanboyisme?

Schrijf jij maar wat je zelf wil, ik zal dat voor mezelf beslissen.

atmosphere · 10 juli 2022, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De ontstaansgeschiedenis van dat kleine landje zit zelfs vervat in pogingen door de lieve buurlanden om dat te proberen.
1948, '67 six day war, War of attrition (67-70) en dan '73 Yom Kippur.

4 keer noppes.

Resultaten uit het verleden bieden geen enkele garantie voor de toekomst.

Het gaat mij ook totaal niet om de vernietiging van Israel , maar om het veranderen van hun beleid. Ze kunnen daarbij rekenen op brede internationale steun.

maddox · 10 juli 2022, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Resultaten uit het verleden bieden geen enkele garantie voor de toekomst.

Resultaten uit het verleden zijn wel voorbeelden om fouten uit het verleden te vermijden.

Citaat:

Het gaat mij ook totaal niet om de vernietiging van Israël

Blijkbaar wil u alleen een verandering van leiders in Israël. Spijtig genoeg zal de naam Arafat niet meetellen.

Citaat:

Maar om het veranderen van hun beleid.

Daar zijn we wel met 2 in.

Citaat:

Ze kunnen daarbij rekenen op brede internationale steun.

Gniffel. China en India kan het weinig schelen. De VS heeft de keuze gemaakt en zal niet snel veranderen van opvatting. Rusland kan proberen een wig te drijven, en Israël veel beloven, maar dat lijkt me weinig waarschijnlijk.
En de EU, die gaat VN gewijs geld en boze brieven blijven verspillen.

Nietzsche · 11 juli 2022, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Resultaten uit het verleden bieden geen enkele garantie voor de toekomst.

Het gaat mij ook totaal niet om de vernietiging van Israel , maar om het veranderen van hun beleid. Ze kunnen daarbij rekenen op brede internationale steun.

Jij wil graag terug naar de grenzen van 67, toch?

Dat is de facto het einde van israel.

Nietzsche · 11 juli 2022, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schrijf jij maar wat je zelf wil, ik zal dat voor mezelf beslissen.

Maar natuurlijk, cheerleader.

atmosphere · 11 juli 2022, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij wil graag terug naar de grenzen van 67, toch?

Dat is de facto het einde van israel.

Nee , naar dat wat op tafel heeft gelegen bij de onderhandeling @ Taba .

Daarin zou slechts een deel van de Palestijnen terug keren over een periode van 10 jaar .

atmosphere · 11 juli 2022, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Resultaten uit het verleden zijn wel voorbeelden om fouten uit het verleden te vermijden.

Die landen van toen hebben de ambitie niet meer om Israel aan te vallen.

Citaat:

Blijkbaar wil u alleen een verandering van leiders in Israël. Spijtig genoeg zal de naam Arafat niet meetellen.

Klopt, want dat zijn ook de leiders over de Palestijnse gebieden !!! Leiders die geen invloed hebben vervangen heeft zo weinig nut.

Citaat:

Gniffel. China en India kan het weinig schelen. De VS heeft de keuze gemaakt en zal niet snel veranderen van opvatting. Rusland kan proberen een wig te drijven, en Israël veel beloven, maar dat lijkt me weinig waarschijnlijk.
En de EU, die gaat VN gewijs geld en boze brieven blijven verspillen.

Als Israel een humaner beleid gaat voeren zullen China India en Rusland zeker niet tegen zijn . Het levert Israel dus geen problemen op wanneer ze het beleid veranderen. Daar doel ik op.