Capaciteitstarief.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als men mensen wil verplichten om in de toekomst warmtepompen en EV te hebben, dan kan men niet anders dan het net daarop voorzien. Het heeft GEWOON GEEN ZIN om te eisen dat je minder dan 10 KW zou verbruiken als piekvermogen, en toch een warmtepomp en een EV MOETEN gebruiken.

Kijk, mijn warmtepomp zit bijna continu aan 5 KW of zo als het koud is. En als het heel koud is, zit ik rond de 9 - 10 KW, puur voor mijn warmtepomp. Ik kan dat niet "spreiden" want dat is CONSTANT verbruik, uren aan een stuk, dat IS al gespreid. Mijn "piek" verbruiken komen grotendeels van was, afwas, en droogkast. Ja, er is de oven. Maar je kan toch moeilijk uw kip gaan braden om 3 uur 's nachts. Koken doen wij nog op gas. Kortom, ik zou een vermogen van 2 of 3 KW kunnen "spreiden", op iets van een 5 - 10 KW waar ik eigenlijk geen keuze heb. En als ik een EV zou hebben, dan komen daar nog een paar KW bij, die waarschijnlijk inderdaad grotendeels complementair zullen zijn aan mijn warmtepomp, want ik zal die auto waarschijnlijk 's nachts opladen.

Maw, men zit nu te neuzelen op vermogens die BELACHELIJK klein zijn in vergelijking met waar men iedereen naartoe aan het duwen is.



Dat zijn verbruikers die niet met warmtepompen, EV en elektrisch koken bezig zijn he. Die gaan in de toekomst niet meer bestaan.

…

Dat er niet goed over nagedacht is dat er voor overschakeling naar elektrische wagens en warmtepompen ook elektriciteit nodig is ben ik volledig akkoord.

Maar binnenkort iedereen 10 kW voor de warmtepomp en 20 kW voor de snellader van het EV is ook niet haalbaar in minder dan een paar tiental jaar.

Dus het gaat spreiding moeten zijn.
Thuis auto opladen? Ja ok, maar dan aan 5 kW of minder.
Warmtepomp met buffervat en/of batterij.

Men wil die ‘buffering’ niet verplichten maar uiteindelijk zal een capaciteitstarief dat indirect wel noodzakelijk maken.

[Micele]

De Ventilus verbinding zal de eerste proof is in the pudding zijn...

https://ventilus.be/gelijkstroom

tot 6 GW...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat er niet goed over nagedacht is dat er voor overschakeling naar elektrische wagens en warmtepompen ook elektriciteit nodig is ben ik volledig akkoord.

Maar binnenkort iedereen 10 kW voor de warmtepomp en 20 kW voor de snellader van het EV is ook niet haalbaar in minder dan een paar tiental jaar.

Dus het gaat spreiding moeten zijn.
Thuis auto opladen? Ja ok, maar dan aan 5 kW of minder.
Warmtepomp met buffervat en/of batterij.

Men wil die ‘buffering’ niet verplichten maar uiteindelijk zal een capaciteitstarief dat indirect wel noodzakelijk maken.

Als men voldoende buffering installeert, en een stiekeme fossiele backup, dan is het net overbodig voor "kleine garnalen".
En dat is nu interessant aan't worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat er niet goed over nagedacht is dat er voor overschakeling naar elektrische wagens en warmtepompen ook elektriciteit nodig is ben ik volledig akkoord.

Maar binnenkort iedereen 10 kW voor de warmtepomp en 20 kW voor de snellader van het EV is ook niet haalbaar in minder dan een paar tiental jaar.

Dan moet men het ook niet opdringen he.

Trouwens, het netwerk, de draden, gaat het kleinste probleem zijn. De productie, met dat zogenaamde hernieuwbaar, DAT gaat pas om te gieren zijn.

Want ik hoop dat men nu ook een capaciteitstarief gaat opleggen aan hernieuwbare bronnen, waarbij die belast worden als functie van hun maximum vermogen dat ze op het netwerk pompen, en dus enorm voor belasting van het netwerk zorgen ?

Kijk, de Groene Zever bestaat er nu al 20 jaar in om sprookjes te vertellen over energie, zowel de opwekking, het transport, als het regelen ervan.

20 jaar zijn wij al dan niet gedwongen meegegaan met die lullen, en 20 jaar hebben wij erover gedaan om de bestaande zaken naar de vaantjes te laten gaan. 20 jaar wordt er geleuterd over niet-werkende systemen die zouden werken.

En nu zijn we er. De oude manier van doen is ondertussen onhaalbaar geworden, want door een kluwen van wetten, indoctrinatie, en andere dwingelandij naar de vaantjes geholpen, en het beloofde paradijs blijkt een grote luchtbel te zijn die gewoon een sprookje is dat niet werkt.

En wat men NU probeert te doen, is mensen te DWINGEN om zich "aan te passen" aan die niet-werkende systemen.

Pure Soviet logica.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vreemd.

Net even getest en als ik ervoor kies om een rapport te downloaden, kan ik bij 'detailniveau' kiezen voor kwartiertotalen.

Ik krijg dan een zeer lange Excel met per rij een nieuw kartier.

Dat had ik nog niet geprobeerd. Dank u. Hopelijk tot op het huidige kwartier.

Een elk kwartier geupdate grafiek zou handiger zijn.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan moet men het ook niet opdringen he.

Trouwens, het netwerk, de draden, gaat het kleinste probleem zijn. De productie, met dat zogenaamde hernieuwbaar, DAT gaat pas om te gieren zijn.

Want ik hoop dat men nu ook een capaciteitstarief gaat opleggen aan hernieuwbare bronnen, waarbij die belast worden als functie van hun maximum vermogen dat ze op het netwerk pompen, en dus enorm voor belasting van het netwerk zorgen ?

Kijk, de Groene Zever bestaat er nu al 20 jaar in om sprookjes te vertellen over energie, zowel de opwekking, het transport, als het regelen ervan.

20 jaar zijn wij al dan niet gedwongen meegegaan met die lullen, en 20 jaar hebben wij erover gedaan om de bestaande zaken naar de vaantjes te laten gaan. 20 jaar wordt er geleuterd over niet-werkende systemen die zouden werken.

En nu zijn we er. De oude manier van doen is ondertussen onhaalbaar geworden, want door een kluwen van wetten, indoctrinatie, en andere dwingelandij naar de vaantjes geholpen, en het beloofde paradijs blijkt een grote luchtbel te zijn die gewoon een sprookje is dat niet werkt.

En wat men NU probeert te doen, is mensen te DWINGEN om zich "aan te passen" aan die niet-werkende systemen.

Pure Soviet logica.

Dat gedwongen vervangen door slimme meter heeft niks met verbruik en tarieven te maken, dat is louter om te kunnen rantsoeneren tot en met 0, en te spioneren want met die kwartier resolutie zien ze wanneer je thuis bent en wanneer niet.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat gedwongen vervangen door slimme meter heeft niks met verbruik en tarieven te maken, dat is louter om te kunnen rantsoeneren tot en met 0, en te spioneren want met die kwartier resolutie zien ze wanneer je thuis bent en wanneer niet.

Voor dat laatste zijn er veel betere middelen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat had ik nog niet geprobeerd. Dank u. Hopelijk tot op het huidige kwartier.

Een elk kwartier geupdate grafiek zou handiger zijn.

Als je data download in XL formaat is een grafiek snel gemaakt.
Ik heb de kwartier rapportage gisteren aangevraagd, maar nog altijd niets van te zien. Alleen per maand. Waarom moet je dat eigenlijk zelf aanvragen is dat niet vanzelf toegankelijk ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als je data download in XL formaat is een grafiek snel gemaakt.
Ik heb de kwartier rapportage gisteren aangevraagd, maar nog altijd niets van te zien. Alleen per maand. Waarom moet je dat eigenlijk zelf aanvragen is dat niet vanzelf toegankelijk ?

Dat zit in je downloads folder normalerwijze.

[Micele]

Ik heb toen alles aangevraagd volgens die Fluvius-website en heb alles gekregen.

https://www.fluvius.be/nl/thema/mete...%20itsme%C2%AE.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zit in je downloads folder normalerwijze.

Het rapport zit daar ja, maar ik kan geen rapport van kwartieren vragen, alleen per maand, ondanks de aanvraag.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het rapport zit daar ja, maar ik kan geen rapport van kwartieren vragen, alleen per maand, ondanks de aanvraag.

Je moet teruggaan tot helemaal bij de startpagina. Als je een rapport vraagt vanuit het maandelijks overzicht krijg je enkel de maandelijkse gegevens.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat gedwongen vervangen door slimme meter heeft niks met verbruik en tarieven te maken, dat is louter om te kunnen rantsoeneren tot en met 0, en te spioneren want met die kwartier resolutie zien ze wanneer je thuis bent en wanneer niet.

Vind je dat nu zelf niet wat teveel getuigen van achtervolgingswaanzin?

[Zucht]

Nog eens geprobeerd om rapport per 15 minuten aan te vragen. Al 3 dagen nu. Ik ga door al de stappen, vraag per kwartier, duid de periode aan, ga akkoord met alle voorwaarden en krijg een grote groene vink dat alles gelukt is en :

Je aanvraag voor verbruikshistoriek is afgerond
Ga naar je overzicht om de verbruiken te raadplegen.

Dus ga ik naar overzicht en nada, nougabollen. Alleen per maand zichtbaar.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als je data download in XL formaat is een grafiek snel gemaakt.
Ik heb de kwartier rapportage gisteren aangevraagd, maar nog altijd niets van te zien. Alleen per maand. Waarom moet je dat eigenlijk zelf aanvragen is dat niet vanzelf toegankelijk ?

Gebruiksvriendelijk is het niet. Geeft me de indruk dat besparingen geen top prioriteit zijn. Anders zou de kwartierinfo live geüpdatet worden op de website en een app zodat mensen hun gedrag erop kunnen aanpassen. Misschien denkt men wel andersom; hoe meer stomme vergissingen mensen maken, hoe minder zicht dat ze hebben op hun actueel verbruik, hoe hoger hun pieken, en hoe meer geld voor de netbeheerders.

Je zou dan ook waarden moeten ingeven zodat als je dreigt over een bepaald niveau te gaan of gegaan bent het vorige kwartier, je een waarschuwing krijgt. Allemaal mogelijk. Dát is service, denkend aan sparen van het net.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat had ik nog niet geprobeerd. Dank u. Hopelijk tot op het huidige kwartier.

Een elk kwartier geupdate grafiek zou handiger zijn.

Wat ook mogelijk is: de mijn fluvius gegevens laten koppelen aan mijnenergie.be.

Die website kan dan aan de hand van de fluvius gegevens het capaciteitstarief bepalen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat ook mogelijk is: de mijn fluvius gegevens laten koppelen aan mijnenergie.be.

Heb ik net gedaan. na een paar minuutjes account/ wat klikken... heb je al het resultaat.

Voor de pc/smartphone gebruik ik de app energieID (gekoppelt aan Fluvius)
Maar daar heb je enkel maandverbruik, maar wel handig voor het waterverbruik op te volgen (voorlopig nog analoog)

[Patrick M]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Minder betalen?
Te veel boekskes van de Gebroeders Grimm gelezen?

Nee, Suske en Wiske.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is mogelijk, maar praktisch moeilijk haalbaar. Met 5 kW piek zit je ongeveer op break even.
Je kan een simulatie doen op:
https://www.mijnenergie.be/capacitei...SAAEgK3ZPD_BwE

Heb net de simulatie gedaan (voor ons huis), en de gemiddelde maandpiek op 3 kW ingesteld (verbruik gekoppeld aan fluvius)

Betaal dan 15,15 € meer per jaar, zie gedetailleerde kosten.

Met vorige nettarieven

Energiekost +878,04 €
Heffingen +43,89 €
Distributiekosten +189,74 €
Transportkosten +26,66 €
Totale jaarkost
€1.138,32 per jaar

Met het capaciteitstarief
Sinds 1 januari

Energiekost +878,04 €
Heffingen +43,89 €
Databeheer +13,39 €
Capaciteitstarief +112,95 €
Afnametarief +105,21 €
Totale jaarkost
€1.153,47 per jaar

De impact van het capaciteitstarief op jouw maandelijkse energiefactuur:

Je zal €15,15/jaar meer betalen

Je gemiddelde maandpiek zorgt voor 48,8% van je totale netkosten. Als je je maandpiek met 10% kan verlagen, dan bespaar je bij hetzelfde verbruik, €11,29.

Als je je totale verbruik met 10% kan verlagen, dan bespaar je bij dezelfde piek op de netkosten alleen €10,52. Daarenboven zullen ook de energiekosten uiteraard lager uitvallen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Heb ik net gedaan. na een paar minuutjes account/ wat klikken... heb je al het resultaat.

Handig hé.