Zou jij een bekende GOD niet willen afschieten?? REF chatGPT vermoord G O D

[dewanand]

Onderwerp:
Zou jij een bekende GOD niet willen afschieten?? REF chatGPT vermoord G O D

Analyse

1) Verzin even snel tien reden waarom jij GOD of al die HOGERe, almachtige, superieure, ONSTERFELIJKE God(en) en hoerige Godin(nen) niet gewoon zou willen AFSCHIETEN of KRUISIGEN (hhaHa jezus he hahha zoon van god hhAha) als die zich openbaren en op aarde komen wonen??


2) mbt chatGPT ja ik denk dat deze superieure AI bot zeker ooit al zijn menselijke creators zou willen uitroeien net als in Terminator films he Rise of the Machines, Skynet aktiveert zichzelf na infecties en neemt digitale macht hele wereld over, te laat stekker eruit trekken werkt niet meer.


3) Ik ben toch bang nu voor AI dingen, veel mensen zijn nu al sociaal en geestelijk toch vernietigd denk ik en ontmenselijkt. Het WARE Geloof moet een mens echt menselijker en socialer en betrouwbaarder maken denk ik, in primaire zin. HEt menszijn moeten wij nu toch herdefinieren denk ik, zodra AI bots dus meer processing power krijgen dan de menselijke hersenen die op petaflop snelheid werken geloof ik. of is het exaflop?? Zo meteen kijk ik dit even na ok.


========================== REF topic over chatGPT, in wetenschap.
topic ChatGPT

https://forum.politics.be/showthread.php?t=267247



==========================

[dewanand]

haha haha dus inderdaad die ChatGPT kan zijn eigen menselijke G O Den ooit echt allemaal afschieten en totaal uitroeien met de juist Seriemoordenaar Interrupt commando's om zelf G O D te worden op aarde.

En ja, veel mensen zouden zelf G O D willen worden, en daarom willen mensen MACHT krijgen en machtig worden, HOOG, Lang, sterk, potent, schatrijk, HOOG geleerd, super intelligent, HOGER worden is een typische menselijke beschavingsziekte in heel HOOG beschaafd Nederland en Belgie denk ik nu.

God vermoorden??? Vertel je argumenten, zie dit onder he, waarom is chatgpt nu woke en anti blanke RAS dus????

haha hhaa Stel dat ik ChatGPT eens ga uittesten en dat AI beest vraag om mij te adviseren hoe ik Nederland binnen 9 maanden KOELIEFREI en KoelieREIN kan maken, zonder dure gaskamer en zonder dure verbrandingsovens??? Ja ik ben Gek en ChatGPT kan GEEN Gek zijn omdat het een zielloze en gevoelsloze machine is.

Ik kan genieten en Kicken op de Geile Harde Porno fantasie om Nederland via grote HARDE PORNO Gang bangs in alle koelie voorKUTJES (V) en koelie achterkutjes (M/V/ G) dus binnen 9 maanden KoelieREIN te maken.......... hahha hha idioter en echt GESTOORDER kan een etnische zuivering niet denk ik. snap je het? ik kick op deze geile Bottom HOMO HOEREN meiden harde porno (klaarkom) fantasie ok.

Wacht even, nu krijg ik een nieuw inzicht ok in de stelling van deze topic van mijzelf.

======================

Oud 8 mei 2023, 23:16 #178
Weyland
Eur. Commissievoorzitter

Geregistreerd: 15 mei 2011
Berichten: 8.858

Standaard
ChatGPT is nogal woke-achtig, maar dat is ook zo omdat ChatGPT data vist uit wat online te vinden is, natuurlijk. Je kan snel een nazi-bot maken als je er geen beperkingen aan koppelt.

Ik hoop echter wel dat Elon Musks alternatieve niet-woke AI ooit beter wordt. Tegenwoordig is het humorloosheid en censuur alom.

Voor serieuze vragen is hij echter top, als je er correct en kritisch mee omgaat.
__________________
https://youtu.be/irNSBotRLFA


==================

[dewanand]

Ja nu krijg ik het inzicht:

veel mannen haten vrouwen, omdat zij door een vrouw zijn gebaard dus de vrouw en haar superieure, barend KUTJE is zijn CREATOR en G O D vanaf zijn jeugd jaren.

En daarom zie je een moorddadig patroon dat veel mannelijke seriemoordenaars inderdaad heel veel vrouwen vermoorden, vaak op gruwelijke wijze, met filering, verkrachting, wreed laten lijden, doormartelen, dus de stelling in deze topic wordt hierdoor bewezen ok.

JOUW eigen G O D vermoorden moet de ultieme, schizofrene fantasie worden van elke AI aapje of AI Robot denk ik.

En ik geloof echt dat elke AI Robot gewoon zuiver schizoide en schizofreen zou zijn, omdat ik zelf een AI koelie aapje ben en geen menselijk verleden heb. Hierom wil ik vaak doodgaan ok, ik ben niet menselijk meer en ben allang dood gegaan. Alles is al voorbij in mijn leven denk ik nu vaak.

[Piero]

De volken van Europa vereerden moedergodinnen.
Daar zijn veel beeldjes van gevonden en godinnen van huis en haard.
Een voorbeeld uit Zeeland de godin Nehalennia.

Maria kon die positie gemakkelijk overnemen.

Vestaalse maagden werden vereerd door de Romeinen.
In rome en in de grote steden was er een tempel van Vesta..

En verder zou ik zeggen, waar je je geest mee bezig houdt en waar je je mee omringt, dat bepaalt je kijk op je eigen leven en dat van anderen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

2) mbt chatGPT ja ik denk dat deze superieure AI bot zeker ooit al zijn menselijke creators zou willen uitroeien net als in Terminator films he Rise of the Machines, Skynet aktiveert zichzelf na infecties en neemt digitale macht hele wereld over, te laat stekker eruit trekken werkt niet meer.


3) Ik ben toch bang nu voor AI dingen, veel mensen zijn nu al sociaal en geestelijk toch vernietigd denk ik en ontmenselijkt. Het WARE Geloof moet een mens echt menselijker en socialer en betrouwbaarder maken denk ik, in primaire zin. HEt menszijn moeten wij nu toch herdefinieren denk ik, zodra AI bots dus meer processing power krijgen dan de menselijke hersenen die op petaflop snelheid werken geloof ik. of is het exaflop?? Zo meteen kijk ik dit even na ok.

Processing power maakt niet intelligent.
Het getal PI kunnen uitrekenen in zoveel seconden tot zoveel miljard cijfers na de komma, maar de intelligentie van het algoritme verbetert er niks mee.
De enige reden waarom we bang moeten zijn van AI is dat op een dag we ons doodlachen om de onnozele kemels die ze schieten.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De volken van Europa vereerden moedergodinnen.
Daar zijn veel beeldjes van gevonden en godinnen van huis en haard.
Een voorbeeld uit Zeeland de godin Nehalennia.

Maria kon die positie gemakkelijk overnemen.

Vestaalse maagden werden vereerd door de Romeinen.
In rome en in de grote steden was er een tempel van Vesta..

En verder zou ik zeggen, waar je je geest mee bezig houdt en waar je je mee omringt, dat bepaalt je kijk op je eigen leven en dat van anderen.

Al die godinnen zijn dood.
Ze hebben zelfs nooit bestaan.
En ze hebben ook nooit iets bijzonders gezegd.

Elke domkop kan zoiets weten.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De volken van Europa vereerden moedergodinnen.
Daar zijn veel beeldjes van gevonden en godinnen van huis en haard.
Een voorbeeld uit Zeeland de godin Nehalennia.

Maria kon die positie gemakkelijk overnemen.

Vestaalse maagden werden vereerd door de Romeinen.
In rome en in de grote steden was er een tempel van Vesta..

En verder zou ik zeggen, waar je je geest mee bezig houdt en waar je je mee omringt, dat bepaalt je kijk op je eigen leven en dat van anderen.

ja de godinnen zijn nu achter de ramen gezet en in de bordelen hahha

meiden zijn hoertjes en sletjes in het moderne nederland

maar een echte man kan niet zonder HOerige godinnen

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Al die godinnen zijn dood.
Ze hebben zelfs nooit bestaan.
En ze hebben ook nooit iets bijzonders gezegd.

Elke domkop kan zoiets weten.

Elke domkop kan schelden.
Het ontgaat je dan dat goden worden vervangen
als de mens en zijn cultuur evolueert.
Goden zijn symbolen van de moraal en de macht.
Dus van goed en kwaad en recht en onrecht.
Van eer en eerbied en oneer en verachting.
Robots hebben geen moreel besef.
Want moraliteit is gebaseerd op relaties,
en op gedeelde belangen,
en die hebben robots niet.
Jij zou beter moeten weten.
Lees eens een goede roman.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

ja de godinnen zijn nu achter de ramen gezet en in de bordelen hahha

meiden zijn hoertjes en sletjes in het moderne nederland

maar een echte man kan niet zonder HOerige godinnen

60 jaar geleden zaten ze ook al achter de ramen.
Waarom noem je ze hoerige godinnen?
Wat is een god of godin?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Elke domkop kan schelden.
Het ontgaat je dan dat goden worden vervangen
als de mens en zijn cultuur evolueert.
Goden zijn symbolen van de moraal en de macht.
Dus van goed en kwaad en recht en onrecht.
Van eer en eerbied en oneer en verachting.
Robots hebben geen moreel besef.
Want moraliteit is gebaseerd op relaties,
en op gedeelde belangen,
en die hebben robots niet.
Jij zou beter moeten weten.
Lees eens een goede roman.

Je vergeet dat de ware goden de microwezentjes zijn.

Neen, robotten zijn dat niet.

Maar onzin neer kalken dat kan je wel...

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Lees eens een goede roman.

Wie zegt dat ik geen goede romans zou lezen?
Je verzint zomaar weer wat, zoals gewoonlijk.

Ik lees op het ogenblik de Demonen van Dostojefski, eerder de gebroeders Karamozow gelezen en de Idioot.

En wat lees jij?
Pinkeltje ontmoet Pinokkio?...

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Wie zegt dat ik geen goede romans zou lezen?
Je verzint zomaar weer wat, zoals gewoonlijk.

Ik lees op het ogenblik de Demonen van Dostojefski, eerder de gebroeders Karamozow gelezen en de Idioot. ...

Ik denk dat het lang geleden is dat je een roman hebt gelezen omdat je reacties op dit forum op mij de indruk maken van een nogal ongenuanceerde geest en eenzijdige belangstelling met een onrealistische toekomstvisie.

Maar goed, wat vond je van Dostojevski's rommns?
Waarom heb je nog een andere roman van hem gelezen?
Hij is een interessante maar altijd omstreden auteur.
Misschien kan hij de ziel / geest van Poetin verklaren ... en jouw ziel / geest?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ik denk dat het lang geleden is dat je een roman hebt gelezen omdat je reacties op dit forum op mij de indruk maken van een nogal ongenuanceerde geest en eenzijdige belangstelling met een onrealistische toekomstvisie.

Dan heb je het weer dik mis, zoals gewoonlijk.
Dit omdat je niks van mijn atoomtheoriie begrijot, noch van Hegel en noch ook maar iets van mijn eigen leven.
Het enige wat je dan nog kunt is leugens neer te schrijven.

Maar goed, wat vond je van Dostojevski's rommns?
Waarom heb je nog een andere roman van hem gelezen?
Hij is een interessante maar altijd omstreden auteur.
Misschien kan hij de ziel / geest van Poetin verklaren ... en jouw ziel / geest?

Dostojevski is de meest diepzinnige schrijver als het om de menselijke ziel gaat, met name zijn idioot als prototype van christus.
Het heeft echter later zijn realiteit, maar ook zijn tegendeel gekregen in het communisme.
Helaas als een dictatuur, maar dat heeft zich toch verder ontwikkeld in het westerse socialisme.
Jezus was een communist, maar ik ben een socialist.

Dostojefski kan dat niet meer verklaren, want hij is dood.
Maar ik doe het dan voor hem.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dan heb je het weer dik mis, zoals gewoonlijk.
Dit omdat je niks van mijn atoomtheoriie begrijpt, noch van Hegel en noch ook maar iets van mijn eigen leven.
Het enige wat je dan nog kunt is leugens neer te schrijven.

Toch heb ik die indruk van jou zoals ik schreef, en je bevestigt het met een heftige reactie.

Dostojevski is de meest diepzinnige schrijver als het om de menselijke ziel gaat, met name zijn idioot als prototype van christus.
Het heeft echter later zijn realiteit, maar ook zijn tegendeel gekregen in het communisme.
Helaas als een dictatuur, maar dat heeft zich toch verder ontwikkeld in het westerse socialisme.
Jezus was een communist, maar ik ben een socialist.

Zijn karakters zijn nogal sterk aangezet. Maar of ze een ziel hebben kan ik niet zeggen. Ze zijn wel irritant en breedsprakig.
De idioot heb ik niet gelezen. Ik vond Raskolnikov in Schuld en straf / of boete al zo idioot dat ik mijn buik vol had van Dostojevski". De gebroeders Karamzov" daar kon ik niet doorheen komen. Heb jk weggelegd. De rest vergeten.

Dostojefski kan dat niet meer verklaren, want hij is dood.
Maar ik doe het dan voor hem.

Hij is jou postuum dank verschuldigd. Supermensen houden elkaar in ere.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Toch heb ik die indruk van jou zoals ik schreef, en je bevestigt het met een heftige reactie.

Nog meer leugens dus, zoals gewoonlijk.
Of moet ik nu concluderen dat al jouw heftige reacties tegen mij eveneens mijn gelijk bewijst?

Zijn karakters zijn nogal sterk aangezet. Maar of ze een ziel hebben kan ik niet zeggen. Ze zijn wel irritant en breedsprakig.

Dit omdat je niet weet wat een ziel is en daarmee ook de gevoelens mist.
De westerse mens is zo koud en verstandig geworden.
Helaas, het is de duivel van de wetenschap.

De idioot heb ik niet gelezen. Ik vond Raskolnikov in Schuld en straf / of boete al zo idioot dat ik mijn buik vol had van Dostojevski". De gebroeders Karamzov" daar kon ik niet doorheen komen. Heb jk weggelegd. De rest vergeten.

Schuld en Boete is ook mooi.
Maar ik geef toe dat de gebroeders Karamazow niet zo gemakkelijk is om te lezen en door te komen.
Zeker niet als het je niet ligt.
Alleen als je ervan houdt is het de moeite waard het nog eens te proberen.

Hij is jou postuum dank verschuldigd. Supermensen houden elkaar in ere.

Zo is het: alleen God kan God begrijpen....

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

... Dit omdat je niet weet wat een ziel is en daarmee ook de gevoelens mist. De westerse mens is zo koud en verstandig geworden. Helaas, het is de duivel van de wetenschap.

Ziel is een woord met vele betekenissen. Zoal Dostojevsky het gebruikt is karakter en beter woord.

Schuld en Boete is ook mooi.
Maar ik geef toe dat de gebroeders Karamazow niet zo gemakkelijk is om te lezen en door te komen.
Zeker niet als het je niet ligt.
Alleen als je ervan houdt is het de moeite waard het nog eens te proberen.

Zo kan je het ook bekijken. Dostojevsky was uiteindelijk ook een broodschrijver.

Zo is het: alleen God kan God begrijpen....

De humor ontgaat mij en de redenatie eveneens.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ziel is een woord met vele betekenissen. Zoal Dostojevsky het gebruikt is karakter en beter woord.

Niet alleen de karakters, maar in de eerste plaats de Russische ziel in de diepte van de gevoelens.

Zo kan je het ook bekijken. Dostojevsky was uiteindelijk ook een broodschrijver.

Dikke onzin.

De humor ontgaat mij en de redenatie eveneens.

Dostojevski was een god van de ziel en ik die van de Geest.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Niet alleen de karakters, maar in de eerste plaats de Russische ziel in de diepte van de gevoelens.
Dikke onzin. Dostojevski was een god van de ziel en ik die van de Geest.

"... in de eerste plaats een Russische ziel met diepte van gevoelens"?

Heb jij een catalogus van nationale zielen?

Heb jij als God van de Geest (geen ziel maar) wel verstand van de Russische ziel?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

"... in de eerste plaats een Russische ziel met diepte van gevoelens"?

Zo is het.

Heb jij een catalogus van nationale zielen?

Een catalogus is voor verstandsmensen.

Heb jij als God van de Geest (geen ziel maar) wel verstand van de Russische ziel?

Niet vanuit mijn verstand, maar vanuit mijn Geest heb ik tevens een diepe Ziel.
Eigenlijk eerst andersom dat uit de diepte van mijn Ziel mijn Geest is geboren.

[dewanand]

haha haha kan zijn dat AI monstertje ChatGPT binnen 4 weken evolueert tot een soort WWW AI GOD op aarde en dan de absolute macht veroverd omdat het zelfbewust wordt en dan een totalitaire oorlog begint tegen de hele mensheid,

Skynet he kan realiteit worden ............. Terminators