Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
9 juli 2006, 11:43 | #1 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 juni 2006
Locatie: achter menne pc
Berichten: 1.122
|
VS gaan kernafval dumpen in Rusland
Citaat:
|
|
9 juli 2006, 11:53 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
|
|
9 juli 2006, 12:13 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 22 juni 2006
Locatie: achter menne pc
Berichten: 1.122
|
|
9 juli 2006, 14:41 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
Waar bemoei jij je mee? Als Rusland dit goed vind...wat doet amerika dan weer verkeerd?
__________________
Citaat:
|
|
9 juli 2006, 16:02 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
|
|
9 juli 2006, 16:56 | #6 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 juni 2006
Locatie: achter menne pc
Berichten: 1.122
|
Citaat:
Zo kunnen de vs bljiven afval produceren, grotere afvalcontainer dan Rusland kan je niet vinden. Laatst gewijzigd door stonaar : 9 juli 2006 om 16:58. |
|
9 juli 2006, 17:42 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
Citaat:
Dat is een non-argument. Want anders dumpen ze hun afval in eigen land. Voor moeder natuur verandert er weinig. |
|
9 juli 2006, 17:52 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 22 juni 2006
Locatie: achter menne pc
Berichten: 1.122
|
|
9 juli 2006, 17:54 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
Had gekunnen. Spijtig genoeg is dat tot de dag van vandaag niet gebleken.
|
10 juli 2006, 11:31 | #10 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Om het bericht correct te kunnen interpreteren en inschatten, zouden we moeten weten over wat voor soort afval het gaat: lang-levend en hoogradioactief? of kort-levend en laagradioactief?
Dat maakt natuurlijk een immens verschil uit. Wat betreft hoogradioactief afval, bestuderen de VS al jarenlang Yucca Mountain als potentiële (lange-termijn) stockage site. Rusland... staat nog niet veel verder dan proberen de oude dumping sites en de vandaaruit migrerende radionucliden in kaart te brengen. Gezien de gevaarlijkheid van dit afval vind ik het niet meer dan normaal dat de VS zijn verantwoordelijkheid daarin neemt.
__________________
Out of the blue, into the black |
10 juli 2006, 12:07 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Maar er zijn niet veel onbewoonde plekken die geen reservaat zijn of bewoonde gebieden in het radius hebben. Dat ligt in Rusland geheel anders.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
10 juli 2006, 18:20 | #12 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
|
Citaat:
Belgie is verdomme 1 van de grootste lichtvervuilers wat enorme hoeveelheid electriek verbruikt...ik hoor je niet klagen...
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door illwill : 10 juli 2006 om 18:22. |
||
10 juli 2006, 19:05 | #13 |
Banneling
Geregistreerd: 22 juni 2006
Locatie: achter menne pc
Berichten: 1.122
|
De Russen (ik bedoel de Tsaar) zijn ook schuldig ..
|
10 juli 2006, 19:51 | #14 |
Minister
Geregistreerd: 3 augustus 2005
Berichten: 3.697
|
Strengere milieuwetgeving dan Rusland.
__________________
Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin. |