Rapport Nabholz-weet ik veel

[Anonymous]

'k zou eens willen weten wat iedereen hier denkt over dat rapport, want naar mijn mening is dit gewoon veel heisa om niks.

[Anonymous]

'k zou eens willen weten wat iedereen hier denkt over dat rapport, want naar mijn mening is dit gewoon veel heisa om niks.

[Moi]

Daar niemand hierop reageerd zal ik zelf maar even iets schrijven:
Ik vind dat Nabholz gelijk heeft: er zijn inderdaad minderheden in Vlaanderen en Wallonië, weliswaar regionale, maar ze zijn er. Opsplitsing van België helpt er niet tegen want dan worden deze regionale minderheden zelfs nationale minderheden. De Vlaamse Regering dreigt nu het minderhedenverdrag niet goed te keuren: als een "democratisch" land zoals België zulke verdragen nog niet eens ratificeert, waarom zouden dan andere landen dat doen. Of wil Vangrembergen een hetze starten tegen de franstaligen zoals Milosevic dat deed tegen de Kosovaren. Als de franstaligen in Vlaanderen geen minderheid vormen, dan doen de zigeuners dat in Slowakije helemaal niet: in de gebieden waar zij wonen zijn ze (in verhouding to het aantal Slowaken) met minder als de franstaligen in de rand. Daarenboven geld dat rapport over heel België, dus ook voor nederlandstaligen en duitsaligen die in randgebieden wonen. Het feit dat het nu zover is moeten komen komt voort uit het feit dat Vlaanderen en Wallonië territoriale gebieden zijn die gebonden zijn aan een taal. Wil de heer Vangremberghen nu een etnische zuivering?

[Moi]

Daar niemand hierop reageerd zal ik zelf maar even iets schrijven:
Ik vind dat Nabholz gelijk heeft: er zijn inderdaad minderheden in Vlaanderen en Wallonië, weliswaar regionale, maar ze zijn er. Opsplitsing van België helpt er niet tegen want dan worden deze regionale minderheden zelfs nationale minderheden. De Vlaamse Regering dreigt nu het minderhedenverdrag niet goed te keuren: als een "democratisch" land zoals België zulke verdragen nog niet eens ratificeert, waarom zouden dan andere landen dat doen. Of wil Vangrembergen een hetze starten tegen de franstaligen zoals Milosevic dat deed tegen de Kosovaren. Als de franstaligen in Vlaanderen geen minderheid vormen, dan doen de zigeuners dat in Slowakije helemaal niet: in de gebieden waar zij wonen zijn ze (in verhouding to het aantal Slowaken) met minder als de franstaligen in de rand. Daarenboven geld dat rapport over heel België, dus ook voor nederlandstaligen en duitsaligen die in randgebieden wonen. Het feit dat het nu zover is moeten komen komt voort uit het feit dat Vlaanderen en Wallonië territoriale gebieden zijn die gebonden zijn aan een taal. Wil de heer Vangremberghen nu een etnische zuivering?

[Anonymous]

Niets is minder waar. Dit rapport is het resultaat van het lobby werk van de waalsen politici. En vooral de vlaming hatende waalse politici. Denken we dan vooral aan de PS met Happart. Die trouwens Europa parlementarier is.
In het rapport staat te lezen dat de waalse burgers die in vlaanderen wonen erkend moeten worden als minderheid. En verder dat in deze gemeentes faciliteiten moeten komen voor deze Walen. Hier is inderdaad een raaklijn met ex Yougoslavie. Toen werd een dorp Servisch grondgebied als er nog maar 1 servier woonde. De Walen zijn dus de Serviers van Vlaanderen.

Wat staat er in het rapport over de Vlaamse minderheden in Wallonie ? Niets! Of ja toch. De Vlamingen hebben zich al genoeg geintegreerd in het Waalse landschap om te kunnen spreken over een minderheid.

Mijn inziens is dit rapport een duidelijke stap in de richting van Vlaamse onafhankelijkheid.

[Anonymous]

Niets is minder waar. Dit rapport is het resultaat van het lobby werk van de waalsen politici. En vooral de vlaming hatende waalse politici. Denken we dan vooral aan de PS met Happart. Die trouwens Europa parlementarier is.
In het rapport staat te lezen dat de waalse burgers die in vlaanderen wonen erkend moeten worden als minderheid. En verder dat in deze gemeentes faciliteiten moeten komen voor deze Walen. Hier is inderdaad een raaklijn met ex Yougoslavie. Toen werd een dorp Servisch grondgebied als er nog maar 1 servier woonde. De Walen zijn dus de Serviers van Vlaanderen.

Wat staat er in het rapport over de Vlaamse minderheden in Wallonie ? Niets! Of ja toch. De Vlamingen hebben zich al genoeg geintegreerd in het Waalse landschap om te kunnen spreken over een minderheid.

Mijn inziens is dit rapport een duidelijke stap in de richting van Vlaamse onafhankelijkheid.

U kent ze niet? Dat is de Zwitserse Madam die vorig jaar in ons landje neerstreek en op vier dagen tijd tot de conclusie kwam dat er in Vlaanderen een verdrukte Franstalige minderheid leeft. De Raad van Europa had geen oren naar de amendementen die werden aangebracht door de Vlaamse leden.
Om het Lambermont-akkoord erdoor te krijgen, hebben Vlaamse meerderheidspartijen een knieval gedaan. Om de steun van de PSC te verwerven, hebben ze Louis Michel groen licht gegeven om namens de Belgische regering het verdrag te ondertekenen. Via het rapport van Nabholz-Haidegger willen de Franstaligen druk uitoefenen op de ‘zeven’ parlementen die ons land rijk is, om het verdrag te bekrachtigen.
Volgens die Zwitserse Madam moet Vlaanderen nu terug tweetalig worden en hebben de tot nu toe vreselijk onderdrukte Franstaligen weer recht op Franstalig onderwijs, Franstalige advertenties, straatnaamborden enz…dus zowel privé als in het openbaar mogen zij hun minderheidstaal gebruiken en dat geldt uiteraard ook voor de betrekkingen met de administratieve overheden, en …Vlaanderen mag daar voor betalen.
Vlaanderen?…Terug naar af!
Dank zij Luc Van Den Brande zal het echter niet zo'n vaart lopen, want terwijl het in de raad van Europa zou besproken worden en de Vlaamse "gezant"...hoe kan het ook anders...Vic Anciaux naar Spanje op reis was, heeft Luc Van Den Brande dit probleem helemaal alleen opgelost. Hij heeft de Oost Europese bevriende landen, die inderdaad ook geen problemen willen met hun minderheden, zoals de Duitse minderheden in Polen en de Oekraïense minderheid in Litouwen, kunnen overtuigen het schapen van een precedent door het inroepen van een pak voorrechten voor minderheden de delicate binnenlandse verhoudingen in hun land wel eens zou kunnen vertroebelen.
Een andere uitleg kon hij niet geven, want wees nu eerlijk, wie zou het begrijpen dat wij de enige meerderheid zijn ter wereld die gedomineerd worden door een minderheid?

U kent ze niet? Dat is de Zwitserse Madam die vorig jaar in ons landje neerstreek en op vier dagen tijd tot de conclusie kwam dat er in Vlaanderen een verdrukte Franstalige minderheid leeft. De Raad van Europa had geen oren naar de amendementen die werden aangebracht door de Vlaamse leden.
Om het Lambermont-akkoord erdoor te krijgen, hebben Vlaamse meerderheidspartijen een knieval gedaan. Om de steun van de PSC te verwerven, hebben ze Louis Michel groen licht gegeven om namens de Belgische regering het verdrag te ondertekenen. Via het rapport van Nabholz-Haidegger willen de Franstaligen druk uitoefenen op de ‘zeven’ parlementen die ons land rijk is, om het verdrag te bekrachtigen.
Volgens die Zwitserse Madam moet Vlaanderen nu terug tweetalig worden en hebben de tot nu toe vreselijk onderdrukte Franstaligen weer recht op Franstalig onderwijs, Franstalige advertenties, straatnaamborden enz…dus zowel privé als in het openbaar mogen zij hun minderheidstaal gebruiken en dat geldt uiteraard ook voor de betrekkingen met de administratieve overheden, en …Vlaanderen mag daar voor betalen.
Vlaanderen?…Terug naar af!
Dank zij Luc Van Den Brande zal het echter niet zo'n vaart lopen, want terwijl het in de raad van Europa zou besproken worden en de Vlaamse "gezant"...hoe kan het ook anders...Vic Anciaux naar Spanje op reis was, heeft Luc Van Den Brande dit probleem helemaal alleen opgelost. Hij heeft de Oost Europese bevriende landen, die inderdaad ook geen problemen willen met hun minderheden, zoals de Duitse minderheden in Polen en de Oekraïense minderheid in Litouwen, kunnen overtuigen het schapen van een precedent door het inroepen van een pak voorrechten voor minderheden de delicate binnenlandse verhoudingen in hun land wel eens zou kunnen vertroebelen.
Een andere uitleg kon hij niet geven, want wees nu eerlijk, wie zou het begrijpen dat wij de enige meerderheid zijn ter wereld die gedomineerd worden door een minderheid?

[Moi]

Op 4 dagen tijd? Er was al eens zo'n rapport ja: TEGENGEHOUDEN door de Vlaamsche fascisten. En het niet-erkennen van minderheden, dat kwam voor in ex-Joegoslavië en in Afrika en Azië, maar dat men in "beschaafde" landen nu ook al met zulk wansmakelijk gezwans afkomt! Daarenboven zou het nog veel "erger" worden als Vlaanderen onafhankelijk zou zijn: dan werd het een "nationale" minderheid en moest ze erkent worden (Zou de NAVO ons dan ook aanvallen?)!

Ik ben Limburger, Belg en Europeaan, maar ik woon in Vlaanderen.

[Moi]

Op 4 dagen tijd? Er was al eens zo'n rapport ja: TEGENGEHOUDEN door de Vlaamsche fascisten. En het niet-erkennen van minderheden, dat kwam voor in ex-Joegoslavië en in Afrika en Azië, maar dat men in "beschaafde" landen nu ook al met zulk wansmakelijk gezwans afkomt! Daarenboven zou het nog veel "erger" worden als Vlaanderen onafhankelijk zou zijn: dan werd het een "nationale" minderheid en moest ze erkent worden (Zou de NAVO ons dan ook aanvallen?)!

Ik ben Limburger, Belg en Europeaan, maar ik woon in Vlaanderen.

[amexx]

Welke Vlaamse fascisten ? Vlaamse Italianen op Italiaanse Vlamingen ?

[amexx]

Welke Vlaamse fascisten ? Vlaamse Italianen op Italiaanse Vlamingen ?

Vlamingen ja!
Fascisten??? Leg dat eens uit?
Het eerste rapport hebben ze enkele jaren geleden inderdaad kunnen tegenhouden, met het tweede hadden ze meer last.

Ik ben ook Vlaming (en ik ben er fier op) en dat weerhoud mij niet om ook Europese burger zowel als wereldburger te zijn. Er is één verschil 'Moi' ik voel mij verbonden met mijn volk, jij blijkbaar niet.

Vlamingen ja!
Fascisten??? Leg dat eens uit?
Het eerste rapport hebben ze enkele jaren geleden inderdaad kunnen tegenhouden, met het tweede hadden ze meer last.

Ik ben ook Vlaming (en ik ben er fier op) en dat weerhoud mij niet om ook Europese burger zowel als wereldburger te zijn. Er is één verschil 'Moi' ik voel mij verbonden met mijn volk, jij blijkbaar niet.

[Moi]

Welk volk?

Mijn land is België!

Vlaanderen is het creatuur der dwazen!

[Moi]

Welk volk?

Mijn land is België!

Vlaanderen is het creatuur der dwazen!

[Kotsmos]

welk land?

ik woon waar ik woon en ga daar geen diepere betekenis achter zoeken.

staatsnationalisme is raar.

[Kotsmos]

welk land?

ik woon waar ik woon en ga daar geen diepere betekenis achter zoeken.

staatsnationalisme is raar.

[Moi]

staatsnationalisme is raar

Dat vind jij misschien zo, maar vele Belgen blijkbaar niet!
5% van de Vlamingen voelt zich Vlaming; 95% Belg (komt niet van mij, maar van een studie van de Universiteit Antwerpen (= zogenaamd flamingantistische stad)).

Un Flamand est rare!

En zoek nu maar eens op wat rare betekent!

[Moi]

staatsnationalisme is raar

Dat vind jij misschien zo, maar vele Belgen blijkbaar niet!
5% van de Vlamingen voelt zich Vlaming; 95% Belg (komt niet van mij, maar van een studie van de Universiteit Antwerpen (= zogenaamd flamingantistische stad)).

Un Flamand est rare!

En zoek nu maar eens op wat rare betekent!