Rutten: de VLD is zeer consequent - Pagina 3

hamac · 22 juli 2014, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik hoor Bourgeois nog altijd op TV zeggen nog niet eens zo lang geleden, dat er geen sprake was om OVLD op te nemen in de Vlaamse regering.

Dat was om KP te paaien. Daarom heeft N-VA PDW het hamertje van de senaat gegeven.

Zipper · 22 juli 2014, 19:37

Zeer sterk van Gwendolyn !!!

The Bold Revenger · 22 juli 2014, 21:26

De VLD is inderdaad consequent: als de postjes lonken, verdwijnt de ideologie en het partijprogramma de vuilbak in, sneller dan De Wael "confederalisme" kan uitspreken.

Zipper · 22 juli 2014, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

De VLD is inderdaad consequent: als de postjes lonken, verdwijnt de ideologie en het partijprogramma de vuilbak in, sneller dan De Wael "confederalisme" kan uitspreken.

jaja, al de anderen zijn allemaal idealisten

Robinus V · 23 juli 2014, 00:58

Open VLD heeft dat zeer slim gespeeld. Zonder hun eis 'beide niveaus of geen van beide' zouden ze nooit in de Vlaamse regering gezeten hebben. Zo hebben ze vermeden dat de budgetten van Media en Cultuur ten dienste gesteld worden van het promoten van Vlaams-nationalisme.

Al verwacht ik dat er los daarvan wel in de budgetten gesneden gaat worden, wat ik zeker in het geval van het stimuleren van cultuur best wel erg vind, omdat we er onrechtstreeks zoveel van genieten zonder ervoor te betalen.

Open VLD zal er de harde randjes van Vlaams-nationalisme afronden, maar voor de rest gaat het volgens mij het beleid niet minder kortzichtig maken. Ik verwacht grote besparingen in onder andere De Lijn, hogere inschrijvingsgelden voor studenten en andere leuke extra inkomsten die deze regering geen belastingen gaat noemen.

Pandareus · 23 juli 2014, 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

De VLD is inderdaad consequent: als de postjes lonken, verdwijnt de ideologie en het partijprogramma de vuilbak in, sneller dan De Wael "confederalisme" kan uitspreken.

De Wever kan "confederalisme" misschien duidelijker uitspreken dan Rutten, maar hij stopt het zelf wel in de kast voor 5 jaar.

The Bold Revenger · 23 juli 2014, 06:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever kan "confederalisme" misschien duidelijker uitspreken dan Rutten, maar hij stopt het zelf wel in de kast voor 5 jaar.

Je hebt misschien gemerkt dat de Vlaamse regering als één blok naar de federale regeringsonderhandelingen gaat?

Another Jack · 23 juli 2014, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Voor Belgie?

Die discussie zal mischien in 2019 nog eens wat oplaaien.
Uw Vlaanderen blijft zo lang in de frigo.

Eduard Khil · 23 juli 2014, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever kan "confederalisme" misschien duidelijker uitspreken dan Rutten, maar hij stopt het zelf wel in de kast voor 5 jaar.

de PS haalt het er wel uit, zoals voorspeld door BDW

stuyckp · 23 juli 2014, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Open VLD heeft dat zeer slim gespeeld. Zonder hun eis 'beide niveaus of geen van beide' zouden ze nooit in de Vlaamse regering gezeten hebben. Zo hebben ze vermeden dat de budgetten van Media en Cultuur ten dienste gesteld worden van het promoten van Vlaams-nationalisme.

Al verwacht ik dat er los daarvan wel in de budgetten gesneden gaat worden, wat ik zeker in het geval van het stimuleren van cultuur best wel erg vind, omdat we er onrechtstreeks zoveel van genieten zonder ervoor te betalen.

Open VLD zal er de harde randjes van Vlaams-nationalisme afronden, maar voor de rest gaat het volgens mij het beleid niet minder kortzichtig maken. Ik verwacht grote besparingen in onder andere De Lijn, hogere inschrijvingsgelden voor studenten en andere leuke extra inkomsten die deze regering geen belastingen gaat noemen.

Als ik het goed begrijp weet je dus wel degelijk wat het verschil is tussen belastingen en besparingen. Je hebt anders wel heel lang belastingsverhogingen besparingen genoemd, en dat doe je nog steeds als je naar de vorige regering verwijst.
De wet van Robinus : Een linkse regering heft geen belastingen, ze bespaart enkel.

hamac · 23 juli 2014, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Je hebt misschien gemerkt dat de Vlaamse regering als één blok naar de federale regeringsonderhandelingen gaat?

Het is géén blok tegen de MR en dat is ook niet de bedoeling.

stuyckp · 23 juli 2014, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever kan "confederalisme" misschien duidelijker uitspreken dan Rutten, maar hij stopt het zelf wel in de kast voor 5 jaar.

Uw welbekende sprijdstand

Ofwel zijn we niet compomis bereid, ofwel verloochenen we het vlaams nationalisme.
De vorige regering heeft de mogelijkheid om een verdere staatshervorming uit te bouwen weggenomen.
We zullen het dus moeten doen met een gedrocht dat met haken en ogen aan elkaar hangt en daar het beste van moeten maken. lees de slechte zaken tegenwerken en de goede elementen maximaal tot hun recht laten komen.

stuyckp · 23 juli 2014, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de PS haalt het er wel uit, zoals voorspeld door BDW

2

Perzik · 23 juli 2014, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die discussie zal mischien in 2019 nog eens wat oplaaien.
Uw Vlaanderen blijft zo lang in de frigo.

Kan PS dat beloven?

Another Jack · 23 juli 2014, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Kan PS dat beloven?

Die zijn niet meer aan zet.

Eduard Khil · 23 juli 2014, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die zijn niet meer aan zet.

die zijn de baas in Walbanie

Nyquist · 23 juli 2014, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Open VLD zal er de harde randjes van Vlaams-nationalisme afronden

Heb je het programma van de VLD inmiddels al eens proberen lezen? Het is een stuk liberaler dan dat van de NVA hoor, vermoedelijk wat jij bedoelt met "harde kantjes".

Nyquist · 23 juli 2014, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Rutten-Bourgeois: 1 - 0 !

Hoezo? Het was de CD&V die tegen de inbraak van de VLD gekant was.

stuyckp · 23 juli 2014, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Heb je het programma van de VLD inmiddels al eens proberen lezen? Het is een stuk liberaler dan dat van de NVA hoor, vermoedelijk wat jij bedoelt met "harde kantjes".

Robinus leest enkel het links manifest.

Eduard Khil · 23 juli 2014, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Hoezo? Het was de CD&V die tegen de inbraak van de VLD gekant was.

2

voor n-va is het goed dat de vld aan boord zit: extra mankracht om tegen de linkse vleugel van cd&v in te gaan.

22 juli 2014, 21:26	#43
The Bold Revenger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 november 2012 Berichten: 780	De VLD is inderdaad consequent: als de postjes lonken, verdwijnt de ideologie en het partijprogramma de vuilbak in, sneller dan De Wael "confederalisme" kan uitspreken. Laatst gewijzigd door The Bold Revenger : 22 juli 2014 om 21:26.

23 juli 2014, 00:58	#45
Robinus V Europees Commissaris Geregistreerd: 3 april 2010 Locatie: planeet aarde Berichten: 7.276	Open VLD heeft dat zeer slim gespeeld. Zonder hun eis 'beide niveaus of geen van beide' zouden ze nooit in de Vlaamse regering gezeten hebben. Zo hebben ze vermeden dat de budgetten van Media en Cultuur ten dienste gesteld worden van het promoten van Vlaams-nationalisme. Al verwacht ik dat er los daarvan wel in de budgetten gesneden gaat worden, wat ik zeker in het geval van het stimuleren van cultuur best wel erg vind, omdat we er onrechtstreeks zoveel van genieten zonder ervoor te betalen. Open VLD zal er de harde randjes van Vlaams-nationalisme afronden, maar voor de rest gaat het volgens mij het beleid niet minder kortzichtig maken. Ik verwacht grote besparingen in onder andere De Lijn, hogere inschrijvingsgelden voor studenten en andere leuke extra inkomsten die deze regering geen belastingen gaat noemen.