Ledencongres en stemrecht leden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je gaat nooit kunnen bewijzen dat ik ongelijk heb:

als morgen Dewinter aan de deur van de nva komt kloppen, dan wordt hij ontvangen met open armen, en hem zal een plaatsje op een kieslijst gegeven worden met garanties op een zitje in het Vlaams Parlement.

.

[Travis66]

Ik was daarnet op het ledencongres van N-VA.

Iedereen die denkt dat ze vanuit een andere partij lidkaarten kunnen kopen en de stemming kunnen beïnvloeden:

ROLLING ON THE FUCKING FLOOR LAUGHING MY ASS OFF

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik was daarnet op het ledencongres van N-VA.

Iedereen die denkt dat ze vanuit een andere partij lidkaarten kunnen kopen en de stemming kunnen beïnvloeden:

ROLLING ON THE FUCKING FLOOR LAUGHING MY ASS OFF

Heeft fonne niemand kunnen overtuigen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik was daarnet op het ledencongres van N-VA.

Iedereen die denkt dat ze vanuit een andere partij lidkaarten kunnen kopen en de stemming kunnen beïnvloeden:

ROLLING ON THE FUCKING FLOOR LAUGHING MY ASS OFF

Geen idee of je hiermee naar mij wijst, maar laat ik er van uit gaan van wel. Ik heb nooit gezegd dat het mogelijk is om stemmingen van andere partijen te kunnen beïnvloeden. Ik vroeg mezelf gewoon af of het in theorie mogelijk zou zijn. Daar ik niet echt weet hoe het er aan toe gaat op zo'n congressen, heb ik nooit een uitspraak gedaan over de waarschijnlijkheid ervan.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Geen idee of je hiermee naar mij wijst, maar laat ik er van uit gaan van wel. Ik heb nooit gezegd dat het mogelijk is om stemmingen van andere partijen te kunnen beïnvloeden. Ik vroeg mezelf gewoon af of het in theorie mogelijk zou zijn. Daar ik niet echt weet hoe het er aan toe gaat op zo'n congressen, heb ik nooit een uitspraak gedaan over de waarschijnlijkheid ervan.

"iedereen die denkt..."

Ik merk dat mijn post overkomt alsof ik "iemand" uitlach. Dat was zo niet bedoeld. Uiteraard is het een valide punt om jezelf dat af te vragen. Maar na die mensenzee van gisteren werd deze vraag naar N-VA toe wat belachelijk.

Er was gisteren zoveel volk dat alle betalende leden van alle partijen samen erbij hadden mogen zijn, dat zou niet eens opvallen.

Infiltratie zou zeker lukken als N-VA het zou proberen met de andere partijen. Maar niet andersom.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

je moet zes maand lid zijn eer je kan stemmen. Dat wil zeggen dat je op nieuwjaar dus een lidkaart moest gekocht hebben om vanavond te stemmen.
Bovendien wordt ieder nieuw lid gescanned: vreemd verleden of een verleden bij een andere partij is al voldoende om u eens op de rooster te leggen.

En als hij door die rooster valt is het een terrorist?

Gelukkig mag de Vlaamse gescande kiezer België blijven rechthouden.

Wat de gescande Vlaamse kiezer wel mag, is langs nutsvoorzieningen om, langs de Vlaamse parastatalen om, zoals het stroom, waterverdeling en vervoer net privé meer betalen.

Ook "onze" Vlaamse volks ziekteverzekering is natuurlijk een melkkoe geworden die in de toekomst geregeld verhoogd moet worden.

Natuurlijk moet je geen belastingen verhogen als ze je alles privé laten betalen.

Gelukkig hebben we koers, voetbal en Tomorrowland om van te leven.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En als hij door die rooster valt is het een terrorist?

Gelukkig mag de Vlaamse gescande kiezer België blijven rechthouden.

Wat de gescande Vlaamse kiezer wel mag, is langs nutsvoorzieningen om, langs de Vlaamse parastatalen om, zoals het stroom, waterverdeling en vervoer net privé meer betalen.

Gratis bestaat niet. Dus waarom een deel 'gratis' water en elektriciteit op de factuur als het toch wordt doorgerekend?
En als je al jankend je afvraagt of de prijs wel zal volgen, tja, het is dat 'gratis' van het verleden die de prijs mee heeft bepaald hé.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Wat is het verschil tussen een stalinistische ja en een normale ja voor u?

De partij waarin die "ja" wordt uitgesproken, niet meer, niet minder. Daarom ook dat je uit het oosten geen antwoord op je vraag kreeg.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pff..., wat een abjecte methode. Het lijken wel oude Sovjet-praktijken daar bij de NVA!

Behalve dan voor bepaalde mensen: notoire kazakdraaiers zoals Huub Broers zullen wel niet op de NVA-rooster zijn gelegd. Die heeft men met een bord linzensoep en vage beloften binnengehaald.

Een griezelige partij deze NVA.

M.a.w.: als ze mensen screenen is het niet goed, en als ze mensen niet screenen is het ook niet goed. De bijdragen uit het oosten samengevat: als we maar kunnen kankeren op de N-VA. Triestig ventje.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Gratis bestaat niet. Dus waarom een deel 'gratis' water en elektriciteit op de factuur als het toch wordt doorgerekend?
En als je al jankend je afvraagt of de prijs wel zal volgen, tja, het is dat 'gratis' van het verleden die de prijs mee heeft bepaald hé.

Waarom wel op die factuur als ze toch genoeg winst maken.
Misschien hou je geen rekening met mensen die nu al de eindjes aan elkaar moeten knopen. Ik meen gelezen te hebben dat het om ongeveer 360.000 gezinnen gaat, die aan de huidige prijzen al een achterstand hebben.

Maar dat deert een N-VA-er niet. Daarvoor is het te zeer een sociaal voelende, warme Vlaamse partij.

Denk je nu echt dat je mensen kan blijven voorschotelen dat het beter word, als hun portemonnee word leeggeroofd.

Dan moeten de smoezen van, het moet van de Europese Goldman Sachs club nog komen.

En niet dat heeft de prijs bepaald of zal ze ooit bepalen, maar het méér winst principe bepaald de prijs.
En gratis bestaat wel als het om subsidies of waarborgen bij banken gaat voor privé bedrijven, dan gaat het wel met geld en waarborgen van de belastingbetaler, maar niet als iemand al in de armoede zit.

Het is zoals ik steeds beweerd heb, de gewone werkende mens en de zwakkeren in de maatschappij betalen de hoofdbrok van het gelag.

Maar doe aub verder, de volgens u traditionele partijen krijgen het gemakkelijk de volgende 5 jaar onder de Waalse minderheid die Vlaanderen gaat regeren, tenminste als het stekkertje er al niet vroeger uitgaat.

Jullie eigen Vlaamse regering Calimero smoesje, kan nu overal door hen gebruikt worden.

En maak je niet ongerust ze zullen dik in de verf zetten dat jullie de grootste partij zijn. Bij iedere besparingsmaatregel die getroffen word, door gecamoufleerde belastingverhogingen, die toch privé betaald moeten worden, aan jullie toe te schrijven.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waarom wel op die factuur als ze toch genoeg winst maken.
Misschien hou je geen rekening met mensen die nu al de eindjes aan elkaar moeten knopen. Ik meen gelezen te hebben dat het om ongeveer 360.000 gezinnen gaat, die aan de huidige prijzen al een achterstand hebben.

De prijs van de factuur is op te delen in verschillen de componenten. De energiecomponent (de eigenlijke producent) is niet meer gestegen buiten de normale te verwachten stijging. Het is vooral de distributiecomponent die buitensporig is gestegen.
Rechtstreeks te linken aan het beleid van Freya. Datzelfde beleid heeft men ook in Duitsland en de UK toegepast met hetzelfde resultaat, energiearmoede.
Terugdraaien van de subsidies dan maar? Je zou het nogal horen.
Het is toch duidelijk dat er teveel cadeaus zijn uitgedeeld met onder andere het bovenstaande als voorbeeld, net als de woonbonus, die goedbedoeld wel het tegenovergestelde bereiken dan wat voor ogen werd gehouden.
Moet je dan niet de pijlen richten op zij die daar de oorzaak van zijn?

Maar ook aan de andere kant zijn er cadeaus uitgedeeld die mogen aangepakt worden, of op zijn minst grondig hervormd.
De notionele interestaftrek bijvoorbeeld. Goedbedoeld, maar schiet door een gebrek aan voorwaarden, zijn doel compleet voorbij.
En je moet niet daar het 'patronaat' verwijzen, want ook Voka zou de notionele interestaftrek liever zien verdwijnen ten voordele van lastenverlagingen die vooral de kmo's meer ademruimte zouden geven.

Maar dat deert een N-VA-er niet. Daarvoor is het te zeer een sociaal voelende, warme Vlaamse partij.

Denk je nu echt dat je mensen kan blijven voorschotelen dat het beter word, als hun portemonnee word leeggeroofd.

De Haene heeft met instemming van de socialisten een loonstop doorgevoerd, een crisisbelasting die nooit is afgeschaft, een BTW-verhoging, indexsprongen en de invoering van de gezondheidsindex.
Weet je wat vader Tobback zei over deze maatregelen vlak voor de verkiezingen? Sociaal verantwoordelijke maatregelen, zo noemde hij ze.
En gelijk had hij, want een onbetaalbaar systeem in stand houden in op lange duur écht asociaal.
Maar de N-VA is asociaal, hardvochtig en wat nogal meer als ze nog maar één van het bovenstaande op tafel legt.

En niet dat heeft de prijs bepaald of zal ze ooit bepalen, maar het méér winst principe bepaald de prijs.
En gratis bestaat wel als het om subsidies of waarborgen bij banken gaat voor privé bedrijven, dan gaat het wel met geld en waarborgen van de belastingbetaler, maar niet als iemand al in de armoede zit.

Bekijk uw facturen eens van nu en van pakweg 10 jaar geleden.

Maar doe aub verder, de volgens u traditionele partijen krijgen het gemakkelijk de volgende 5 jaar onder de Waalse minderheid die Vlaanderen gaat regeren, tenminste als het stekkertje er al niet vroeger uitgaat.

Heu, wat?

Jullie eigen Vlaamse regering Calimero smoesje, kan nu overal door hen gebruikt worden.

En maak je niet ongerust ze zullen dik in de verf zetten dat jullie de grootste partij zijn. Bij iedere besparingsmaatregel die getroffen word, door gecamoufleerde belastingverhogingen, die toch privé betaald moeten worden, aan jullie toe te schrijven.

Psst, ik heb gehoord dat de waalse regering ook inzet op besparingen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heeft fonne niemand kunnen overtuigen?

En hij kan het hier nochtans zo goed uitleggen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waarom wel op die factuur als ze toch genoeg winst maken.
Misschien hou je geen rekening met mensen die nu al de eindjes aan elkaar moeten knopen. Ik meen gelezen te hebben dat het om ongeveer 360.000 gezinnen gaat, die aan de huidige prijzen al een achterstand hebben.
...

Het is natuurlijk beter dat in plaats van 360.000 mensen op echt behoorlijke manier te helpen,
dat we tien keer meer mensen laten aanschuiven in de rij van de staatsbakkerij, met een broodbonnetje in hun hand.

De leden van de communistische partij worden wel "direct" bediend.

.