Europa (1500-1789), Een Zwarte Beschaving?

[Egmond Codfried]

Concilie





Concilie van Nicae (AD 325)

[Metternich]

Duidelijk Banthoe's

[Inno]

Alle groten der aarde waren blijkbaar zwarten en men had blijkbaar de drang om zich wit te poederen. De tijden veranderen snel.

[Renesse]

Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat Egmond Codfried krak hetzelfde is als deze mannen:



Maar dan natuurlijk vanuit het andere gezichtspunt, dat van het zwarte ras. Ik zie geen enkel verschil: men dicht personen bepaalde lichaamseigenschappen toe die ze nooit gehad hebben en die er niet toe doen, en pogen een link te leggen tussen deze eigenschappen en de grootsheid van die personen.

Dit is feitelijk puur racisme (ideologisch racisme, niet het ranzige ze-pakken-ons-werk-af-racisme van Jan-met-de-pet) en het verbaast me dat dit heerschap nog niet verbannen is.

Het enige waar ik het mee kan vergelijken is dit, waar ze o.a. Cleopatra als en volbloed arische voorstellen. Allez zeg...

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Alle groten der aarde waren blijkbaar zwarten en men had blijkbaar de drang om zich wit te poederen. De tijden veranderen snel.

Nu is het geen poeder meer zeker?

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat Egmond Codfried krak hetzelfde is als deze mannen:

Maar dan natuurlijk vanuit het andere gezichtspunt, dat van het zwarte ras. Ik zie geen enkel verschil: men dicht personen bepaalde lichaamseigenschappen toe die ze nooit gehad hebben en die er niet toe doen, en pogen een link te leggen tussen deze eigenschappen en de grootsheid van die personen.

Dit is feitelijk puur racisme (ideologisch racisme, niet het ranzige ze-pakken-ons-werk-af-racisme van Jan-met-de-pet) en het verbaast me dat dit heerschap nog niet verbannen is.

Het enige waar ik het mee kan vergelijken is dit, waar ze o.a. Cleopatra als en volbloed arische voorstellen. Allez zeg...

http://puffin.creighton.edu/jesuit/andre/trinity.html

De meeste mensen informeren zich eerst voordat zij kritiek leveren.
Hierbij een zwarte Heilige Drieëenheid en een Zwarte Madonna. Er zijn vele site's die de Zwarte Madonna;s bespreken. Met mijn onderzoek link ik de Zwarte Madonna's met een zwarte adellijke en koninklijke elite (1500-1789) die geloofde dat zwart superieur was. Daarom aanbaden zij zwarte goddelijke personages.

http://images.google.nl/images?hl=nl...-8&sa=N&tab=wi

[Egmond Codfried]

Koning Willem I

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Koning Willem I

Een beetje bizar om zo'n ets te gebruiken als bewijsvoering.
Nuja bewijzen is niet je sterkste kant, je ziet wat je wil zien natuurlijk. (krijg ik nu een enkeltje naar de negeerlijst?)

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Een beetje bizar om zo'n ets te gebruiken als bewijsvoering.
Nuja bewijzen is niet je sterkste kant, je ziet wat je wil zien natuurlijk. (krijg ik nu een enkeltje naar de negeerlijst?)

Ik zou daar eerder uit afleiden dat die mens veel last had van acne. Al die puntjes op zn gezicht...

[Schelfie]

Nu heb ik alles gezien. Codfried slaagt er weer eens in om een zwart-wit tekening als bewijslast te voeren om aan te tonen dat een koning een neger was. Straks zal hij nog zeggen dat bert Bibber of Bea ook Afrikanen zijn

[Egmond Codfried]

Dear friends,

Do not get bogged down in this discussion. Do not waste time with discussing these matters with these eurocentrist because they were educated to be ideological racist. They do not consider blacks as equal or even as humans. Here we have an important collection European source by eurocentrist writers which confirm that there were blacks in Europe in medieval times. I next found their descendents in the highest European nobility and royal families who identified as blue blood (1500-1789). This is a further conformation of the old sources, as these persons are described as Black:

William I of Orange: more brown then white, brown of complexion and beard
Baron Aarnout Joost van der Duyn: basanè, chimney sweeper
Anna Margaretha van Aerssen: black as chimney,
Baroness Isabelle de Charrière: not the white hands,
Charles II Stuart: The Black Boy, a tall Black man,
Rousseau: a genteel black in an Armenian coat,
Lorenzo de Medici: dark and swarthy with a flattened nose,
Charlotte Sophie of Mecklenburg Strelitz: a true mulatto face,
James Boswell: swarthy with black eyes and black hair
Anna Boleyn: very dark with black eyes and dark hair,
Elizabeth I: dark,
Baroness Germaine de Staël: too swarthy, bad complexion
Benjamin Constant: very bad complexion

My theory Blue Blood is Black Blood (1500-1789) is based on personal descriptions like these, further aided by portraits which indeed show the dark and black colouring. Some portraits often offer examples of classical African features as subnasal prognatism like in the case of Charlotte of Mecklenburg and William I of Orange. But Blacks come in many shades and with many different features; not all are prognastic. The many Moors in western art which survived the French Revolution should be regarded as symbols of blue blood. The Black Jesus’ and Black Madonna’s are symbols of Black superiority. The people I have identified as Blacks identify themselves with images of Moors in heraldry, family names and geographical names. So a Black European is mainly a person who self-identifies as Black and who looks black or coloured. Eurocentrism was invented to hide the episode of black domination which ended with the French Revolution. Ancient Regime was a Black regime. Racism against Blacks can be deconstructed as a liberation ideology, which first took hold in the US when the Colour-Line was implemented in 1691. Followed in Europe by the French Revolution (1789-1795). Yet with the many restorations of the nobility and kings whites only came into power after 1848, as the revolutions were inspired by the rich and learned black bourgeoisie. Queen Alexandra, the wife of King Edward VII (1901-1910) still practiced ‘enamelling,’ the old propagandistic trick of the black and coloured nobility to paint itself white with lead white or zinc white. The white portraits are an extension of this kind of legitimising of black rulers. These portraits are fakes or over paints regarding the skin colour and often hide classical African features. That’s why it’s often impossible to determine a person’s true features because every artist comes up with a different whitened look. Museums were established to show a revised history and Great Men like Da Vinci, William of Orange, Rembrandt, Van Beethoven, Haydn, and Goethe were only ‘discovered’ after they were whitened.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Een beetje bizar om zo'n ets te gebruiken als bewijsvoering.
Nuja bewijzen is niet je sterkste kant, je ziet wat je wil zien natuurlijk. (krijg ik nu een enkeltje naar de negeerlijst?)

[Johan Adolf Pengel]

De bewijsvoering is gebaseerd op persoonsbeschrijvingen en op bronnen die gewag maken van zwarten in Europa vanaf 43.000 jaar geleden. Blauw bloed zie ik als verwijzend naar blauwe mannen, zoals de zwarten in de middeleeuwen werden genoemd. Vanwege de persoonsbeschrijvingen ga ik ervan uit dat de kleur significant was en dat de hoge adel vanwege hun donkere kleur en soms etnische trekken alsodanig herkenbaar was. Ten aanzien van Koning Willem I,dit is zijn donkerste gravure die ik vandaag vond, viel mij op dat zijn opa, Stadhouder Wilhelm IV, op sommige gravures sterke subnasale prognastie en een donkere huid vertoont. Ik vergelijk hem met de Surinaamse minister president Johan Adolf Pengel.

Je komt pas op mijn negeerlijst als je consistent de topic negeert en mij voortdurend persoonlijk aanvalt. Intussen besef ik dat veel mensen op mijn lijst waarschijnlijk mentaal zijn achtergebleven en een lage IQ hebben, waardoor het concept van een wetenschappelijk onderzoek of een rationele discussie op bases van bronnen, of sowieso een redelijk gesprek, hen totaal ontgaat.

[Egmond Codfried]

http://www.africaresource.com/rasta/...-invasion2012/

The Bla-Maors – The Black Vikings And The Black Danes – Compiled by Invasion2012
A Description of the Black Vikings of Europe By Renowned European Writers – Compiled By- Invasion2012

“blá-maðr, m. A BLACK MAN, NEGRO, i.e. AN ETHIOPIAN, Al. 51, Orkn. 364 (referring to A.D. 1152), distinguished from the Saracens and Arabians; three ‘blámenn’ were sent as a present to the German emperor Frederic the Second, Fms. x. 3: in romances blámenn are mentioned as A KIND OF ‘BERSERKERS,’” q.v., Finnb. ch. 16, Kjalnes. S. ch. 15; cp. Scott’s Ivanhoe, note B. See AN ICELANDIC-ENGLISH DICTIONARY by Richard Cleasby and Gudbrand Vigfusson(1874)



3 Blau Mhors (Libyan Moors/Tuaregs)

“The Irish annalists were a lesson to all with their division of Norse invaders into White Foreigners, Norwegians(Finn-gaill), and Black Foreigners, Danes(Dubh-gaill), but it was a lesson no one heeded; nor do we know why they distinguished them by colour.” See A HISTORY OF THE VIKINGS by Gwyn Jones(1968)

“The Welsh chroniclers, for example, made no such clear distinction. The Danes coming in by way of England and the Norwegians by way of Ireland were pretty well all black: Black Gentiles(y Kenedloed Duon), Black Norsemen(y Normanyeit Duon), Black Host, Pagans, Devils and the like.”(CONT.) See A HISTORY OF THE VIKINGS by Gwyn Jones(1968)

“Prince of Maine Mor(moor) was accompanied by his father Eochaidh, and his two sons Breasal and Amlaff.” Eochaid mac Run, known in English simply as Eochaid, was king of the Picts from 878 to 889 He was a son of Run, King of Strathclyde, and his mother was the daughter of Kenneth MacAlpin (NIGER VAL DUBH)

“There are turning hither to our shore lithe keels, ring-stags [ships] with long sail-yards, many shields, shaven oars, A NOBLE SEA-LEVY, MERRY WARRIORS. Fifteen companies are coming ashore, but out in Sogn there lie seven thousand more. There lie here in the dock off Cliff-holt surf-deer [ships] SWART-BLACK and GOLD ADORNED. There is by far the most of their host.” Helge Lay, i. 197-206.” See SCANDINAVIAN BRITAIN by William Gershom Collingwood(1908)

“There was a man hight Thorvard; he married Freydis, a natural daughter of Erik the Red; he went [219] also with them, and Thorvald the son of Erik (100), and THORHALL who was called the hunter; he had long been with Erik, and served him as huntsman in summer and steward in winter; he was a large man, and strong, BLACK AND LIKE A GIANT, silent and foul-mouthed in his speech, and always egged on Erik to the worst” See SAGA OF THORFINN KARLSEFNI.


“According to Egils Saga, of the 2 famous sons of Kveldulf, Thorolf was tall and handsome like his mothers people, but Grim took after his father was black and ugly. Grim’s sons Thorolf and Egill, born out in Iceland, repeated the pattern- Thorolf was the image of his uncle, tall, handsome and sunny-natured, and many Egill was black, even uglier than his father, totuous and incalculable,…..etc. craggy head, broad nose, heavy jaw and swart visage.” See A HISTORY OF THE VIKINGS, GWYN JONES pg 86


“The evidence indicates that Blacks in ancient times came to Britian from Spain, Felix Arabia, Egypt, Ethiopia, West Africa, India, Persia and what is today named Denmark. These Negroes were builders, scientists, masters of ocean travel and inventors of letters, according to Higgins, they built Stonehende, Gerald Massey agrees pg 11 Book of The Beginnings.” See Ancient and Modern Britons- MacRitchie pg 2

“The Danes, then were like the ‘MOORs’ -black. Like them, too, they were Picts, as more than one eminent writer has proved. The title of’GROM’ (WOAD-STAINED) is not confined to Highland genealogies, it was the actual name of a grim old pagan Dane who ruled over Denmark,(it meant daub).” See page 121, -David MacRitchie- Ancient and Modern Britons: Volume One (Ancient & Modern Britons)

DUBH, BLACK,SWARTHY,SWARTI

[Inno]

Al die foto's van zogezegde zwarten, je ziet toch dat ze een andere schedel hebben die hen blank maakt of toch licht bruin.

Had je in 1800 verteld dat er ooit zwarten ooit een beschaving gehad hebben, dan lachten ze jou uit. Dus blijkbaar wisten ze daar ook van niks.

doet mij beetje denken aan zwarte suprematie, ook gekend als pure fantasie. dat rijmt zelfs nog.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Al die foto's van zogezegde zwarten, je ziet toch dat ze een andere schedel hebben die hen blank maakt of toch licht bruin.

Had je in 1800 verteld dat er ooit zwarten ooit een beschaving gehad hebben, dan lachten ze jou uit. Dus blijkbaar wisten ze daar ook van niks.

doet mij beetje denken aan zwarte suprematie, ook gekend als pure fantasie. dat rijmt zelfs nog.

Heb jij misschien een betere verklaring voor de vele Moren in de westerse kunst, heraldiek etc.
Waarom de adel zich wit verfde met loodwit?
Waar racisme tegen zwarten vandaan komt?
Aan de schedelvorm kan men geen kleur afleiden, zwarten komen in vele soorten. Eerder kijk ik naar zelfidentificatie als zwart.
Mijn theorie is gebaseerd op persoonsbeschrijvingen van adel en koningen als zwart en gekleurd. Tevens worden zij als witten afgebeeld, maar ook als zwart en gekleurd.

[Inno]

Wat dat verven in wit betreft, dat deden ze omdat ze een onderscheidt wilden tussen de arbeiders op het veld, die bruin gezond waren en zichzelf. ze wilden niet vergeleken worden met het gepeupel.

Wat dat racisme betreft, sommigen dachten dat Afrikanen apen waren zonder haar. Of dat Afrikanen vergeleken met Europeanen geen beschaving kenden en zelfs geen ziel hadden, waardoor dat je ermee mocht doen wat je wou.

Zoveel Afrikanen zullen er hier wel niet geweest zijn. Mijn overgrootouders hebben zelfs nooit een zwarte gezien, met uitzondering van zwarte piet.

Op foto's kun je alles tekenen of schilderen. Sommige standbeelden van keizers of koningen waren mannen die gespierd en groot geschapen waren, het betekent zeker niet dat het zo was.

[Egmond Codfried]

Marijke Meu en kinderen. De zoon is de latere Willem IV.
De doelgroep zal sterke etnische trekken herkennen in moeder en dochter. Daarnaast waren zij waarschijnlijk ook bruin of zwart van huid.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Wat dat verven in wit betreft, dat deden ze omdat ze een onderscheidt wilden tussen de arbeiders op het veld, die bruin gezond waren en zichzelf. ze wilden niet vergeleken worden met het gepeupel.

Wat dat racisme betreft, sommigen dachten dat Afrikanen apen waren zonder haar. Of dat Afrikanen vergeleken met Europeanen geen beschaving kenden en zelfs geen ziel hadden, waardoor dat je ermee mocht doen wat je wou.

Zoveel Afrikanen zullen er hier wel niet geweest zijn. Mijn overgrootouders hebben zelfs nooit een zwarte gezien, met uitzondering van zwarte piet.

Op foto's kun je alles tekenen of schilderen. Sommige standbeelden van keizers of koningen waren mannen die gespierd en groot geschapen waren, het betekent zeker niet dat het zo was.

Ik ben mij bewust van de eurocentrische leugens en ik denk dat jij als typische Europese lijfeigenen hier deze leugens herhaalt, zonder ze eerst onderzocht te hebben. Het lijkt mij beter als je deze draad verder met rust laat.

[Egmond Codfried]

'half-gewit'


http://www2.onb.ac.at/siteseeing/ba/...sh/jung00.html

'zwart'

De broer van Willem van Oranje
Graaf Johan VI van Nassau
De werkelijke voorvader van Beatrix
Een zwarte gravure. andere'half-gewitte' afbeeldingen
tonen subnasale prognastie

Deze site toont vele zwarte gravures van de Oranges.

http://www2.onb.ac.at/siteseeing/ba/oranien

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

De bewijsvoering is gebaseerd op persoonsbeschrijvingen en op bronnen die gewag maken van zwarten in Europa vanaf 43.000 jaar geleden. Blauw bloed zie ik als verwijzend naar blauwe mannen, zoals de zwarten in de middeleeuwen werden genoemd. ..

Mij beste blauw bloed is gebaseerd op de bijna witte huidskleur van de toemalige adel (blijkbaar waren die van de veronderstelling dat zonlicht slecht was) daardoor waren de aders in armen en benen gemakkelijk te zien en ja hoor zelf nu nog bij mij hebben deze een blauwachtige kleur => blauw bloed voor de eenvoudige middeleeuwer

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Intussen besef ik dat veel mensen op mijn lijst waarschijnlijk mentaal zijn achtergebleven en een lage IQ hebben, waardoor het concept van een wetenschappelijk onderzoek of een rationele discussie op bases van bronnen, of sowieso een redelijk gesprek, hen totaal ontgaat.

De eerste uitspraak zal de welwillendheid niet verhogen vooral dan omdat je wetenschappelijke bronnen van betwijfelend niveau zijn.

Logica zegt me dat de europese adel zeker niet zwart was of bestond uit halfbloedjes. Waarom? Interraciale huwelijken of relaties waren not done. Zelf indien er al nageslacht zou geweest zijn zouden deze geen hoge postjes bekomen hebben.
We zien zelfs nu dat de meeste europeanen niet klaar zijn voor een turkse of afrikaanse MP.