Sociale Zekerheid splitsen?

[Gertj3]

Bent u het eens dat de sociale zekerheid moet gesplitst worden tusse Wallonië en Vlaanderen?
Zodanig dat onze sociale zekerheid zeker nog toekomst heeft?

[Bart Wolput]

Voor wat moet je de sociale zekerheid splitsen?

Een zieke Waal moet even goed ondersteund worden dan een zieke Vlaming.
Een gepensioneerde Waal moet even goed een goed pensioen krijgen als een gepensioneerde Vlaming.

Maar nee hoor, men durft het geld niet te halen waar het zit. Men laat de middenklasse verarmen omdat deze de sociale zekerheid moeten dragen. De liberalen doen het in hun broek als men predikt om inkomens uit kapitaal even zwaar te belasten als inkomens uit arbeid.

Als men dan stelselmatig kadootjes geeft onder de mom van lastenverlagingen (wat Europees gezien gewoon een race naar het putteke is), tuurlijk is er dan geen geld voor de SZ.

Het is tijd dat het geld gehaald wordt waar het zit, en dat is niet bij de zieke of gepensioneerde Waal! Maar bij dat verdomd groot kapitaal, dat zichzelf niet verrijkt met eigen arbeid, maar de arbeid van de gewone werkmens!

[Philippe De Backer]

Delen van de sociale zekerheid dienen niet geplitst te worden. Alle terreinen waar het verzekeringsprincipe speelt, kunnen best federaal blijven vanwege schaaleffecten. Waar we natuurlijk wel rond moeten werken zijn een aantal verschillen in kosten die niet objectiveerbaar zijn, weg te werken. Iets wat onder druk van de liberalen de afgelopen jaren ook gebeurt is.
Belastingen op kapitaal bestaan in ons land al, de roerende voorheffing. Verdere lasten op kapitaal zal alleen het kapitaal wegduwen naar andere landen en is dus geen oplossing, integendeel.