Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 juni 2004, 23:32   #1
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

De achterlijke Texaan Bush jr. die presidentje mag spelen van de VSA zolang hij de knecht blijft van de Amerikaanse petroleum- en wapenindustrie, denkt nu dat hij kan zeggen wie in een EU-uitbreiding zou passen, meer bepaald zijn Turkse speelkameraadjes.

Bushke heeft op de NAVO-top in Turkije aangedrongen op een opname van Turkije in de EU, waarmee Europa plots 60 miljoen moslims "rijker" zou zijn, en gaan grenzen aan landen als Syrië, Irak en Iran!

Natuurlijk hebben de adviseurs van Bush vanuit Amerikaanse belangen gedacht, waarbij het voor hen voordelig zou zijn als Europa meer verdeeld wordt en er yankeeslaafjes zoals Turkije lid worden. Zeker met de geopolitieke belangen die de VSA nastreeft in het gebied rond de Kaspische Zee kan Turks lidmaatschap welgekomen zijn.

Met zijn oproep lijkt het er op dat Bush in zijn poot heeft geschoten, want onmiddelijk is gans links Europa geneigd om Bush z'n wensen aan de kant te schuiven. Het was dan ook leuk te zien en te horen hoe iemand als de sos Van Miert een Euro-nationalistische kaart trok in Terzake.

Overigens moet opgemerkt worden dat vooral Chirac de yankees lik op stuk gaf tijdens de NAVO-top. De andere Europese zwakkelingen en VS-slippendragers zwegen zoals gewoonlijk.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juni 2004, 23:40   #2
Pascal L.
Gouverneur
 
Geregistreerd: 18 maart 2003
Berichten: 1.033
Standaard

Schroeder Says Germany, France to Back Turkish EU Bid
(Update3)
June 29 (Bloomberg) -- Germany and France will work together to help Turkey secure membership talks with the European Union if an October report by the European Commission recommends they should start, said German Chancellor Gerhard Schroeder.

Germany expects the commission's report to be positive and EU members should support Turkey's application, Schroeder told reporters after he and French President Jacques Chirac met Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan at a North Atlantic Treaty Organization summit in Istanbul.

``We made clear that if the commission report is positive, then at the end of the year we must agree that negotiations will start,'' he said. ``All those who don't want to grant Turkey EU entry should think again. We think there will be a positive progress report'' from the commission.

Turkey, the only candidate of the EU with a mainly Muslim population, says it's done enough to begin talks early next year. Europe's leaders will decide in December whether the nation has met the EU's criteria for human rights and democracy.

Germany's opposition Christian Democrats and French Finance Minister Nicolas Sarkozy have said Turkey isn't European enough in terms of history and culture to be an EU member. Turkey's population of 70 million almost equals that of the 10 countries that joined the EU on May 1.

`Path Is Irreversible'

``The path now is irreversible,'' Chirac told reporters when asked about Turkey's application. Yesterday, he rebuked U.S. President George W. Bush for calling on the EU to begin the talks, saying Bush had ``strayed into territory that is not his.'' The U.S. and Britain say Europe must embrace a country that is both Muslim and democratic.

``Including Turkey in the EU would prove that Europe is not the exclusive club of a single religion,'' Bush said today in a speech at Istanbul's Galatasaray University. ``America believes that as a European power, Turkey belongs in the EU.''

The start of accession negotiations would draw foreign investment to the country and help lower yields on the nation's $204 billion of debt, the government has said.

The Council of Europe last week removed Turkey from its ``watch-list'' for human rights, a decision the Turkish government has said will improve its chances of securing membership of the 25-nation bloc.

``I don't believe Chirac thinks differently than Schroeder about Turkey's EU candidacy and he was very positive during his visit here,'' Erdogan told reporters on the sidelines of the NATO summit. ``Schroeder is just more open when he makes public statements on the issue.''

Turkish Reform

The government has abolished the death penalty and lifted some curbs on freedom of expression, association and religion. It has also reduced the influence of the military in politics and increased cultural rights for its 12 million Kurds.

Turkish backing for the United Nations' plan to reunify Cyprus also removed an obstacle to the start of talks, the government has said. The Greek Cypriot south of Cyprus joined the EU alone last month after it rejected the UN blueprint.

Turkey, which borders Iraq, first applied to join the EU, then known as the European Economic Community, in 1959. It signed a customs agreement with the bloc in 1995 and became a candidate for membership in 1999.

http://quote.bloomberg.com/apps/news...;refer=germany
Pascal L. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 01:14   #3
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.898
Standaard

Bush heeft het nochtans al lang verkorven in Turkije, massale betogingen tegen zijn aanwezigheid, misschien hoopte hij zo zijn populariteit in Turkije en "at home" wat op te krikken.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 12:04   #4
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
De achterlijke Texaan Bush jr. die presidentje mag spelen van de VSA zolang hij de knecht blijft van de Amerikaanse petroleum- en wapenindustrie, denkt nu dat hij kan zeggen wie in een EU-uitbreiding zou passen, meer bepaald zijn Turkse speelkameraadjes.

Bushke heeft op de NAVO-top in Turkije aangedrongen op een opname van Turkije in de EU, waarmee Europa plots 60 miljoen moslims "rijker" zou zijn, en gaan grenzen aan landen als Syrië, Irak en Iran!

Natuurlijk hebben de adviseurs van Bush vanuit Amerikaanse belangen gedacht, waarbij het voor hen voordelig zou zijn als Europa meer verdeeld wordt en er yankeeslaafjes zoals Turkije lid worden. Zeker met de geopolitieke belangen die de VSA nastreeft in het gebied rond de Kaspische Zee kan Turks lidmaatschap welgekomen zijn.

Met zijn oproep lijkt het er op dat Bush in zijn poot heeft geschoten, want onmiddelijk is gans links Europa geneigd om Bush z'n wensen aan de kant te schuiven. Het was dan ook leuk te zien en te horen hoe iemand als de sos Van Miert een Euro-nationalistische kaart trok in Terzake.

Overigens moet opgemerkt worden dat vooral Chirac de yankees lik op stuk gaf tijdens de NAVO-top. De andere Europese zwakkelingen en VS-slippendragers zwegen zoals gewoonlijk.
Inderdaad Chirac, de vredesapostel die een acht jaar geleden het nodig vond kernbommen te testen in de Stille Zuidzee. Zijn verzet tegen de oorlog in Irak was trouwens ook enkel ingegeven om het eigen Franse belang en het belang van de Franse oliemaatschappij "ELF". Een hypocriet en chauvinistisch ventje. Méér heb ik over die persoon niet te zeggen.
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 12:44   #5
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Inderdaad Chirac, de vredesapostel die een acht jaar geleden het nodig vond kernbommen te testen in de Stille Zuidzee. Zijn verzet tegen de oorlog in Irak was trouwens ook enkel ingegeven om het eigen Franse belang en het belang van de Franse oliemaatschappij "ELF". Een hypocriet en chauvinistisch ventje. Méér heb ik over die persoon niet te zeggen.
Wat betreft die kernwapens, daar heb ik geen probleem mee. Europa heeft een degelijk kernwapenarsenaal nodig.

Uiteraard ging het in Irak om de Franse oliebelangen, en terecht! Liever Europese bedrijven in Irak dan Amerikaanse. Overigens moeten de banden tussen een bedrijf als "ELF-Aquitaine" en die van de familie Bin Laden nog bewezen worden, de banden tussen het petroleumbedrijf waar de familie Bush medezeggingschap in heeft en de familie Bin Laden daarentegen zijn onderhand al uit de doeken gedaan in de wereldpers.

Niet dat ik een grote Chirac-fan ben, verre van zelfs, maar... liever een Europeaan dan een yankee.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 15:20   #6
Pascal L.
Gouverneur
 
Geregistreerd: 18 maart 2003
Berichten: 1.033
Standaard

[quote="Guderian"]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Uiteraard ging het in Irak om de Franse oliebelangen, en terecht!
Zo gaat ge u niet populair maken op Politics.be zenne
Pascal L. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 17:39   #7
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

[quote="Pascal L."]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Zo gaat ge u niet populair maken op Politics.be zenne
Dit schreef Guderian Pascal of van wie had je anders zoiets verwacht. Die jongen is geobsedeerd door Europa...
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 18:35   #8
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

[quote="Timmeke"]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Dit schreef Guderian Pascal of van wie had je anders zoiets verwacht. Die jongen is geobsedeerd door Europa...
We kunnen niet allemaal kontlikkers van vreemde machten zijn nietwaar? Blijf jij maar geobsedeerd door die waggelende vetzak Sharon.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 18:43   #9
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

[quote="Guderian"]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

We kunnen niet allemaal kontlikkers van vreemde machten zijn nietwaar? Blijf jij maar geobsedeerd door die waggelende vetzak Sharon.

U likt blijkbaar liever de konten van dat vies ongewassen ongedierte Arafat. En dan de V.S verwijten dat ze de moslims in de Balkan steunen maar toch gauw wat centjes storten op de zwitserse bankrekeningen van Hamas en Hezbollah. U bent het toppunt van hypocrisie Guderian.
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 19:56   #10
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

U likt blijkbaar liever de konten van dat vies ongewassen ongedierte Arafat.
Buiten het feit dat ik betwijfel of Arafat meer dan één kont heeft, wens ik toch te bedanken voor de eer en kontlikkerij aan anderen over te laten. De Palestijnen leveren een rechtvaardige, juiste strijd op voorwaarde dat deze niet verbonden wordt met religieus fundamentalisme.


Citaat:
En dan de V.S verwijten dat ze de moslims in de Balkan steunen maar toch gauw wat centjes storten op de zwitserse bankrekeningen van Hamas en Hezbollah. U bent het toppunt van hypocrisie Guderian.

Waarom zou ik islam-fundamentalisten als Hamas en Hezbollah gaan steunen terwijl ik tegenstander ben van religieus fundamentalisme?!? U begint de pedalen te verliezen Timmeke! De VSA hebben de islamieten in de Balkan gesteund ja, een gegeven waar nogal wat burgerlijk-rechtse, Atlantistische islamhaters moeilijk mee overweg kunnen.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 20:04   #11
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Het is toch niet meer als normaal dat Europese landen hun oliebelangen niet gaan opgeven voor een oorlog die de Neocons voeren om hun eigen oliebelangen na te streven.
Olie is belangrijk en je werkt toch niet tegen eigen kas. Je gaat toch geen oorlog steunen die geen enkel ander resultaat zal hebben dan je eigen energiebelangen in het gedrang te brengen.
Dat de VS hun poot in de olietaart van Irak willen steken ok , maar verwachten dat wij dat steunen zodat zij meer olie winnen en wij minder, is gewoon waanzin.
Een Europeaan die dat steunt is gewoon anti-Europees , of is te dom om te beseffen wanneer iemand tegen hem werkt.
Max is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 20:13   #12
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Maar het is totaal onaanvaardbaar dat Bush zich komt inmengen in de Europese politiek. Het inbrengen van Turkije is méér dan ooit het voorbeeld dat Bush en de Neocons maar één ding willen en da's Europa verzwakken en al die pro's hier willen dat maar niet beseffen. Het is begrijpelijk dat je bekoord bent over het concept van de VS en haar "Land of the Free , home of the brave" legende, maar dit moet je toch duidelijk zien als Europeaan.

1) Bush is tegen een Europees defensieleger.
2) Bush is tegen politieke unie in Europa.
3) Bush is voor de uitbreiding van de Economische unie met bondgenoten waardoor hij 1 en 2 kan vertragen.
Max is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 20:24   #13
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max
Het is toch niet meer als normaal dat Europese landen hun oliebelangen niet gaan opgeven voor een oorlog die de Neocons voeren om hun eigen oliebelangen na te streven.
Olie is belangrijk en je werkt toch niet tegen eigen kas. Je gaat toch geen oorlog steunen die geen enkel ander resultaat zal hebben dan je eigen energiebelangen in het gedrang te brengen.
Dat de VS hun poot in de olietaart van Irak willen steken ok , maar verwachten dat wij dat steunen zodat zij meer olie winnen en wij minder, is gewoon waanzin.
Een Europeaan die dat steunt is gewoon anti-Europees , of is te dom om te beseffen wanneer iemand tegen hem werkt.
Al eens gedacht van misschien eens samen te werken. Als de Fransen en de Duitsers mss wat méér solidairder met hun V.S-bondgenoten waren geweest konden ze nu misschien meegenieten van de "oliekoek". Nu staan ze eerder te roepen in de woestijn, (in een steeds groter wordender Atlantistisch gericht Europa) maar dan zonder olie
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 22:07   #14
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max
Het is toch niet meer als normaal dat Europese landen hun oliebelangen niet gaan opgeven voor een oorlog die de Neocons voeren om hun eigen oliebelangen na te streven.
Olie is belangrijk en je werkt toch niet tegen eigen kas. Je gaat toch geen oorlog steunen die geen enkel ander resultaat zal hebben dan je eigen energiebelangen in het gedrang te brengen.
Dat de VS hun poot in de olietaart van Irak willen steken ok , maar verwachten dat wij dat steunen zodat zij meer olie winnen en wij minder, is gewoon waanzin.
Een Europeaan die dat steunt is gewoon anti-Europees , of is te dom om te beseffen wanneer iemand tegen hem werkt.
Al eens gedacht van misschien eens samen te werken. Als de Fransen en de Duitsers mss wat méér solidairder met hun V.S-bondgenoten waren geweest konden ze nu misschien meegenieten van de "oliekoek". Nu staan ze eerder te roepen in de woestijn, (in een steeds groter wordender Atlantistisch gericht Europa) maar dan zonder olie
Samenwerken? De EU? Met de VS? Als partner? Da's een goei idee. Wanneer beginnen we er aan?

Zonder olie? Waar haal je dat? Jij denkt dat Frankrijk en Duitsland uitgebannen zullen worden van de vrije markt? Da's nieuw. Het zullen minder lucratieve oliecontracten dat wel. En je neemt ook aan blijkbaar dat landen zoals Italië en Spanje een zo veel groter deel van de koek zullen krijgen? De enige die hier echt zaken gaat doen is Amerika. Maak u geen illusies. En da's niet meer als normaal dat Amerika haar eigen belangen eerst nastreeft , ze zijn niet dom. De enige dommerikken zijn de Europeanen die niet op hun strepen staan wanneer ze duidelijk verzwakt worden door een anti-Europees bewind in het Witte Huis.
Enfin heel die neocon interventie zal duren tot uiteraard de Iraakse regering implodeert en er een Ayatollah aan de macht komt en dan begint heel het spelletje opnieuw.
Neen Amerika had veel beter ook oliecontracten afgesloten met Saddam die deze ook wou afsluiten met de VS , maar neen , de Neocons moesten dit met brute kracht doen om hun PNAC-waanzin te volbrengen ,met bovendien een klunnige drogreden van MDW's waarvan ze dachten er toch wel een paar te vinden om hun optreden te valideren. Viel dat even tegen natuurlijk. Uiteraard wordt dit allemaal breed uitgesmeerd in de wereldmedia en wordt het Westen in een slecht daglicht gestoken en hebben we nu een wereldbrand van terrorisme ,waar we nog decennia lang last van gaan hebben, waartegen conventionele militaire macht quasi waardeloos is.

Ach ja , containment , achter de schermen zaken doen en tegelijk pro-democratische stromingen financieel steunen , blijft de beste oplossing. Een agressieve oorlog kan je enkel winnen door alle moslims van de wereld uit te moorden , want bij elke interventie met zoveel colateral damage converteren er meer moslims naar Islamisme en wordt het probleem groter. Da's een straat zonder einde. 1 miljard mensen , bonne chance!
Max is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 22:17   #15
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Pluspunt is wel dat de moslims hun aanslagen nu richten naar irak, en minder naar Europa...
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2004, 22:18   #16
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Pluspunt is wel dat de moslims hun aanslagen nu richten naar irak, en minder naar Europa...
Da's waar , maar voor hoe lang?
Max is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juli 2004, 16:21   #17
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Al eens gedacht van misschien eens samen te werken. Als de Fransen en de Duitsers mss wat méér solidairder met hun V.S-bondgenoten waren geweest konden ze nu misschien meegenieten van de "oliekoek".
Waarom als Europeanen samenwerken, als we in Irak onder Saddam Hoessein als Europeanen bijna een monopolie op z'n olie hadden. De vette contracten gingen voornamelijk naar Frankrijk en Rusland, 2 Europese landen. De VSA kregen niks. Ten tijde van de Koude Oorlog hadden we belang bij samenwerking, nu niet meer.

Citaat:
Nu staan ze eerder te roepen in de woestijn, (in een steeds groter wordender Atlantistisch gericht Europa) maar dan zonder olie
Waar haal je het in's hemelsnaam vandaan als zou Europa in toenemende mate Atlantistisch gericht zijn?!? Het is in werkelijkheid net het omgekeerde! Europa en de VSA evolueren weg van elkaar!
Dat Europa de kaas van tussen het brood laat nemen is juist, de verklaring: zwakkelingen die aan de macht zijn en dit wordt uiteraard makkelijk uitgebuit door pro-Atlantisten. Ze durven bijvoorbeeld de Britten nog niet eens op de vingers tikken, laat staan dat ze hen zouden buitengooien. Nochtans meer dan ooit een noodzaak.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be