Waarom denk je dat zo veel mensen het belang haten? - Pagina 3

spherelike · 2 maart 2007, 14:43

Omdat ze proberen scoren met zowel het probleem als de oplossing die anderen er aan proberen geven, en dus eigenlijk geen oplossing willen.
omdat ze beweren naar de kleine man te luisteren, maar vergeten er bij te vertellen dat ze er daarna niets wensen mee te doen tenzij hun programma uitgevoerd wordt (nooit dus)
omdat ze moraalridders zijn die andereren op postjespakkerij afrekenen, maar zelf zowat de grootse broekverslijters zijn in de diverse parlementen, met zogoed als geen haalbare en becijferde voorstellen.
omdat ze het spel niet eerlijk spelen, en hun partij runnen met geld van de diverse overheden, ook met door de staat betaalde mensen die eigenlijk verondersteld worden iets anders te doen, dan propaganda te voeren.
Omdat feiten altijd erger voorgesteld zijn als ze zijn, er moet steeds aangedikt worden, en ook leugens en halve waarheiden worden bewust verspreid, om de tegenstander verdacht te maken.
Ze schrikken er niet voor terug om verdachtmakingen zonder bewijzen zovzer door te drukken dat ze carrières in het gedrang brengen.
Ze laten hun hersenloze volgelingen geloven dat het de anderen zijn die hun niet willen, engeven dan na jaren toe dat ze niet wensen toe te geven, geen compromis aanvaarden, en dus in de oppositie blijven, waar niet de anderen, maar zij zelf zich in gemanoeuvreerd hebben.
Ze zijn door en door hypochriet, om met valse argumenten van anderen te eisen wat ze zelf voor de dood niet zouden doen

om maar de bijzonderste voor mij te noemen.

Marlboro · 2 maart 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Omdat ze proberen scoren met zowel het probleem als de oplossing die anderen er aan proberen geven, en dus eigenlijk geen oplossing willen.
omdat ze beweren naar de kleine man te luisteren, maar vergeten er bij te vertellen dat ze er daarna niets wensen mee te doen tenzij hun programma uitgevoerd wordt (nooit dus)
omdat ze moraalridders zijn die andereren op postjespakkerij afrekenen, maar zelf zowat de grootse broekverslijters zijn in de diverse parlementen, met zogoed als geen haalbare en becijferde voorstellen.
omdat ze het spel niet eerlijk spelen, en hun partij runnen met geld van de diverse overheden, ook met door de staat betaalde mensen die eigenlijk verondersteld worden iets anders te doen, dan propaganda te voeren.
Omdat feiten altijd erger voorgesteld zijn als ze zijn, er moet steeds aangedikt worden, en ook leugens en halve waarheiden worden bewust verspreid, om de tegenstander verdacht te maken.
Ze schrikken er niet voor terug om verdachtmakingen zonder bewijzen zovzer door te drukken dat ze carrières in het gedrang brengen.
Ze laten hun hersenloze volgelingen geloven dat het de anderen zijn die hun niet willen, engeven dan na jaren toe dat ze niet wensen toe te geven, geen compromis aanvaarden, en dus in de oppositie blijven, waar niet de anderen, maar zij zelf zich in gemanoeuvreerd hebben.
Ze zijn door en door hypochriet, om met valse argumenten van anderen te eisen wat ze zelf voor de dood niet zouden doen

om maar de bijzonderste voor mij te noemen.

1)Uw eerste punt?

2)Wie is er volgens u dan wel nog voor de kleine man buiten zo'n groepke wereldverbeteraars?
3)Geen haalbare en becijferde voorstellen?Daarmee dat de andere partijen al redelijk wat voorstellen van het vb hebben overgenomen?

4)Tja,ik vind het even erg dat mijn geld naar sp-a en groen gaat.
5)Leugens?Daar zijn andere partijen met vldop kop de nr1 in.
6)Verdachtmakingen zonder bewijzen?Ik zie dag in dag uit hier en in feite overal verdachtmakingen en vooroordelen tegenover het vb en die men ook niet kan aantonen.
7)Tuurlijk willen de anderen ons niet.Ze tonen dat telkens opnieuw aan.Kiezers gaan uitmaken voor mestkevers?Dan nog niet te vergeten dat vele van die mensen vroeger op pvv/vld hebben gestemd en dan nu zo'n dingen te horen moeten krijgen.
8)Hypocriet?De vld bedoel je die eerst zegde dat ze het vreemdelingenstemrecht zouden tegen houden en dan uiteindelijk zoals goeie gewoonte ondertussen de kiezer heeft belogen en bedrogen en dat vreemdelingenstemrecht goed heeft mee gekeurd.

Marlboro · 2 maart 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

De redenen waarom ik het VB niet kan uitstaan:

* ze vegen hun voeten aan de Universele Rechten Van De Mens
* ze verdelen de mensheid onder in superieur en inferieur
* de agressieve toon van communiceren
* de aanwezigheid van een aantal mensen binnen de partij met een op z'n minst verdacht verleden
* het gebrek aan constructieve voorstellen
* de instelling 'we zijn tegen om tegen te zijn'
* omdat ze zich verkopen als de partij voor de kleine man maar een programma hebben dat enkel de begoede autochtoon van Vlaamse afkomst ten goede komt
* omdat ze van het woord 'Vlaming' een scheldwoord hebben gemaakt
* omdat ze van Antwerpen -in de ogen van de wereld- een Büchenwald aan de Schelde hebben gemaakt
* wegens hun holle en simplistiche slogans en beeldvorming
* omdat er op hun lijsten voor de gemeenteraadsverkiezingen 20% mensen stonden met een zekere intelligentie en 80% 'honden met hoeden'
* omdat zij -en zij alleen- er de oorzaak van zijn dat de Vlaming een 'oveiligheidsgevoel' heeft gekregen
* omdat ze de tegenstellingen in de maatschappij bewust versterken door bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten
* vanwege wolven in schaapsvacht zoals PDW en Gerolf
* omwille van hun veelvuldige contacten met en bewondering voor een hele rits Europese facisten zoals Le Pen en consoorten
* wegens hun vermogen om zich ALTIJD in de slachtofferrol te wurmen
*...

1)Tis maar te bezien op welk gebied?
2)Nonsens.
3)Agressieve toon?Welke agressieve toon?
4)Verdacht verleden?Verleden=verledentijd.
5)Gebrek aan goeie voorstellen?ook aan u;daarmee dat andere partijen al heel wat punten van ons hebben overgenomen,wahahaha.
6)????
7)Onzin,de allochtonen die in vlaanderen geboren en getogen zijn zullen evenzeer genieten,ts.
8)Is uw gedacht,gelukkig niet de mijne want slaat nergens op.
9)Concentratiekamp?Waarbij moslims allemaal bij elkaar kruipen en daar de boel willen overnemen,dat zou idd correct antwoord zijn geweest.
10)Hilarisch.
11)tja,net zoals bij alle andere partijen staan er veel bekwame mensen maar ook een pak minder bekwame.Ook deze stelling slaat dus nergens op aangezien alle partijen zo'n mensen zitten hebben.
12)Allee,das nieuw,het onveiligheidsgevoel is de fout van het vb,lol.
Het onveiligheidsgevoel komt door mensen zoals u die hier het normaal vinden dat men hier jan en alleman hier binnenlaat,deze onze taal niet moeten kunnen,zich niet moeten aanpassen en waar ook vreemdelingen hier dag in dag uit in wagens en huizen inbreken.Dat beste vriend zorgt voor een onveiligheidsgevoel.
13)Bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten?Helemaal niet mee eens.Ach,tis juist,als een allochtoon/vreemdeling iets mispeuterd dan mag dat niet gezegd worden natuurlijk.Maarja,mense zoals u die zetten geen mensen op natuurlijk tegen anderen zoals oa het vb en de mensen die ervoor stemmen,lol.Ik zie hier dag in dag uit de ene aanval na de andere.
14)Wolven?
15)Dat le penn een maat is wil nog niet zeggen dat we alles eens zijn met de man z'n stellingen en wat trouwens ook helemaal niet het geval is.
Maar goed,over fidel en uw vriend steveke stunt zullen we maar vlug zwijgen niewaar.
16)Wij zijn dan ook steeds opnieuw de slachtoffers,lol,

borgerhout · 2 maart 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

1)Tis maar te bezien op welk gebied?
2)Nonsens.
3)Agressieve toon?Welke agressieve toon?
4)Verdacht verleden?Verleden=verledentijd.
5)Gebrek aan goeie voorstellen?ook aan u;daarmee dat andere partijen al heel wat punten van ons hebben overgenomen,wahahaha.
6)????
7)Onzin,de allochtonen die in vlaanderen geboren en getogen zijn zullen evenzeer genieten,ts.
8)Is uw gedacht,gelukkig niet de mijne want slaat nergens op.
9)Concentratiekamp?Waarbij moslims allemaal bij elkaar kruipen en daar de boel willen overnemen,dat zou idd correct antwoord zijn geweest.
10)Hilarisch.
11)tja,net zoals bij alle andere partijen staan er veel bekwame mensen maar ook een pak minder bekwame.Ook deze stelling slaat dus nergens op aangezien alle partijen zo'n mensen zitten hebben.
12)Allee,das nieuw,het onveiligheidsgevoel is de fout van het vb,lol.
Het onveiligheidsgevoel komt door mensen zoals u die hier het normaal vinden dat men hier jan en alleman hier binnenlaat,deze onze taal niet moeten kunnen,zich niet moeten aanpassen en waar ook vreemdelingen hier dag in dag uit in wagens en huizen inbreken.Dat beste vriend zorgt voor een onveiligheidsgevoel.
13)Bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten?Helemaal niet mee eens.Ach,tis juist,als een allochtoon/vreemdeling iets mispeuterd dan mag dat niet gezegd worden natuurlijk.Maarja,mense zoals u die zetten geen mensen op natuurlijk tegen anderen zoals oa het vb en de mensen die ervoor stemmen,lol.Ik zie hier dag in dag uit de ene aanval na de andere.
14)Wolven?
15)Dat le penn een maat is wil nog niet zeggen dat we alles eens zijn met de man z'n stellingen en wat trouwens ook helemaal niet het geval is.
Maar goed,over fidel en uw vriend steveke stunt zullen we maar vlug zwijgen niewaar.
16)Wij zijn dan ook steeds opnieuw de slachtoffers,lol,

Marlboro,Je kunt zelfs nog geen belgen verdragen die in borgerhout wonen.Eigen volk eerst zeggen ze dan.

kunstenaar · 2 maart 2007, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

3)Agressieve toon?Welke agressieve toon?

LOL

baseballpolitieker · 2 maart 2007, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar

LOL

Ja even vergeten, voor jullie moeten politiekers hun mond houden en liefst zoveel mogelijk verzwijgen voor het volk...

kunstenaar · 2 maart 2007, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ja even vergeten, voor jullie moeten politiekers hun mond houden en liefst zoveel mogelijk verzwijgen voor het volk...

Dit begrijp ik niet hoor.
Wie zijn die "jullie" en waarom zou ik daar bij behoren?
Wat heeft mijn opmerking te maken met verzwijgen voor het volk?

Ik had gewoon verschrikkelijk veel plezier met die lijn uit de reactie van Marlboro. Waarom mag je zelf invullen. That's all.

Ik ben blij dat ik uiteindelijk niet de moeite gedaan heb om tijd te stoppen in het beantwoorden van de oorspronkelijke vraag van deze topic. Iemand vraagt de forumleden waarom het VB niet goed ligt bij veel mensen. En al wat ik zie zijn VB-ers die zich uit de naad werken om alles te gaan weerleggen.

Gebruik je verstand en leer uit deze draad.

baseballpolitieker · 3 maart 2007, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar

Gebruik je verstand en leer uit deze draad.

Deze opmerking begrijp ik toch ook niet hoor! Ik geef hier een commentaar op een enkele zin van uw pleidooi, die ik compleet verkeerd vind over de rest heb ik nog niets gezegd!

jurgen79 · 3 maart 2007, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Deze opmerking begrijp ik toch ook niet hoor! Ik geef hier een commentaar op een enkele zin van uw pleidooi, die ik compleet verkeerd vind over de rest heb ik nog niets gezegd!

Was tegen iedereen van het VB welke de partij hebben liggen verdedigen lijkt me.
En hij heeft een punt.

Marlboro · 3 maart 2007, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ja even vergeten, voor jullie moeten politiekers hun mond houden en liefst zoveel mogelijk verzwijgen voor het volk...

Volledig mee eens.Steekt een autochtoon iets uit dan zijn ze er als de kippen bij tot wanneer een allochtoon iets mispeuterd,dan moet het verzwegen worden en is het opeens stil langs de andere kant,hypocrieten zijn het.

kelt · 3 maart 2007, 17:56

Mijn ouders hebben mij verteld dat nog tot in de jaren 50 vorige eeuw, er op mijn Rooms-katholiek geboorte-parochietje in de West-Vlaanders er waarempel socialisten en....oieoei zowaar zelfs een communist....woonden....

"Haat"....dat betekende toen dat je in het dorp niet bediend werd ,bij bakker,slager.....en dat de parchiepriester en zijn vriendinnenclub ongestoord allerlei roddels mochten verspreiden over U....Dat kinderen zeker niet mochten spelen met die van U,en niet op de parochie naar school konden gaan....

DAT is "Haat"....

Patrik · 3 maart 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Hoezo?
dit zijn persoonlijke ondervindingen hoor. Ik merk het in mijn regio dat mensen er echt tegen zijn, hier op forum merkt u het toch ook dat vele totaal tegen het vb zijn??

Dit forum is niet vertegenwoordigend van de bevolking.

Ik ken ook mensen die er tegen zijn. Ze gooien met dingen naar uw
kop die zogezegd in het programma staan. Als ge hen dan vraagt of
ze dat programma wel gelezen hebben dan is hjet antwoord steevast:

Nee, maar ze hebben het van horen zeggen.

Zoals BV de aftakeling van de sociale zekerheid, de inkrimping van de
persoonlijke vrijheden , avondklok en dies meer. Ook over de band
VB=nazisme wordt de grootste onzin verspreid. Allemaal niet ondersteund
door het officiele programma van het VB.

En ondanks al deze leugens gaan we steeds maar vooruit .

En zullen we onder het voorzitterschap vanFVH nog in de toekomst verder
vooruitgaan tot Vlaanderen onafhankelijk is/

Zwartengeel · 4 maart 2007, 11:08

Citaat:

omdat ze van het woord 'Vlaming' een scheldwoord hebben gemaakt

Ik wist niet dat Charles Rogier aan de wieg stond van het VB, zeg.

Zwartengeel · 4 maart 2007, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Dit forum is niet vertegenwoordigend van de bevolking.

Ik ken ook mensen die er tegen zijn. Ze gooien met dingen naar uw
kop die zogezegd in het programma staan. Als ge hen dan vraagt of
ze dat programma wel gelezen hebben dan is hjet antwoord steevast:

Nee, maar ze hebben het van horen zeggen.

Zoals BV de aftakeling van de sociale zekerheid, de inkrimping van de
persoonlijke vrijheden , avondklok en dies meer. Ook over de band
VB=nazisme wordt de grootste onzin verspreid. Allemaal niet ondersteund
door het officiele programma van het VB.

En ondanks al deze leugens gaan we steeds maar vooruit .

En zullen we onder het voorzitterschap vanFVH nog in de toekomst verder
vooruitgaan tot Vlaanderen onafhankelijk is/

Ach, met de berichten die hier gepost zijn weten we ook alweer wat er de afgelopen dagen op Blocquatch zo allemaal te lezen stond.

PAJOT · 4 maart 2007, 11:53

Het is de schuld van de media die worden geleid door een verbond van kapitalisten en marxisten (wiens broodwinning en mollenwerk door het vb wel eens in gevaar zouden kunnen komen), de twee extremen die elkaar gemakkelijk schijnen te vinden wanneer het erop aankomt volksnationale partijen te bekampen.

kunstenaar · 4 maart 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Was tegen iedereen van het VB welke de partij hebben liggen verdedigen lijkt me.
En hij heeft een punt.

En ze blijven maar verder gaan

Rr00ttt · 5 maart 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar

En ze blijven maar verder gaan

Ik wacht trouwens nog altijd op uw verklaring

kunstenaar · 5 maart 2007, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik wacht trouwens nog altijd op uw verklaring

Ja jong, wees nu eens eerlijk. Was mijn openingsbedenking terecht of onterecht? Zal ik je een paar vriendelijke dreigPB's doorsturen die ik mocht ontvangen naar aanleiding van enkele van mijn bedenkingen?

Ik heb de persoonlijke vrijheid om te beslissen waar ik mijn tijd in steek. En dit topic hoort echt niet meer tot mijn prioriteiten.
Wat niet wil zeggen dat ik over dit gegeven niet verder wenst te reflecteren.

Maar vanavond niet, ...

jurgen79 · 5 maart 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar

Ja jong, wees nu eens eerlijk. Was mijn openingsbedenking terecht of onterecht? Zal ik je een paar vriendelijke dreigPB's doorsturen die ik mocht ontvangen naar aanleiding van enkele van mijn bedenkingen?

Ik heb de persoonlijke vrijheid om te beslissen waar ik mijn tijd in steek. En dit topic hoort echt niet meer tot mijn prioriteiten.
Wat niet wil zeggen dat ik over dit gegeven niet verder wenst te reflecteren.

Maar vanavond niet, ...

Ben jij zo populair dat jij dreig-PB's krijgt? Ik ben jaloers

Rr00ttt · 5 maart 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar

Ja jong, wees nu eens eerlijk. Was mijn openingsbedenking terecht of onterecht? Zal ik je een paar vriendelijke dreigPB's doorsturen die ik mocht ontvangen naar aanleiding van enkele van mijn bedenkingen?

Ik heb de persoonlijke vrijheid om te beslissen waar ik mijn tijd in steek. En dit topic hoort echt niet meer tot mijn prioriteiten.
Wat niet wil zeggen dat ik over dit gegeven niet verder wenst te reflecteren.

Maar vanavond niet, ...

Als je wil mag dat per PM hoor. Ik ben gewoon benieuwd. Ik denk trouwens dat je klacht kan indienen bij de moderators als je daadwerkelijk 'dreigpm's' krijgt.

2 maart 2007, 14:43	#41
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	Omdat ze proberen scoren met zowel het probleem als de oplossing die anderen er aan proberen geven, en dus eigenlijk geen oplossing willen. omdat ze beweren naar de kleine man te luisteren, maar vergeten er bij te vertellen dat ze er daarna niets wensen mee te doen tenzij hun programma uitgevoerd wordt (nooit dus) omdat ze moraalridders zijn die andereren op postjespakkerij afrekenen, maar zelf zowat de grootse broekverslijters zijn in de diverse parlementen, met zogoed als geen haalbare en becijferde voorstellen. omdat ze het spel niet eerlijk spelen, en hun partij runnen met geld van de diverse overheden, ook met door de staat betaalde mensen die eigenlijk verondersteld worden iets anders te doen, dan propaganda te voeren. Omdat feiten altijd erger voorgesteld zijn als ze zijn, er moet steeds aangedikt worden, en ook leugens en halve waarheiden worden bewust verspreid, om de tegenstander verdacht te maken. Ze schrikken er niet voor terug om verdachtmakingen zonder bewijzen zovzer door te drukken dat ze carrières in het gedrang brengen. Ze laten hun hersenloze volgelingen geloven dat het de anderen zijn die hun niet willen, engeven dan na jaren toe dat ze niet wensen toe te geven, geen compromis aanvaarden, en dus in de oppositie blijven, waar niet de anderen, maar zij zelf zich in gemanoeuvreerd hebben. Ze zijn door en door hypochriet, om met valse argumenten van anderen te eisen wat ze zelf voor de dood niet zouden doen om maar de bijzonderste voor mij te noemen.

3 maart 2007, 17:56	#51
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.833	Mijn ouders hebben mij verteld dat nog tot in de jaren 50 vorige eeuw, er op mijn Rooms-katholiek geboorte-parochietje in de West-Vlaanders er waarempel socialisten en....oieoei zowaar zelfs een communist....woonden.... "Haat"....dat betekende toen dat je in het dorp niet bediend werd ,bij bakker,slager.....en dat de parchiepriester en zijn vriendinnenclub ongestoord allerlei roddels mochten verspreiden over U....Dat kinderen zeker niet mochten spelen met die van U,en niet op de parochie naar school konden gaan.... DAT is "Haat"....

4 maart 2007, 11:53	#55
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Het is de schuld van de media die worden geleid door een verbond van kapitalisten en marxisten (wiens broodwinning en mollenwerk door het vb wel eens in gevaar zouden kunnen komen), de twee extremen die elkaar gemakkelijk schijnen te vinden wanneer het erop aankomt volksnationale partijen te bekampen.