Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De pro Russische regio's in Oost-Oekraine zijn te klein. De rivier de Dnjepr zou een goede grens zijn. Dus uitbreiden die handel

Niet nodig, Putin ziet het anders, hij wil heel Oekraïne terug. En de prutsers die nu in Kiev zitten doen het werk voor hem.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Vrijdag gaat er al een bus, Max.
Vergeet je tandenborstel en verse onderbroeken niet en doe ze daar de groeten.
'Slava ukraina' wil zeggen : goedendag. Have fun.

Heel dat "slava ukraina" gedoe wordt ondertussen belachelijk gemaakt, het heeft de Oekraïners niets bijgebracht, het land is veroordeeld tot de bedelstaf, mensen zijn Poroshenko en co. kotsmoe. Zoal ik al zei, Oekraïne, HEEL Oekraïne, zal als een rijpe appel in de Russische schoot rollen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Vrijdag gaat er al een bus, Max.
Vergeet je tandenborstel en verse onderbroeken niet en doe ze daar de groeten.
'Slava ukraina' wil zeggen : goedendag. Have fun.

Heel dat "slava ukraina" gedoe wordt ondertussen belachelijk gemaakt, het heeft de Oekraïners niets bijgebracht, het land is veroordeeld tot de bedelstaf, mensen zijn Poroshenko en co. kotsmoe. Zoal ik al zei, Oekraïne, HEEL Oekraïne, zal als een rijpe appel in de Russische schoot rollen.

[Jay-P.]

Verdomme.
Dat ding van Hillary is besmettelijk. 'k Zie ook dubbel.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Kritiek leveren op de islam, het nationaal-socialisme, het communisme ea gewelddadige ideologieën is blijkbaar geen probleem, maar als iemand de atrociteiten aanhaalt van het zionisme, het bolsjevisme en/of de etnische origine van de banksters, d?*n is die naar jouw zeggen 'obsessief' bezig.

Als je dus beweert dat je niet-poco bent, dan zou je de links die ik aanleverde geopend hebben, wat je dus niet hebt gedaan, want dan zou je de daarin vernoemde (én gedocumenteerde) feiten niet afdoen als 'obsessief'.

Maar hey, feel free om dit alles te blijven negeren, zodat je het waanbeeld over je naar eigen zeggen 'niet-politiek-correcte' mening vooral geen geweld aandoet.

De vraag is waarom de etnische origine van banksters zo relevant is. Hun leven heeft even weinig van doen met dat van de gemiddelde jood als met mijn leven.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet nodig, Putin ziet het anders, hij wil heel Oekraïne terug. En de prutsers die nu in Kiev zitten doen het werk voor hem.

En u steunt dat?

Ik steun u grotendeels in de kritiek die u heeft op de huidige regering van Oekraïne. Maar waarom zouden zij moeten gedwongen worden opnieuw deel uit te maken van Rusland?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Verdomme.
Dat ding van Hillary is besmettelijk. 'k Zie ook dubbel.

Heb je haar een tong gedraaid? Dat komt er dan van he.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En u steunt dat?

Ik steun u grotendeels in de kritiek die u heeft op de huidige regering van Oekraïne. Maar waarom zouden zij moeten gedwongen worden opnieuw deel uit te maken van Rusland?

Het is de droom van Putin en en de neonationalisten : de USSR 2.0
The empire restored.

Het zal niet gebeuren, de tijd van kolonies ligt echt wel in het verleden, ook voor russen die per definitie nooit lering trekken uit de geschiedenis en gedoemd zijn eindeloos dezelfde fouten te blijven herhalen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wees gerust, die link is er.

Staat genoteerd, m’n beste Parcifal, dat je geen notie wil nemen van de donkere kanten van de geschiedenis, wsl omdat het niet past in je politiek-correcte VS-Zion kraam.
Nu goed, interesse of niet, maar de waarheid heeft zo z’n rechten en die ziet er zó uit:

Stalin's Jews

"We mustn't forget that some of greatest murderers of modern times were Jewish"

http://www.ynetnews.com/articles/0,7...342999,00.html


En verder, zegt de naam Aleksandr Solzhenitsyn je toevallig iets ?:

"You must understand. The leading Bolsheviks who took over Russia were not Russians. They hated Russians. They hated Christians. Driven by ethnic hatred they tortured and slaughtered millions of Russians without a shred of human remorse. The October Revolution was not what you call in America the "Russian Revolution." It was an invasion and conquest over the Russian people. More of my countrymen suffered horrific crimes at their bloodstained hands than any people or nation ever suffered in the entirety of human history. It cannot be understated. Bolshevism was the greatest human slaughter of all time. The fact that most of the world is ignorant of this reality is proof that the global media itself is in the hands of the perpetrators."

https://archive.org/details/TheSecre...sianRevolution

Hier nog wat uitgebreider documentatie daarover:

https://www.youtube.com/watch?v=AsD8yCcCZ5Y

Graag gedaan.

Uw Jodenhaat is pathetisch. Zet mensen zoals u aan de macht een de holocaust kan terug beginnen.

[Diego Raga]

...

[Diego Raga]

...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Uw Jodenhaat is pathetisch.

Geen jodenhaat, maar de aanduiding van de zionistische/bolsjewieke atrociteiten, begaan door een minderheid van joden.
Wanneer ga je die nuance eens begrijpen ?

Zet mensen zoals u aan de macht een de holocaust kan terug beginnen.

Typisch poco-antwoord, wsl omdat de realiteit te hard is om te bevatten.
Je mag steeds proberen de inhoud van de reeds gegeven links te weerleggen, maar opgelet, Pandabeertje, Parcifal en oa het Ruiterkwartet hebben daar nog steeds geen begin van gemaakt, ondanks hun hysterisch hyenagehuil en hun vorte pogingen dit alles af te doen als leugens, maar daar blijft het dan ook steeds bij.

Aldus, beste Gipsy, aan jou om aan te tonen dat er niks van klopt:

http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=10005

Extra bonus: https://www.youtube.com/watch?v=j6p1zxKnDeM

En om een en ander te onderstrepen, namen en (etnische) nationaliteit:

http://www.heretical.com/miscellx/bolshies.html

Ik wacht wel.

[Diego Raga]

dubbel

[Diego Raga]

Sorry, gatewayshit

[Carmagnole]

Levada is dus verboden in Rusland?

[Thuleander]

Kijk, het is simpel.
De Krim is van Poetin en dat blijft zo.
Waarom?
Omdat niemand een fuck geeft om de Krim.
En weldra gebeurt hetzelfde met Oekraïne.
Want niemand geeft een fuck om Oekraïne.
De Europeanen niet. De Amerikanen niet. China niet. Niemand.
Niemand wil oorlog om Oekraïne.
Elke westerse politicus die een oorlog tegen Rusland start omwille van Oekraïne pleegt politieke, economische en militaire zelfmoord en riskeert op de koop toe een kopje poloniumkoffie bij zijn croissants.
Is Oekraïne hem dat waard?
Tuurlijk niet.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Kijk, het is simpel.
De Krim is van Poetin en dat blijft zo.
Waarom?
Omdat niemand een fuck geeft om de Krim.
En weldra gebeurt hetzelfde met Oekraïne.
Want niemand geeft een fuck om Oekraïne.
De Europeanen niet. De Amerikanen niet. China niet. Niemand.
Niemand wil oorlog om Oekraïne.
Elke westerse politicus die een oorlog tegen Rusland start omwille van Oekraïne pleegt politieke, economische en militaire zelfmoord en riskeert op de koop toe een kopje poloniumkoffie bij zijn croissants.
Is Oekraïne hem dat waard?
Tuurlijk niet.

En jij?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En u steunt dat?

Ik steun u grotendeels in de kritiek die u heeft op de huidige regering van Oekraïne. Maar waarom zouden zij moeten gedwongen worden opnieuw deel uit te maken van Rusland?

Ze moeten geen deel uitmaken van Rusland, maar horen wel bij de Euraziatische Unie, maken gewoon deel uit van de Russischsprekende wereld. Als de West-Oekraïners dit niet willen moeten zij zich maar afscheiden, maar niet de Oost- en Zuid-Oekraïners in hun val meesleuren.

Ik geef toe dat Rusland de zaken niet altijd goed aangepakt heeft. Zoals Yanukovich het mes op de keel zetten was verkeerd.
Maar dat maakt Maidan en alles wat daar op volgde natuurlijk niet goed.
Vooral het feit dat het Westen meehielp aan het omverwerpen van een democratisch verkozen president door voornamelijk extremistische milities zette erg veel kwaad bloed in Rusland.

Maar Oekraïne heeft geen toekomst onder de huidige regering. De zaken gaan barslecht, niemand gelooft er nog in. Dat willen parcival en co. niet inzien. Het alternatief is onderhandelingen met Rusland en de rebellen uiteraard, en herstel van de economische, politieke en culturele banden.
Oekraïne wordt nooit lid van de EU of NAVO, hoort veel meer bij de Russische wereld (behalve misschien cultureel het uiterste Westen), en iedereen die het land al bezocht heeft kan dat enkel maar beamen.

Daarom moet Oekraïne nog geen lakei worden van Rusland, Belarus is dat evenmin. Die doen wel mee met de Euraziatische Unie, maar Poetin wordt regelmatig door Lukashenko gedwarsboomd.

Ja, er zijn verschillen tussen Oekraine en Rusland, net als er verschillen zijn tussen Frankrijk en Duitsland. Maar Frankrijk zal zich niet plots bij Rusland aansluiten omdat ze problemen met Merkel hebben. En dat is wat hier gebeurd is, een land met eeuwenoude culturele, economische, etc. banden met Rusland wil plotseling bij het Westen horen, omdat er onverantwoorde lieden aan de macht kwam en Europese politici zoals Verhofstadt leugens verkochten die de Oekraïners toen graag hoorden maar waarvan iedereen nu wel door heeft dat het leugens zijn.

[Carmagnole]

Alle revoluties zijn vuil en leiden tot waanzin. Maar dat rechtvaardigt niet het achterlaten van heelder regios in handen van gopniks en hun oliepompende bazen.

Maar:

EU moet toegeven, ze hebben het verknald om de Russische bevolking aan hun kant te krijgen. 0/10, echt echt slecht gedaan.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is de droom van Putin en en de neonationalisten : de USSR 2.0
The empire restored.

Het zal niet gebeuren, de tijd van kolonies ligt echt wel in het verleden, ook voor russen die per definitie nooit lering trekken uit de geschiedenis en gedoemd zijn eindeloos dezelfde fouten te blijven herhalen.

De Euraziatische Unie is een feit, en op termijn zal Oekraïne er deel van uitmaken, als het regime valt, omdat dat in het belang van de Oekraïense bevolking is.
Niets met kolonialisme te zien, gewoon landen die erg veel gemeenschappelijk hebben die een unie vormen, net als de EU. Volgens de brexiteers werd het VK ook gekoloniseerd door Brussel... Allemaal goedkope woorden.