Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
Bekijk resultaten enquête: Wanneer mag Turkije toetreden tot de Europese Unie? | |||
Bij de eerstkomende uitbreiding van de EU | 7 | 14,00% | |
Bij de volgende uitbreiding van de EU | 5 | 10,00% | |
Als Istambul terug Byzantium of Constantinopel heet | 1 | 2,00% | |
Als de minaretten rond de Hagia Sofia weer zijn afgebroken | 10 | 20,00% | |
Als de bevolking van Turkije gedurende 10 jaar niet meer in aantal is toegenomen | 2 | 4,00% | |
Als Istambul terug Constantinopel of Byzantium heet, de minaretten rond de Hagia Sofia zijn afgebroken en de bevolking van Klein Azië (de nieuwe naam van Turkije) 10 jaar niet meer in aantal is toegenomen | 25 | 50,00% | |
Aantal stemmers: 50. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
1 november 2002, 19:26 | #21 |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.771
|
Absoluut! Het is volgens mij zelfs mogelijk om een vervulde eis als het ware in te ruilen (als compensatie) voor een niet op tijd veranderbare eis.
Met andere woorden goochelen met wat kan en wat niet kan!!!
__________________
Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek |
1 november 2002, 19:58 | #22 |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
|
Maar gaan we dan niet naar een wat vreemd systeem? Zoals landen die van andere landen "zuivere lucht" kunnen kopen op aan de Kyoto-norm te raken...
|
3 november 2002, 14:13 | #23 |
Minister-President
Geregistreerd: 12 september 2002
Locatie: Land van Kokanje
Berichten: 5.318
|
Iedereen welkom in de EU, na zich voldoende te hebben voorbereid.
De redenen waarom over de toetredingsvoorwaarden moet worden onderhandeld, is omdat sommige lidstaten daar op dit moment ook niet aan voldoen. Waarom dan stricter zijn voor nieuwkomers dan voor zichzelf? Turkije mag er zeker bij, op termijn, maar ze zullen nog veel moeten doen, vooraleer ze voldoende hebben voorbereid. Het gaat echter de goede kant uit; nu nog zien wat er uit de stembus komt in Turkije vandaag. |
3 november 2002, 14:56 | #24 |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.771
|
In principe gaat het er niet om om de quota te halen. Het moelijkste zal worden om te blijven voldoen aan de Europese eisen!!! en dan zullen er op lange termijn veel landen door de mand vallen.
__________________
Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek |
3 november 2002, 20:23 | #25 |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
|
Maar vergeten we niet het zware landbouwsubsidiebeleid van de Europese Unie. Met landen als Polen e.d. erbij wordt dat heel moeilijk hoor...
|
3 november 2002, 20:30 | #26 |
Minister
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
|
Hahah, VL en PieterJan onze Janssens en Jansens
Zonder haat, of chagrijn alleen met een goed gevoel van vermakelijkheid Mag toch hoop ik |
3 november 2002, 20:35 | #27 |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
|
Tuurlijk mag dat. Al zullen er hier ook nog wel nog Jansenssen zitten. Hèhè. Vergeet hen niet!
|
3 november 2002, 20:45 | #28 | |
Minister
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
|
Citaat:
|
|
3 november 2002, 20:48 | #29 |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
|
Je lacht er mee...
Maar met de nieuwe (en BARslechte) kieswet vrees ik dat zulke mensen wel eens burgemeester zouden kunnen worden. |
3 november 2002, 20:53 | #30 | |
Minister
Geregistreerd: 16 september 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 3.496
|
Citaat:
|
|
3 november 2002, 22:47 | #31 | |
Minister-President
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
|
Citaat:
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire- |
|
3 november 2002, 23:12 | #32 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.115
|
Citaat:
__________________
Christus vincit, Christus regnat, Christus Imperat! |
|
4 november 2002, 08:15 | #33 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Ik zie het niet direct in. Een cijfertje is ook nooit weg. Dank bij voorbaat. |
|
4 november 2002, 14:30 | #34 | ||
Gouverneur
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.115
|
Citaat:
Europa heft importtaksen op landbouwproducten. Zo schermen we onze markt af voor goedkopere producten uit de Derde Wereld. Goedkoper, niet omdat we de mensen daar minder zouden geven voor hun product, wel omdat het klimaat er beter is. Ik denk bv. aan Egyptisch graan. Wie is het slachtoffer? Wijzelf, de consumenten, die kunstamitig hoge prijzen betalen, en bovendien ook de landbouwers in de Derde Wereld die genoodzaakt worden om tegen extreem lage prijs hun product te verkopen. (er worden immers importtaksen bijgedaan vooraleer hun producten bij ons in de winkel belanden). Europa geeft directe inkomenssteun aan boeren, om hun geweldige verdienste van het boer-zijn te belonen vermoedelijk. Bovendien garandeert Europa minimumprijzen aan de boeren, hetgeen een extra verkapte vorm van inkomenssteun is. Deze subsidies vertegenwoordigen 50% (echt waar!) van het Europees werkingsbudget. 3% van de Europese bevolking gaat met andere woorden lopen met 50% van de subsidies. Dat is opnieuw een grof onrecht ten opzichte van de niet-landbouwers, die dit systeem moeten financieren. Relevantie voor de Derde Wereld? Onze boeren produceren veel te veel (gegarandeerde minimumprijzen) en bovendien inefficient. Vindt u bv. dat er hier in serres tomaten moeten gekweekt worden terwijl die in Zuid-Europa gewoon in open lucht kunnen staan? Overproductie wordt vervolgens gedumpt in de Derde Wereld onder het mom van ontwikkelingssamenwerking. En zo concurreren we dus de boeren van de Derde Wereld niet alleen uit onze eigen markt, maar ook uit hun EIGEN markt. We drijven hen in het bankroet en maken de Derde Wereld van ons afhankelijk, ipv ze zelfredzaamheid bij te brengen. Ander mechanisme: exportsubsidies voor onze landbouwproducten. Door de inefficienties van ons systeem, produceren onze boeren extreem dure producten. Die geraken we nooit kwijt op de wereldmarkt. Dus geeft de EU nog eens extra subsidies om de prijzen van onze producten op de wereldmarkt te verlagen. Dit is toch gewoon absurd! Dat men nu eindelijk eens de evidente conclusie trekt. Landbouw is, zeker in ons deel van Europa, een industrie die niet langer leefbaar is. In een gezonde economie verdwijnt deze activiteit. Net zoals de steenkoolmijnen gesloten zijn en Sabena failliet gegaan is. Landbouwsubsidies zijn uiteindelijk niet meer dan een uitstel van executie, en bovendien met ronduit criminele neveneffecten voor de Europese consumenten en de niet-Europese lanbouwers. Deze laatsten worden moedwillig de armoede in gedreven.
__________________
Christus vincit, Christus regnat, Christus Imperat! |
||
4 november 2002, 14:47 | #35 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Bedankt Godfried.
|
4 november 2002, 16:42 | #36 | |
Partijlid
Geregistreerd: 27 maart 2002
Berichten: 276
|
Citaat:
Het protectionisme van de EU en de Verenigde Staten, zijn inderdaad een harde dobber voor de ontwikkelingslanden. En het is inderdaad een onrechtvaardigheid dat 3% van de EU-bevolking met 50% van de EU-subsidies gaat lopen om een zinkend schip min of meer boven water te houden. Maar wat het allemaal nog erger maakt, is dat net de VS en de EU de twee grote pleitbezorgers zijn van de vrije markt, net die twee eisen van de rest van de wereld dat zij hun grenzen openen voor Westerse producten. Zoals Verhofstadt een poos geleden ook bepleitte: het wordt tijd dat we de markt echt vrij maken. Linus
__________________
I'm a bee with a deadly sting! Frank'n' Furter |
|
4 november 2002, 17:12 | #37 |
Minister-President
Geregistreerd: 12 september 2002
Locatie: Land van Kokanje
Berichten: 5.318
|
Godfried, ongelofelijk! Je hebt iets zinnigs gezegd! Maar mocht je het nog niet weten, zowel Oxfam-Wereldwinkels als 11.11.11 staan achter de afschaffing van de exportsubsidies voor de landbouw, want jawel, de EU steunt ook rechtstreeks de export, bovenop de inkomenssteun en de gegarandeerde productprijzen. Ook Agalev staat achter de afschaffing, maar je moet wel beseffen, als we nu op heel korte termijn alle steungelden afschaffen, dat we dan toch 3 % van de Europese bevolking in de totale armoede duwen, en dat lijkt niet veel, maar zoiets is niet rechtvaardig. Daarom moet het geleidelijk gebeuren, niet zoals met de mijnsluitingen, waarbij hele streken verpauperd achtergebleven zijn, en waar de werkloosheid als een besmettelijke ziekte om zich heen heeft rondgegrepen.
Dat de landbouw geen toekomst meer heeft in West-Europa, daar geloof ik niet in, of wil ik niet in geloven. Landbouw hoort onverbrekelijk met ons landschap, en als ik moet kiezen tussen een lapje vlees uit België, of een kippelapje uit Zuid-Amerika, dat zodanig is gepekeld, om veel vocht op te nemen, waabij het beest zodanig onder de hormonen zit, en is volgepropt met allerhande ongezonde zaken, dan is mijn keuze snel gemaakt, en ik denk van heel wat 'groene jongens en meisjes'. Het landbouwbeleid zal echter inderdaad niet vol te houden zijn zoals ze nu bezig zijn. Ik hoop dat er wel een rechtvaardiger beleid uit volgt, en geen uitdovingsbeleid. |
4 november 2002, 22:12 | #38 |
Minister-President
Geregistreerd: 29 oktober 2002
Locatie: Turkije
Berichten: 4.785
|
Als men naar een sterk Europa in de toekomst wil, zullen, los van de uitbreiding, een paar fundamentele veranderigen moeten plaatsvinden.
Wil men internationaal iets voorstellen moet er een soort Europees orgaan komen, dat beslissingen aangaande mondiaal beleid kan nemen, totaal, en ik zeg wel degelijk tot�*�*l onafhankelijk van de diverse lidstaten. Eigenlijk kan je, als je de huidige situatie kent, en heel eerlijk bent, niet anders stellen dat we best helemaal opnieuw beginnen aan dat federaal Europa. Daarmee wil ik natuurlijk niet zeggen dat alle akkoorden enzo zomaar moeten opgezegd worden. Ik ben wel degelijk VOOR Europa. Alleen is het nu zo dat over een aantal dingen die je beter aan de lidstaten zelf overlaat, Europa beslist en dat over een een aantal dingen waarover Europa zou moeten kunnen beslissen het nu niet kan omdat het die macht niet heeft. En juist d�*t is de grootste zwakte van Europa. Zelfs in het "domme" Amerika weten ze dat. Hoe komt het toch dat ze dat hier blijkbaar nog steeds niet doorhebben?
__________________
"It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire- |
5 november 2002, 00:02 | #39 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.115
|
Citaat:
Bovendien zeg ik niet dat de landbouw hier moet afgeschaft worden. Ik ben tegen alle overheidsinterventie in de economie. De overheid moet dus geenszins de landbouw hier verbieden. Al wat ik zeg is dat de boeren hun eigen boontjes moeten doppen of ermee ophouden. De maatschappij zijn niet verantwoordelijk voor hun economische verliezen. En onder ons gezegd: ik zie best wel een toekomst voor de landbouw hier. Bepaalde snel bederfbare producten kunt ge gewoon niet over grote afstand exprteren. Bovendien zijn consumenten bereid om voor gecontroleerd (zgn "bio"-) voedsel meer te betalen - daar is dus ook een markt die open ligt. Verder is er het toeristisch afpect. Schoolkinderen laten zien waar de melk vandaan komt op kinderboerderijen e.d. Zo komt het dat er in Vlaanderen ook nog heel wat smidsen actief zijn, hoewel deze activiteit niet echt nog van economisch belang is.
__________________
Christus vincit, Christus regnat, Christus Imperat! |
|
5 november 2002, 17:07 | #40 | |
Banneling
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
|
Citaat:
Dus mijn vraag : "Weet jij een aantal goede 'websteks' waar de informatie die je zonet meedeelde na te trekken is? bij voorbaat dank. |
|