Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Bekijk resultaten enquête: Bent u voor het Uplace project
Ja 22 32,35%
Neen 41 60,29%
Weet het niet 5 7,35%
Aantal stemmers: 68. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 februari 2015, 09:25   #121
dalibor
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 10.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere Bekijk bericht
België blijft liever achterlijk. Een project als deze zorgt voor werkgelegenheid, dat is nu eenmaal zo.
En als tegenstanders vinden, dat dit het verkeer niet ten goede komt, dan moeten diezelfde tegenstanders (vooral in de politiek dan) dringend werk maken van een grondige hervorming van het openbaar vervoer. Ik zou niets liever willen dan gebruik te maken van het openbaar vervoer, maar ik durf niet. Ik weet niet of ik er geraak; meer nog, ... ik weet niet of ik terug thuis zal geraken.

Maar goed, we hadden het over België en haar wens om liever achterlijk te blijven. Wat is er nu zo mis met een project als deze? Alles is beschikbaar, of toch zo goed als alles. De betere Uzzi's zijn nogal altijd te kopen ergens onder een tafel in één of ander Brussels cafeetje. (Zo schijnt het toch te zijn).

Er is een cinemazaal, vooral dat niet vergeten. Heerlijk toch. Als ik ga shoppen met de madam, dan heb ik het na één uur al gehad. Er zijn daar alternatieven voor de man zoals ik.

Bovendien vind ik dat economie vrij moet zijn; en wel helemaal. 24u op 24u open, waaom ook niet? Als je als ondernemer met 3 ploegen werkt; en bereidt bent om die loonlasten te betalen, wie eigent zich dan het recht toe om te zeggen, dat die ondernemer niet mag ondernemen en aldus geen werkgelegenheid mag scheppen?
Er is winkelruimte genoeg in Mechelen, Vilvoorde centrum, Leuven en Brussel. Welke vooruitgang valt er in dit project te ontwaren?
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2015, 10:35   #122
morte-vivante
Minister-President
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 4.358
Standaard

voor iedereen die de geschiedenis van Uplace en Bart Verhaeghe eens wil nagaan

http://www.nieuwpierke.be/forum_voor...e/nl/node/1111
__________________
if you hear hooves, think horses, not unicorns.

Which is worse: Ignorance or apathy? Who knows? Who cares?
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2015, 10:51   #123
Skobelev
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 10.095
Standaard

Zouden er soms (toekomstige) plaatsjes in de "raad van bestuur" uitgedeeld zijn aan de heren en dames goedkeurders van de Vlaamse regering?
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 februari 2015, 16:34   #124
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.844
Standaard

http://www.demorgen.be/dmselect/upla...220160/272OrY/
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 februari 2015, 05:02   #125
sloeber
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 4 september 2014
Berichten: 54
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
Zouden er soms (toekomstige) plaatsjes in de "raad van bestuur" uitgedeeld zijn aan de heren en dames goedkeurders van de Vlaamse regering?
Nee, ze zullen op een andere manier geld/voordelen gekregen hebben. Kris Peeters heeft dit project veel te hard gepushed.
Na realisatie wordt dit project verkocht aan een pensioenfonds of iets dergelijks. Ik kan me niet inbeelden dat ze 600 miljoen willen vastzetten in een project als dit. Ze zorgen er voor dat 80% ?* 90% verhuurd is met een lang termijncontract aan ketens. Vervolgens verkopen ze met winst en zetten ze een nieuw project op.
__________________
Denk aan uw kinderen! Denk aan hun toekomst!

Laatst gewijzigd door sloeber : 18 februari 2015 om 05:03.
sloeber is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2015, 15:02   #126
Edward De Vere
Banneling
 
 
Geregistreerd: 24 januari 2015
Berichten: 1.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise Bekijk bericht
Als ik je kennis van het Nederlands zie, denk ik dat het toch wel eens correct zou kunnen zijn dat er een tekort aan scholen is.
En wat is nu eigenlijk uw bijdrage met betrekking op Uplace?
Graag antwoord, otherwise zal ik naar de toekomst toe, niet al te veel rekening moeten houden met uw bijdragen.
Edward De Vere is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 februari 2015, 15:04   #127
dalibor
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 10.678
Standaard

Huplakee is een onzinnig project waar alleen Bart Verhaeghe beter van wordt. Het verplaatst arbeidsplaatsen en creëert er geen.
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2015, 20:12   #128
Otherwise
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.088
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere Bekijk bericht
En wat is nu eigenlijk uw bijdrage met betrekking op Uplace?
Graag antwoord, otherwise zal ik naar de toekomst toe, niet al te veel rekening moeten houden met uw bijdragen.
Mijn bijdrage tot het topic 'Uplace' is dat Uplace de maatschappij niets, maar dan ook niets bijbrengt, ook geen significante werkgelegenheid: de overgrote meerderheid van wat er zal verkocht worden zal made in China zijn. Het zal hooguit het handelsdeficit van Belgie nog vergroten, dus netto gezien Belgie armer maken. En het valt te hopen dat de enkelen die er het profijt zullen van opstrijken op hun winst ook nog enige procenten belastingen zullen betalen. We hebben in Belgie een systeem dat geen activiteiten meer laat ontstaan die de staatskas kunnen vullen.
Otherwise is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 februari 2015, 20:13   #129
Otherwise
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.088
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Huplakee is een onzinnig project waar alleen Bart Verhaeghe beter van wordt. Het verplaatst arbeidsplaatsen en creëert er geen.
100% mee eens, behalve dat de politiekertjes die ermee ingestemd hebben er wellicht ook niet slechter zullen van worden.
Otherwise is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 februari 2015, 20:33   #130
pinophai
Partijlid
 
Geregistreerd: 29 juni 2003
Locatie: Ekeren
Berichten: 219
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door discuz Bekijk bericht
Het project is te belachelijk voor woorden. Wie wordt er beter van? Uplace, diegenen die zich laten omkopen, en de grote ketens, die hun failliet nog wat langer kunnen uitstellen door nog wat meer vestigingen te openen.
Dat is toch uw probleem niet. De sossen willen enkel geld uitgeven, verdienen doet de arbeider wel. Hopelijk verdwijnt die kutpartij die heel het land naar de kloten helpt.
__________________
Weg met de Robin Hood partij
pinophai is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 februari 2015, 20:38   #131
Bierke
Minister-President
 
Bierke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juni 2006
Berichten: 4.468
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pinophai Bekijk bericht
Dat is toch uw probleem niet. De sossen willen enkel geld uitgeven, verdienen doet de arbeider wel. Hopelijk verdwijnt die kutpartij die heel het land naar de kloten helpt.
Welke arbeid ? Als ik nu een aannemer wil hebben moet ik een jaar wachten, terwijl diezelfde aannemer zich blauw betaald aan taksen die op hun beurt weer naar "sociale steun" gaat .. lees rommel die hier is binnen gesmeten zonder opvolging, ipv diezelfde rommel om te scholen. Dus arbeid tja ...
__________________
... het enige zachte is dons ...
“You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand
Bierke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 mei 2015, 14:47   #132
kelt
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 19.016
Standaard het licht staat op groen......neen,dat wil NIET zeggen dat het mag!

http://www.knack.be/nieuws/belgie/lo...al-572893.html

2009,het Uplace-project scheen door te mogen gaan van toenmalige bewindsvoerders.
Spoelen we vooruit naar ergens in 2014,de partijen die het ooit "goed"keurden lijken hun kar gekeerd te hebben,onder druk van lokale mandatarissen die er van in den beginnen tegen waren.

2015,de N-VA,partij die niet betrokken was bij de oorspronkelijke beslissing,maar nu wel met mandaten zit die relevant zijn in dergelijke dossiers, twijfelt nu ook of dit nog zin heeft.....

Officieel wordt nog een "openbaar onderzoek" afgewacht (dat de papierstapel alleen maar zal vergroten)





Dit KAN niet langer,een project mag doorgaan of niet doorgaan.Een jarenlang ja,nee,ja,nee,ja,nee verhaal met steeds maar uitbreidende "inspraak" maakt Vlaanderen op den duur onaantrekkelijk voor investeerders.Het f*cking shopping-centrum kon al in volle uitbating zijn,of de grond kon al beschikbaar gesteld worden aan andere doeleinden.Niks daarvan nu.Dat is ook "morsen" met grond (die eigenlijk een "brownfield" verleden heeft)

Dit lijkt een mini-uitgave van het verhaal van de Antwerpse Brug/Tunnel saga te worden.

conclusie: Het is allen nog wachten op gerechtelijke procedures en/of eisen tot schadevergoeding aangespannen door een zwaar getroffen ondernemer.

Laatst gewijzigd door kelt : 24 mei 2015 om 14:51.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 mei 2015, 18:51   #133
Erw
Europees Commissaris
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 7.934
Standaard

"2015,[EDIT] POST VERKIEZINGEN 2014[/EDIT], de N-VA,partij die niet betrokken was bij de oorspronkelijke beslissing,maar nu wel met mandaten zit die relevant zijn in dergelijke dossiers, twijfelt nu ook of dit nog zin heeft....."
Efkes een verklarend stukske ertussen gezet.
Voor verkiezingen schijnt er altijd veel.
Na macht wordt veel terug wat het was: donker.
__________________
Beweegt het? Belast het.
Blijft het bewegen? Reguleer het.
Stopt het met bewegen? Subsidieer het.
De problemen-makende excuus-bezigheid om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2015, 08:25   #134
morte-vivante
Minister-President
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 4.358
Standaard

heerlijk toch, gisterenmorgen rond 11 uur, file aan het viaduct van Vilvoorde. Normaal tijdens werkdagen, en binnenkort normaal tijdens niet-werkdagen!
__________________
if you hear hooves, think horses, not unicorns.

Which is worse: Ignorance or apathy? Who knows? Who cares?
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 mei 2015, 09:08   #135
Bartjeuh
Parlementslid
 
Bartjeuh's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2010
Locatie: Zeeuws-Vlaanderen
Berichten: 1.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
conclusie: Het is allen nog wachten op gerechtelijke procedures en/of eisen tot schadevergoeding aangespannen door een zwaar getroffen ondernemer.
Misschien is het die "zwaar getroffen ondernemer" enkel maar daarom te doen: een zware schadevergoeding te kunnen incasseren vanwege de Staat (altijd een zekere en betrouwbare inkomstenbron). Easy money...
__________________
Think electric!
Bartjeuh is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2015, 14:14   #136
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 34.187
Standaard

__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 december 2017, 20:40   #137
kelt
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 19.016
Standaard

Wel....voor de tigste keer heeft een of ander "orgaan" (voorzien van ambtenaren) besloten dat de dossiers opgemaakt door een ander "orgaan" (voorzien van ambtenaren) een foutje heeft gemaakt waardoor een gans project verder "on hold" staat..

http://www.standaard.be/cnt/dmf20171222_03257565

Met als resultaat dat een ondernemer niet kan voortdoen met een project waarvoor hij,ooit,door weer een ander "orgaan" (voorzien van politici ,de meesten zo lang aan de overheidsuier dat ze ondertussen wel "ambtenaar" kunnen genoemd worden) toestemming,TOESTEMMING,gekregen had...


Mogelijk,kan betreffend ondernemer nu al zijn paperassen bijeenbundelen en bij een of ander Europees "orgaan" gaan klagen....Jammer dat dat ook volledig uit "ambtenariaat" bestaat...


Ten gronde....hoe MOET je dan als ondernemer nog een GROOT project beginnen?

Dat zijn toch geen zaken op deze manier?

Ik dacht dat we in Vlaanderen dingen beter zouden doen?
Ofwel MAG iets ofwel mag iets NIET........met mits,indien,als houden we gewoon een politieke- en ambtelijke klasse een beetje bezig.... Nog heel even en NIKS van enige omvang zal nog gedaan worden omdat je het papierwerk in nog geen vijf jaar voor mekaar krijgt voor een bouwwerk dat er BINNEN het jaar kan staan en operationeel zijn

Het is nogal een verschil met dat Brussel voetbalstadium laatst waar men dacht te gaan bouwen op grond die niet eens verworven was.....
__________________
Amaai, en dat komt allemaal uit uw duimpje, geweldig zou ik zo zeggen.

Laatst gewijzigd door kelt : 22 december 2017 om 20:45.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be