recessie of depressie

[Stingray]

Ik hoor overal zeggen dat we in een recessie zitten, maar is het eigenlijk geen depressie ?

[Gambassi]

http://goldswitzerland.com/europe-us...-to-take-root/

One of the reasons why we are not recovering from this slow motion depression is because banks are being forced to boost their capital ratios.



************

This is another reason I’m against the gold standard, I think it is good to have free gold that is not controlled by any government, and instead of trying to use it as a foundation for currency which they will try to manipulate. It is better to have it as free, as a store of value and it holds public currencies to account – people can see gold rising against other currencies and that tells you something. It is the final reproach for the other currencies; it is sort of the umpire if you like. It sits there as a store of value and it goes up and down and by its movement it tells you about the other currencies. It holds governments to account. The last thing you want is gold to be concentrated in the hands of the government, who then say we have a gold standard; worst possible thing. You want gold to be completely free.

Freegold !

[danielfelixas]

If you're thinking that learning the Chinese language are expensive for you and can stand out of your budget, then I have to tell you that you just area unit whole wrong.

[Scherven A. Mok]

Ik voel me vandaag precies een beetje recessief.

[tschoon verdiep]

Telkens als ik mijn rekeningen betaald heb, ben ik depressief.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door danielfelixas

If you're thinking that learning the Chinese language are expensive for you and can stand out of your budget, then I have to tell you that you just area unit whole wrong.

Het is duidelijk dat jij de chinees van dienst bent.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ik hoor overal zeggen dat we in een recessie zitten, maar is het eigenlijk geen depressie ?

Denk je dat men ons doelbewust in verwarring en verdeeldheid brengt ? Psychologen kennen dat fenomeen ook.

Volgens sommige psychologen trok Sherif zijn conclusies echter iets te gemakkelijk. Hij vertelde namelijk niet dat hij het experiment al twee keer eerder had uitgevoerd. De eerste keer namen de twee groepen het samen op tegen een gezamenlijke vijand en de tweede keer waren ze zich bewust van de manipulatie en keerden ze zich gezamenlijk tegen de onderzoekers. De onderzoekers vormden dus onbewust een derde groep in het experiment, naast de Rattlers en de Eagles. En in plaats van zich met elkaar verzoenen, kunnen twee groepen zich ook keren tegen die derde, machtige groep. De twee groepen kunnen dan weliswaar samen door één deur, maar van vrede is geen sprake; eerder een voorlopige, strategische wapenstilstand.

http://www.chaospunt.org/?page_id=4553

[Silverfields]

Dit is nog maar het begin. In Griekenland, Spanje en Portugal kan je al langer van een full-blown depressie spreken of niet? België is als volgende aan de beurt! Het enige wat er nu gebeurt is proberen uitstellen, geld printen en uitstellen. Er is niets wat de hoge beurskoersen op dit moment fundamenteel ondersteunt. Er is geen kat die nog gelooft in een verbetering van de economie, werkloosheid blijft maar toenemen, het bestedingsbudget van particulieren en zelfstandigen blijft maar afnemen.
Ik merk dat veel mensen de situatie beangstigend vinden, waarschijnlijk niet onterecht.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Dit is nog maar het begin. In Griekenland, Spanje en Portugal kan je al langer van een full-blown depressie spreken of niet? België is als volgende aan de beurt! Het enige wat er nu gebeurt is proberen uitstellen, geld printen en uitstellen. Er is niets wat de hoge beurskoersen op dit moment fundamenteel ondersteunt. Er is geen kat die nog gelooft in een verbetering van de economie, werkloosheid blijft maar toenemen, het bestedingsbudget van particulieren en zelfstandigen blijft maar afnemen.
Ik merk dat veel mensen de situatie beangstigend vinden, waarschijnlijk niet onterecht.

Wat te verwachten was gebeurt : ondanks de mini-jobs gaat DE er ook op achteruit.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

Dit is nog maar het begin. In Griekenland, Spanje en Portugal kan je al langer van een full-blown depressie spreken of niet? België is als volgende aan de beurt! Het enige wat er nu gebeurt is proberen uitstellen, geld printen en uitstellen. Er is niets wat de hoge beurskoersen op dit moment fundamenteel ondersteunt. Er is geen kat die nog gelooft in een verbetering van de economie, werkloosheid blijft maar toenemen, het bestedingsbudget van particulieren en zelfstandigen blijft maar afnemen.
Ik merk dat veel mensen de situatie beangstigend vinden, waarschijnlijk niet onterecht.

Het is zoals Einstein zei, maak alles zo eenvoudig mogelijk maar ook niet eenvoudiger dan dat. In de 20ste eeuw zijn we getuige geweest van een gigantische technologische revolutie, we hebben als mensheid werkelijk prachtig werk geleverd om onszelf meer vrije tijd te gunnen, en dat is inclusief onze voorouders die ervoor gestorven zijn. Vandaag blijkt dat we de mooie vrucht van deze inspanningen als een kanker beschouwen, deze tegenstrijdigheid genoopt ernstige reflectie. Het gevolg is dat we iedereen terug in het arbeidsproces trachten te duwen waarvan we dachten dat we er nu net vanaf waren. Dit is een voorbeeld van een fundamentele denkfout met alle neveneffecten die daarbij komen kijken. Veel en veel eenvoudiger is die technologische revolutie verder te zetten en te produceren in functie van onze behoeften, we zouden dus gewoon andersom moeten denken en ‘werkloosheid’ promoten, dat zou tenminste logisch zijn.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Ik hoor overal zeggen dat we in een recessie zitten, maar is het eigenlijk geen depressie ?

Iemand de nieuwe tarieven van de boetes in 2013 al gezien ?

FENOMENAAL !

Dit moet een depressie zijn.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Iemand de nieuwe tarieven van de boetes in 2013 al gezien ?

FENOMENAAL !

Dit moet een depressie zijn.

De traditionalisten en de eeuwige filosofen van nu kunnen bijvoorbeeld niet in een culturele evolutie geloven tegen de achtergrond van gruwelen zoals Auschwitz, Hiroshima en Tsjernobyl. Hoe kunnen we zeggen dat er sprake is van evolutie als daardoor zulke monsters worden voortgebracht? Het is beter de evolutie in haar totaliteit te ontkennen dan een verklaring te moeten zoeken voor dergelijke obsceniteiten. De romantische critici van de evolutie daarentegen reageren op wat een universele menselijke sympathie lijkt te zijn voor de periode die aan het huidige tumult voorafging. Oermensen hadden over het algemeen niet te lijden onder de rampen van het moderne bestaan – geen industriële vervuiling, weinig slavernij, weinig ruzie over eigendomsrechten enzovoort. Zijn we, kwalitatief gezien, niet bergafwaarts gegaan? Is het niet tijd terug te keren naar de natuur en naar de nobele wilde om een waarachtiger zelf, een eerlijker samenleving en een rijker leven te vinden? Ook de liberale theoretici hebben alle reden om terug te schrikken voor het idee van een culturele evolutie. De ongelofelijk grove vormen daarvan, zoals het sociaal darwinisme, schieten niet alleen tekort in het mededogen, veel beangstigender is dat dit botte ‘evolutionisme’ in handen van morele tirannen juiste die barbaarse en catastrofale ideeën van de Übermensch, het heersersras en de komst van menselijke halfgoden zou opleveren, die hun ijzingwekkende opmars in de geschiedenis zouden maken, hun opvattingen zouden voorschrijven aan het gefolterde vlees van miljoenen, hun ideologie zouden uitwerken tot gaskamers en het daarbij zouden laten. In reactie op dergelijke gruwelen zijn de liberaal-sociale theoretici automatisch geneigd elke vorm van ‘sociale hiërarchie’ te zien als een voorbode van Auschwitz.

[MIP]

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door MIP

Voor wat staat BS ? Belgische Staat ? Wordt Engels de nieuwe landstaal dan ?

[Johan Bollen]

recessie of depressie?

of repressie?

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

of repressie?

Gedurende verscheidene decennia na de Tweede Wereldoorlog (1940-1945) was het keynesiaanse model van de kapitalistische economie, gebaseerd op een sociaal contract tussen kapitaal en arbeid en de fijnafstemming van de industriële cycli van een nationale economie via gecentraliseerde maatregelen - verhoging of verlaging van rentetarieven (het open of dichtdraaien van de 'geldkraan'), van de belastingen enzovoort - opmerkelijk succesvol. Het bracht de meeste landen met een gemengde markteconomie zowel economische welvaart als maatschappelijke stabiliteit. In de jaren zeventig werden echter de conceptuele grenzen van dit model bereikt.

http://www.chaospunt.org/?page_id=1806

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Gedurende verscheidene decennia na de Tweede Wereldoorlog (1940-1945) was het keynesiaanse model van de kapitalistische economie, gebaseerd op een sociaal contract tussen kapitaal en arbeid en de fijnafstemming van de industriële cycli van een nationale economie via gecentraliseerde maatregelen - verhoging of verlaging van rentetarieven (het open of dichtdraaien van de 'geldkraan'), van de belastingen enzovoort - opmerkelijk succesvol. Het bracht de meeste landen met een gemengde markteconomie zowel economische welvaart als maatschappelijke stabiliteit. In de jaren zeventig werden echter de conceptuele grenzen van dit model bereikt.

http://www.chaospunt.org/?page_id=1806

Waarom was het succesvol? Op dezelfde wijze als dat de Spanjaarden indertijd succesvol waren door het goud en zilver dat ze uit Latijns Amerika konden halen? Waarom kan het succes minder vlot herhaald worden? Omdat het moeilijker wordt koloniale systemen (ook al kleden ze zich onder mooie namen zoals 'neoliberalisme') aan de wereld te verkopen?

Nogal vlug vergeten economen in westerse landen de 'externe factoren' van het economisch succes te benadrukken.

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Waarom was het succesvol? Op dezelfde wijze als dat de Spanjaarden indertijd succesvol waren door het goud en zilver dat ze uit Latijns Amerika konden halen? Waarom kan het succes minder vlot herhaald worden? Omdat het moeilijker wordt koloniale systemen (ook al kleden ze zich onder mooie namen zoals 'neoliberalisme') aan de wereld te verkopen? Nogal vlug vergeten economen in westerse landen de 'externe factoren' van het economisch succes te benadrukken.

Je kan tenminste je beklag doen via internet, het is een uitlaatklep voor de bevolking opdat men gewoon verder kan met de foltering. Elke innovatie heeft zo z'n goede en slechte kantjes,

[Silverfields]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Wat te verwachten was gebeurt : ondanks de mini-jobs gaat DE er ook op achteruit.

Duitsland heeft slechts een tekort van 82% BNP, de werkloosheid is laag maar anderzijds hebben Duitse banken een tekort van 340% van hun BNP.

Kyle Bass stelt dat de Eurocraten gewoon liegen, en doen alsof er niets aan de hand is maar in werkelijkheid staat de Euro gewoon op springen. In Amerika is het trouwens niet veel beter, uiteindelijk ontstaat er hyperinflatie en oorlog!


AC2012 The Engtanglement KB
https://www.youtube.com/watch?v=JUc8-GUC1hY

[Silverfields]

Hoe groot zijn de schulden van de U.S.?

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Q-w-8fXzwQE