Wokeness

[Dadeemelee]

Wokeness en Sheeples bij onze VB’ers neemt schrikwekkende proporties aan.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wokeness en Sheeples bij onze VB’ers neemt schrikwekkende proporties aan.

?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

?

Klik ‘nieuwe berichten’.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

?

Ik had dezelfde bedenking; maar vond het zelfs niet de moeite om te reageren.

[Dadeemelee]

Ik heb blijkbaar iets getriggerd.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb blijkbaar iets getriggerd.

Natuurlijk

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb blijkbaar iets getriggerd.

Ja, er zijn sporen van in uw onderbroek.

[Elio di Supo]

Het ene racisme is blijkbaar het andere niet bij de New York Times.

In het ene geval wordt ster-reporter Donald McNeil Jr met een staat van dienst van 45 jaar ontslagen omdat hij tijdens een schooluitstap in Peru tijdens een informeel gesprek het woord neger had gebruikt. En dan nog wel in een context waarbij hij het woord gewoon herhaalde nadat een student het ter sprake bracht.

https://www.washingtonpost.com/lifes...times-fallout/

Ondertussen mocht trezebees Sarah Jeong wel deze schunnigheden tweeten. Nog een groentje maar niet beschroomd om redelijk krasse taal te hanteren.

"Oh man it's kind of sick how much joy I get out of being cruel to old white men."

"Are white people genetically predisposed to burn faster in the sun, thus logically being only fit to live underground like groveling goblins,"

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45052534


Es lebe das neue Rassismus!

[Elio di Supo]

Ik heb in mijn leven 2x The New York Times gekocht. IK wil mijn geld terug, racistische klootzakken.

[Elio di Supo]

Meer over neoracist Sarah Jeong;

https://nymag.com/intelligencer/2018...te-racism.html

But the alternative view — that of today’s political left — is that Jeong definitionally cannot be racist, because she’s both a woman and a racial minority. Racism against whites, in this neo-Marxist view, just “isn’t a thing” — just as misandry literally cannot exist at all. And this is because, in this paradigm, racism has nothing to do with a person’s willingness to pre-judge people by the color of their skin, or to make broad, ugly generalizations about whole groups of people, based on hoary stereotypes. Rather, racism is entirely institutional and systemic, a function of power, and therefore it can only be expressed by the powerful — i.e., primarily white, straight men. For a nonwhite female, like Sarah Jeong, it is simply impossible. In the religion of social constructionism, Jeong, by virtue of being an Asian woman, is one of the elect, incapable of the sin of racism or group prejudice. All she is doing is resisting whiteness and maleness, which indeed require resistance every second of the day.

That’s why Jeong hasn’t apologized to the white people she denigrated or conceded that her tweets were racist. Nor has she taken responsibility for them. Her statement actually blames her ugly tweets on trolls whose online harassment of her prompted her to respond in turn. She was merely “counter-trolling.” She says her tweets, which were not responses to any individual, were also “not aimed at a general audience,” and now understands that these tweets were “hurtful” and won’t do them again. The New York Times also buys this argument: “her journalism and the fact that she is a young Asian woman have made her a subject of frequent online harassment. For a period of time, she responded to that harassment by imitating the rhetoric of her harassers.”

Let me explain why I think this is the purest of bullshit. If you want to respond to trolls by trolling them, you respond to them directly. You don’t post slurs about an entire race of people (the overwhelming majority of whom are not trolls) on an open-forum website like Twitter. And these racist tweets were not just a function of one sudden exasperated vent at a harasser; they continued for two years. Another tweet from 2016 has her exclaiming: “fuck white women lol.”

None of this excuses the behavior of the online hordes that are seeking her head. When media companies give in to those mobs, they are just feeding a voracious beast. It’s worth noting, however, that Jeong has a long record of cheering online mobs when they target people she dislikes. “Is there anything more tedious than media navel-gazing over ‘outrage mobs’?” she tweeted earlier this year.

And I don’t think the New York Times should fire her — in part because they largely share her views on race, gender, and oppression. Their entire hiring and editorial process is based on them. In their mind, Jeong was merely caught defending herself. As Vox writer Zack Beauchamp put it: “A lot of people on the internet today [are] confusing the expressive way antiracists and minorities talk about ‘white people’ with actual race-based hatred, for some unfathomable reason.” I have to say that word “expressive” made me chuckle out loud. (But would Beauchamp, I wonder, feel the same way if anti-racists talked about Jews in the same manner Jeong talks about whites? Aren’t Jews included in the category of whites?)

[Elio di Supo]

Nog meer over dit racistische lieverdje.

#cancelwhitepeople

Wijlen admiraal Tojo zou nog een puntje hebben kunnen zuigen aan deze trien.

[Elio di Supo]

Batman Ben Affleck gaat hier compleet af als een gieter in een debat met o.m. Bill Maher en Sam Harris over radicale islam.

https://www.youtube.com/watch?v=vln9D81eO60

Ben Affleck leek bij momenten op een zatlap die rel kwam zoeken in de kroeg en leek zich totaal niet te hebben voorbereid. Hij beschuldigde Maher en Harris o.m. van racisme. Niet goed beseffende dat religie en ras twee verschillende zaken zijn. Het debat dateert wel van 2014.

[Elio di Supo]

[Elio di Supo]

[Elio di Supo]

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het ene racisme is blijkbaar het andere niet bij de New York Times.

In het ene geval wordt ster-reporter Donald McNeil Jr met een staat van dienst van 45 jaar ontslagen omdat hij tijdens een schooluitstap in Peru tijdens een informeel gesprek het woord neger had gebruikt. En dan nog wel in een context waarbij hij het woord gewoon herhaalde nadat een student het ter sprake bracht.

https://www.washingtonpost.com/lifes...times-fallout/

Ondertussen mocht trezebees Sarah Jeong wel deze schunnigheden tweeten. Nog een groentje maar niet beschroomd om redelijk krasse taal te hanteren.





https://www.bbc.com/news/world-us-canada-45052534


Es lebe das neue Rassismus!

"Oh man it's kind of sick how much joy I get out of being cruel to old white men."

Heeft ze het over Joe Biden?

Serieus, die Sarah Jeong heeft het wel erg te pakken precies!

[Bach]

In Engeland doen vrouwen niet meer aan breast feeding maar aan het gender neutrale 'chest feeding'. Spijtig voor de woke warriors maakt men in het Nederlands dat onderscheid niet. Alhoewel. Misschien dienen we te spreken van borstkastvoeding in het Nederlands om de gevoelens van transgender mannen niet te kwetsen?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

In Engeland doen vrouwen niet meer aan breast feeding maar aan het gender neutrale 'chest feeding'. Spijtig voor de woke warriors maakt men in het Nederlands dat onderscheid niet. Alhoewel. Misschien dienen we te spreken van borstkastvoeding in het Nederlands om de gevoelens van transgender mannen niet te kwetsen?

Die Brexit is zo slecht nog niet...

[Elio di Supo]

https://www.diversityinc.com/atwg-on...sm-or-bigotry/

Een nieuwe woke-idioot gevonden die onomwonden stelt dat zwarten niet racistisch kunnen zijn. Ene Luke Visconti vh bedrijf DiversityInc. Het ironische is dat stellen dat enkel een bepaald ras de eigenschap heeft om racistisch te zijn in feite op zich al racisme is.

De tool Luke Visconti zou zich mss beter wat verdiepen in wat de Southern Poverty Center (nochtans een onverdachte bron wat minderheden betreft) te zeggen heeft over The New Black Panther Party.

https://www.splcenter.org/fighting-h...-panther-party

“I hate white people. All of them. Every last iota of a cracker, I hate it. We didn’t come out here to play today. There’s too much serious business going on in the black community to be out here sliding through South Street with white, dirty, cracker w---- b------ on our arms, and we call ourselves black men. … What the hell is wrong with you black man? You at a doomsday with a white girl on your damn arm. We keep begging white people for freedom! No wonder we not free! Your enemy cannot make you free, fool! You want freedom? You going to have to kill some crackers! You going to have to kill some of their babies!”

— King Samir Shabazz, former head of the party’s Philadelphia chapter, in a National Geographic documentary, January 2009.

Maar zwarten kunnen onmogelijk racistisch zijn volgens dhr Visconti van DiversityInc.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

https://www.diversityinc.com/atwg-on...sm-or-bigotry/

Een nieuwe woke-idioot gevonden die onomwonden stelt dat zwarten niet racistisch kunnen zijn. Ene Luke Visconti vh bedrijf DiversityInc. Het ironische is dat stellen dat enkel een bepaald ras de eigenschap heeft om racistisch te zijn in feite op zich al racisme is.

De tool Luke Visconti zou zich mss beter wat verdiepen in wat de Southern Poverty Center (nochtans een onverdachte bron wat minderheden betreft) te zeggen heeft over The New Black Panther Party.

https://www.splcenter.org/fighting-h...-panther-party



Maar zwarten kunnen onmogelijk racistisch zijn volgens dhr Visconti van DiversityInc.

Ik denk dat we er eigenlijk alles moeten aan doen om die niet-racistische antiblanken haat tot heel erg gewelddadige expressie laten te komen. Dat er gewoon lynchpartijen komen waarbij ganse wijken blanken uit hun huizen gesleept worden en op gruwelijke wijze afgemaakt worden door groeperingen niet-racistische zwarten die enkel opkomen voor hun niet-racistische superioriteit. Ik denk dat dat schering en inslag zou moeten zijn, en dat men dat dan op nieuwsberichten glorieus komt aankondigen.

En dan zien of we wakker worden of niet.