Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 maart 2007, 19:41   #1
Breda
Minister
 
Breda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 juni 2006
Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique
Berichten: 3.047
Stuur een bericht via Instant Messenger naar Breda Stuur een bericht via MSN naar Breda
Standaard Nieuw België : Provincies als Nieuwe Gewesten

ik zit te denken aan de gewesten Vlaanderen & Wallonië op te heffen , inplaats komen er kleinere deelstaten in België


de huidige Provincies kunnen als Gewesten de huidige Gewesten vervangen


het scheelt gezaag en geld


wat vind u ??
__________________
Deelrepubliek Groot Brabant |Breda steunt een Beter Nederland !!
Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist
Breda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2007, 19:45   #2
Heftruck
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
Standaard

Mijn mening zal ondertussen wel gekend zijn zeker?

Stadsgewestelijk (con)federalisme!
Heftruck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2007, 19:55   #3
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Breda Bekijk bericht
ik zit te denken aan de gewesten Vlaanderen & Wallonië op te heffen , inplaats komen er kleinere deelstaten in België


de huidige Provincies kunnen als Gewesten de huidige Gewesten vervangen


het scheelt gezaag en geld


wat vind u ??
Heb ik ook voorgesteld. Ik kreeg een vlaag van kritiek.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2007, 19:56   #4
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Breda Bekijk bericht
ik zit te denken aan de gewesten Vlaanderen & Wallonië op te heffen , inplaats komen er kleinere deelstaten in België


de huidige Provincies kunnen als Gewesten de huidige Gewesten vervangen


het scheelt gezaag en geld


wat vind u ??
maf nog meer ruzie int kot
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2007, 20:16   #5
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Breda Bekijk bericht
ik zit te denken aan de gewesten Vlaanderen & Wallonië op te heffen , inplaats komen er kleinere deelstaten in België


de huidige Provincies kunnen als Gewesten de huidige Gewesten vervangen


het scheelt gezaag en geld


wat vind u ??
In Nederland niet zozeer, maar in België zijn de provincies voornamelijk een overblijfsel van de Franse departementen. Dat lijkt me dus geen goede indeling. De oude graafschappen bestaan ook niet meer en ze restaureren lijkt me niet erg realistisch.

Provinciaal federalisme is niet nieuw, Paul van Zeeland, de toenmalige premier, mijmerde er al over in het interbellum. De idee was toen: als we toch moeten decentraliseren, dan liever niet naar Vlaanderen toe, maar laten we Vlaanderen verdelen in stukjes... Unionistische krachten hebben wel meer de tendens dit te doen (bv. in Baskeland, Catalonië, Noord-Ierland,...) Daarom hebben al die herverdelingen binnen de Belgische context iets verdachts in mijn ogen en blijven ze zinloos binnen België.

Eenmaal België opgehouden zal hebben te bestaan, zou ik het liefst mij aansluiten bij de Lombas- en Heftruckstrekking: nieuwe kleine entiteiten die (con)federaal verenigen, genre Zwitserland.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 07:51   #6
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Breda Bekijk bericht
ik zit te denken aan de gewesten Vlaanderen & Wallonië op te heffen , inplaats komen er kleinere deelstaten in België

de huidige Provincies kunnen als Gewesten de huidige Gewesten vervangen

het scheelt gezaag en geld

wat vind u ??
"Het scheelt gezaag en geld." Kunt u dat nu eens uitleggen? Waarom zou de opheffing van de bestaande gewesten en gemeenschappen en het instellen van provinciale gewesten komaf maken met de huidige communautaire spanninigen? En zal dat minder geld kosten? Plotseling tien parlementen en tien regeringen op deelstaatniveau...

Laatst gewijzigd door Jan van den Berghe : 16 maart 2007 om 07:51.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 07:52   #7
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Provinciaal federalisme is niet nieuw, Paul van Zeeland, de toenmalige premier, mijmerde er al over in het interbellum. De idee was toen: als we toch moeten decentraliseren, dan liever niet naar Vlaanderen toe, maar laten we Vlaanderen verdelen in stukjes... Unionistische krachten hebben wel meer de tendens dit te doen (bv. in Baskeland, Catalonië, Noord-Ierland,...) Daarom hebben al die herverdelingen binnen de Belgische context iets verdachts in mijn ogen en blijven ze zinloos binnen België.
Inderdaad, het lijkt erop dat dit de zoveelste belgicistische poging is om Vlaanderen te breken.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 08:09   #8
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Breda Bekijk bericht
ik zit te denken aan de gewesten Vlaanderen & Wallonië op te heffen , inplaats komen er kleinere deelstaten in België
Je uitgangspunt zit al fout: zolang België bestaat kan er helemaal niets meer, en zal het beleid steeds vierkanter gaan draaien.

Citaat:
de huidige Provincies kunnen als Gewesten de huidige Gewesten vervangen
Denk toch niet dat je iets nieuws uitgevonden hebt. Dit is allemaal zo oud als de straat en het werkt niet. Als er iets in België obsoleet is en nutteloos is, zijn het wel de provincies.

De Vlaamse regering daarentegen werkt: ze houdt België recht en krijgt pluimpjes van de Oeso.

Been there, seen that, too little, too late.

Stom Ollander-idee afgevoerd.
__________________
baarle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 08:53   #9
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
de huidige Provincies kunnen als Gewesten de huidige Gewesten vervangen
Bemerk ik daar geen verre echo van een unitair België met provinciale decentralisatie?
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 08:57   #10
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Bemerk ik daar geen verre echo van een unitair België met provinciale decentralisatie?
Er zitten een paar Ollanders op dit forum die van toeten noch blazen weten maar in België blijkbaar een nieuw blokkendoos ontdekt hebben. Ze komen met de meest abjecte en versleten ideeën af alsof ze het warm water uitgevonden hebben.

Negeren, zou ik zeggen. Ik heb die mannen op mijn negeerlijst gezet.

Gelukkig zijn er hier ook Nederlanders die wel een minimum aan achtergrondkennis (sommigen hebben zelfs een bewonderenswaardige historische bagage over België en Vlaanderen) hebben, en ernstige ideeën lanceren.
__________________
baarle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 11:31   #11
Sneta
Gouverneur
 
Sneta's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 januari 2006
Locatie: Belgie
Berichten: 1.136
Standaard

Goed idee
Het bipolair systeem vervangen door een multipolair.
De macht komt hierdoor dichter bij de bevolking.

Provincies behandelen de zaken die van lokaal provinciaal belang zijn en federale regering behandelt de zaken die van landsbelang zijn.
Sneta is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 11:48   #12
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sneta Bekijk bericht
Goed idee
Het bipolair systeem vervangen door een multipolair.
De macht komt hierdoor dichter bij de bevolking.
We kunnen het zeker overwegen in de Vlaamse staat. Al denk ik dat daar eerder met regio's zal gewerkt worden. Maar eerst moet België verdwijnen.
__________________
baarle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 12:09   #13
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sneta Bekijk bericht
Goed idee
Het bipolair systeem vervangen door een multipolair.
De macht komt hierdoor dichter bij de bevolking.

Provincies behandelen de zaken die van lokaal provinciaal belang zijn en federale regering behandelt de zaken die van landsbelang zijn.

Mooie illustratie van:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Provinciaal federalisme is niet nieuw, Paul van Zeeland, de toenmalige premier, mijmerde er al over in het interbellum. De idee was toen: als we toch moeten decentraliseren, dan liever niet naar Vlaanderen toe, maar laten we Vlaanderen verdelen in stukjes... Unionistische krachten hebben wel meer de tendens dit te doen (bv. in Baskeland, Catalonië, Noord-Ierland,...) Daarom hebben al die herverdelingen binnen de Belgische context iets verdachts in mijn ogen en blijven ze zinloos binnen België.

Eenmaal België opgehouden zal hebben te bestaan, zou ik het liefst mij aansluiten bij de Lombas- en Heftruckstrekking: nieuwe kleine entiteiten die (con)federaal verenigen, genre Zwitserland.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 12:16   #14
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Eenmaal België opgehouden zal hebben te bestaan, zou ik het liefst mij aansluiten bij de Lombas- en Heftruckstrekking: nieuwe kleine entiteiten die (con)federaal verenigen, genre Zwitserland.
Daar kan ik mij helemaal achter stellen.
__________________
baarle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 12:30   #15
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Breda Bekijk bericht
ik zit te denken aan de gewesten Vlaanderen & Wallonië op te heffen , inplaats komen er kleinere deelstaten in België


de huidige Provincies kunnen als Gewesten de huidige Gewesten vervangen


het scheelt gezaag en geld


wat vind u ??
Dat is provinciaal federalisme. Sluit nauw aan bij onze provinciale decentralisatie, maar is toch een beetje inefficiënt. Best een unitaire staat.

Laatst gewijzigd door Hans1 : 16 maart 2007 om 12:31.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 12:38   #16
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Breda Bekijk bericht
ik zit te denken aan de gewesten Vlaanderen & Wallonië op te heffen , inplaats komen er kleinere deelstaten in België


de huidige Provincies kunnen als Gewesten de huidige Gewesten vervangen


het scheelt gezaag en geld


wat vind u ??
klinkt nogal BUB.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 13:24   #17
Brandaan
Minister
 
Brandaan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2005
Locatie: Delft
Berichten: 3.739
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
klinkt nogal BUB.

Dat is natuurlijk geen argument.
__________________
--------------
Brandaan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 13:24   #18
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan Bekijk bericht
Dat is natuurlijk geen argument.
Waarom niet?
__________________
baarle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 13:39   #19
Brandaan
Minister
 
Brandaan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2005
Locatie: Delft
Berichten: 3.739
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baarle Bekijk bericht
Waarom niet?
Een idee is niet slecht, omdat het van de BUB komt (of vergelijkbaar is met hun ideeen. Het idee is slecht om andere redenen.

Het is een zogenaamde "reductio ad absurdum"
__________________
--------------
Brandaan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 maart 2007, 13:54   #20
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan Bekijk bericht
Een idee is niet slecht, omdat het van de BUB komt (of vergelijkbaar is met hun ideeen. Het idee is slecht om andere redenen.
De ervaring wijst uit dat ideeën die vanuit die hoek komen meestal clownesk, 19de eeuws of absurd zijn. In het kader van het zuinigheidsprincipe lijkt het dus meer dan gerechtvaardigd om er geen aandacht aan te besteden. Ze weerleggen is een onverantwoorde verspilling van energie.

Als er ooit iets treffelijks uit die hoe komt, merken we het wel.
__________________

Laatst gewijzigd door baarle : 16 maart 2007 om 13:54.
baarle is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be