N-VA overschat Waalse transfers

amydal · 23 maart 2007, 10:21

Graag wijs ik u op een "fout" in de quiz op de site www.laatunietstrikken.be. Deze fout schemert, gewild of niet gewild, ook door in de pagina geschreven door Dhr. Dewever op n-va.be/transfers. Het gaat met name om de eerste vraag om de grootte van de transfers naar Wallonië. Het enige juiste antwoord blijkt 11,3 miljard te zijn.

In de ABAFIM-studies wordt de grootte van de transfers naar Wallonië en Brussel berekend. Zie hiertoe onderstaand citaten afkomstig van de conclusies uit de KBC- en ABAFIM-studies:

dat er sinds de jaren 60 een voortdurende transfer vanuit Vlaanderen naar Wallonië en sinds de jaren 90 ook naar Brussel plaatsvindt (abafim-studie)

Alles samen bereikte de transfers uit het Vlaamse Gewest in 2003 (dus naar Wallonie én Brussel, CV) een orde van grootte van 6,6 miljard EUR (abafim-studie)

De nieuwe studie wijst dus uit dat Vlaanderen via de sociale zekerheid, via de financiering van de deelstaten en via de federale begroting in totaal 6,6 miljard euro per jaar afdraagt. (nva.be/transfers)

De financiële transfers vanuit Vlaanderen naar Wallonië en Brussel piekten vorig jaar op 5,4 miljard euro. Dat is 0,55 miljard meer dan in 2000 en circa 3,6 procent van het primair inkomen van de Vlaamse gezinnen. Dat blijkt uit een rapport van de KBC-studiedienst (De Tijd, gebruik makend van een andere studie)

Hoewel uit de aangedragen citaten duidelijk zou moeten zijn welke transfers de studies poogden aan te tonen, blijkt uit teksten overal rond op de n-va site (de quiz, de genoemde pagina's, de actie bij de scheepslift...) aan dat het hier enkel om Vlaams-Waalse transfers zou gaan. Met cijfers kan veel gegoocheld worden, maar ik neem aan dat de berekende 11,3 miljard euro dan ook de transfers naar Brussel én Wallonië zijn.

Ik neem aan dat u akkoord gaat dat de waarheid primeert. De leugens die op uw site staan moeten aangepast worden!
Ofwel dient uw partij dan ook Brussel in de transfers te betrekken, ofwel dient u de cijfers naar beneden aan te passen.

(verstuurd naar n-va)

Hans1 · 23 maart 2007, 10:45

Rijkste provincie van België: Waals-Brabant.

Rijkste arrondissement: Aarlen

Rijkste gemeente: Lasne.

Niet echt "Vlaemsch".

Jan Meuleman · 23 maart 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Rijkste provincie van België: Waals-Brabant.

Rijkste arrondissement: Aarlen

Rijkste gemeente: Lasne.

Niet echt "Vlaemsch".

Maar ze blijven 12 miljard euro nodig te hebben.

Hans1 · 23 maart 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Maar ze blijven 12 miljard euro nodig te hebben.

12 miljard euro is een cijfer dat ik in geen enkele serieuze studie terugvind, zelfs niet in die van de KBC (Remi Vermeiren).

Lees het Warandemanifest maar eens. U vertelt nonsens. Het gaat hoogstens om 5 miljard euro per jaar en het meeste geld gaan naar Brussel en Henegouwen.

Jan Meuleman · 23 maart 2007, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

12 miljard euro is een cijfer dat ik in geen enkele serieuze studie terugvind, zelfs niet in die van de KBC (Remi Vermeiren).

Lees het Warandemanifest maar eens. U vertelt nonsens. Het gaat hoogstens om 5 miljard euro per jaar en het meeste geld gaan naar Brussel en Henegouwen.

We gaan vooruit. Nu is het reeds 5 miljard. Een maand terug was het nog maar 2 miljard. En toen was de BUB er zeker van dat zelfs dat cijfer overdreven was. Ze hadden een nieuwe studie besteld, en we zouden verschieten. Of moet je nog de studie bestellen? Wacht je misschien eerst de uitspraak af van de nog neer te leggen klacht?

lomeanor · 23 maart 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

12 miljard euro is een cijfer dat ik in geen enkele serieuze studie terugvind, zelfs niet in die van de KBC (Remi Vermeiren).

Remi Vermeiren zat toen al lang niet meer in de KBC, zotteke. Die studie is van de KBC, niet van Remi Vermeiren.

Raven · 23 maart 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

12 miljard euro is een cijfer dat ik in geen enkele serieuze studie terugvind, zelfs niet in die van de KBC (Remi Vermeiren).

Tuurlijk niet, want er is geen transparantie.. En het is net dat dat Wallonië niet wilt... Enig idee waarom

Tantist · 23 maart 2007, 14:50

Bron?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal

Graag wijs ik u op een "fout" in de quiz op de site www.laatunietstrikken.be. Deze fout schemert, gewild of niet gewild, ook door in de pagina geschreven door Dhr. Dewever op n-va.be/transfers. Het gaat met name om de eerste vraag om de grootte van de transfers naar Wallonië. Het enige juiste antwoord blijkt 11,3 miljard te zijn.

In de ABAFIM-studies wordt de grootte van de transfers naar Wallonië en Brussel berekend. Zie hiertoe onderstaand citaten afkomstig van de conclusies uit de KBC- en ABAFIM-studies:

dat er sinds de jaren 60 een voortdurende transfer vanuit Vlaanderen naar Wallonië en sinds de jaren 90 ook naar Brussel plaatsvindt (abafim-studie)

Alles samen bereikte de transfers uit het Vlaamse Gewest in 2003 (dus naar Wallonie én Brussel, CV) een orde van grootte van 6,6 miljard EUR (abafim-studie)

De nieuwe studie wijst dus uit dat Vlaanderen via de sociale zekerheid, via de financiering van de deelstaten en via de federale begroting in totaal 6,6 miljard euro per jaar afdraagt. (nva.be/transfers)

De financiële transfers vanuit Vlaanderen naar Wallonië en Brussel piekten vorig jaar op 5,4 miljard euro. Dat is 0,55 miljard meer dan in 2000 en circa 3,6 procent van het primair inkomen van de Vlaamse gezinnen. Dat blijkt uit een rapport van de KBC-studiedienst (De Tijd, gebruik makend van een andere studie)

Hoewel uit de aangedragen citaten duidelijk zou moeten zijn welke transfers de studies poogden aan te tonen, blijkt uit teksten overal rond op de n-va site (de quiz, de genoemde pagina's, de actie bij de scheepslift...) aan dat het hier enkel om Vlaams-Waalse transfers zou gaan. Met cijfers kan veel gegoocheld worden, maar ik neem aan dat de berekende 11,3 miljard euro dan ook de transfers naar Brussel én Wallonië zijn.

Ik neem aan dat u akkoord gaat dat de waarheid primeert. De leugens die op uw site staan moeten aangepast worden!
Ofwel dient uw partij dan ook Brussel in de transfers te betrekken, ofwel dient u de cijfers naar beneden aan te passen.

(verstuurd naar n-va)

amydal · 23 maart 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Bron?

mezelf

Je kan de bronnen vinden via de linkjes van mijn onderschrift

Tantist · 23 maart 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amydal

mezelf

Bron?

Jan Meuleman · 23 maart 2007, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Bron?

amydal heeft een eigen website genoemd Pro belgica! De waarheid over België. adres http://probelgica.webpal.info/
Daarin wordt door nestbevuilers afgegeven op Vlaanderen.
Dus zeer geloofwaardig.

Dronkoers · 23 maart 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

12 miljard euro is een cijfer dat ik in geen enkele serieuze studie terugvind, zelfs niet in die van de KBC (Remi Vermeiren).

Lees het Warandemanifest maar eens. U vertelt nonsens. Het gaat hoogstens om 5 miljard euro per jaar en het meeste geld gaan naar Brussel en Henegouwen.

Ah, dan is het in orde, over een luttele 5 miljard euro (dat is een 5 met 9 nullen achter eh hans) gaan we nu niet over zeveren eh... dat heeft iedereen in zijn portefeuille...

Al was het 50000 euro, da's ook teveel.

amydal · 23 maart 2007, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

amydal heeft een eigen website genoemd Pro belgica! De waarheid over België. adres http://probelgica.webpal.info/
Daarin wordt door nestbevuilers afgegeven op Vlaanderen.
Dus zeer geloofwaardig.

Jij bent zeker die Bruggeling?

De verschillende studies vind je ook op een andere (voor Jan alvast betrouwbaarder) site:
http://www.flemishdreams.com/belgian...fim_tekst.html
http://www.flemishdreams.com/belgian..._Wallonie.html

Voor de mensen die meer informatie zoeken heb ik nog een tekst uit De Morgen op mijn site staan, daar klaagt Tobback over de transfer naar Brussel:

Citaat:

"Antwerpen en Oost-Vlaanderen kregen een smak geld, waarvan het gros naar de hoofdplaats van de provincie ging. Maar Vlaams-Brabant? Het meeste geld gaat naar Brussel. Sinds wanneer ligt Brussel in Vlaams-Brabant? De hele provincie wordt geplunderd ten voordele van de hoofdstad. En dat is nu eens geen geld dat naar de Franse Gemeenschap gaat.

23 maart 2007, 10:21	#1
amydal Partijlid Geregistreerd: 2 april 2006 Berichten: 288	N-VA overschat Waalse transfers Graag wijs ik u op een "fout" in de quiz op de site www.laatunietstrikken.be. Deze fout schemert, gewild of niet gewild, ook door in de pagina geschreven door Dhr. Dewever op n-va.be/transfers. Het gaat met name om de eerste vraag om de grootte van de transfers naar Wallonië. Het enige juiste antwoord blijkt 11,3 miljard te zijn. In de ABAFIM-studies wordt de grootte van de transfers naar Wallonië en Brussel berekend. Zie hiertoe onderstaand citaten afkomstig van de conclusies uit de KBC- en ABAFIM-studies: dat er sinds de jaren 60 een voortdurende transfer vanuit Vlaanderen naar Wallonië en sinds de jaren 90 ook naar Brussel plaatsvindt (abafim-studie) Alles samen bereikte de transfers uit het Vlaamse Gewest in 2003 (dus naar Wallonie én Brussel, CV) een orde van grootte van 6,6 miljard EUR (abafim-studie) De nieuwe studie wijst dus uit dat Vlaanderen via de sociale zekerheid, via de financiering van de deelstaten en via de federale begroting in totaal 6,6 miljard euro per jaar afdraagt. (nva.be/transfers) De financiële transfers vanuit Vlaanderen naar Wallonië en Brussel piekten vorig jaar op 5,4 miljard euro. Dat is 0,55 miljard meer dan in 2000 en circa 3,6 procent van het primair inkomen van de Vlaamse gezinnen. Dat blijkt uit een rapport van de KBC-studiedienst (De Tijd, gebruik makend van een andere studie) Hoewel uit de aangedragen citaten duidelijk zou moeten zijn welke transfers de studies poogden aan te tonen, blijkt uit teksten overal rond op de n-va site (de quiz, de genoemde pagina's, de actie bij de scheepslift...) aan dat het hier enkel om Vlaams-Waalse transfers zou gaan. Met cijfers kan veel gegoocheld worden, maar ik neem aan dat de berekende 11,3 miljard euro dan ook de transfers naar Brussel én Wallonië zijn. Ik neem aan dat u akkoord gaat dat de waarheid primeert. De leugens die op uw site staan moeten aangepast worden! Ofwel dient uw partij dan ook Brussel in de transfers te betrekken, ofwel dient u de cijfers naar beneden aan te passen. (verstuurd naar n-va) __________________ Opgepast: under construction: mijn Belgisch-nationalistische website

23 maart 2007, 10:45	#2
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Rijkste provincie van België: Waals-Brabant. Rijkste arrondissement: Aarlen Rijkste gemeente: Lasne. Niet echt "Vlaemsch".