Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 januari 2019, 13:51   #1
N-Vb
Parlementsvoorzitter
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.440
Standaard VOKA-voorstellen voor 2019

Op de nieuwjaarsreceptie van Voka werd het verkiezingsmemorandum 2019 van de Vlaamse werkgeversorganisatie voorgesteld. Daarin wordt gepleit voor een nieuwe reeks sociaaleconomische hervorminge. Trends zet er vijf op een rij.

Dit zijn de vijf opvallende verkiezingsvoorstellen van Voka

1. Een jobkorting van 100 euro netto per maand

Het aantal werklozen blijft dalen, er is een recordaantal openstaande vacatures, maar toch is een op vier Vlamingen tussen 20 en 65 jaar niet aan de slag. Naast de nog altijd 200.000 werklozen zijn er -afgezien van de 370.000 studenten - onder meer 263.000 werklozen die geen baan zoeken, 64.000 Vlamingen in de bijstand en 155.000 inactieven. Om voor die groep werken interessant te maken pleit Voka voor een Vlaamse jobkorting of jobstimulans van 100 euro per maand voor lonen tot 2500 euro bruto. Die moeten de bedrijven niet betalen, maar is een belastingverlaging die de volgende Vlaamse regering doorvoert.

2. Behoefte aan 2,4 miljard euro extra overheidsinvesteringen

Ondanks de hoge overheidsuitgaven (de primaire uitgaven schommelen nog altijd rond 50 procent van het bruto binnenlands product) trekt België 2,2 procent van het bbp te weinig uit voor publieke investeringen. Decennia van publieke onderinvesteringen hebben geleid tot een beperkte kapitaalvoorraad van amper 41 procent van het bbp in 2015. Voka pleit daarom voor een 'spending shift' van consumptieve uitgaven naar productieve investeringsuitgaven. Er moet ruimte komen voor 2,4 miljard euro extra Vlaamse en federale overheidsinvesteringen, bovenop wat al is voorzien. De focus moet daarbij liggen op innovatie, mobiliteit, vorming en zorg. Voka pleit voor 1,3 miljard euro herinvesteringen in zorg en welzijn, 500 miljoen euro extra in mobiliteit, 500 miljoen euro extra in innovatiekredieten en 100 miljoen euro extra investeringen en vorming.


3. Vooral besparen op federaal niveau en in de sociale zekerheid

De Vlaamse lastenverlaging (de jobstimulans zou 500 miljoen euro kosten) en de extra overheidsinvesteringen moeten opgevangen worden door een beperkte uitgavengroei op Vlaams niveau. Om het al bereikte begrotingsevenwicht te behouden wordt gedacht aan een gemiddelde jaarlijkse uitgavengroei van 0,6 procent van het bbp.

Volgens Voka situeert de sanering van de overheidsfinanciën zich de komende jaren voor 90 procent op federaal niveau. Het verkiezingsmemorandum is duidelijk: "Er dringt zich op het federale niveau een shocktherapie op in de jaren 2019 en 2020." Het structurele saldo is de voorbije legislatuur weliswaar verbeterd van -2,6 procent van het bbp naar -1 procent gegaan, maar bij ongewijzigd beleid zal het verder oplopen. Volgens het Federaal Planbureau zou weleens een bijkomende inspanning van 8,2 miljard euro nodig zijn om de begroting structureel in evenwicht te brengen. Entiteit I (federale begroting en sociale zekerheid) zou de uitgaven in de eerste twee jaar van de legislatuur moeten doen krimpen met 1,6 procent.

Voka is met voorstellen aan de uitgavenkant wel voorzichtig. De focus ligt op efficiëntiebesparingen. Zo zouden 20 procent van de uitgaven in de gezondheidszorg worden verspild. Men zou dus dezelfde dienstverlening kunnen bekomen met minder uitgaven. Verder stelt het verkiezingsmemorandum dat "we dankzij een efficiënte overheid winsten kunnen boeken op het vlak van fiscale druk. Er is 6 procent efficiëntiewinst op de primaire uitgaven mogelijk, zowel Vlaams als federaal."

4. Slimme kilometerheffing vervangt verkeersbelastingen

Om het mobiliteitsprobleem aan te pakken voert Vlaanderen volgens Voka best een slimme kilometerheffing voor iedereen in. Dat moet wel in overleg met andere gewesten gebeuren. De heffing varieert volgens plaats, tijd en milieukenmerken en vervangt alle bestaande verkeersbelastingen, zodat de ingreep budgetneutraal is. Indien er alsnog meer inkomsten zouden zijn, dan worden ze geherinvesteerd in mobiliteitsinfrastructuur.

5. Geen beperking werkloosheidsuitkering in de tijd, wel privatisering uitbetaling van de uitkering

Opvallend is dat Voka niet langer pleit voor een beperking in de tijd van de werkloosheidsuitkeringen. In haar memorandum heeft de Vlaamse werkgeversorganisatie het nu over de "hervorming van de werkloosheidsverzekering naar een werkverzekering" met hogere uitkeringen maar een sterkere degressiviteit en na verloop van tijd lagere forfaitaire uitkeringen. De uitbetaling van de werkloosheidsverzekering moet niet meer gebeuren door vakbonden maar door private partners.
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2019, 13:55   #2
N-Vb
Parlementsvoorzitter
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.440
Standaard

Om de krapte op de arbeidsmarkt aan te pakken en meer mensen aan het werk te krijgen, zouden werknemers met een lager inkomen 100 euro netto extra moeten verdienen, vindt ondernemersorganisatie Voka.

Muyters wijst Voka-voorstel voor 100 euro extra netto voor lage inkomens af


De ondernemersorganisatie kijkt daarvoor naar de Vlaamse regering. Maar het Voka-voorstel valt op een koude steen bij Vlaams minister van Werk Philippe Muyters (N-VA). Hij vindt dat de Vlaamse regering vooral moet inzetten op het aanbieden van vorming en opleiding en op onderzoek en ontwikkeling. Dat heeft hij dinsdag gezegd in het VRT-radioprogramma De Ochtend.

Om meer mensen aan het werk te krijgen, stelt ondernemersorganisatie Voka voor om 100 euro extra te geven aan mensen met een laag inkomen. Wie een brutomaandloon van minder dan 2.500 euro bruto heeft, zou volgens Voka van de Vlaamse regering 100 euro extra netto moeten krijgen.

Maar Vlaams minister van Werk Philippe Muyters (N-VA) loopt niet meteen warm voor het Voka-voorstel. 'Ik ben daar niet zo positief over. Het is goed dat mensen meer zouden overhouden, maar dat gebeurt federaal al met de taxshift', aldus Muyters in De Ochtend.

Vlaanderen moet volgens Muyters vooral kijken hoe ze langdurig werklozen op weg kan zetten naar werk. 'Dat kan door opleiding en vorming en door in te zetten op onderzoek en innovatie', aldus de N-VA-minister. Muyters wijst er ook op dat de maatregel zo'n 500 miljoen euro zou kosten. 'En ik zie niet in hoe wij snel-snel 500 miljoen euro zouden kunnen vrijmaken voor zo'n jobkorting'.

De eerder afgeschafte jobkorting was volgens Muyters ook 'niet de beste maatregel qua efficiëntie'. 'Dit is niet de oplossing die ervoor zal zorgen dat de jobs die niet ingevuld geraken, plots toch kunnen ingevuld worden', aldus Muyters.

Bron: Trends
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2019, 16:45   #3
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
Op de nieuwjaarsreceptie van Voka werd het verkiezingsmemorandum 2019 van de Vlaamse werkgeversorganisatie voorgesteld. Daarin wordt gepleit voor een nieuwe reeks sociaaleconomische hervorminge. Trends zet er vijf op een rij.

Dit zijn de vijf opvallende verkiezingsvoorstellen van Voka

1. Een jobkorting van 100 euro netto per maand

Het aantal werklozen blijft dalen, er is een recordaantal openstaande vacatures, maar toch is een op vier Vlamingen tussen 20 en 65 jaar niet aan de slag. Naast de nog altijd 200.000 werklozen zijn er -afgezien van de 370.000 studenten - onder meer 263.000 werklozen die geen baan zoeken, 64.000 Vlamingen in de bijstand en 155.000 inactieven. Om voor die groep werken interessant te maken pleit Voka voor een Vlaamse jobkorting of jobstimulans van 100 euro per maand voor lonen tot 2500 euro bruto. Die moeten de bedrijven niet betalen, maar is een belastingverlaging die de volgende Vlaamse regering doorvoert.

2. Behoefte aan 2,4 miljard euro extra overheidsinvesteringen

Ondanks de hoge overheidsuitgaven (de primaire uitgaven schommelen nog altijd rond 50 procent van het bruto binnenlands product) trekt België 2,2 procent van het bbp te weinig uit voor publieke investeringen. Decennia van publieke onderinvesteringen hebben geleid tot een beperkte kapitaalvoorraad van amper 41 procent van het bbp in 2015. Voka pleit daarom voor een 'spending shift' van consumptieve uitgaven naar productieve investeringsuitgaven. Er moet ruimte komen voor 2,4 miljard euro extra Vlaamse en federale overheidsinvesteringen, bovenop wat al is voorzien. De focus moet daarbij liggen op innovatie, mobiliteit, vorming en zorg. Voka pleit voor 1,3 miljard euro herinvesteringen in zorg en welzijn, 500 miljoen euro extra in mobiliteit, 500 miljoen euro extra in innovatiekredieten en 100 miljoen euro extra investeringen en vorming.


3. Vooral besparen op federaal niveau en in de sociale zekerheid

De Vlaamse lastenverlaging (de jobstimulans zou 500 miljoen euro kosten) en de extra overheidsinvesteringen moeten opgevangen worden door een beperkte uitgavengroei op Vlaams niveau. Om het al bereikte begrotingsevenwicht te behouden wordt gedacht aan een gemiddelde jaarlijkse uitgavengroei van 0,6 procent van het bbp.

Volgens Voka situeert de sanering van de overheidsfinanciën zich de komende jaren voor 90 procent op federaal niveau. Het verkiezingsmemorandum is duidelijk: "Er dringt zich op het federale niveau een shocktherapie op in de jaren 2019 en 2020." Het structurele saldo is de voorbije legislatuur weliswaar verbeterd van -2,6 procent van het bbp naar -1 procent gegaan, maar bij ongewijzigd beleid zal het verder oplopen. Volgens het Federaal Planbureau zou weleens een bijkomende inspanning van 8,2 miljard euro nodig zijn om de begroting structureel in evenwicht te brengen. Entiteit I (federale begroting en sociale zekerheid) zou de uitgaven in de eerste twee jaar van de legislatuur moeten doen krimpen met 1,6 procent.

Voka is met voorstellen aan de uitgavenkant wel voorzichtig. De focus ligt op efficiëntiebesparingen. Zo zouden 20 procent van de uitgaven in de gezondheidszorg worden verspild. Men zou dus dezelfde dienstverlening kunnen bekomen met minder uitgaven. Verder stelt het verkiezingsmemorandum dat "we dankzij een efficiënte overheid winsten kunnen boeken op het vlak van fiscale druk. Er is 6 procent efficiëntiewinst op de primaire uitgaven mogelijk, zowel Vlaams als federaal."

4. Slimme kilometerheffing vervangt verkeersbelastingen

Om het mobiliteitsprobleem aan te pakken voert Vlaanderen volgens Voka best een slimme kilometerheffing voor iedereen in. Dat moet wel in overleg met andere gewesten gebeuren. De heffing varieert volgens plaats, tijd en milieukenmerken en vervangt alle bestaande verkeersbelastingen, zodat de ingreep budgetneutraal is. Indien er alsnog meer inkomsten zouden zijn, dan worden ze geherinvesteerd in mobiliteitsinfrastructuur.

5. Geen beperking werkloosheidsuitkering in de tijd, wel privatisering uitbetaling van de uitkering

Opvallend is dat Voka niet langer pleit voor een beperking in de tijd van de werkloosheidsuitkeringen. In haar memorandum heeft de Vlaamse werkgeversorganisatie het nu over de "hervorming van de werkloosheidsverzekering naar een werkverzekering" met hogere uitkeringen maar een sterkere degressiviteit en na verloop van tijd lagere forfaitaire uitkeringen. De uitbetaling van de werkloosheidsverzekering moet niet meer gebeuren door vakbonden maar door private partners.
Dan vraag je je af:

Schrijft de NVA het VOKA programma?

Of

Schrijft VOKA het NVA programma?
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2019, 16:56   #4
Eyjafjallajökull
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eyjafjallajökull's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 17.890
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Dan vraag je je af:

Schrijft de NVA het VOKA programma?

Of

Schrijft VOKA het NVA programma?
Tweede post niet gelezen, daddytrol ?
Eyjafjallajökull is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2019, 16:59   #5
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 48.412
Standaard

Als er ergens bespaard kan worden is het wel op het vlaamse niveau, de provincies en de gemeenten.

Het federale is al uitgeperst tot op het bot.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2019, 17:08   #6
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull Bekijk bericht
Tweede post niet gelezen, daddytrol ?
Natuurlijk, maar Muyters is dan ook geen van de decision makers bij de NVA. Die is fin de carriere.
Volgende legislatuur zijn het allemaal Francken adepten.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2019, 17:11   #7
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Als er ergens bespaard kan worden is het wel op het vlaamse niveau, de provincies en de gemeenten.

Het federale is al uitgeperst tot op het bot.
Idd, op Vlaams niveau is er in tegenstelling tot het federale geld in overvloed.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2019, 17:46   #8
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.807
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull Bekijk bericht
Tweede post niet gelezen, daddytrol ?
kom kom, 100 euro geven aan mensen die het meest voelen wordt van de baan geschoven. De rest niet. Is the frank falling? Allemaal theater.
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2019, 20:31   #9
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 24.018
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Als er ergens bespaard kan worden is het wel op het vlaamse niveau, de provincies en de gemeenten.

Het federale is al uitgeperst tot op het bot.
onzin. De grootste pot is de sociale zekerheid: daar is nog maar amper iets gebeurd. Geen deftige pensioenhervorming, geen halvering van de ambtenarenpensioenen, geen aanpassing van de werkloosheidsuitkeringen, geen strengere regels voor het krijgen van uitkeringen etc etc etc.
Geen doorlichting van vakbonden en ziekenfondsen.

En dan moet men nog beginnen aan de hervorming van het ambtenarenapparaat.

Er zijn nog miljarden te rapen op federaal niveau
__________________
RED UW ZIEL: STEM LIJST KHIL
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2019, 20:43   #10
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
onzin. De grootste pot is de sociale zekerheid: daar is nog maar amper iets gebeurd. Geen deftige pensioenhervorming, geen halvering van de ambtenarenpensioenen, geen aanpassing van de werkloosheidsuitkeringen, geen strengere regels voor het krijgen van uitkeringen etc etc etc.
Geen doorlichting van vakbonden en ziekenfondsen.

En dan moet men nog beginnen aan de hervorming van het ambtenarenapparaat.

Er zijn nog miljarden te rapen op federaal niveau
Je vergeet privatiseren van de sociale zekerheid
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2019, 20:47   #11
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 24.018
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Je vergeet privatiseren van de sociale zekerheid
neen gewoon afschaffen! Terug naar het darwinisme!
__________________
RED UW ZIEL: STEM LIJST KHIL
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2019, 21:23   #12
N-Vb
Parlementsvoorzitter
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.440
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
onzin. De grootste pot is de sociale zekerheid: daar is nog maar amper iets gebeurd. Geen deftige pensioenhervorming, geen halvering van de ambtenarenpensioenen, geen aanpassing van de werkloosheidsuitkeringen, geen strengere regels voor het krijgen van uitkeringen etc etc etc.
Geen doorlichting van vakbonden en ziekenfondsen.

En dan moet men nog beginnen aan de hervorming van het ambtenarenapparaat.

Er zijn nog miljarden te rapen op federaal niveau

en de sluiting van de fiscale paradijzen
en meer controle op zwart werk
belasting voor grote bedrijven
vermogensbelasting
afschaffing cumuls
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2019, 21:30   #13
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 24.018
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
en de sluiting van de fiscale paradijzen
en meer controle op zwart werk
belasting voor grote bedrijven
vermogensbelasting
afschaffing cumuls
1) hoe ga jij vanuit Belgische wetgeving dat opleggen aan buitenlandse mogendheden?
2) nog meer belastingen? Hoe ga je reageren als ze dan hun activiteiten hier wegtrekken en er duizenden mensen hun job verliezen?
3) Vermogensbelasting = diefstal. Over vermogenswinst kan men nog discuteren. Maar hoe ga je dat doen? Hoe ga je er ervoor zorgen dat het kapitaal niet weggehaald wordt?
4) allez, ene die het warm water heeft uitgevonden door op zijn handen te pissen: jij weet duidelijk niet dat de cumul afschaffen net voor MEER kosten voor de belastingbetaler gaat zorgen hé? Het maximumloon voor politici is geplaffoneerd, of ze nu veel of weinig cumuleren. Geen cumul meer is dus meer lonen uitbetalen. Maar dat jij zo onwetend bent, verbaast me niet
__________________
RED UW ZIEL: STEM LIJST KHIL
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 00:08   #14
N-Vb
Parlementsvoorzitter
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.440
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
1) hoe ga jij vanuit Belgische wetgeving dat opleggen aan buitenlandse mogendheden?
2) nog meer belastingen? Hoe ga je reageren als ze dan hun activiteiten hier wegtrekken en er duizenden mensen hun job verliezen?
3) Vermogensbelasting = diefstal. Over vermogenswinst kan men nog discuteren. Maar hoe ga je dat doen? Hoe ga je er ervoor zorgen dat het kapitaal niet weggehaald wordt?
4) allez, ene die het warm water heeft uitgevonden door op zijn handen te pissen: jij weet duidelijk niet dat de cumul afschaffen net voor MEER kosten voor de belastingbetaler gaat zorgen hé? Het maximumloon voor politici is geplaffoneerd, of ze nu veel of weinig cumuleren. Geen cumul meer is dus meer lonen uitbetalen. Maar dat jij zo onwetend bent, verbaast me niet

ik ga dat hier niet uit leggen want dat ga jij niet begrijpen
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 00:53   #15
Wapper
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Wapper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.054
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
ik ga dat hier niet uit leggen want dat ga jij niet begrijpen
En u gaat nogmaals af als een gieter zonder het te beseffen.
Wapper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 09:49   #16
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
neen gewoon afschaffen! Terug naar het darwinisme!
De koolmijnen terug opendoen.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 10:45   #17
Anna List
Secretaris-Generaal VN
 
Anna List's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 93.076
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
en de sluiting van de fiscale paradijzen
en meer controle op zwart werk
belasting voor grote bedrijven
vermogensbelasting
afschaffing cumuls

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
1) hoe ga jij vanuit Belgische wetgeving dat opleggen aan buitenlandse mogendheden?
2) nog meer belastingen? Hoe ga je reageren als ze dan hun activiteiten hier wegtrekken en er duizenden mensen hun job verliezen?
3) Vermogensbelasting = diefstal. Over vermogenswinst kan men nog discuteren. Maar hoe ga je dat doen? Hoe ga je er ervoor zorgen dat het kapitaal niet weggehaald wordt?
4) allez, ene die het warm water heeft uitgevonden door op zijn handen te pissen: jij weet duidelijk niet dat de cumul afschaffen net voor MEER kosten voor de belastingbetaler gaat zorgen hé? Het maximumloon voor politici is geplaffoneerd, of ze nu veel of weinig cumuleren. Geen cumul meer is dus meer lonen uitbetalen. Maar dat jij zo onwetend bent, verbaast me niet

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
ik ga dat hier niet uit leggen want dat ga jij niet begrijpen
__________________
Citaat:
“Laten we geld bijdrukken om het klimaat te redden.” Groen Europarlementslid Bart Staes 10/3/2019

Laatst gewijzigd door Anna List : 9 januari 2019 om 10:46.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 19:21   #18
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 24.018
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
ik ga dat hier niet uit leggen want dat ga jij niet begrijpen
ik denk eerder dat je wederom geen benul hebt van wat je aan het doen of zeggen bent. Gezien uw geschiedenis hier is de kans 99.999999999% dat het wel dat zal zijn
__________________
RED UW ZIEL: STEM LIJST KHIL
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2019, 19:21   #19
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 24.018
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wapper Bekijk bericht
En u gaat nogmaals af als een gieter zonder het te beseffen.
zoals altijd met die sjarel hé
__________________
RED UW ZIEL: STEM LIJST KHIL
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2019, 12:18   #20
N-Vb
Parlementsvoorzitter
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 2.440
Standaard

De recepten van Voka, neem ze vooral met veel korrels zout …

Voka, de Vlaamse werkgeversorganisatie, heeft gisteren op haar traditionele nieuwjaarsreceptie, bij monde van gedelegeerd bestuurder Hans Maertens, een opmerkelijk voorstel gelanceerd. Voka wil 100 euro netto extra per maand voor wie minder dan 2.500 euro bruto verdient. Applaus! Want, daar kan toch niemand tegen zijn? Euh, momentje!
Dominic Van Oosterwyck



dinsdag 8 januari 2019


100 euro netto, voor wie minder dan 2.500 euro bruto verdient, is een mooi voorstel. Toch? Tip: neem een loep, en leg er het hele voorstel onder. Want, die 100 euro blijkt, na een heel klein beetje extra onderzoek, maar een stukje van de waarheid. Ik ben eerder fan van de volledige waarheid.


Voor de Vlaamse werkgeversorganisatie moet deze extra 100 euro gepaard gaan met een versnelde ‘degressiviteit van de werkloosheidsuitkering’. Dit wil zeggen: met een snelle, drastische vermindering van de uitkering naarmate je langer werkloos bent. Een maatregel die de regering – en ik verwijs naar de beruchte arbeidsdeal – al door de strot duwde van mensen die maar al te graag aan de slag willen.

Voka heeft nog meer ‘lekkers’ in petto. Want de organisatie vindt dat de (Vlaamse) overheid – lees de gemeenschap – het extraatje moet betalen. Niet de werkgevers zelf dus.

Muyters houdt de boot af

De Vlaamse minister van Werk, Philippe Muyters (N-VA), komt uit een partij die een rechtstreekse lijn heeft met haar vrienden bij Voka. Maar zelfs Muyters ziet het voorstel toch niet zitten. Hij weet niet uit welke hoed de Vlaamse regering 500 miljoen euro zou moeten tevoorschijn toveren, de berekende kostprijs van het voorstel. Dat de werkgevers dit dan zelf betalen! Maar daar wringt het schoentje dus, want de werkgevers hebben helemaal geen zin om in eigen buidel te tasten. Zij vinden bovendien dat ze geen sociale bijdragen moeten betalen, wat zeer kwalijk is voor onze sociale zekerheid en alleen maar zal leiden tot nog meer besparingen.

Het is te gemakkelijk, te kort door de bocht en vooral heel ongelukkig om maatregelen voor te stellen maar de kosten ervan af te wentelen op een ander. Door de invoering van de versnelde afbouw van de werkloosheidsuitkering zullen het eerder de werklozen zelf zijn die zorgen voor de financiering van de 100 euro netto verhoging van het loon. Beste werknemers en mensen op zoek naar werk, laat jullie niet vangen door de leuke verklarinkjes van Voka.

Een hoger loon voor de laagste inkomens? Volmondig ja! Maar laat dit alstublieft een essentieel onderdeel worden van de nakende onderhandelingen over een nieuwe interprofessioneel akkoord (IPA) tussen werkgevers en werknemers. Bij het minste roepen de werkgevers dat er ‘geen geld is voor een IPA’. Ze doen dat trouwens ook als het economisch goed gaat, zoals nu.

Meer mensen aan het werk

Volgens de meest recente cijfers van de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ) zijn er in een jaar tijd ruim 44.000 jobs bijgekomen. Hierdoor zou 70 procent van de beroepsbevolking tussen 20 en 64 jaar aan de slag zijn. Dat is goed nieuws en het mag gerust nog meer zijn. Want elke mens die zonder werk moet blijven zitten, is er één te veel.

Voka stelt dat er al geruime tijd een krapte op de arbeidsmarkt is. De leiding van de organisatie denkt dat die krapte nog zal toenemen. De helft van de openstaande vacatures (er is sprake van 50.000) zouden jobs zijn voor laaggeschoolden. De grote hamvraag is natuurlijk wat voor jobs dit zijn, en in welke omstandigheden en met welke loon- en arbeidsvoorwaarden deze laaggeschoolde mensen dan aan het werk zouden zijn? Interimwerk, tijdelijke jobs of superflexibele contracten lijken vandaag de norm. Worden de laaggeschoolden daar beter van? Neen.

Meer mensen aan het werk? Graag dus, maar wél in volwaardige jobs met vaste contracten, met een degelijk loon en haalbare arbeidsvoorwaarden. Niet voor niets voerden de ACV Jongeren in december 2018 actie omdat veel jongeren (en anderen) niet aan een vast contract geraken!

Concurrentiepositie

Onze bedrijven zijn exportkampioenen en moeten blijven concurreren met het buitenland, prediken ze bij Voka. “Maar we zitten nog altijd met een loonkostenhandicap van 11 procent tegenover onze buurlanden”, klinkt het. Volgens de Centrale raad voor het bedrijfsleven (CRB) bedraagt het loonkostenverschil, berekend volgens diverse methodes, gemiddeld 6,6 procent. Heel wat minder dan de 11 procent die Voka ons wil doen geloven. Alle truken van de foor zijn goed om het eigen gelijk te prediken, en ook onwaarheden of halve waarheden worden daarbij niet geschuwd.

Beste mensen, als Voka zijn recepten verkondigt, neem die dan vooral met een korrel zout. En vraag jullie af welke addertjes er deze keer weer onder het gras schuilen.


Bron: dewereldmorgen
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be