Wat zijn uw 3 meest verachtelijke buitenlandse politici? - Pagina 2

Anna List · 23 april 2018, 08:52

Merkel
Juncker
Rajoy

Bovenbuur · 23 april 2018, 09:07

Er zijn veel teveel politici en andere politiek gekleurde figuren die verachtelijke dingen roepen. Ik zou hooguit kunnen proberen om een lijst op te stellen met vermogen om daadwerkelijk schade aan te richten aan dingen waar ik iets van merk. Maar dat is zo'n gokwerk. Dus zou een betere maat misschien zijn om al aangerichte schade te bekijken. Naar die maatstaf haalt Trump het niet. Hij is hoofdverantwoordelijke voor de Amerikaanse terugtrekking uit het Parijs akkoord, maar dat is pas vrij kort geleden en juist een lange termijn ding. Trump straalt tot zover vooral door gebrek aan effectiviteit in een situatie die de republikeinen alles had moeten geven waar ze ooit van gedroomd hebben. Erdogan is een kanshebber, met zijn storende werking op allerlei internationale verhoudingen en zijn houding richting mensenrechten in een land dat voordat hij aan de macht kwam er nog best goed voor stond wat dat betreft. Xi Jinping staat verder van Europa en daarmee van mij af (al geniet ik natuurlijk graag van de vruchten van de Chinese industrie), maar met de huidige ontwikkelingen omtrent bijvoorbeeld dat puntensysteem voor burgers, een soort hyperconfucianisme, is hij goed op weg om de geschiedenis in te gaan als iemand met hele slechte ideeën. Kim had het enkele maanden geleden waarschijnlijk nog gehaald met zijn oorlogsretoriek, Trump misschien ook wel dankzij het terugroepen, maar Kim lijkt zowaar bijna soort van redelijk te opzichte van decennia aan precedent van hem en zijn voorgangers, dus die zou de lijst niet meer toppen (tot er over twee maanden alsnog oorlog uitbreekt). Hij is natuurlijk ook medeschuldig aan de situatie van de Noord-Koreanen, maar deels is dat ook een geërfd probleem, dus dat kunnen we niet helemaal alleen in zijn schoenen schuiven. Bovendien ken ik weinig Noord-Koreanen, is een ver van mijn bed show. En dan is er nog een heel Midden-Oosten vol oproerkraaiers en onruststokers. En ik denk dat ik toch daar uit ga komen. Niet in Israel, niet in Iran, Niet in Saudi-Arabië en zelfs niet bij Assad, maar bij IS. Oorlog is politiek, en zeker zoals zij het bedrijven. Mijn meest verachtelijke buitenlandse politici zijn wie er dan ook de drie grootste opperschoften bij IS zijn. Helaas zijn ze daar waarschijnlijk blij mee, elke ketter (lees: iedereen behalve zij zelf) die hen als een vijand ziet is een overwinning. Er zijn dus in deze lijst alleen maar winnaars.

Tavek · 23 april 2018, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Merkel
Juncker
Rajoy

Die mini regio in Spanje ligt u zwaar op de maag he ?

Anna List · 23 april 2018, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die mini regio in Spanje ligt u zwaar op de maag he ?

niet vanwege de mini regio, maar wel vanwege de gevolgen voor de hele EU.
Schotland heeft getoond hoe een regio democratisch om moet gaan met zulke legitieme politieke strekkingen, dat de EU hier node de stuntelige aanpak van Rajoy moet verdedigen is absoluut schadelijk voor de EU, zowel voor binnenland- als buitenlandpolitiek.

Tavek · 23 april 2018, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

niet vanwege de mini regio, maar wel vanwege de gevolgen voor de hele EU.
Schotland heeft getoond hoe een regio democratisch om moet gaan met zulke legitieme politieke strekkingen, dat de EU hier node de stuntelige aanpak van Rajoy moet verdedigen is absoluut schadelijk voor de EU, zowel voor binnenland- als buitenlandpolitiek.

Die Catalaanse kwestie is een Spaanse kwestie, geen Europese kwestie.

Hoe zou jij je voelen als de Fransen en de Duitsers de Walen kwamen steunen in de rand ?

Want dat is exact hetzelfde: zich mengen in interne politiek.

Tavek · 23 april 2018, 10:02

En vergeet niet dat 50 % van de Catalanen bij spanje wilt blijven.

There is no glory on that battlefield to be gained...wegblijven en ze het zelf laten oplossen. Catalonie is de pineut omdat ze zelf zo extreem verdeeld zijn.

quercus · 23 april 2018, 10:24

1. Donald Trump. Met ettelijke lengtes voorsprong op iedereen.
Door zijn grilligheid volkomen onbetrouwbaar. Met een ego dat geen grenzen kent. Vertoont in zijn mimiek en lichaamshouding merkwaardige gelijkenissen met een andere gevaarlijke gek uit de geschiedenis: Benito Mussolini.

2. Tayip Erdogan. Sluw, gevaarlijk, dictatoriaal en met een sterke heimwee naar het voormalige Ottomaanse rijk.

3. Joseph Kabila. Die het blijkbaar geen kloten kan schelen wat er gaande is in oostelijk Congo. Integendeel, de "ordehandhavers" die hij er heen stuurt zijn blijkbaar gespecialiseerd in verkrachten, uithongeren en wegjagen van de weerloze bevolking.

Anna List · 23 april 2018, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die Catalaanse kwestie is een Spaanse kwestie, geen Europese kwestie.

Hoe zou jij je voelen als de Fransen en de Duitsers de Walen kwamen steunen in de rand ?

Want dat is exact hetzelfde: zich mengen in interne politiek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En vergeet niet dat 50 % van de Catalanen bij spanje wilt blijven.

There is no glory on that battlefield to be gained...wegblijven en ze het zelf laten oplossen. Catalonie is de pineut omdat ze zelf zo extreem verdeeld zijn.

dat doet er niet toe, de EU stelt (stelde?) democratische voorwaarden aan zijn lidstaten.
een verbod op zo'n regionaal referendum is tegen de EU grondwaarden.

allemaal los van regio en % voor- of tegenstanders.

ViveLaBelgique · 23 april 2018, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een verbod op zo'n regionaal referendum is tegen de EU grondwaarden.

Vertel dat aan het Krim in Oekraïne.

Anna List · 23 april 2018, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vertel dat aan het Krim in Oekraïne.

Oekraïne is geen EU lidstaat.

Eurosceptic · 23 april 2018, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Niets verwerpelijk aan. Dat is ook zo. Internationaal erkend zelf.
En die hele lijst van de landen die je opnoemt, dat in de schoenen schuiven van Obama, dat is pas verwerpelijk...

Als voorbeeldje Irak... onder welke president zijn de Amerikaanse troepen daar binnengevallen. Obama...

Onder Bush natuurlijk, maar de troepen waren er nog onder Obama en het leed ging verder. Hij had ze kunnen terugtrekken. Obama is mogelijk de meest dodelijke president uit de geschiedenis geweest. Maar 98% van de mensen weet niet eens dat er een oorlog was in Yemen, met dank aan de MSM

Tavek · 23 april 2018, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat doet er niet toe, de EU stelt (stelde?) democratische voorwaarden aan zijn lidstaten.
een verbod op zo'n regionaal referendum is tegen de EU grondwaarden.

allemaal los van regio en % voor- of tegenstanders.

Ah, waar staat dat geschreven ?

En ik maar denken dat zaken zoals de grondwet van de individuele staten en het verdrag van lissabon de grondwaarden van de EU uitmaken.

parcifal · 23 april 2018, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Onder Bush natuurlijk, maar de troepen waren er nog onder Obama en het leed ging verder. Hij had ze kunnen terugtrekken.

Meer nog : hij trok ze ook terug.
op 1 september 2010 eindigde President Obama operatie 'Iraqi freedom',
je zou beter wat meer MSM lezen.

https://www.theguardian.com/world/20...-ends-iraq-war

Citaat:

Barack Obama ends the war in Iraq. 'Now it's time to turn the page'

The number of US troops in Iraq has dropped from a high of 170,000 in 2007 to 50,000, whose mission changes from today from combat to assisting the Iraqi army. All 50,000 are scheduled to leave by the end of next year, unless the Iraqi government requests a few hundred or few thousand remain behind.

In Afghanistan is het verhaal een beetje gecompliceerder, daar lijkt er geen eenvoudige of zelfs haalbare "overwinning" te claimen.

https://www.theguardian.com/commenti...n-sight-troops

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Obama is mogelijk de meest dodelijke president uit de geschiedenis geweest. Maar 98% van de mensen weet niet eens dat er een oorlog was in Yemen, met dank aan de MSM

Er IS een oorlog in Yemen, een burgeroorlog waarbij Iran en Saoudi Arabie elk een partij steunen en zo het conflict laten voortduren.
Maar hoe wil je dat nu precies in de schoenen van Obama schuiven, dat is me niet volledig duidelijk.

Thuleander · 23 april 2018, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Favorieten:

Poetin
Puigdemont
Maduro
Orban
David Duke
Ron Paul
Alex Jones
Julian Assange
Bashar Al Assad
Hassan Nasrallah
Ayatollah Khamenei

Grotendeels akkoord, behalve met puigdecuck.
We gaan die dan ook vervangen door Rodrigo Duterte.

Dan krijgen we dit favorietenlijstje:

Poetin
Duterte
Maduro
Orban
David Duke
Ron Paul
Alex Jones
Julian Assange
Bashar Al Assad
Hassan Nasrallah
Ayatollah Khamenei

Eurosceptic · 23 april 2018, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Meer nog : hij trok ze ook terug.
op 1 september 2010 eindigde President Obama operatie 'Iraqi freedom',
je zou beter wat meer MSM lezen.

Toen de klus geklaard was (Saddam dood en petroleum weer verhandeld in USD) trok hij ze terug ja.

Het dodental in die oorlog ligt rond de 600 000, al zijn er bronnen die schatten op 1.2 miljoen mensen. Obama heeft er een groot aandeel in, niet enkel Bush Jr. Maar wel Assad afschilderen als een massamoordenaar om basis van enkele kinderen waar hij niet eens wat mee te maken heeft.

Typisch Obama om er iets moois van te maken en het "Iraqi Freedom" te noemen, terwijl dat land een gigantische ravage is geworden. De media helpen natuurlijk handig mee.

dalibor · 23 april 2018, 13:23

Wilders
Orban
Trump

Lof der Zotheid · 23 april 2018, 15:16

Tsipras
Renzi
Maduro

LiberaalNL · 23 april 2018, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Grotendeels akkoord, behalve met puigdecuck.
We gaan die dan ook vervangen door Rodrigo Duterte.

Dan krijgen we dit favorietenlijstje:

Poetin
Duterte
Maduro
Orban
David Duke
Ron Paul
Alex Jones
Julian Assange
Bashar Al Assad
Hassan Nasrallah
Ayatollah Khamenei

Neofascisten als jijzelf en MaxvanDietschland hebben in elk geval voldoende materiaal voor een pleziertje 's avonds.

LiberaalNL · 23 april 2018, 15:52

Mijn drie meest verachtelijke buitenlandse politici zijn:

Kim Jong-un
Salman bin Abdoel Aziz al-Saoed
Xi Jinping

En vlak daaronder Bashar Al Assad.

Frankenstein · 23 april 2018, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Grotendeels akkoord, behalve met puigdecuck.
We gaan die dan ook vervangen door Rodrigo Duterte.

Dan krijgen we dit favorietenlijstje:

Poetin
Duterte
Maduro
Orban
David Duke
Ron Paul
Alex Jones
Julian Assange
Bashar Al Assad
Hassan Nasrallah
Ayatollah Khamenei

Deze 3 heren verdienen een verklaring..

23 april 2018, 09:07	#22
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.013	Er zijn veel teveel politici en andere politiek gekleurde figuren die verachtelijke dingen roepen. Ik zou hooguit kunnen proberen om een lijst op te stellen met vermogen om daadwerkelijk schade aan te richten aan dingen waar ik iets van merk. Maar dat is zo'n gokwerk. Dus zou een betere maat misschien zijn om al aangerichte schade te bekijken. Naar die maatstaf haalt Trump het niet. Hij is hoofdverantwoordelijke voor de Amerikaanse terugtrekking uit het Parijs akkoord, maar dat is pas vrij kort geleden en juist een lange termijn ding. Trump straalt tot zover vooral door gebrek aan effectiviteit in een situatie die de republikeinen alles had moeten geven waar ze ooit van gedroomd hebben. Erdogan is een kanshebber, met zijn storende werking op allerlei internationale verhoudingen en zijn houding richting mensenrechten in een land dat voordat hij aan de macht kwam er nog best goed voor stond wat dat betreft. Xi Jinping staat verder van Europa en daarmee van mij af (al geniet ik natuurlijk graag van de vruchten van de Chinese industrie), maar met de huidige ontwikkelingen omtrent bijvoorbeeld dat puntensysteem voor burgers, een soort hyperconfucianisme, is hij goed op weg om de geschiedenis in te gaan als iemand met hele slechte ideeën. Kim had het enkele maanden geleden waarschijnlijk nog gehaald met zijn oorlogsretoriek, Trump misschien ook wel dankzij het terugroepen, maar Kim lijkt zowaar bijna soort van redelijk te opzichte van decennia aan precedent van hem en zijn voorgangers, dus die zou de lijst niet meer toppen (tot er over twee maanden alsnog oorlog uitbreekt). Hij is natuurlijk ook medeschuldig aan de situatie van de Noord-Koreanen, maar deels is dat ook een geërfd probleem, dus dat kunnen we niet helemaal alleen in zijn schoenen schuiven. Bovendien ken ik weinig Noord-Koreanen, is een ver van mijn bed show. En dan is er nog een heel Midden-Oosten vol oproerkraaiers en onruststokers. En ik denk dat ik toch daar uit ga komen. Niet in Israel, niet in Iran, Niet in Saudi-Arabië en zelfs niet bij Assad, maar bij IS. Oorlog is politiek, en zeker zoals zij het bedrijven. Mijn meest verachtelijke buitenlandse politici zijn wie er dan ook de drie grootste opperschoften bij IS zijn. Helaas zijn ze daar waarschijnlijk blij mee, elke ketter (lees: iedereen behalve zij zelf) die hen als een vijand ziet is een overwinning. Er zijn dus in deze lijst alleen maar winnaars. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

23 april 2018, 13:23	#36
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.859	Wilders Orban Trump __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

23 april 2018, 15:52	#39
LiberaalNL Europees Commissaris Geregistreerd: 24 november 2007 Locatie: Nederland Berichten: 7.388	Mijn drie meest verachtelijke buitenlandse politici zijn: Kim Jong-un Salman bin Abdoel Aziz al-Saoed Xi Jinping En vlak daaronder Bashar Al Assad. __________________ Russian Warship, go fuck yourself!- 13 helden

23 april 2018, 08:52	#21
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Merkel Juncker Rajoy

23 april 2018, 10:02	#26
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	En vergeet niet dat 50 % van de Catalanen bij spanje wilt blijven. There is no glory on that battlefield to be gained...wegblijven en ze het zelf laten oplossen. Catalonie is de pineut omdat ze zelf zo extreem verdeeld zijn.

23 april 2018, 10:24	#27
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 40.093	1. Donald Trump. Met ettelijke lengtes voorsprong op iedereen. Door zijn grilligheid volkomen onbetrouwbaar. Met een ego dat geen grenzen kent. Vertoont in zijn mimiek en lichaamshouding merkwaardige gelijkenissen met een andere gevaarlijke gek uit de geschiedenis: Benito Mussolini. 2. Tayip Erdogan. Sluw, gevaarlijk, dictatoriaal en met een sterke heimwee naar het voormalige Ottomaanse rijk. 3. Joseph Kabila. Die het blijkbaar geen kloten kan schelen wat er gaande is in oostelijk Congo. Integendeel, de "ordehandhavers" die hij er heen stuurt zijn blijkbaar gespecialiseerd in verkrachten, uithongeren en wegjagen van de weerloze bevolking.