Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 oktober 2017, 18:02   #21
fred vanhove
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 12.301
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Odol Bekijk bericht
Je weet niet waar je over praat.
Een voetbalsupporter riskeert een fikse boete en een jaar stadion verbod als hij zijn middenvinger opsteekt.
Een mohammeddaan mag slavinnen verkrachten in Syrie en krijgt hier een leefloon en zijn persoonlijke iman.
Dat U dat nog voetbalsupporters durft te noemen bewijst vooral dat jij niet weet waarover je praat. Deze mensen beschrijven ze anders niet direct als supporters

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171023_03148816

Als ik zou aannemen hetgeen jij hier voor waarheid neemt zou er volgens mij geen kat meer op de tribunes zitten

Dat er slavinnen worden verkracht zal spijtig genoeg wel gebeuren. Of in oorlogssituaties het alleen moslims zijn die zich misdragen is dikke zever.
In de tweede wereldoorlog is er ook verkracht op grote schaal door diverse legereenheden

http://gfcnieuws.com/oekraiense-stri...erkrachtingen/

Over een persoonlijke imam heb ik nog nooit over horen spreken ? Misschien kunt U dat staven of is dat iets dat ze U hebben verteld in café de vetten os ?

Laatst gewijzigd door fred vanhove : 29 oktober 2017 om 18:08.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 18:05   #22
Hoomer
Eur. Commissievoorzitter
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 8.019
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Odol Bekijk bericht
Je weet niet waar je over praat.
Een voetbalsupporter riskeert een fikse boete en een jaar stadion verbod als hij zijn middenvinger opsteekt.
Een mohammeddaan mag slavinnen verkrachten in Syrie en krijgt hier een leefloon en zijn persoonlijke iman.
Qch kom laat Fredje en zijn trawanten hun troetels toch verdedigen. Hun hele leven zou niets meer waart zijn moesten ze de waarheid erkennen, moest het uitkomen dat hun droom een utopie is. Laat die mensjes in hun waan tot de werkelijkheid ook hen bereikt.
Hoomer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 18:07   #23
fred vanhove
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 12.301
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer Bekijk bericht
Qch kom laat Fredje en zijn trawanten hun troetels toch verdedigen. Hun hele leven zou niets meer waart zijn moesten ze de waarheid erkennen, moest het uitkomen dat hun droom een utopie is. Laat die mensjes in hun waan tot de werkelijkheid ook hen bereikt.
Ik verdedig niemand en ik spreek niemand voor. Ik probeer wel de waarheid te achterhalen via argumenten.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 18:09   #24
fred vanhove
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 12.301
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer Bekijk bericht
Qch kom laat Fredje en zijn trawanten hun troetels toch verdedigen. Hun hele leven zou niets meer waard zijn moesten ze de waarheid erkennen, moest het uitkomen dat hun droom een utopie is. Laat die mensjes in hun waan tot de werkelijkheid ook hen bereikt.
Ik hoor hier precies FDW spreken 26 jaar geleden. Die had ook een droom.

Laatst gewijzigd door fred vanhove : 29 oktober 2017 om 18:10.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 18:11   #25
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 22.938
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Ik hoor hier precies FDW spreken 26 jaar geleden. Die had ook een droom.
En, had hij ongelijk ???
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!





Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Er is nooit verkrachting binnen het huwelijk, ook al gebeurt het tegen haar wil
[quote=Moslim!;5534959]Ik vind dat een vrouw beter thuis hoort om het huishouden te doen en niet zonder sluier buiten mag en mouwen nooit boven de pols dragen etc.

Laatst gewijzigd door Zipper : 29 oktober 2017 om 18:12.
Zipper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 18:13   #26
fred vanhove
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 12.301
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
En, had hij ongelijk ???
Volgens mij had hij inderdaad geen gelijk. We zijn ondertussen 30 jaar later en ik zie niet echt een dramatische samenleving.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 18:20   #27
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 22.938
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Volgens mij had hij inderdaad geen gelijk. We zijn ondertussen 30 jaar later en ik zie niet echt een dramatische samenleving.
Behalve dan dat de helft van Brussel een "vuilbak" is geworden, met groezelige achterbuurten. Toen ik begon "op stap" te gaan (begin 80-ties), ben ik nog meermaals te voet en s'nachts (en dikwijls dan nog goed zat, wat mij dan nog "kwetsbaarder" maakte) van de Beurs tot aan "Het Rad" (Anderlecht) gegaan. Ik zou het vandaag alleszins niet meer doen, en zeker aan niemand aanraden. Allemaal dankzij het multicultureel paradijs.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!





Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Er is nooit verkrachting binnen het huwelijk, ook al gebeurt het tegen haar wil
[quote=Moslim!;5534959]Ik vind dat een vrouw beter thuis hoort om het huishouden te doen en niet zonder sluier buiten mag en mouwen nooit boven de pols dragen etc.

Laatst gewijzigd door Zipper : 29 oktober 2017 om 18:35.
Zipper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 18:21   #28
Hoomer
Eur. Commissievoorzitter
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 8.019
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Volgens mij had hij inderdaad geen gelijk. We zijn ondertussen 30 jaar later en ik zie niet echt een dramatische samenleving.
Zegt hij in een draad over vechtpartijen tussen onze anders gelovige vrienden.

Laatst gewijzigd door Hoomer : 29 oktober 2017 om 18:23.
Hoomer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 18:49   #29
fred vanhove
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 12.301
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
Behalve dan dat de helft van Brussel een "vuilbak" is geworden, met groezelige achterbuurten. Toen ik begon "op stap" te gaan (begin 80-ties), ben ik meermaals te voet en s'nachts (en dikwijls dan nog goed zat, wat mij dan nog "kwetsbaarder" maakte) van de Beurs tot aan "Het Rad" (Anderlecht) gegaan. Ik zou het vandaag alleszins niet meer doen, en zeker aan niemand aanraden. Allemaal dankzij het multicultureel paradijs.
Wat ook meespeelt is dat men ouder wordt. Hoe ouder men wordt hoe wantrouwiger en angstiger. Er zijn nu ook veel dingen die ik vroeger durfde maar me nu niet meer zou aan wagen. Ik denk eerlijk gezegd dat jonge mensen vandaag daar veel minder problemen mee hebben. Ik zie het s'avonds Brussel krioelen van jonge mensen die samenzitten op terrassen.
Nu geef ik U zeker geen ongelijk dat het er in sommige buurten serieus is op achteruitgegaan.
Heeft dit te maken met het multiculturele ? Misschien voor een deel maar volgens mij ook met diverse ander aspecten. Neem nu de middeleeuwen...er was toen in de verste verte geen sprake daarvan. Toch was het toen 1 gevaarlijker s'nachts buiten als nu . Niks voor niks bouwden ze toen muren rond hun steden. Misschien had het toen ook al te maken met middelen ?

De gevaarlijkste steden ter wereld zijn helemaal niet multicultureel.

https://www.crimesite.nl/dit-zijn-ge...steden-wereld/

Feit is dat we in de jaren 50/60 en 70 enorme verwend zijn geweest op alle gebied. Waarschijnlijk waren dat de mooiste jaren die we hier ooit hebben mogen beleven. Alles was nieuw ...alle dagen werden we wat blijer gemaakt ...er was werk er was hoop de toekomst lachte ons toe.Alle dagen kregen de modale mensen er iets bovenop. Nu pakken ze ons alle dagen iets af.

Echter heeft dit niet eerder te maken met een beleid dat is tekortgeschoten ?
Als men laat begaan en alle arme mensen ongeschoold met weinig opleiding en of opvoeding gaat samen laten hokken in dezelfde wijken boet men ontegensprekelijk in op gebied van veiligheid....dat is in gans de wereld zo . dat is ook zo in wijken waar alleen autochtonen wonen maar dan wel autochtonen die ook niet veel hebben te verliezen.

Volgens mij wonen in de Favella's van Rio alleen Brazilianen om maar een voorbeeld te noemen. Levensgevaarlijk is het daar. Brussel is daartegen een speeltuin.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 19:12   #30
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 22.938
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Wat ook meespeelt is dat men ouder wordt. Hoe ouder men wordt hoe wantrouwiger en angstiger. Er zijn nu ook veel dingen die ik vroeger durfde maar me nu niet meer zou aan wagen. Ik denk eerlijk gezegd dat jonge mensen vandaag daar veel minder problemen mee hebben. Ik zie het s'avonds Brussel krioelen van jonge mensen die samenzitten op terrassen.
Nu geef ik U zeker geen ongelijk dat het er in sommige buurten serieus is op achteruitgegaan.
Heeft dit te maken met het multiculturele ? Misschien voor een deel maar volgens mij ook met diverse ander aspecten. Neem nu de middeleeuwen...er was toen in de verste verte geen sprake daarvan. Toch was het toen 1 gevaarlijker s'nachts buiten als nu . Niks voor niks bouwden ze toen muren rond hun steden. Misschien had het toen ook al te maken met middelen ?

De gevaarlijkste steden ter wereld zijn helemaal niet multicultureel.

https://www.crimesite.nl/dit-zijn-ge...steden-wereld/

Feit is dat we in de jaren 50/60 en 70 enorme verwend zijn geweest op alle gebied. Waarschijnlijk waren dat de mooiste jaren die we hier ooit hebben mogen beleven. Alles was nieuw ...alle dagen werden we wat blijer gemaakt ...er was werk er was hoop de toekomst lachte ons toe.Alle dagen kregen de modale mensen er iets bovenop. Nu pakken ze ons alle dagen iets af.

Echter heeft dit niet eerder te maken met een beleid dat is tekortgeschoten ?
Als men laat begaan en alle arme mensen ongeschoold met weinig opleiding en of opvoeding gaat samen laten hokken in dezelfde wijken boet men ontegensprekelijk in op gebied van veiligheid....dat is in gans de wereld zo . dat is ook zo in wijken waar alleen autochtonen wonen maar dan wel autochtonen die ook niet veel hebben te verliezen.

Volgens mij wonen in de Favella's van Rio alleen Brazilianen om maar een voorbeeld te noemen. Levensgevaarlijk is het daar. Brussel is daartegen een speeltuin.
Sommige buurten ?? Zeg maar gerust volledige gemeenten.
Ik geef het nog, groot maximum, 10jaar en gemeenten als Anderlecht, Molenbeek, Schaarbeek, St.Gillis, Koekelberg, St.Joost-ten-Node, Vorst, St. Agatha Berchem, Evere zijn volledig islamitisch gebied.
Volgend jaar zal nog net te vroeg zijn (de huidige burgemeester is nog net niet te oud), maar in 2024 heeft Anderlecht een islamitische burgemeester. Daar kunt ge gif op innemen. Overal in die gemeenten trekken autochtonen weg waar islamieten toekomen. Maar hey, als gij dat een positieve evolutie vindt, mij niet gelaten, ik ben er al ruim vijtien jaar weg. Alleen is het erg, dat bijv. mijn ouders, in de herfst van hun leven, nog moeten meemaken.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!





Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo Bekijk bericht
Er is nooit verkrachting binnen het huwelijk, ook al gebeurt het tegen haar wil
[quote=Moslim!;5534959]Ik vind dat een vrouw beter thuis hoort om het huishouden te doen en niet zonder sluier buiten mag en mouwen nooit boven de pols dragen etc.
Zipper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 20:17   #31
epicurist_dirk
Gouverneur
 
epicurist_dirk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2003
Berichten: 1.012
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
En wie de Belgische nationaliteit wel heeft?
K’weet het ben wellicht niet van de slimste, en heb ook een autistisch trekje > wit is wit en zwart is zwart, ik bedoel grijs om de regel of wet te vervormen lukt mij niet. Wellicht kan ik daarom ook niet de hypocriete dubbele nationaliteit voor Turken en Marokkanen begrijpen.

Hypocriete dubbele nationaliteit omdat België dit afgeeft tegen de wetten in van de soevereine staat Turkije en Marokko!

De wereld lijkt te klein toen Francken vermelde dat de wetten in België toelaten dat een Catalaan hier asiel zou aanvragen….Maar duizenden tegen de soevereine wet van hun thuisland dubbele nationaliteit geven doen ze ...

Het zijn de thuislanden die hun wetten moeten veranderen/aanpassen en niet wij die met christelijk en later links koloniaal gedrag “ Wij gaan het hen leren” hun wetten en regels opblazen!

Met als resultaat dat die “gasten”, zij die hier te gast zijn hun twisten/strijd/ meestal honderdjarige haat en wrok dat gevoerd werd/word in hun thuisland >>> denken hier in ons land verder te moeten zetten.

Omdat tenslotte de Belgische regering ook sjoemelt met hun nationaliteit!

Gevolg>>> Vechters die hun eigen geclaimd grondgebied in Antwerpen en Brussel meenden te moeten verdedigen. Dat waren Turkse, Marokkanen staatsburgers, allemaal personen waar hun soeverein thuisland, Turkije en Marokko wettelijk niet toe staat dat hun staatsburgers een andere nationaliteit hebben!

Bovendien hebben de Turken het steeds over hun leider Erdoğan en hun land Turkije. En zal wel degelijk de lange arm van Erdoğan de oorzaak zijn van de vechtpartij tegen de Koeren!!!

Hebben De Marokkanen het altijd over hun land Marokko en het onrecht in het noorden van hun land Marokko waardoor ze hier agressief zijn, constant wapens >>> messen bij zich dragen en gebruiken, hun ingepalmd gebied hier vechtend handhaven…..zelfs ordediensten aanvallen!!!

Durven WIJ er een opmerking over maken spannen ze ALLEMAAL samen tegen ons de EEN nationaliteit Belgen met hun belangengroepen en advocaten gesteund door politiek electoraal gewin,

>>> tegen bezorgde goede huis vader/moeders, tegen onze politie/ordediensten, tegen onze hulpdiensten, tegen justitie, tegen onze normen en waarden, tegen onze wetten en regels, tegen onze levenssfeer.

Kortom Libanon/ Palestijnen toestanden liggen niet ver meer af ………….

Als het escaleert en te laat is door gedogen beleid, zal de ordediensten wel agressief moeten orde handhaven en zal er schande gesproken worden over het gedrag van de ordediensten door de plaatselijke bezetters en van uit hun thuislanden klacht ingediend worden…….zal het weer België zijn die faalt, zullen wij wel weer onwillige racisten zijn !!!!!

In die context vind ik dat al wie hier is België hun geschillen van hun thuisland hier komen uitvechten: horen hier niet thuis >> hun eenzijdig MOETEN gedrag past niet in onze humane “MOET KUNNEN” levenssfeer. Punt uit.
__________________
Zowel in letters, woorden of cijfers heb ik dyslexie dat ook wel als woordblindheid word aangeduid.

Maar daarom ben ik niet blind voor wat in de maatschappij gebeurd.

Schoolmeesters, baseert U niet op de schrijf fouten maar op de inhoud AUB
epicurist_dirk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 22:02   #32
fred vanhove
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 12.301
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper Bekijk bericht
Sommige buurten ?? Zeg maar gerust volledige gemeenten.
Ik geef het nog, groot maximum, 10jaar en gemeenten als Anderlecht, Molenbeek, Schaarbeek, St.Gillis, Koekelberg, St.Joost-ten-Node, Vorst, St. Agatha Berchem, Evere zijn volledig islamitisch gebied.
Volgend jaar zal nog net te vroeg zijn (de huidige burgemeester is nog net niet te oud), maar in 2024 heeft Anderlecht een islamitische burgemeester. Daar kunt ge gif op innemen. Overal in die gemeenten trekken autochtonen weg waar islamieten toekomen. Maar hey, als gij dat een positieve evolutie vindt, mij niet gelaten, ik ben er al ruim vijtien jaar weg. Alleen is het erg, dat bijv. mijn ouders, in de herfst van hun leven, nog moeten meemaken.
Zouden die autochtonen daar alleen zijn weggegaan door de islamieten ? Neen dat geloof ik niet.
Die islamieten zijn in uw wijk niet met duizenden tegelijk toegekomen. Die zijn daar gezin per gezin gekomen. Huis per huis.
In huizen waar de belgen niet meer wilden wonen. De meeste van mijn vrienden zijn ook naar het groene Pajottenland gaan wonen. Een mooie fermette gaan bouwen ....ze hadden de middelen wat gestudeerd tweeverdieners..mooi salaris en een huisje van het Rad ....dat was dan maar voor de islamieten. Als je er massaal wegtrekt moet je niet komen bleiten dat er geen Belgen meer wonen. Jij bent er toch ook vertrokken ?
Niemand heeft de autochtonen verplicht om te vertrekken. Als er nu islamieten wonen is opdat daar huizen te koop kwamen en nog komen waar de Belgen hun neus voor ophaalden.
En geloof me vrij. Islamieten met (veel) geld trekken ook weg uit bepaalde wijken. U zou eens moeten weten hoeveel moslims er in Lasne wonen. Weet je waar Boussouffa (moslim voetballer ) woonde ?? Ik wel en dat was heus niet in een huisje van het Rad.
Trouwens de dag dat uw ouders hun huis verkopen en of jij het erft zal het gaan naar de meest biedende ....en als dat een moslim is zal jij geen moment twijfelen
Ik begrijp uw frustratie en heimwee maar u moet de dingen niet forceren.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 oktober 2017, 22:09   #33
Universalia
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 12.691
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Van dat laatste ben ik absoluut niet zeker. Ze zullen je eerder opsluit in mensonwaardige omstandigheden.
Dat zit er uiteraard ook dik in.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 oktober 2017, 06:22   #34
epicurist_dirk
Gouverneur
 
epicurist_dirk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2003
Berichten: 1.012
Standaard

Opnieuw onrust aan Antwerpse Brederodestraat
Stokken en staven
‘De onrusten vanavond 29/10 begonnen ter hoogte van een café’, wordt verduidelijkt in een persbericht van de Antwerpse politie. ‘Een groep van ongeveer 100 personen namen een dreigende houding aan en waren in het bezit van stokken en staven.
__________________
Zowel in letters, woorden of cijfers heb ik dyslexie dat ook wel als woordblindheid word aangeduid.

Maar daarom ben ik niet blind voor wat in de maatschappij gebeurd.

Schoolmeesters, baseert U niet op de schrijf fouten maar op de inhoud AUB
epicurist_dirk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 oktober 2017, 06:47   #35
Hoomer
Eur. Commissievoorzitter
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 8.019
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Zouden die autochtonen daar alleen zijn weggegaan door de islamieten ? Neen dat geloof ik niet.
Die islamieten zijn in uw wijk niet met duizenden tegelijk toegekomen. Die zijn daar gezin per gezin gekomen. Huis per huis.
In huizen waar de belgen niet meer wilden wonen. De meeste van mijn vrienden zijn ook naar het groene Pajottenland gaan wonen. Een mooie fermette gaan bouwen ....ze hadden de middelen wat gestudeerd tweeverdieners..mooi salaris en een huisje van het Rad ....dat was dan maar voor de islamieten. Als je er massaal wegtrekt moet je niet komen bleiten dat er geen Belgen meer wonen. Jij bent er toch ook vertrokken ?
Niemand heeft de autochtonen verplicht om te vertrekken. Als er nu islamieten wonen is opdat daar huizen te koop kwamen en nog komen waar de Belgen hun neus voor ophaalden.
En geloof me vrij. Islamieten met (veel) geld trekken ook weg uit bepaalde wijken. U zou eens moeten weten hoeveel moslims er in Lasne wonen. Weet je waar Boussouffa (moslim voetballer ) woonde ?? Ik wel en dat was heus niet in een huisje van het Rad.
Trouwens de dag dat uw ouders hun huis verkopen en of jij het erft zal het gaan naar de meest biedende ....en als dat een moslim is zal jij geen moment twijfelen
Ik begrijp uw frustratie en heimwee maar u moet de dingen niet forceren.
Ja, en al die arme autochtone mensen die daar woonden zijn plots rijk geworden. Gaan lopen lijkt me een betere duiding.
Hoomer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 oktober 2017, 11:52   #36
Oma
Partijlid
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 220
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Zouden die autochtonen daar alleen zijn weggegaan door de islamieten ? Neen dat geloof ik niet.
Die islamieten zijn in uw wijk niet met duizenden tegelijk toegekomen. Die zijn daar gezin per gezin gekomen. Huis per huis.
In huizen waar de belgen niet meer wilden wonen.
De meeste van mijn vrienden zijn ook naar het groene Pajottenland gaan wonen. Een mooie fermette gaan bouwen ....ze hadden de middelen wat gestudeerd tweeverdieners..mooi salaris en een huisje van het Rad ....dat was dan maar voor de islamieten. Als je er massaal wegtrekt moet je niet komen bleiten dat er geen Belgen meer wonen. Jij bent er toch ook vertrokken ?
Niemand heeft de autochtonen verplicht om te vertrekken. Als er nu islamieten wonen is opdat daar huizen te koop kwamen en nog komen waar de Belgen hun neus voor ophaalden.
En geloof me vrij. Islamieten met (veel) geld trekken ook weg uit bepaalde wijken. U zou eens moeten weten hoeveel moslims er in Lasne wonen. Weet je waar Boussouffa (moslim voetballer ) woonde ?? Ik wel en dat was heus niet in een huisje van het Rad.
Trouwens de dag dat uw ouders hun huis verkopen en of jij het erft zal het gaan naar de meest biedende ....en als dat een moslim is zal jij geen moment twijfelen
Ik begrijp uw frustratie en heimwee maar u moet de dingen niet forceren.
Onvoorstelbaar wat een domheid.
Inderdaad, islamieten palmen elk huis in dat ze maar kunnen vast krijgen maar NIET omdat de autochtoon die woningen niet WIL maar omdat autochtonen reeds zover VERARMD zijn dat zij geen huis meer kunnen VERWERVEN en islamieten wél!
Onze kinderen kunnen namelijk als ongelovige honden niet islamitisch, renteloos lenen, zij krijgen NIET de hele koopsom mét schrijfgeld en nog een extraatje om te renoveren erbovenop zoals islamieten, zelfs voor sociale leningen!!!
En dát kan ik zelfs bewijzen!
Bovendien ontduiken al die islamitische kopers ook nog eens járen grondbelastingen, immers: enkel de eigenaar van een vastgoed is onderworpen aan deze belasting en als dat gedurende 30 jaar een buitenlandse bank of een famielid in het buitenland is, dan wordt deze belasting NIET betaald. Geen énkele autochtoon ontsnapt hieraan want die heeft dat achterpoortje niet!

Hele wijken worden zo ingepalmd en waarom? Elk grondgebied, ooit toebehoord aan een islamiet, is en blijft voor eeuwig, onvervreemdbaar islamitisch bezit zelfs al werd het 'veroverd' of bezet! (DAT is ook het conflict palestijnen/Joden in Israël!!)
Ook langs die kant worden we bezet ter voorbereiding op islam onderwerping met medeplichtigheid van de rotte politiek.
Overál waar onze bejaarden naar rusthuizen, serviceflats trekken of overlijden komen deze lijkepikkers en bezetters de huizen opkopen - trouwens: meestal hebben (autochtone) kinderen zelf al gezorgd voor een eigen woning dus komt het ouderlijk huis te koop te staan en vermits eigen volk/jongeren geen job zekerheid meer hebben,(opgezet door de politiek!) krijgen ze ook geen lening om die huizen te kopen. Enkel met steun van familie, vroege erfenis ed kunnen onze kinderen nog een woning kopen.
Buurten waar zulke parasieten bijeenklitten wordt dan een verloederde buurt waar naar hartelust pesterijen, intimidaties en het leven onmogelijk wordt gemaakt door oa hangjongeren die vooral oudere mensen die daar overblijven het leven zuur maken. Immers: dat woestijnvolk leeft op straat, dat is hun 'cultuur'..
Op DIE manier worden autochtonen verdreven, weggepest. Ik zou je voorbeelden kunnen geven waar je nekharen van omhoog gaan staan.
Stop er dus mee om WEER de vinger te wijzen naar de autochtonen, met de LEUGEN van niet meer WILLEN wonen in die huizen, dezelfde smerige leugen die destijds gebruikt werd om de komst van moslim/niet-eu profiteurs te rechtvaardigen, ze kwamen immers omdat de autochtonen het werk niet meer WILDEN doen, hé?!! Niet voor onze sociale voordelen, politiek gepamper en om in onze hangmatten te komen liggen, neuuu..
Hou er mee op want het komt de strot uit, die zelfkastijding en dat gepamper!
De waarheid heeft ook haar rechten!
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.

Laatst gewijzigd door Oma : 30 oktober 2017 om 11:53.
Oma is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 oktober 2017, 11:58   #37
Hoomer
Eur. Commissievoorzitter
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 8.019
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oma Bekijk bericht
Onvoorstelbaar wat een domheid.
Inderdaad, islamieten palmen elk huis in dat ze maar kunnen vast krijgen maar NIET omdat de autochtoon die woningen niet WIL maar omdat autochtonen reeds zover VERARMD zijn dat zij geen huis meer kunnen VERWERVEN en islamieten wél!
Onze kinderen kunnen namelijk als ongelovige honden niet islamitisch, renteloos lenen, zij krijgen NIET de hele koopsom mét schrijfgeld en nog een extraatje om te renoveren erbovenop zoals islamieten, zelfs voor sociale leningen!!!
En dát kan ik zelfs bewijzen!
Bovendien ontduiken al die islamitische kopers ook nog eens járen grondbelastingen, immers: enkel de eigenaar van een vastgoed is onderworpen aan deze belasting en als dat gedurende 30 jaar een buitenlandse bank of een famielid in het buitenland is, dan wordt deze belasting NIET betaald. Geen énkele autochtoon ontsnapt hieraan want die heeft dat achterpoortje niet!

Hele wijken worden zo ingepalmd en waarom? Elk grondgebied, ooit toebehoord aan een islamiet, is en blijft voor eeuwig, onvervreemdbaar islamitisch bezit zelfs al werd het 'veroverd' of bezet! (DAT is ook het conflict palestijnen/Joden in Israël!!)
Ook langs die kant worden we bezet ter voorbereiding op islam onderwerping met medeplichtigheid van de rotte politiek.
Overál waar onze bejaarden naar rusthuizen, serviceflats trekken of overlijden komen deze lijkepikkers en bezetters de huizen opkopen - trouwens: meestal hebben (autochtone) kinderen zelf al gezorgd voor een eigen woning dus komt het ouderlijk huis te koop te staan en vermits eigen volk/jongeren geen job zekerheid meer hebben,(opgezet door de politiek!) krijgen ze ook geen lening om die huizen te kopen. Enkel met steun van familie, vroege erfenis ed kunnen onze kinderen nog een woning kopen.
Buurten waar zulke parasieten bijeenklitten wordt dan een verloederde buurt waar naar hartelust pesterijen, intimidaties en het leven onmogelijk wordt gemaakt door oa hangjongeren die vooral oudere mensen die daar overblijven het leven zuur maken. Immers: dat woestijnvolk leeft op straat, dat is hun 'cultuur'..
Op DIE manier worden autochtonen verdreven, weggepest. Ik zou je voorbeelden kunnen geven waar je nekharen van omhoog gaan staan.
Stop er dus mee om WEER de vinger te wijzen naar de autochtonen, met de LEUGEN van niet meer WILLEN wonen in die huizen, dezelfde smerige leugen die destijds gebruikt werd om de komst van moslim/niet-eu profiteurs te rechtvaardigen, ze kwamen immers omdat de autochtonen het werk niet meer WILDEN doen, hé?!! Niet voor onze sociale voordelen, politiek gepamper en om in onze hangmatten te komen liggen, neuuu..
Hou er mee op want het komt de strot uit, die zelfkastijding en dat gepamper!
De waarheid heeft ook haar rechten!
Kom kom laat ons Fredje zijn multicul droom nog een beetje behouden, de waarheid zal hem op een dag inhalen en dan komt de ontnuchtering zoals een moker. Spaar de jongen dus nog een beetje laat hem zich nog een paar jaartjes zich superieur voelen.
Hoomer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 oktober 2017, 12:04   #38
Sukkelaar
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 18 april 2006
Berichten: 9.981
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Van dat laatste ben ik absoluut niet zeker. Ze zullen je eerder opsluit in mensonwaardige omstandigheden.
Waarop wachten wij dan om hetzelfde met hen te doen?
Sukkelaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 oktober 2017, 12:10   #39
Sukkelaar
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 18 april 2006
Berichten: 9.981
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht

Volgens mij wonen in de Favella's van Rio alleen Brazilianen om maar een voorbeeld te noemen. Levensgevaarlijk is het daar. Brussel is daartegen een speeltuin.
Nieks levensgevaarlijk. Mijn vrouw en ik namen er zelfs tijdens de nacht de metro
Sukkelaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 oktober 2017, 12:43   #40
Hoomer
Eur. Commissievoorzitter
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 8.019
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar Bekijk bericht
Nieks levensgevaarlijk. Mijn vrouw en ik namen er zelfs tijdens de nacht de metro
De metro ja das zekers dat
In de meeste favela's durven de flikken niet komen hoor.
Hoomer is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be