Chinees Imperialisme

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Er is hier meer censuur dan je denkt. En tegelijkertijd heerst er de illusie dat je vrij bent. De vergelijking met anderen maken gebeurt ook steeds vanuit Europese gedefinieerde criteria. Men zou beter eens kijken naar zaken zoals een geluksindex. Het gevoel van veiligheid, zekerheid over de toekomst. Vrije tijd. Dingen waar mensen echt om geven, in plaats van steeds maar variaties op het westerse morele superioriteit thema te bedenken.

Als ik na een reis buiten Europa land in Zaventem merk ik steeds een aantal opvallende verschillen met minder 'ontwikkelde' landen. Ten eerste de bedompte gezichten. Ten tweede de haast. Ten derde de tinten van grijs klederdracht.

Onze supieriere waarden zijn een illusie. Hoe sneller we dus illusie laten vallen hoe meer echte dialoog mogelijk wordt.

Mbt Australië. Ik ben niet helemaal zeker hoe het nu daar zit ivm Chinese media. Ik zou me kunnen vergissen met bovenstaande SBS commentaar. Maar er is wel een duidelijke tendens tot toenemende censuur tegen media niet gecontroleerd door westerse entiteiten in het Westen. Ik betwijfel ook niet dat China censureert. Het verwondert me soms wel dat iets zoals SCMP mag opereren in China.

Op mijn standaard kabel abonnement krijg ik tientallen angelsaxische kanalen, waaronder BBC en CNN. Maar toegang tot RT of chinese Engelstalige nieuwszenders heb ik niet. Jammer.

Ik ben bij telenet en kan RT ontvangen.
Ik bekijk die regelmatig.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat men in het Westen dikwijls niet erbij verteld is dat voordat Japan Pearl Harbor aanviel de VS de scheepsroutes naar Japan geblokkeerd hadden. Iets wat als een oorlogsdaad gezien wordt ook moest het vandaag de dag gebeuren. De aanval op de oorlogsbodems van de VS door Japan was een antwoord op het gebruik van die schepen tegen Japan.

Moest Japan die oorlog gewonnen hebben zou de main stream media kudde schandaal spreken over de pogingen tot uithongering van de VS of iets dergelijks en Pearl Harbor als de poging Japan te bevrijden van die wurggreep. Net zoals wij nu gebrainwashed zijn te denken dat atoomwapens droppen op bevolkingscentra goed te praten is door te zeggen dat het mensenlevens heeft gered in plaats van het in de eerste plaats te zien als een oorlogsmisdaad.

Waar kan ik hierover dokumentatie vinden ?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waar kan ik hierover dokumentatie vinden ?

Dat wordt zelfs op Wikipedia vermeld, alhoewel slechts terloops. De mythe dat Pearl Harbor een totaal ongeprovoceerde aanval was doorbreken is niet erg populair in het VS imperium kan je begrijpen.

Trouwens indien de VS denken de voor China essentiële scheepsroutes door de zuid Chinese zee te kunnen afsluiten zouden de wel eens tegen een tweede Pearl Harbor kunnen aankijken.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat wordt zelfs op Wikipedia vermeld, alhoewel slechts terloops. De mythe dat Pearl Harbor een totaal ongeprovoceerde aanval was doorbreken is niet erg populair in het VS imperium kan je begrijpen.

Trouwens indien de VS denken de voor China essentiële scheepsroutes door de zuid Chinese zee te kunnen afsluiten zouden de wel eens tegen een tweede Pearl Harbor kunnen aankijken.

Maar dat door jou verfoeide VS imperium stond China wel bij tegen de Japanse agressie. Dan breekt mijn klomp wel als ik zie hoezeer je dit bekritiseert.

Imperia zijn geen mooie dingen he. Maar jij schijnt blijkbaar te redeneren in termen van goed en kwaad. Een utopist dus. Sta me toe dat ik dit een vorm van verdwazing vind. Ik ben niet blind voor Amerikaans imperialisme. Ik vind het wel gratuit om steeds op die nagel te blijven slaan om het nu eenmaal salonfahig is.

Als er nu iets is waar ik op neerkijk dan is het wel salonfahigkeit.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Maar dat door jou verfoeide VS imperium stond China wel bij tegen de Japanse agressie. Dan breekt mijn klomp wel als ik zie hoezeer je dit bekritiseert.

Imperia zijn geen mooie dingen he. Maar jij schijnt blijkbaar te redeneren in termen van goed en kwaad. Een utopist dus. Sta me toe dat ik dit een vorm van verdwazing vind. Ik ben niet blind voor Amerikaans imperialisme. Ik vind het wel gratuit om steeds op die nagel te blijven slaan om het nu eenmaal salonfahig is.

Als er nu iets is waar ik op neerkijk dan is het wel salonfahigkeit.

Tegenwoordig is het meerlopen met het stimuleren van China haat salonfähig te noemen. Met kritiek op de VS en een paar anderen zwem je tegen de stroom in.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Tegenwoordig is het meerlopen met het stimuleren van China haat salonfähig te noemen. Met kritiek op de VS en een paar anderen zwem je tegen de stroom in.

Sorry, maar kritiek op de VS is zoals schijten op het christendom of de bange blanke man. Als u dat echt gelooft dan bent u nogal vrij geisoleerd in een bubbel moet ik zeggen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Sorry, maar kritiek op de VS is zoals schijten op het christendom of de bange blanke man. Als u dat echt gelooft dan bent u nogal vrij geisoleerd in een bubbel moet ik zeggen.

Ziet hoe de westerlingen Chinezen ten hulp schoten toen ze het er voor het zeggen hadden.

https://m.facebook.com/story.php?sto...&id=1643659640


Ik vrees dat er velen in de VS en Europa in een zelf gecreeerde propaganda bubbel hangen van het benevolente moreel superieure VS imperium. My Lai noch Abu Graib noch de dagelijkse bombardenenten door VS en handlangers zal ze wakker schudden.

[Bach]

In feite past de draad perfect in een aan de gang zijnde propaganda oorlog tegen China. "Chinees imperialisme" is namelijk een van de terugkerende code woorden hierbij. Wie is er hier dan eigenlijk salonfähig?

A Case Study In Racist Anti-Chinese Sentiment Fuelled By American Bots and Western Propaganda

[Bach]

Wie de vreedzame panda de nek wil breken zal de kwade draak wakker schudden.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

In feite past de draad perfect in een aan de gang zijnde propaganda oorlog tegen China. "Chinees imperialisme" is namelijk een van de terugkerende code woorden hierbij. Wie is er hier dan eigenlijk salonfähig?

A Case Study In Racist Anti-Chinese Sentiment Fuelled By American Bots and Western Propaganda

Met dat verschil dan wel dat kritiek op de VS mij bitter weinig doet. Kritiek op China lijkt u echter te raken en uw haast emotionele reacties doen mij vermoeden dat u dit ziet als een zaak vh goede vs het kwade.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wie de vreedzame panda de nek wil breken zal de kwade draak wakker schudden.

Is dit de Chinese variant van "Zolang de leeuw kan klauwen, zolang hij tanden heeft"?

[denkimi]

Ze zeggen altijd dat de ccp een leger van mensen in dienst heeft om op sites en sociale media propaganda te verspreiden.

Ik wist alleen niet dat er ook Nederlandstaligen tussen zaten.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Met dat verschil dan wel dat kritiek op de VS mij bitter weinig doet. Kritiek op China lijkt u echter te raken en uw haast emotionele reacties doen mij vermoeden dat u dit ziet als een zaak vh goede vs het kwade.

Ik zou eerder denken dat degene die het niet kan laten op de man te spelen probleem heeft met kritiek.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik zou eerder denken dat degene die het niet kan laten op de man te spelen probleem heeft het kritiek.

Geen problemen met kritiek op VS. Ik voel me ook niet geroepen om telkens ik daar kritiek op zie er te moeten op reageren.

Maar dit draadje gaat nu specifiek over China.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ze zeggen altijd dat de ccp een leger van mensen in dienst heeft om op sites en sociale media propaganda te verspreiden.

Ik wist alleen niet dat er ook Nederlandstaligen tussen zaten.

Als er hier een iemand betaald wordt op dit forum dan is het de Stasi ridder. Die stoeft er bijna mee. Niet verwonderlijk zijn dat ook dikwijls mensen die denken dat anderen ook betaald worden. Dat 'spionnenwereldje' waarbij je je anders voordoet dan je bent degradeert je als persoon, tast je 'ziel' aan. Dat is nu iets waar ik geen respect voor kan opbrengen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Australië is heel open wat dat betreft. Er zijn ook radiostations die 24/24 in het Mandarijn uitzenden. Ook in andere talen trouwens, zoals Vietnamees, Arabisch, Italiaans, Spaans, Japans, Indisch, ...

EN Skynet.au gelukkig in 't Engels. 'Ietwat' gekleurd, daar niet van
Ook hier kennen we die diversiteit in het aanbod. 't Blijft plezant voor de liefhebbers.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waar kan ik hierover dokumentatie vinden ?

Meende je dat nu?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Meende je dat nu?

Heb je het antwoord van bach gelezen ?
# 123

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Heb je het antwoord van bach gelezen ?
# 123

Weet jij eigenlijk wel waar China ligt?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Wat men in het Westen dikwijls niet erbij verteld is dat voordat Japan Pearl Harbor aanviel de VS de scheepsroutes naar Japan geblokkeerd hadden. Iets wat als een oorlogsdaad gezien wordt ook moest het vandaag de dag gebeuren. De aanval op de oorlogsbodems van de VS door Japan was een antwoord op het gebruik van die schepen tegen Japan.

Moest Japan die oorlog gewonnen hebben zou de main stream media kudde schandaal spreken over de pogingen tot uithongering van de VS of iets dergelijks en Pearl Harbor als de poging Japan te bevrijden van die wurggreep. Net zoals wij nu gebrainwashed zijn te denken dat atoomwapens droppen op bevolkingscentra goed te praten is door te zeggen dat het mensenlevens heeft gered in plaats van het in de eerste plaats te zien als een oorlogsmisdaad.

De gruwelijkheden die de Japanse legers uitvoerden tegen onschuldige burgers in Aziatische landen die ze binnenvielen zijn onnoembaar. Zonder die atoombommen was het aantal slachtoffers nog veel hoger geweest. Op zich was het droppen van die bommen gerechtvaardigd om de oorlog te doen stoppen, wat ook gebeurd is.