EU blokkeert AstraZeneca leveringen aan Australië. Goed of slecht? - Pagina 2

Dadeemelee · 5 maart 2021, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

EU blokkeert AstraZeneca leveringen aan Australië. Goed of slecht?

Goed voor ons op korte termijn.
Slecht voor iedereen op lange termijn.

Op lange termijn gaan er genoeg vaccins zijn. Het komt er nu op aan om niet met ons voeten te laten spelen.
Hoe ze het in de USA doen (bedrijven verplichten om vaccins van concurrenten te maken, grondstoffen opvorderen,...) vind ik nogal Stalinistisch, maar een beetje drukzetten mag in deze toch.

Erra555 · 5 maart 2021, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Straks vallen de Australiërs hier binnen, met de hulp van de rest van de commonwealth. De EU zal dan wel anders piepen.

Maar nee, onze EU border security zal daar wel een stokske voor steken.

patrickve · 5 maart 2021, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Op lange termijn gaan er genoeg vaccins zijn.

Vaccins hebben een vrij korte bruikbaarheidsperiode.
Het is helemaal niet gezegd dat er "genoeg vaccins gaan zijn op lange termijn" tenzij je praat over 5 of 10 jaar of zo.

Veel kans dat de huidige vaccins grotendeels nutteloos zijn geworden in het najaar.

Dadeemelee · 5 maart 2021, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vaccins hebben een vrij korte bruikbaarheidsperiode.
Het is helemaal niet gezegd dat er "genoeg vaccins gaan zijn op lange termijn" tenzij je praat over 5 of 10 jaar of zo.

Veel kans dat de huidige vaccins grotendeels nutteloos zijn geworden in het najaar.

Het zal zijn zoals met het griepvaccin. Daar worden er elk jaar in België 3 miljoen van gebruikt. Als men weet hoeveel er nodig zijn dan maakt men die wel.

patrickve · 5 maart 2021, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zal zijn zoals met het griepvaccin. Daar worden er elk jaar in België 3 miljoen van gebruikt. Als men weet hoeveel er nodig zijn dan maakt men die wel.

Ah maar met dubbele dosis vaccins zou je wel 7 keer meer nodig hebben he. En hoe lang duurt de griep vaccinatie periode ook weer ? Doe die ook eens maal 7...

En ondertussen mag je de trein niet op of niet naar een restaurant he. Want je pasje is niet up to date.

De schoofzak · 5 maart 2021, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Op lange termijn gaan er genoeg vaccins zijn. Het komt er nu op aan om niet met ons voeten te laten spelen.
Hoe ze het in de USA doen (bedrijven verplichten om vaccins van concurrenten te maken, grondstoffen opvorderen,...) vind ik nogal Stalinistisch, maar een beetje drukzetten mag in deze toch.

Ik bedoelde met "slecht op de lange termijn" breder dan alleen maar de vaccins.

kelt · 5 maart 2021, 18:21

Ik lees net dat "Belgie" al zowat 26 miljoen vaccins besteld heeft hier,daar en ginder.Dat is dus meer dan 2 keer de komplete bevolking.

Als andere naties ook zo IDIOOT bezig geweest zijn(en het ziet ernaar uit),dan kan ik helemaal begrijpen dat de fabrikanten de pedalen kwijt zijn....wel wetende dat binnen een paar maanden er procedures gestart zullen worden,desnoods met "wettelijke dwang" ,om van die contracten af te raken.....

idiots......een ingewikkeld logistiek systeem is defect vanaf het begin.......zo krijg je natuurlijk situaties van "vechtpartijen" en "schaarste" aan de grenzen...binnen twee maanden gevolgd door dumpingpraktijken....Het lijkt sprekend op de "mondmaskeroorlogen" van een jaar geleden (hoewel de stroom daar zelfs "simpeler",van China naar alhier,was)

De schoofzak · 5 maart 2021, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik lees net dat "Belgie" al zowat 26 miljoen vaccins besteld heeft hier,daar en ginder.Dat is dus meer dan 2 keer de komplete bevolking.

Als andere naties ook zo IDIOOT bezig geweest zijn(en het ziet ernaar uit),dan kan ik helemaal begrijpen dat de fabrikanten de pedalen kwijt zijn....wel wetende dat binnen een paar maanden er procedures gestart zullen worden,desnoods met "wettelijke dwang" ,om van die contracten af te raken.....

idiots......een ingewikkeld logistiek systeem is defect vanaf het begin.......zo krijg je natuurlijk situaties van "vechtpartijen" en "schaarste" aan de grenzen...binnen twee maanden gevolgd door dumpingpraktijken....Het lijkt sprekend op de "mondmaskeroorlogen" van een jaar geleden (hoewel de stroom daar zelfs "simpeler",van China naar alhier,was)

Niet alleen de luizige ikzelf, maar voor de rest echt wel iedereen, vindt het een goede zaak dat men niet gegokt heeft op één fabrikant, maar wel degelijk op meerdere.
Zodat bij mislukken van één, er toch nog voldoende eten en drinken was bij de andere.
Valt het mee, dan vermoed ik dat de overschot graag gratis aangeboden zullen worden aan ontwikkelingslanden.

patrickve · 6 maart 2021, 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet alleen de luizige ikzelf, maar voor de rest echt wel iedereen, vindt het een goede zaak dat men niet gegokt heeft op één fabrikant, maar wel degelijk op meerdere.
Zodat bij mislukken van één, er toch nog voldoende eten en drinken was bij de andere.
Valt het mee, dan vermoed ik dat de overschot graag gratis aangeboden zullen worden aan ontwikkelingslanden.

Het is eigenlijk totaal andersom. Er werd veel te weinig en veel te laat besteld, omdat wij hier eerst "goedkeuringen" wilden. Dat was gewoon idioot. Fabrikanten zijn niet idioot: zij gaan geen enorme investeringen doen als de bestelling niet zeker is. Gezien de monsterachtige schade die het gemaatregel aan de maatschappij toebrengt, is elke "uitgave" voor iets dat daar vroeger een einde kan aan stellen om wat rapper kunnen beginnen de scherven te vegen en de wonden te likken, minuskuul in vergelijking met de kostprijs.

Met andere woorden, wij zijn totale idioten geweest van niet van in het begin, zonder enige voorwaarde van werken, maar wel met voorwaarden van levering, zoveel mogelijk vaccins hard op te kopen. En dan spreek ik over mei-juni vorig jaar. Wij hadden toen best voor 100 miljard (op EU niveau) vaccins kunnen kopen, waarvan het zelfs niet erg was dat we 90% door de WC konden spoelen, want 100 miljard, dat was een KOOPJE in vergelijking met de ongeziene ramp van het gemaatregel, en men had dat toen al nodig om politiek zijn gezicht te redden na het fiasco van de eerste lockdown.

Travis Bickle · 6 maart 2021, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik lees net dat "Belgie" al zowat 26 miljoen vaccins besteld heeft hier,daar en ginder.Dat is dus meer dan 2 keer de komplete bevolking.

Als andere naties ook zo IDIOOT bezig geweest zijn(en het ziet ernaar uit),dan kan ik helemaal begrijpen dat de fabrikanten de pedalen kwijt zijn....wel wetende dat binnen een paar maanden er procedures gestart zullen worden,desnoods met "wettelijke dwang" ,om van die contracten af te raken.....

idiots......een ingewikkeld logistiek systeem is defect vanaf het begin.......zo krijg je natuurlijk situaties van "vechtpartijen" en "schaarste" aan de grenzen...binnen twee maanden gevolgd door dumpingpraktijken....Het lijkt sprekend op de "mondmaskeroorlogen" van een jaar geleden (hoewel de stroom daar zelfs "simpeler",van China naar alhier,was)

En uiteindelijk schetst deze situatie perfect de hypocrisie van alle verdragen en diplomatieke overeenkomsten tussen landen onderling. Als het er uiteindelijk toe doet, dan is het at the end elk voor zich. Ook binnen EU.

stab · 6 maart 2021, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet alleen de luizige ikzelf, maar voor de rest echt wel iedereen, vindt het een goede zaak dat men niet gegokt heeft op één fabrikant, maar wel degelijk op meerdere.
Zodat bij mislukken van één, er toch nog voldoende eten en drinken was bij de andere.
Valt het mee, dan vermoed ik dat de overschot graag gratis aangeboden zullen worden aan ontwikkelingslanden.

Ontwikkelingslanden hebben dat in feite niet nodig, wgs lagere gemiddelde leeftijd en ten tweede ook mss niet meer nuttig voor de dan vigerende variant.

Der Wanderer · 6 maart 2021, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is eigenlijk totaal andersom. Er werd veel te weinig en veel te laat besteld, omdat wij hier eerst "goedkeuringen" wilden. Dat was gewoon idioot. Fabrikanten zijn niet idioot: zij gaan geen enorme investeringen doen als de bestelling niet zeker is. Gezien de monsterachtige schade die het gemaatregel aan de maatschappij toebrengt, is elke "uitgave" voor iets dat daar vroeger een einde kan aan stellen om wat rapper kunnen beginnen de scherven te vegen en de wonden te likken, minuskuul in vergelijking met de kostprijs.

Met andere woorden, wij zijn totale idioten geweest van niet van in het begin, zonder enige voorwaarde van werken, maar wel met voorwaarden van levering, zoveel mogelijk vaccins hard op te kopen. En dan spreek ik over mei-juni vorig jaar. Wij hadden toen best voor 100 miljard (op EU niveau) vaccins kunnen kopen, waarvan het zelfs niet erg was dat we 90% door de WC konden spoelen, want 100 miljard, dat was een KOOPJE in vergelijking met de ongeziene ramp van het gemaatregel, en men had dat toen al nodig om politiek zijn gezicht te redden na het fiasco van de eerste lockdown.

Wat als ze dan water geleverd hadden?

patrickve · 6 maart 2021, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Valt het mee, dan vermoed ik dat de overschot graag gratis aangeboden zullen worden aan ontwikkelingslanden.

Dat gaan wij nu ook doen met onze voorraad vaccins tegen de Mexicaanse griep he

patrickve · 6 maart 2021, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wat als ze dan water geleverd hadden?

Nee, er is een product beschrijving he. Dat moet conform zijn. Het gaat hem over een resultaat dat niet gehaald zou worden. Maar de beschrijving van het product moet wel overeenkomen met het bestelde.

De schoofzak · 6 maart 2021, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is eigenlijk totaal andersom. Er werd veel te weinig en veel te laat besteld, omdat wij hier eerst "goedkeuringen" wilden. Dat was gewoon idioot. Fabrikanten zijn niet idioot: zij gaan geen enorme investeringen doen als de bestelling niet zeker is. Gezien de monsterachtige schade die het gemaatregel aan de maatschappij toebrengt, is elke "uitgave" voor iets dat daar vroeger een einde kan aan stellen om wat rapper kunnen beginnen de scherven te vegen en de wonden te likken, minuskuul in vergelijking met de kostprijs.

Met andere woorden, wij zijn totale idioten geweest van niet van in het begin, zonder enige voorwaarde van werken, maar wel met voorwaarden van levering, zoveel mogelijk vaccins hard op te kopen. En dan spreek ik over mei-juni vorig jaar. Wij hadden toen best voor 100 miljard (op EU niveau) vaccins kunnen kopen, waarvan het zelfs niet erg was dat we 90% door de WC konden spoelen, want 100 miljard, dat was een KOOPJE in vergelijking met de ongeziene ramp van het gemaatregel, en men had dat toen al nodig om politiek zijn gezicht te redden na het fiasco van de eerste lockdown.

Van die ene bewering, daar geloof ik geen kloten van.

patrickve · 8 maart 2021, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Van die ene bewering, daar geloof ik geen kloten van.

Ik denk niet dat wij een bestelling hard geplaatst hebben, zonder daaraan te koppelen dat het enkel indien de agentschappen het vaccin goedkeuren, de bestelling gehonoreerd zal worden.

Ik denk wel dat wij bestellingen geplaatst hebben voor die toelatingen gegeven werden, maar ik denk dat die voorwaarde van toelating voorkwam in alle bestellingen.

Met andere woorden, ik denk dat wij geen enkele bestelling betalen van een vaccin dat uiteindelijk niet is goedgekeurd.

Jij beweert dat dat zo niet is ? Welke vaccins hebben wij besteld en betaald die niet goedgekeurd werden ?

Henri1 · 8 maart 2021, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Op lange termijn gaan er genoeg vaccins zijn. Het komt er nu op aan om niet met ons voeten te laten spelen.
Hoe ze het in de USA doen (bedrijven verplichten om vaccins van concurrenten te maken, grondstoffen opvorderen,...) vind ik nogal Stalinistisch, maar een beetje drukzetten mag in deze toch.

Trump zou een vliegdekschip hebben gestuurd om zijn standpunt kracht bij te zetten.

Misschien kan Italie een fregat sturen ?

De schoofzak · 8 maart 2021, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk niet dat wij een bestelling hard geplaatst hebben, zonder daaraan te koppelen dat het enkel indien de agentschappen het vaccin goedkeuren, de bestelling gehonoreerd zal worden.

Ik denk wel dat wij bestellingen geplaatst hebben voor die toelatingen gegeven werden, maar ik denk dat die voorwaarde van toelating voorkwam in alle bestellingen.

Met andere woorden, ik denk dat wij geen enkele bestelling betalen van een vaccin dat uiteindelijk niet is goedgekeurd.

Jij beweert dat dat zo niet is ? Welke vaccins hebben wij besteld en betaald die niet goedgekeurd werden ?

Ik dacht dat er "gesponsord" werd om de research te activeren.

fred vanhove · 9 maart 2021, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Maar nee, onze EU border security zal daar wel een stokske voor steken.

Als het om geboren en getogen Australiërs gaat zullen ze dat zeker doen.

Skobelev · 9 maart 2021, 08:49

EU blokkeert AstraZeneca leveringen aan Australië. Goed of slecht?

Misschien net goed voor de Australiërs?

https://unser-mitteleuropa.com/wien-...ich-in-klinik/

5 maart 2021, 18:21	#27
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.862	Ik lees net dat "Belgie" al zowat 26 miljoen vaccins besteld heeft hier,daar en ginder.Dat is dus meer dan 2 keer de komplete bevolking. Als andere naties ook zo IDIOOT bezig geweest zijn(en het ziet ernaar uit),dan kan ik helemaal begrijpen dat de fabrikanten de pedalen kwijt zijn....wel wetende dat binnen een paar maanden er procedures gestart zullen worden,desnoods met "wettelijke dwang" ,om van die contracten af te raken..... idiots......een ingewikkeld logistiek systeem is defect vanaf het begin.......zo krijg je natuurlijk situaties van "vechtpartijen" en "schaarste" aan de grenzen...binnen twee maanden gevolgd door dumpingpraktijken....Het lijkt sprekend op de "mondmaskeroorlogen" van een jaar geleden (hoewel de stroom daar zelfs "simpeler",van China naar alhier,was) Laatst gewijzigd door kelt : 5 maart 2021 om 18:23.

9 maart 2021, 08:49	#40
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 36.456	EU blokkeert AstraZeneca leveringen aan Australië. Goed of slecht? Misschien net goed voor de Australiërs? https://unser-mitteleuropa.com/wien-...ich-in-klinik/ __________________ Hope is nothing more than a postponed disappointment