Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Bekijk resultaten enquête: Op wie zou (of ga) jij 15-17 maart stemmen?
VVD, ik ben rijk 7 17,50%
PVV, moslims zijn stom 3 7,50%
CDA, ik ga eens per jaar naar de kerk 0 0%
D66, maar alleen om Bovenbuur blij te maken 10 25,00%
Groenlinks, de enige naam die niet zo lekker afkort 0 0%
SP, op de barricades! 1 2,50%
PvdA, ze verdienen een wederopbouw 1 2,50%
CU, nu ze niet meer zo radicaal anti-homo zijn mag dat 0 0%
PvdD, want denk toch aan de dieren 0 0%
50Plus, want daar zit die Henk Krol bij toch? 1 2,50%
SGP, nu de CU niet meer radicaal anti-homo is blijft dit over 1 2,50%
DENK, want Erdogan is lief 0 0%
FvD, want corona bestaat niet 13 32,50%
Klein/nieuw Rechts (bv. JA21, Code Oranje, OPRECHT, Trots op Nederland) 2 5,00%
Klein/nieuw Conservatief (bv. BBB, NIDA, Jezus Leeft, Lijst Henk Krol) 0 0%
Klein/nieuw Progressief (bv. Volt, Piratenpartij, Splinter, LP) 1 2,50%
Klein/nieuw Links (bv. BIJ1, JONG, ik ben vast de helft van de nieuwelingen verkeerd aan het indelen) 0 0%
Niet/Blanco(/Duvel/Bah/Laurens for president/[insert meme]) 0 0%
Aantal stemmers: 40. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 april 2021, 21:52   #221
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Mijn geld staat op het bedrijfsleven, Unilever ofzo. Europa heeft hij verbruidt door "te hard" voor de Nederlandse belangen op te komen en voor de NAVO heeft hij niet hard genoeg gevochten voor meer defensiegeld in Nederland. Hij heeft zelf tijdens de campagne nog gezegd dat hij wel fulltime het onderwijs in wil, maar ik weet het zo net nog niet.

Edith Schippers zou het inderdaad weleens kunnen worden. Ik had al moeite met iemand te verzinnen die het zou kunnen doen. Schippers is duidelijk genoeg niet Rutte en heeft afstand van de meest recente schandalen. Nadeel: niet alleen deze maar ook de vorige verkiezingen afwezig, en dankzij haar man nog een zwijmpje van belangenverstrengeling. Maar over het geheel geen slechte keuze.

Misschien wat moeilijker voor concurrent Kaag ook om zich tegen af te zetten, al zou dat een slechte hoofdreden zijn om voor wie dan ook te kiezen.
Rutte is het afgelopen jaar erg pro EU en ook erg pro NAVO geworden.
Hij heeft internationaal veel ervaring en kent veel mensen.
Hij is 10 jaar instaat geweest om het onmogelijke mogelijk te maken.
Hij heeft een uitstekende parate kennis en soms het nadeel van een leugentje als het hem goed uitkomt.
Ken jij politici die dat niet doen?

Nederland is een land van dominees , een zonde wordt niet snel vergeven en
soms erg zwaar gestraft.
Belgen kunnen beter met fouten omgaan, even een stevig debat en dan weer gewoon doorgaan ,alsof er niets aan de hand is
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 april 2021, 22:47   #222
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.006
Standaard

Hé, ik heb het niet verzonnen, dat iets gezegd hebben over één kamerlid alsn zwaarder wegend behandeld moet worden dan zeg het jarenlang belazeren van duizenden inwoners, die toeslagenaffaire waar veel mensen waaronder Rutte best goed mee weg kwamen. Ook zou ik niet weten waarom dat zwaarder zou wegen dan matig management van de coronacrisis. Geen idee waarom Rutte juist nu weg moet. Maar dat lijken toch de Haagse regels te zijn. We zullen het maar houden op de druppel die de emmer deed overlopen???
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 3 april 2021 om 22:50.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 april 2021, 23:33   #223
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Hé, ik heb het niet verzonnen, dat iets gezegd hebben over één kamerlid alsn zwaarder wegend behandeld moet worden dan zeg het jarenlang belazeren van duizenden inwoners, die toeslagenaffaire waar veel mensen waaronder Rutte best goed mee weg kwamen. Ook zou ik niet weten waarom dat zwaarder zou wegen dan matig management van de coronacrisis. Geen idee waarom Rutte juist nu weg moet. Maar dat lijken toch de Haagse regels te zijn. We zullen het maar houden op de druppel die de emmer deed overlopen???

Rutte is gekozen door verreweg veel meer kiezers dan andere partijen
en nu gaan de kleine partijen die hebben verloren bepalen dat hij weg moet.
Wat is dat voor democratie?

Politici in de kamer kunnen beslissen dat een minister moet opstappen ,
maar niet dat een gekozen politiek leider van een andere partij moet opstappen.
Dat bepalen alleen zijn eigen kiezers of eigen partij.

Stel je voor dat in Vlaanderen de leiders van O-VLD en SP-A beslissen dat
BDW moet opstappen als leider van N-VA, dan zou het huis te klein zijn.
Ze kunnen wel zeggen dat ze niet met hem willen regeren ,zoals dat na de laatste verkiezingen is gebleken.
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 april 2021, 23:52   #224
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.006
Standaard

En dat is dus wat een meerderheid nu gezegd heeft. In de praktijk laat dat de eerder door mij genoemde opties open. Het laat weinig ruimte voor "gewoon" een meerderheidskabinet met de grootste (en naar oudere maatstaven überhaupt de enige grote) partij, tenzij er iemand draait.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2021, 06:37   #225
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
En dat is dus wat een meerderheid nu gezegd heeft. In de praktijk laat dat de eerder door mij genoemde opties open. Het laat weinig ruimte voor "gewoon" een meerderheidskabinet met de grootste (en naar oudere maatstaven überhaupt de enige grote) partij, tenzij er iemand draait.
Komt tijd, komt raad.
Mark Rutte is een meester in het oplossen van de moeilijkste problemen en hij zal dat ook doen in discussie over zijn eigen persoon.
Daarom zal hij er voor zorgen dat er een regering komt met de VVD.

De VVD heeft meer zetels dan de drie linkse partijen samen.
De 3 linkse partijen, die flink hebben verloren, wilden samen met de rechtspopulisten ,
de premier van een regering in lopende zaken weg sturen ,
om iets wat hij als leider van zijn partij heeft gezegd tegen verkenners en in de kamer .
Dat is toch te idioot van woorden.

De coalitie partijen hebben problemen met Rutte en willen dit bespreken in de informatiefase en nu haakt de Christen Unie af ,
nog voordat deze gesprekken zijn begonnen.

Alles bij elkaar een idiote toestand en we zullen de komende weken zien hoe dat afloopt.

Mijn voorspelling is dat er toch een regering komt met de VVD.
Of in deze regering Rutte premier gaat worden of een ander weet ik nog niet.

Laatst gewijzigd door cato : 4 april 2021 om 06:40.
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2021, 08:04   #226
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Hé, ik heb het niet verzonnen, dat iets gezegd hebben over één kamerlid alsn zwaarder wegend behandeld moet worden dan zeg het jarenlang belazeren van duizenden inwoners, die toeslagenaffaire waar veel mensen waaronder Rutte best goed mee weg kwamen. Ook zou ik niet weten waarom dat zwaarder zou wegen dan matig management van de coronacrisis. Geen idee waarom Rutte juist nu weg moet. Maar dat lijken toch de Haagse regels te zijn. We zullen het maar houden op de druppel die de emmer deed overlopen???
Rutte heeft na de verkiezingen zijn hand overspeeld met zijn snelle keuze voor JA21 in een coalitie.
De weken na de verkiezingen hebben de coalitiepartners zich mateloos geërgerd aan Rutte en
in die zin heeft hij de afwijzing van deze partijen aan zijn eigen arrogantie te danken.

Het debat donderdagavond was de druppel die de emmer deed overlopen.
Toch was het de bedoeling dat de coalitiepartners hun problemen met Rutte met een informateur zouden bespreken.
En dan komt de CU vrijdagavond met een telefoontje naar Rutte.

Voor mensen die van theater en drama's houden waren deze dagen geweldige momenten.
Op Witte donderdag als de Passion speelt op een andere zender ,schreeuwt het volk in de kamer "Kruisig hem"
En de christenen zullen zeker als het om Seegers gaat aan Judas gedacht hebben, met zijn telefoontje op goede vrijdag.
En zij die de klassieken kennen ,weten dat Rutte vrijdagavond geroepen zal hebben "Tu quoque ( of Kai soe) Seegers!!"

Laatst gewijzigd door cato : 4 april 2021 om 08:07.
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2021, 08:40   #227
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Tot voor kort keken we hier in Vlaanderen eigenlijk wat op naar de Nederlandse manier van politiek voeren...

De "zuinig met de waarheid ziekte" lijkt zich echter ook benoorden de Moerdijk te verspreiden.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2021, 08:49   #228
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.006
Standaard

Ik lees net een voor de VVD strategisch interessante optie. In de relatief rechts populistische Telegraaf of all places wordt voorgesteld een D66 informateur aan te stellen.

"Hè?! Een D66 verkenner gooit Rutte onder de bus en nou moeten zij de kans krijgen om te formeren? Dan liever nieuwe verkiezingen!", is misschien je eerste reactie. Maar de grap werkt als volgt: D66 kan feitelijk geen meerderheid vormen zonder de VVD. Dus er wordt nog steeds aan een VVD kabinet gewerkt, maar iemand anders is politiek kapitaal aan het spenderen terwijl Rutte in de luwte zit en de soep laat afkoelen voor hij gegeten wordt. Misschien zijn partijen zelfs wel meer geneigd te komen praten als de informateur technisch gezien niet door Rutte gestuurd is. Ook fijn: D66 zal heel gretig een progressief kabinet gaan werven. Lange gesprekken met partijen als PvdA en Groenlinks terwijl het geheugen nog vers is. Als dat na enkele maanden niet werkt stappen ze alsnog met hangende oren naar het CDA toe, die tegen die tijd ook weer wat rust hebben gevonden. Ik heb nog geen idee waar je in dit scenario die vierde partij vandaan haalt, maar als het nog mogelijk is voor Rutte om een meerderheidskabinet te krijgen mét zijn favoriete CDA erbij én zichzelf aan het hoofd zou dit weleens een hele slinkse manier kunnen zijn om er te komen. Ennuh, mochten er alsnog nieuwe verkiezingen komen, wie zijn schuld is dat dan?

Wel weer een risico, een factor buiten de eigen controle, maar dan nog...
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 4 april 2021 om 08:55.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2021, 10:31   #229
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Ik lees net een voor de VVD strategisch interessante optie. In de relatief rechts populistische Telegraaf of all places wordt voorgesteld een D66 informateur aan te stellen.

"Hè?! Een D66 verkenner gooit Rutte onder de bus en nou moeten zij de kans krijgen om te formeren? Dan liever nieuwe verkiezingen!", is misschien je eerste reactie. Maar de grap werkt als volgt: D66 kan feitelijk geen meerderheid vormen zonder de VVD. Dus er wordt nog steeds aan een VVD kabinet gewerkt, maar iemand anders is politiek kapitaal aan het spenderen terwijl Rutte in de luwte zit en de soep laat afkoelen voor hij gegeten wordt. Misschien zijn partijen zelfs wel meer geneigd te komen praten als de informateur technisch gezien niet door Rutte gestuurd is. Ook fijn: D66 zal heel gretig een progressief kabinet gaan werven. Lange gesprekken met partijen als PvdA en Groenlinks terwijl het geheugen nog vers is. Als dat na enkele maanden niet werkt stappen ze alsnog met hangende oren naar het CDA toe, die tegen die tijd ook weer wat rust hebben gevonden. Ik heb nog geen idee waar je in dit scenario die vierde partij vandaan haalt, maar als het nog mogelijk is voor Rutte om een meerderheidskabinet te krijgen mét zijn favoriete CDA erbij én zichzelf aan het hoofd zou dit weleens een hele slinkse manier kunnen zijn om er te komen. Ennuh, mochten er alsnog nieuwe verkiezingen komen, wie zijn schuld is dat dan?

Wel weer een risico, een factor buiten de eigen controle, maar dan nog...
Dat zullen we zien.
Rutte blijft in ieder geval partijleider, ook als hij geen premier wordt.
Bolkenstein was ook de VVD leider in het parlement in paars I
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2021, 18:27   #230
Frankenstein
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.434
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato Bekijk bericht
Dat zullen we zien.
Rutte blijft in ieder geval partijleider, ook als hij geen premier wordt.
Bolkenstein was ook de VVD leider in het parlement in paars I
Niemand moet Rutte meer. Behalve de VVD dan. Bij Bolkenstein lag dat anders. Hij had ook veel krediet buiten zijn partij.

Rutte moet gewoon opdonderen. Weg Als premier, weg uit de kamer.. Iedereen, behalve VVD, deelt deze mening.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 april 2021, 01:42   #231
Adam Smith
Minister-President
 
Adam Smith's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 5.839
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
Niemand moet Rutte meer. Behalve de VVD dan. Bij Bolkenstein lag dat anders. Hij had ook veel krediet buiten zijn partij.

Rutte moet gewoon opdonderen. Weg Als premier, weg uit de kamer.. Iedereen, behalve VVD, deelt deze mening.
Waarom? Hij is met afstand de VVD-er met de meeste stemmen. Hij wordt gewoon Premier en anders Fractievoorzitter. De VVD en ''Den Haag'' kan gewoon niet om hem heen.
__________________
  • "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

Laatst gewijzigd door Adam Smith : 10 april 2021 om 01:43.
Adam Smith is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 april 2021, 03:58   #232
Frankenstein
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.434
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith Bekijk bericht
Waarom? Hij is met afstand de VVD-er met de meeste stemmen. Hij wordt gewoon Premier en anders Fractievoorzitter. De VVD en ''Den Haag'' kan gewoon niet om hem heen.
Rutte is de Maduro van Nederland. Hij heeft het land kapotgemaakt door de zorg af te schalen, flexwerk de norm te maken, en erger transparantie om zeep te helpen.

Desnoods moet er een internationale boycot komen op Nederlandse producten. Dictator Rutte MOET gewoon weg.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 april 2021, 01:08   #233
Adam Smith
Minister-President
 
Adam Smith's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 5.839
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
Rutte is de Maduro van Nederland. Hij heeft het land kapotgemaakt door de zorg af te schalen, flexwerk de norm te maken, en erger transparantie om zeep te helpen.

Desnoods moet er een internationale boycot komen op Nederlandse producten. Dictator Rutte MOET gewoon weg.
Dictator Rutte? Niet alleen de zorg, maar ook politie, brandweer, onderwijs en vooral defensie is door links en rechts allemaal onverantwoord uitgekleed. Defensie-uitgaven hadden nooit onder NAVO-norm van 2% mogen zakken.

Gezondheidszorg is nog de meest complexe van het stel, door de vooruitgang in de medische wetenschap blijft de vraag voor geld voor medische zorg buitenproportioneel stijgen. En het is al de grootste post op de begroting, en zaken zoals wegen, onderwijs etc. willen we ook allemaal. Nee, het remmen van het budget voor medische zorg was en is vrij rationeel, mits die middelen dan wel worden besteed aan zaken zoals onderwijs en infrastructuur.
__________________
  • "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck
Adam Smith is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:25.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be