Sociale woning en appartement in het Buitenland - Pagina 2

Dadeemelee · 21 maart 2021, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er wordt geen rekening gehouden met liquide middelen.

Dat is volgens mij verkeerd.

Rudy · 21 maart 2021, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is volgens mij verkeerd.

Met alle begrip.

De schoofzak · 21 maart 2021, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is volgens mij verkeerd.

Je hebt gelijk.
Maar durf nu voort te redeneren.
Wie en waarom belette dat dat niet voorzien werd.

Ondertussen is die ene onvoldoende regel wel voorzien.
Waarom zou hij niet mogen toegepast worden?
Wie slaakte kreten dat het een heksenjacht ging zijn om te checken in het buitenland?

De schoofzak · 21 maart 2021, 22:21

Ik ga zelf antwoorden:
de liberalen wilden geen uitzonderingen op het bankgeheim.
de sossen, het acw-gedoe en de groensels wilden geen arme allochtonen verdenken van wel eens een appartementsblok te bezitten in Turkije of Marokko. (terwijl die eerste generatie wel openlijk durfde zeggen daar hard voor te werken: een verdiep per kind ... als ge verstaat wat ik bedoel ..)

Rudy · 21 maart 2021, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ondertussen is die ene onvoldoende regel wel voorzien.
Waarom zou hij niet mogen toegepast worden?

Waar lees jij dat die regel wel is voorzien ?
Liquide middelen zijn niet van tel.

Skobelev · 22 maart 2021, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Worden bankrekeningen dan gecontroleerd ? Ik dacht het niet. Je mag dus een bankrekening hebben met 250.000 euro ( waarom niet als je bv zuinige spaarder bent geweest) maar een lapje grond in Togo van 17.000 euro dat mag dan weer niet.
Je mag een BMW M5 bezitten je vriendin een Mini cooper cabrio en een paar Harleys....Je mag ook een paar Rolex horloges bezitten en of dure saccochen
Ieder paar maanden wat city trips of cruises mag ook Zolang het maar geen gerenoveerde hut is of een lapke grond

Ben je voorstander om al uw roerend en onroerend goed aan te geven Fred? Een inventaris van AL uw bezit voor je al dan niet recht hebt op een sociale woning?

Universalia · 22 maart 2021, 09:14

Diependaele wil strengere controles op buitenlandse eigendommen.

Ik kan Diependaele géén ongelijk geven bij deze 'actie' want het is algemeen geweten dat er misbruik is.

Ga in het Antwerpse aan de Linker-Oever eens kijken bij de hoogbouw (sociale woningen) die daar staan, een waar autosalon van de meest mooie en dure wagens die er tentoongsteld staan. (leasings/bedrijfswagens????)

Tal van zware bestelwagens ook. (bedrijfswagens of zijn die voor vervoer van ... )

p.s.

Antwerpse huisvestingsmaatschappij krijgt gelijk rond buitenlands eigendomsonderzoek

Het is echt niet nieuw dat men het hoofd er weer over buigt.

25 gezinnen worden uit sociale woning gezet omdat ze eigendommen hebben in het buitenland: ook boetes tot 35.000 euro

Man met woning in Marokko moet 61.000 euro terugbetalen aan huisvestingsmaatschappij

Ter info:

Sociale huisvesting: inschrijving en toewijzing

TheFourHorsemen · 22 maart 2021, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

mja
tot ze mensen buitengooien die ergens 1/8e naakte eigendom geërfd hebben er ineens ook uit moeten omdat ze op papier ineens grootgrondbezitters zijn.

In Lier zijn het 25 van 1200 woningen wat neerkomt op 2%
(kwestie vh juiste perspectief te behouden)

2% waarbij het werd vastgesteld.

Belangrijk verschil.

fred vanhove · 22 maart 2021, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ben je voorstander om al uw roerend en onroerend goed aan te geven Fred? Een inventaris van AL uw bezit voor je al dan niet recht hebt op een sociale woning?

Van wie in aanmerking wil komen voor een sociale woning zou in principe gans zijn vermogen moeten van zijn bekend.
Echter lijkt dit me een heel complexe oefening. Denk dan maar eens aan mensen die een bankkluis hebben of nog gekker maar niet onmogelijk lotto winnaars.
Mij maakt het niet zo veel uit gezien ik soms verbaasd sta wat mensen betalen voor zo een sociale woning. Het is en blijft nog altijd voordelig maar geloof maar niet dat je daar gratis mag in wonen.

fred vanhove · 22 maart 2021, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De regel is zeer eenvoudig.

Wie een sociale woning huurt, mag geen vastgoed bezitten. Niet in ons land, niet in het buitenland. Dat staat in de Vlaamse wetgeving.

VRT NWS

Er werd een Nederlands gespecialiseerd onderzoeksbureau ingeschakeld.
Wat de gemeente jarenlang in de huurder zijn plaats heeft betaald aan de huisvestigingsmaatschappij, wordt nu voorgeschoteld als boete. En terecht.

Inderdaad zeer eenvoudige regel. Wie veel geld heeft maar zo slim is daar geen vastgoed mee te kopen komt als winnaar uit de bus.

fred vanhove · 22 maart 2021, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wie met een BMW M5 rijdt, zou wat mij betreft ook geen recht hebben op een sociale woning. Sociale woningen zijn er voor gezinnen die het moeilijk hebben een handje te helpen, en dat liefst tijdelijk, en niet voor Turken die hier de sukkelaar komen uithangen terwijl ze onroerend goed bezitten in hun thuisland.

Je kan er ene leasen.....of op de naam van uw neef zetten

fred vanhove · 22 maart 2021, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er wordt geen rekening gehouden met liquide middelen.

Dus alleen domoren worden nu uit hun woning gezet.

Zipper · 22 maart 2021, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Je kan er ene leasen.....of op de naam van uw neef zetten

Maakt mij niet uit, wie in zo'n peperdure auto bij mij om een sociale woning komt bedelen, stuur ik door.

Zipper · 22 maart 2021, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Van wie in aanmerking wil komen voor een sociale woning zou in principe gans zijn vermogen moeten van zijn bekend.
Echter lijkt dit me een heel complexe oefening. Denk dan maar eens aan mensen die een bankkluis hebben of nog gekker maar niet onmogelijk lotto winnaars.
Mij maakt het niet zo veel uit gezien ik soms verbaasd sta wat mensen betalen voor zo een sociale woning. Het is en blijft nog altijd voordelig maar geloof maar niet dat je daar gratis mag in wonen.

Eigenlijk wel, het lijkt inmenging in iemands privacy, maar ik als Sociale Huisvestingsmaatschappij wens te weten hoe "moeilijk" een aanvrager het financieel heeft. Vertrouwen is goed, maar controle is beter.

Tavek · 22 maart 2021, 12:27

Ik vind dit een goede maatregel.

als ge appartementen in turkije hebt, moet ge hier niet in een OCMW woning komen zitten.

CUFI · 22 maart 2021, 12:47

Tellen vakantieverblijven ook?

Zipper · 22 maart 2021, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Tellen vakantieverblijven ook?

Wat is dat voor een nutteloze vraag. Iedere vorm van vermogen en bezit telt.

Rudy · 22 maart 2021, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Tellen vakantieverblijven ook?

Eigendom.

Rudy · 22 maart 2021, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Inderdaad zeer eenvoudige regel. Wie veel geld heeft maar zo slim is daar geen vastgoed mee te kopen komt als winnaar uit de bus.

Vastgoed in het buitenland op naam van broer, zus, weet ik veel, ...

CUFI · 22 maart 2021, 13:15

Hoe onnozel is dat dan wel niet? Een vakantieverblijf kost vaak nog geen 50k aldaar.
Om dan daarvoor rechten hier af te nemen is tikkeltje overdreven.
Moest dat nu een eigendom zijn waar je uw adres kan zetten is iets anders. Of als ze dat verhuren als extra inkomsten, laat ze dat dan gewoon aangeven voor de belastingen?

21 maart 2021, 22:21	#24
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.251	Ik ga zelf antwoorden: de liberalen wilden geen uitzonderingen op het bankgeheim. de sossen, het acw-gedoe en de groensels wilden geen arme allochtonen verdenken van wel eens een appartementsblok te bezitten in Turkije of Marokko. (terwijl die eerste generatie wel openlijk durfde zeggen daar hard voor te werken: een verdiep per kind ... als ge verstaat wat ik bedoel ..) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

22 maart 2021, 09:14	#27
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.598	Diependaele wil strengere controles op buitenlandse eigendommen. Ik kan Diependaele géén ongelijk geven bij deze 'actie' want het is algemeen geweten dat er misbruik is. Ga in het Antwerpse aan de Linker-Oever eens kijken bij de hoogbouw (sociale woningen) die daar staan, een waar autosalon van de meest mooie en dure wagens die er tentoongsteld staan. (leasings/bedrijfswagens????) Tal van zware bestelwagens ook. (bedrijfswagens of zijn die voor vervoer van ... ) p.s. Antwerpse huisvestingsmaatschappij krijgt gelijk rond buitenlands eigendomsonderzoek Het is echt niet nieuw dat men het hoofd er weer over buigt. 25 gezinnen worden uit sociale woning gezet omdat ze eigendommen hebben in het buitenland: ook boetes tot 35.000 euro Man met woning in Marokko moet 61.000 euro terugbetalen aan huisvestingsmaatschappij Ter info: Sociale huisvesting: inschrijving en toewijzing __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

22 maart 2021, 12:47	#36
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 20.978	Tellen vakantieverblijven ook? __________________ Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!

22 maart 2021, 13:15	#40
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 20.978	Hoe onnozel is dat dan wel niet? Een vakantieverblijf kost vaak nog geen 50k aldaar. Om dan daarvoor rechten hier af te nemen is tikkeltje overdreven. Moest dat nu een eigendom zijn waar je uw adres kan zetten is iets anders. Of als ze dat verhuren als extra inkomsten, laat ze dat dan gewoon aangeven voor de belastingen? __________________ Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!

22 maart 2021, 12:27	#35
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik vind dit een goede maatregel. als ge appartementen in turkije hebt, moet ge hier niet in een OCMW woning komen zitten.