VRT is niet meer gratis.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Is geen maatregel van de regering, doch van de vrt.

De Vlaamse regering is verantwoordelijk voor de openbare omroep. Zij financieren de VRT met belastingsgeld, zij moeten ervoor zorgen dat mensen die het niet breed hebben toch ook televisie kunnen kijken.

Ook de afschaffing van teletekst vind ik nog steeds onaanvaardbaar. Geen enkel van de nieuwe media is zo gebruiksvriendelijk, zo makkelijk toegankelijk als teletekst. Wil je voetbaluitslagen bekijken, dan ging je naar teletekst pagina 504 en zag je onmiddellijk live alle voetbaluitslagen of tussenstanden. Nu moet je op de website van sporza al serieus gaan zoeken waar alles te vinden is.

Neen, teletekst was zeer overzichtelijk en tot nu toe bestaat er niets dat even goed is.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Vlaamse regering is verantwoordelijk voor de openbare omroep. Zij financieren de VRT met belastingsgeld, zij moeten ervoor zorgen dat mensen die het niet breed hebben toch ook televisie kunnen kijken.

Ook de afschaffing van teletekst vind ik nog steeds onaanvaardbaar. Geen enkel van de nieuwe media is zo gebruiksvriendelijk, zo makkelijk toegankelijk als teletekst. Wil je voetbaluitslagen bekijken, dan ging je naar teletekst pagina 504 en zag je onmiddellijk live alle voetbaluitslagen of tussenstanden. Nu moet je op de website van sporza al serieus gaan zoeken waar alles te vinden is.

Neen, teletekst was zeer overzichtelijk en tot nu toe bestaat er niets dat even goed is.

Teletekst heeft zijn aanhangers, maar is wel op den terugweg. Internet zal wel de reden zijn.
En blijkbaar heeft de vrt de Vlaamse regering kunnen overtuigen dat een DVB-T net in stand houden de kosten niet waard was, wegens alternatieven.
Blijkbaar is internet de coming man, waarlangs alles moet passeren. Maar ja, dat is niet gratis.
BTW enkele jaren terug, toen er nog radio en tv-taks moest betaald worden (zoals trouwens in de Walen nog, dacht is) was het ook niet gratis.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ja. Mijn broer. Die zit dan ook zowat elk avond bij mijn ouders om tv te kunnen kijken.

Dus die gratis vrt met de antenne was toch quasi waardeloos. Ik heb geen antenne, alleen de VRT Nu app waardoor ik één, canvas en ketnet naar de tv zou kunnen casten met de chromecast. Alleen vaak geen interesse of tijd. Kijk meestal ook bij mijn ouders digitale tv als ik er ben, dus ook niet fanatiek.
Moest ik verhuizen zou ik wel ineens een pack digitale tv en internet nemen omdat het weinig in prijs verschilt met enkel onbeperkt internet. Maar als dit een groot prijsverschil betreft zou ik de digitale tv zeker laten vallen.

[Guinevere]

“Video’s via VRT NU verbruiken zo’n 1,5 gigabyte data per uur”, zegt Laurens Dierick, initiatiefnemer van de protestgroep Antennekijker.be.

Interessant. Hoeveel zou de app Stievie verbruiken?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Vlaamse regering is verantwoordelijk voor de openbare omroep. Zij financieren de VRT met belastingsgeld, zij moeten ervoor zorgen dat mensen die het niet breed hebben toch ook televisie kunnen kijken.

Toch maar PVDA dan? of blijf je SPa stemmen?