Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Bekijk resultaten enquête: Zijn regieuze mensen idioten?
Ja 19 76,00%
Neen 6 24,00%
Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud Gisteren, 22:55   #961
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 25.810
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Zou je mss niet eerst beginnen met zelf wat antwoorden op gestelde vragen te geven ?
neen...liever wat rond de pot draaien en wetenschap dingen allerhande toeschrijven
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 22:57   #962
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 25.810
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Moraliteit is dan ook geen universeel gegeven. Maar er kunnen wel vergelijkende moraalwetenschappen zijn. Zonder evenwel een oordeel te vellen welke moraal superieur is.
Dat is dan louter beschrijvend en vergelijkbaar met bv antropologie
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 23:02   #963
kojak
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 16.325
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
nog even en het is zover...in my case

Ik kreeg van jouw immers twee ijsjes
Begrijp dat zeker niet verkeerd hé. Dat was zeker geen stille wenk.
Je mag hier gerust nog een tijdje verblijven wat mij betreft.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

Laatst gewijzigd door kojak : Gisteren om 23:02.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 23:04   #964
Hoofdstraat
Minister-President
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 4.239
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
moraalwetenschap is een eufemisme ... heeft niks met wetenscchap te maken en alles met filosofie en levensbeschouwing te maken
Filosofie is ook een zachte wetenschap dacht ik, maar dat in het midden

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
'doden' die we terug tot leven wekken zijn enkel dood omwille van wat arbitraire definities daar omtrent.. ze bleken dus nog levendig genoeg
Heeft niks met doden of leven na de dood te zien
Met dieren hebben we wel al wat meer succes geboekt, als we nu een mens invriezen en 100 jaar later ontdooien en kort terug tot leven brengen. Heeft ie dan 100 jaar moeten wachten voordat ie naar de hemel kon of zat ie dan al in de hemel en moest ie dan terug komen?

Vragen vragen

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
...ah ja en deze dooddoener van formaat moest er ook even bij
Let op hé ! Want nu geef je JvdB zéér veel ammo
Kon het niet laten, sorry.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 23:04   #965
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 25.810
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Spoken, spirits en engelen worden al lang onderzocht, daar is nog niets uit voortgekomen.

https://www.refinery29.com/en-us/are-ghosts-real

https://www.livescience.com/26071-are-angels-real.html
Gij trapt daar toch ook met beiden voeten in hoor
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 23:07   #966
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 25.810
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Begrijp dat zeker niet verkeerd hé. Dat was zeker geen stille wenk.
Je mag hier gerust nog een tijdje verblijven wat mij betreft.
Dat zal god wel uitmaken... zorg maar in de marge van wat god de mens aan vrije beslissingskeuze geeft dat je met die twee ijsjes afkomt zolang in leef

praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 23:24   #967
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 25.810
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Filosofie is ook een zachte wetenschap dacht ik, maar dat in het midden
tjah
Dat dateert nog van een lang vervlogen tijdperk vrees ik...als filosofie ( doorspekt met religie) nog werd beschouwd als de manier om de natuur te doorgronden
Ge gaat ergens in een ton zitten denken over de ladder der natuur
( lopt niet hoor dat van die ton was een andere )
Dat hoort NU bij de geestenwetenschappen ... op het zelfde niveau als talen, geschiedenis, kunst, cultuur etc
Producten van de menselijke geest dus
'Niks belangrijk' tenzij als tools


Citaat:
Met dieren hebben we wel al wat meer succes geboekt, als we nu een mens invriezen en 100 jaar later ontdooien en kort terug tot leven brengen. Heeft ie dan 100 jaar moeten wachten voordat ie naar de hemel kon of zat ie dan al in de hemel en moest ie dan terug komen?
Tjah dan vrees ik dat we gewoon toe zijn aan wat andere definities hé
Een virus ( maar die leeft niet strikt genomen volgens de consensusdefinitie ) kan ook eeuwenlang inactief liggen wachten.
In principe komt het neer op de vraag of er zich onherstelbare schade heeft voortgedaan in de periode waarin het metabolisme stilviel.. zo niet is het theoretisch denkbaar dat ge een organisme terug tot leven kunt wekken in de staat zoals ervoor

Citaat:
Kon het niet laten, sorry.
Dat weet ik wel maar ge moet die dingen ook staven hé
Zo niet... doe je in feite net hetzelfde als een JvdB ... je cherry-picked uit de winkel der wetenschap naarmate de uitkomst U bevalt

Laatst gewijzigd door praha : Gisteren om 23:26.
praha is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 03:52   #968
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 41.298
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
De wetenschap houdt zich niet bezig met moraliteit. Nochtans ook een existentieel element.
Moraliteit is niks anders dan het spel-theoretische resultaat van individuele afwegingen van voor en nadelen. Het is embryonale wetgeving.

Citaat:
De wetenschap doet geen uitspraak over een mogelijk leven na dit leven. Het gaat immers voorbij aan de aard van de wetenschap.
De wetenschap kan inderdaad een ding niet beschrijven/verklaren/... : bewuste ervaring. Daarmee bedoel ik uiteraard niet wat de neurologen bestuderen, maar het gegeven dat aan wat lichamen fysisch doen, iets is dat dat "meemaakt". Immers, het universum, en het leven, werkt even goed zonder. Als dusdanig kan de wetenschap uiteraard geen uitspraken doen over wat er "beleefd zou worden" als het fysische systeem "lichaam" ophoudt van als drager te functioneren van die belevenissen, vermits die wetenschap het zelfs niet veel kan over zeggen wanneer dat wel het geval is. Maar a priori is er niet meer "bewuste ervaring na de dood" dan dat er bewuste ervaring is buiten het lichaam in de ruimte bijvoorbeeld. Er is ook geen enkele reden dat die bewuste ervaringen oneindig moeten zijn, en er is ook maar weinig notie van leven voor de geboorte, natuurlijk. Als er geen fundamentele problemen zijn om te stellen dat de mensen die vandaag bewuste ervaringen hebben, geen bewuste ervaringen hadden 3 miljard jaar geleden, is er ook niet veel reden om dat in de andere richting van de tijd te beschouwen.

Een ding is echter wel zeker: wat er in oude boeken daarover staat is natuurlijk even idioot dan wat de wetenschap er niet van kan over zeggen. Maw, er is niet de verste reden om aan te nemen dat er "bewustzijn is" na de dood, toch niet een soort bewustzijn dat nog de verste minste herinnering zou hebben aan dat lichamelijke bewustzijn van daarvoor. Als er al zoiets is, zou een reincarnatie goed mogelijk moeten zijn, maar die hoeft niet eens in de tijd geordend te zijn. Men zou zelfs kunnen bedenken dat alle bewustzijn eigenlijk "hetzelfde" is. Dat ik nu de "film" meemaak van het lichaam van patrickve, en dat ik "nadien" (maar niet in de tijd, enkel in de "meemaakvolgorde") het lichaam meemaak van Jules Ceasar, en nadien dat van de kat van Napoleon, dan JvdB beleef, nadien de stoel van Tante Fien (stoelen hebben misschien ook een primitieve vorm van bewustzijn), en zo voort.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 04:06   #969
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 41.298
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht

Doet me meteen denken aan die sketch met die 3 stenen waar Mozes mee van den berg kwam en er eentje liet vallen
Ha, ja, juist nu ge het zegt, ik herinner mij die scene, maar kan totaal niet meer herinneren in welke film/serie of weet ik veel...
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 04:14   #970
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 41.298
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Moraliteit is dan ook geen universeel gegeven. Maar er kunnen wel vergelijkende moraalwetenschappen zijn. Zonder evenwel een oordeel te vellen welke moraal superieur is.
Inderdaad zijn moraalwetenschappen het studiegebied dat het verschijnsel van moraliteit bestudeert, ttz, het rare verschijnsel dat een groep van mensen tot een soort van impliciete "grondwet" komt van wat nu eens goed (-> na te streven voordeel) en slecht (-> te vermijden nadeel) zou zijn, en hoe verschillende groepen mensen tot verschillende van die grondwetten komen en in welke mate er overeenkomsten zijn, die misschien een soort van "oer-moraliteit" zouden vormen, ttz, iets waar groepen mensen onafhankelijk van elkaar naar convergeren.

Maar in meer gestructureerde maatschappijen is er eigenlijk geen moraliteit meer, maar is dat vervangen door veel formelere wetgeving (o.a. door gebruik te maken van religie).

Ge zou kunnen zeggen dat moraliteit geindoctrineerde wetgeving is: ze is U zodanig opgesolferd, dat ge ze nu "van binnen uit" opgelegd krijgt, en niet enkel meer als gevolg van pure berekening van buitenaf. Mensen die zich daarvan kunnen bevrijden ("immorele wezens") worden veel onafhankelijker en worden daarom in het algemeen gevreesd en dus benadeeld, wat precies de spel-theoretische inlocking geeft van (schijnbare) moraliteit.

Dit forum geeft mij een platform om mij te oefenen in mijn immoraliteit, zonder die schijn moeten weg te doen in real life waar dat veel te gevaarlijk zou zijn.

Laatst gewijzigd door patrickve : Vandaag om 04:16.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be