Miljoenenfraude bij thuisverpleging

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Inderdaad, peanuts vergeleken met de totale jaarlijkse fraude van 30 miljard euro(cijfers Didier Reynders), fraude gepleegd door vennootschappen, kmo's, zelfstandigen..............maar ja, 1000 peanuts zijn uiteindelijk ook een kilo peanuts. Hoeveel kost een druppel benzine vraagt een nederlander aan de uitbater van tankstation met bediening, euh niks, peanuts, antwoordt de uitbater, druppel hem dan maar vol antwoordt de nederlander.

ik pleitte niet voor het behouden van gelijk welke fraude.

maar de bijna complete stilte in de media over het probleem dat JMDD aankaartte is wel opvallend tegenover de koppen die deze fraude krijgt ...

terwijl het probleem dat JMDD bracht 185* groter is ...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Peanuts. Als ge weet dat bedrijfswagens ons jaarlijks zo'n 2 miljard kosten.
Misschien daar eerst eens op focussen.

Strak plan om dat misschien ook even aan de kaak te stellen?

[Henri1]

Zonder sjoemelen en zonder zwart geld draait geen enkele economie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zonder sjoemelen en zonder zwart geld draait geen enkele economie.

We zijn dus beter af als er nog meer zuilen bijkomen, want nog meer gesjoemel en nog meer geld dat spoorloos verdwijnt.

De Vlaamse economie zal dan pas echt op topsnelheid draaien.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zijn dus beter af als er nog meer zuilen bijkomen, want nog meer gesjoemel en nog meer geld dat spoorloos verdwijnt.

De Vlaamse economie zal dan pas echt op topsnelheid draaien.

Van inleveren en belastingen hebt u kaas gegeten. Van economie blijkbaar minder.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zonder sjoemelen en zonder zwart geld draait geen enkele economie.

Bedoel je dit als feitelijke vaststelling of suggereer je een causaal verband?

In geval van het causaal verband, op basis van welke economische wetten of theorieën en heb je daar een bron voor??

[Vlad]

Er zitten precies wel gangsters in de thuisverpleging. Het op een na grootste thuisverplegingsbedrijf in Vlaanderen, Altrio, zou vele duizenden euro's geven voor verplegers die voor hen komen werken, op voorwaarde dat de patiënten meekomen, waarna de patiënten onder zware druk worden gezet om van thuisverplegingsbedrijf te veranderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zonder sjoemelen en zonder zwart geld draait geen enkele economie.

Is dat zo?
Tijd om daar paal en perk aan te stellen.

Er is wel een groot verschil tussen zwartwerk en fraude.

In dit geval wordt de belastingbetaler bestolen
De regeringk moet steeds meer middelen uittrekken om de fraudeurs te betalen, dat kan toch niet de bedoeling zijn hé Rik.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van inleveren en belastingen hebt u kaas gegeten. Van economie blijkbaar minder.

Ik weet dat onze economie kapotbelast wordt.
Als die belastingen dan ook nog eens gaan naar fraudeurs...

Maar ja, fraude is ingebakken bij onze Waalse vrienden, vandaar dat u daar geen probleem mee heeft.

[reservespeler]

[quote=Henri1;8781504 Van inleveren en belastingen hebt u kaas gegeten. Van economie blijkbaar minder.[/QUOTE]

Ik weet dat onze economie kapotbelast wordt.
Als die belastingen dan ook nog eens gaan naar fraudeurs...

Maar ja, fraude is ingebakken bij onze Waalse vrienden, vandaar dat u daar geen probleem mee heeft.

[reservespeler]

[quote=Henri1;8781504 Van inleveren en belastingen hebt u kaas gegeten. Van economie blijkbaar minder. [/QUOTE]

Ik weet dat onze economie kapotbelast wordt.
Als die belastingen dan ook nog eens gaan naar fraudeurs...

Maar ja, fraude is ingebakken bij onze Waalse vrienden, vandaar dat u daar geen probleem mee heeft.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Er zitten precies wel gangsters in de thuisverpleging. Het op een na grootste thuisverplegingsbedrijf in Vlaanderen, Altrio, zou vele duizenden euro's geven voor verplegers die voor hen komen werken, op voorwaarde dat de patiënten meekomen, waarna de patiënten onder zware druk worden gezet om van thuisverplegingsbedrijf te veranderen.

Dat is er ver over.
Mss tijd om die private verzorging af te schaffen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Allez, eigenlijk inkomsten mislopen.
Verexcuseerd.

Maar dat is een bewust keuze van de overheid. Net zoals de overheid de bewuste keuze maakt om een belastingvrije som in te voeren, te werken met belastingschijven, bepaalde kosten in aftrek laat nemen,...

Dat is dus helemaal geen misbruik of fraude maar gewoon doen wat het systeem toelaat.

Er is geen verschil tussen iemand die geniet van het belastingvoordeel op bedrijfswagens en iemand die de interesten van zijn hypothecaire woning aftrekt (woonbonus). In beide gevallen maakt men gewoon gebruik van een belastingvoordeel dat de overheid heeft voorzien.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is er ver over.
Mss tijd om die private verzorging af te schaffen.

En hoe gaan ambtenaren die job beter doen?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik weet dat onze economie kapotbelast wordt.
Als die belastingen dan ook nog eens gaan naar fraudeurs...

Maar ja, fraude is ingebakken bij onze Waalse vrienden, vandaar dat u daar geen probleem mee heeft.

Fraude is overal ingebakken. Gij moet toch zeker weten dat er in uw gemeente ook massaal fraude is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is er ver over.
Mss tijd om die private verzorging af te schaffen.

Volledig, maar dan ook volledig verkeerde conclusie.

Tot hiertoe, en nu nog, is de markt van de thuisverpleging vooral het domein van ... de tsjeven- en de sossenzuil.

En die strijken daarmee miljoenenwinsten op.

Niet te verwonderen dat een private firma daar ook brood inziet. En wellicht kan zo'n firma dat ook veel efficiënter.

Akkoord: het probleem nu op dit ogenblik is wel dat er te agressief op de markt wordt ingebroken.

De overheid moet slechts één ding doen: de dingen behoorlijk reglementeren en controleren.
Voor één ding, in de rand van deze discussie, twijfel ik nog:
zou het niet beter zijn om gans die mutualiteiten op te doeken en over te laten aan private verzekeringsmaatschappijen?
Waarom is een levensverzekering wel privaat en stellen we ons daar niet de minste vraag bij, maar een ziekteverzekering wel ???
Is die band tussen mutualiteiten en politieke zuilen niet heel erg ongezond?

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Volledig, maar dan ook volledig verkeerde conclusie.

Tot hiertoe, en nu nog, is de markt van de thuisverpleging vooral het domein van ... de tsjeven- en de sossenzuil.

En die strijken daarmee miljoenenwinsten op.

Niet te verwonderen dat een private firma daar ook brood inziet. En wellicht kan zo'n firma dat ook veel efficiënter.

Akkoord: het probleem nu op dit ogenblik is wel dat er te agressief op de markt wordt ingebroken.

De overheid moet slechts één ding doen: de dingen behoorlijk reglementeren en controleren.
Voor één ding, in de rand van deze discussie, twijfel ik nog:
zou het niet beter zijn om gans die mutualiteiten op te doeken en over te laten aan private verzekeringsmaatschappijen?
Waarom is een levensverzekering wel privaat en stellen we ons daar niet de minste vraag bij, maar een ziekteverzekering wel ???
Is die band tussen mutualiteiten en politieke zuilen niet heel erg ongezond?

De mutualiteiten zijn even verziekt als de overheid in het algemeen, net als Justitie corrupt is en de vakbonden niks doe voor hun leden

De mutualiteiten, CM, De Voorzorg, hebben aandelen in grote zorgbedrijven zoals Aedifica, daarom moeten de klanten er zoveel betalen.

wat betreft het WG-kruis
ik heb er alleen maar goede ervaringen mee,
ze vragen je paspoort, registreren en dan naar de volgende klant;
probeer maar eens te parkeren in een stad, dat duurt langer dan het spuitje gaan geven aan de bejaarde,
op een avondtour moeten de thuisverpleegsters 16 patiënten doen, ?* 4 pat. per uur, dus 4 uren werken van 18-20 uur

[Mambo]

Zelfstandige verplegers die voor een bedrijf werken zijn onderaannemers.

Onderaannemers mogen geen klanten van hun werkgevers voor zichzelf inschrijven. Dat gat is juridisch niet toegelaten en al helemaal niet als de onderaannemer contractueel hier op gewezen zal worden door de hoofdaannemer.
Dwz mocht de onderaannemer de klant toch overnemen, doorverkopen what ever de onderaannemer die klant moet uitbetalen aan de hoofdaannemer.
Minimum 3 maandomzetten of een jaaromzet gaande tot 5 jaar.
Bij verbreking contract is er de clausule dat de onderaannemers de klant in de eerste 2 jaar niet mag contacteren of inschrijven voor zichzelf of derden.

Allez iedereen in de aannemingswereld weet dit.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

De mutualiteiten zijn even verziekt als de overheid in het algemeen, net als Justitie corrupt is en de vakbonden niks doe voor hun leden

De mutualiteiten, CM, De Voorzorg, hebben aandelen in grote zorgbedrijven zoals Aedifica, daarom moeten de klanten er zoveel betalen.

wat betreft het WG-kruis
ik heb er alleen maar goede ervaringen mee,
ze vragen je paspoort, registreren en dan naar de volgende klant;
probeer maar eens te parkeren in een stad, dat duurt langer dan het spuitje gaan geven aan de bejaarde,
op een avondtour moeten de thuisverpleegsters 16 patiënten doen, ?* 4 pat. per uur, dus 4 uren werken van 18-20 uur

Quasi alle thuis- en andere verpleegsters doen hun werk voortreffelijk. Voor veel te weinig loon.
Maar hun organisatie, de zuilen dus, de oude machtspartijen, gaan daar lopen met heel veel geld. Op de kap en het zweet van de verpleegsters en de patiënten.

[De schoofzak]

Ik ben er niet thuis in, maar vermoed:
de juridische band patiënt-huisarts is volledig vrij, met een kleine beperking voor de arts die het dossier bijhoudt. Bij een andere arts betaal je iets meer remgeld. Je mag eenmaal per jaar een andere arts kiezen voor dat dossier.

De juridische band thuisverpleegster-patiënt is volgens mij volledig vrij. Het enige dat speelt is de vertrouwensband.