Globale armoede neemt steeds verder af.

[Buyck Ruben]

Globale armoede neemt steeds verder af.
vrijdag 24 apr 2009



Net iets meer dan een kwart van de wereldbevolking, zo'n 1,4 miljard mensen, leefde in 2005 in armoede. Dat blijkt uit cijfers van de Wereldbank. Dat is een enorme afname vergeleken met de cijfers van 1990, toen de bank voor het eerst cijfers bekendmaakte en 42% van de wereldpopulatie in armoede bleek te leven.

De snelle economische expansie leidde tot een sterke daling van het aantal armen in China, waar het aantal mensen dat moet rondkomen met minder dan 1,25 dollar per dag van 60,2% in 1990 daalde tot 15,2% in 2005. India doet het daarentegen niet bijster goed. Leefden 51,3% van de Indiërs in 1990 in armoede, dan waren er dat in 2005 nog altijd 41,6%.

Zuid-Azië heeft het hoogste aantal zeer arme mensen van de ganse wereld. Maar de regio waar de extreme armoede het grootst is, is Subsaharisch Afrika, waar 50,9% van de mensen als extreem arm kunnen worden beschouwd. In 1990 was dat nog 57,6%.

link: http://www.express.be/business/nl/ec...-af/106198.htm

Gebaseerd op: The Economist


Alle kritiek ten spijt op het huidige systeem zijn er ook nog altijd positieve signalen.

[AdrianHealey]

Hebben ze de definitie aangepast ofzo?

[MIS]

Hebben ze de definitie aangepast ofzo?

Speciaal voor jou Adrian, van die andere begreep je toch niks.

[MIS]

We wensen hier af te sluiten en kunnen U nog slechts danken voor deze opmerkelijke passage die onze studie zal begeleiden. Geen verwijt, de toegankelijkheid van het menselijke denken is nog niet bereid om rekenkundigheid te bevatten, nog minder zal het in staat zijn de geest te zien als het Ware Gelaat van waaruit geestelijke verschijningen konden gezien worden. In de droefheid van onze traan mochten we vaststellen dat onderwijs niet genoeg was om aan de malaise een eind te maken. Nochtans zou onze creativiteit ons in staat moeten stellen om met sprekend gemak slechts halftijds te werken, ook dat kon in de 21ste eeuw met sprekend gemak aangetoond worden. Toch bleef men zich vasthouden aan een inmiddels achterhaald wereldbeeld dat zich had gevormd door de differentiatie van een enkele eeuw geleden, resulterend in een destructieve dissociatie zonder enige overstijging of omvatting. Niet minder dan miljarden mensen werden misleid, steeds meer breedte en minder diepte zou zich ontpoppen als een nimmer gezien spektakel, verwoestend. Zichzelf wikkelend in de meest wonderbaarlijke vluchtwegen en zich ontvouwende Kosmos. Maar toch was een simpel rekenkundig bewijs onontkoombaar en onbegrijpelijk, het kon niet begrepen maar onmogelijk gemist worden, maar ook dat wist men te versmachten, wonderbaarlijkheid staat op zichzelf, niet mysterieus maar absurd. Onze studie moge stilaan tot z'n besluit komen dat het leven een bijzondere grap is, waarachtig mooi in z'n hoedanigheid, goedschiks, kwaadschiks. Waarlijk en oprecht, the show ain't over yet.

[corse]

1,3 miljoen mensen leven dus in armoede in België.

Het is goed in eigen hart te kijken nog even voor het slapen gaan:

In de totale geschiedenis hebben “de gepamperde” de geprivilegieerde klasse met hun roze brillen de armoede nooit gezien en ontkende het bestaan er van.
Deze passen niet in hun kader, voor hen zijn het derderangsburgers, de problematiek rond armoede is voor hen onbestaande, niets nieuws onder de zon!.
De nomenclatuur kan nu terug beroep doen op het onderbetaalde goedkoop personeel, net zoals vroeger, deze zijn: koks, hoveniers, werkvrouwen, onderhoudspersoneel, meiden en knechten enz, deze goed genoeg om hun vuiligheid op te kuisen, omdat ze hun eigen vuiligheid niet willen en wensen op te kuisen, en liefst met de glimlach en niet roken aub.
De Middeleeuwen zijn terug en het liberalisme met een menselijk gelaat is verworden tot een neoliberale heerschappij.
De woongebieden (villaatjes) van de gevestigde nomenclatuur (eigenaars van privaatindustrie, politiekers, rechters, advocaten, maw. de privaat en staatselite.) liggen uiteraard ver af en gescheiden van de woongebieden waar zich armen bevinden.

Om het consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen en sociale gemeenschappen platgewalst.
Het is misbruik maken van de zwakke onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer mogelijkheden en vrijheden te verwerven.
Enkel de capaciteiten en de lage lonen zijn voor hen belangrijk, ze creëren daardoor een kunstmatige sluikeconomie die de reële economie ondermijnt en de loon naar werk verhouding van deze vernietigt, het misbruik maken van de medemens bereikt hier zijn hoogste vorm, discriminatie puur.

De door generaties en met veel geduld opgebouwde “voorbeeld model samenleving” wordt hier op een zeer subtiele manier tot op de grond afgebroken, van het eerbiedigen van de bestaande fundamentele sociale rechten is geen sprake, economie is een middel en mag geen doel op zich zijn.
Op onze planeet sterven “dagelijks” zo’n 24.000 mensen aan honger, dit is jaarlijks 8,7 miljoen mensen.

De problematiek rond de lege koelkasten:
Tot de nomenclatuur van een land behoren de geprivilegieerde klasse, maw. de economische en ambtelijke elite en de religie-elite, zij zijn de happy few, de bevoorrechte.
Alle systemen waarbij privilegies en voorrechten erfelijk worden overgedragen zijn ondemocratisch.
Als mensen worden uitgesloten van een menswaardig leven, heet dat onrecht.

Waar het ook aan ligt, één ding is zeker: armoede bestaat, en het gaat om veel meer dan een individueel probleem.
Het hoort niet thuis in een menswaardige samenleving, 6 �* 7 procent van de Belgen wordt in armoede geboren.
Als je er de mensen bij telt die in armoede beland zijn door bijvoorbeeld echtscheiding of faillissement kom je minstens aan het dubbele percentage uit.

Bovendien is er ook nog een groep die in bestaansonzekerheid leeft.
1,3 miljoen mensen leven dus in armoede of dreigen in armoede te vervallen.
In onze risicomaatschappij krijgt armoede ook nieuwe gezichten: alleenstaanden, eenoudergezinnen, jonge laaggeschoolden, allochtonen, asielzoekers, enz.
Voor hen blijft artikel 23 van de grondwet vaak dode letter: het recht op behoorlijke huisvesting, recht op arbeid, recht op betaalbare gezondheidszorg, recht op cultuur.
Hoe groter de kloof tussen rijk en arm, hoe hardnekkiger de rijken zich aan hun vrijheid, macht en rijkdom vastklampen en hoe minder kans de arme hebben om vrij te zijn en er bovenop te geraken, een altijd maar moeilijker te doorbreken vicieuze cirkel.

Geen enkel mens heeft de vrijheid om andermans vrijheid te beperken of om over andermans vrijheid te beschikken, dit is een fundamenteel mensenrecht.
We weten uit pijnlijke ervaring dat vrijheid nooit vrijwillig wordt opgegeven door de onderdrukker, ze moet geëist worden door de onderdrukten.
Vrijheid is dat ieder mens de mogelijkheid moet hebben om in eigen land een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht.
Blijkbaar heeft in één van de meest welvarende regio’s van de wereld toch niet iedereen het ‘recht een menswaardig leven te leiden’.
Ondanks die harde realiteit zien we de laatste jaren een banalisering van het armoedeprobleem optreden bij politici.

De salon politiekers hebben de passie verloren om de zwakken in onze samenleving te verdedigen, de sterke moeten we niet verdedigen, zij verdedigen zichzelf wel.

Het gaat toch maar over 10,3 procent, hoor je dan zeggen, een gevoel van fatalisme heerst, we lijken ons neer te leggen dat armoede er nu eenmaal bij hoort.
Vergeten we dan dat kansarmoede?, het is omdat onze samenleving slecht georganiseerd is en niet omdat het hun schuld is.
En beseffen we dan niet dat kansarmoede meestal ook gaat over kansen, vaardigheden en ontplooiingsmogelijkheden die mensen al dan niet meegekregen van jongsaf?

Vergeten we dat er achter al die cijfers menselijke gezichten schuil gaan?
Hoe diep armoede gaat, hoe ver het reikt en hoe zwaar het de binnenkant van een mens beschadigt, dat zit trouwens allemaal niet meegerekend in die cijfers.
Inderdaad! Tenslotte kiest niemand ervoor om in armoede te leven.
Wanneer de 200 rijkste mensen op de wereld één procent van hun bezit zouden delen, dan zouden alle kinderen op de wereld lager onderwijs kunnen volgen.

“Working-poor”:

Biedt tewerkstelling voldoende bescherming tegen armoede?
Alhoewel duidelijk bewezen is dat werkloosheid en inactiviteit een veel groter armoederisico inhouden dan tewerkstelling, biedt een job niet altijd een garantie om te ontsnappen aan armoede.
Bepaalde gezinsstructuren (zoals bvb. ééninkomensgezinnen) en lage inkomens (veroorzaakt door bvb. herhaaldelijke werkloosheid, deeltijdse arbeid een slecht betaalde jobs) liggen aan de oorzaak van de zogeheten “working-poor”.
(bron: NAP, ECHP)

Aantal wanbetalers neemt fors toe:

Mensen betalen hun rekeningen slechter, omdat ze krap bij kas zitten. Bij incassobureau Intrum Justitia (IJ) is het aantal vorderingen in drie jaar verdubbeld.
IJ heeft met 9000 opdrachtgevers een marktaandeel van 43%. Dit jaar behandelt het bureau twee miljoen zaken. Vooral mensen tussen de 25 en 35 jaar betalen slecht, omdat na de geboorte van een kind de moeder besluit om minder te werken, terwijl de kosten wel stijgen.
Zorg:
Mensen ouder dan 45 jaar hebben grote moeite de kosten van zorg te betalen, zoals ziekenfondspremies en rekeningen van ziekenhuis en huisarts. IJ noemt dit een zorgwekkende trend en voorziet grote problemen na de invoering van het nieuwe zorgstelsel.

Kostenpost:

”Deze kostenpost stijgt voor veel mensen na de invoering van het nieuwe stelsel volgend jaar. Beleidsveranderingen leiden vaker tot betalingsproblemen bij consumenten”, aldus directeur M. van Es.
Huur en energie:
Mensen laten de afschriften voor de huur en energie ook steeds langer liggen. Bejaarden zijn anderhalf keer zo vaak te laat met het betalen van de huur als in 2003. Opvallend is de stijging van het aantal niet betaalde rekeningen voor financiële diensten.

Leningen:

Consumenten sluiten steeds meer leningen af, maar kunnen de rente en aflossing vaak niet op tijd betalen. Het aantal mensen tussen de 55 en 65 jaar dat hiermee in de problemen kwam, nam in 2005 met de helft toe. Onder 65-plussers was zelfs sprake van een verdubbeling.

Veel Belgen van Turkse of Marokkaanse afkomst leven onder de Europese armoedegrens van 777 euro per maand.
Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van de Koning Boudewijnstichting.
Van personen van Turkse herkomst leeft 58,9 procent onder de armoedegrens, bij Belgen van Marokkaanse orgine is dat 55,6 procent.
Van de Italianen in België zit 21,5 procent onder die grens.
Voor de autochtone Belgen is dat 10,16 procent. (Bron: ANP)

Cijfers over armoede in de wereld zijn geen abstracte gegevens, achter die cijfers gaan mensen schuil, terwijl de mensheid nu toch over zeven keer meer middelen beschikt dan vijftig jaar geleden, blijft het aantal armen toenemen.
Op onze planeet sterven dagelijks zo’n 24.000 mensen aan honger, dit is jaarlijks 8,7 miljoen mensen.
Een recent rapport zegt dat als de huidige politiek wordt aangehouden er in het jaar 2020 meer dan één miljard mensen zullen zijn die met minder dan twee dollar per dag zullen moeten leven en dat er 22 miljoen mensen jaarlijks van honger zullen sterven!

Zolang de vruchten van onze planeet niet verdeeld worden en zo lang er mensen sterven van honger en arm zijn, kan men spreken van diefstal door diegenen die verzuipen in weelde.

Apartheid tussen blank en zwart werd afgeschaft in Zuid-Afrika, maar de oudste vorm van apartheid, het onderscheid tussen klassen, tussen arm en rijk vermeerdert zich nog steeds op onze planeet, het is momenteel de grootste vorm van discriminatie sinds mens heugenis.

Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.

De kwaliteit van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren, gezondheidszorg, werklozen, milieu en de nodige tijd voor het degelijk opvoeden van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie.

Wanneer de meeste mensen in een samenleving sociaal en financieel armer worden en het milieu verloederd, dan kan je echt geen goede punten geven aan een economie, minstens moet toch een meerderheid van de mensen het beter krijgen en de natuur moet zich kunnen herstellen, wat nu niet het geval is.

Waarheid: je kan de waarheid niet verwarren met de mening van een meerderheid die zich zeer subtiel laat manipuleren, dit is het gevaar van een tolerante democratie, dit leerde ons de geschiedenis, dit is het grensgebied van onze democratie, over deze grens is er enkel dictatuur.
Als één miljoen mensen in een stommiteit geloven dan is dat nog steeds een stommiteit.

[MIS]

Wat u bedoelt, denk ik, is dat de sukkelaars van de maatschappij moeten geholpen worden. En inderdaad, dat moet ook zo maarrrrrrrr aan de sukkelaars moet ook geleerd worden dat elk vat een bodem heeft en dat wie zijn gat verbrandt op de blaren moet zitten. Iemand die zich nu tegoed doet aan kansspelen en zijn hele hebben en houwen verkwanselt moet met de neus tegen de feiten worden gedrukt en moet worden geholpen maar heel beperkt geholpen totdat hij zichzelf terug op de rails heeft gezet.

Lees liever een boekje over de zonnegoden en de bloemekes, aan regressieve natuurmystiek dat slecht één van de vele vluchtwegen is heeft de mensheid vandaag geen boodschap. Ofwel gaat men wakker worden ofwel niet, ineenstorten of doorbreken, dat is de enige vraag die nog rest. Jij met je rails ziet niet eens dat de trein steeds sneller naar de afgrond rijdt. Zever in pakskes, jaja. Met bosjes worden er (in wat men welvarende landen durft te noemen) slachtoffers gemaakt op een manier dat we ons terecht kunnen afvragen of er nog enig menselijk bewustzijn te bespeuren valt. Zelfs in tijden van diepe economische crisis vindt men het blijkbaar toch belangrijker om campagne te voeren in functie van een troosteloos stoelendansje. Men zal dit wellicht bijzonder prettig vinden, we willen het nog begrijpen maar dat ze godverdomme hun werk doen en samenwerken. Zeg me met welk recht zij de bevolking op een dergelijke manier mogen misleiden, laat me dat artikel eens zien als je kan !!!!! We zullen er dan enkele andere aanhalen waardoor schaamrood nog de enige oprechte politieke kleur zal zijn, wat is me dat nu toch. Slapen ze nu echt of hoe zit het nu in feite !!!! Verantwoordelijkheid nemen, laat ons toch niet zo lachen, we worden depressief van al dat gelach, ook in deze context vindt men het blijkbaar nodig om de bevolking nog wat verder te belasten met hun onzinnigheid. 'Realiteitszin !!!' scandeert men, het is vooral realiteit zonder zin, niet moeilijk dat men smeekt om vertrouwen, ze pijnigen en beliegen niet enkel zichzelf maar een ganse bevolking en dat zonder precedent. Wetenschap doet nobele studies maar ook dat is ijdel, men gaat rustig verder en ziet nog enkel de oplossing in het vernietigen van de andere partij, om deze malaise te bekrachtigen tracht men de bevolking te verdelen waardoor ook zij met getrokken messen elkaar bekampen. Maar neen hoor, wetenschappers zijn charlatans, wij als vermomde sekteleiders weten het veel beter, waar zijn onze volgelingen ????

Lees maar na.

[MIS]

Waarheid: je kan de waarheid niet verwarren met de mening van een meerderheid die zich zeer subtiel laat manipuleren, dit is het gevaar van een tolerante democratie, dit leerde ons de geschiedenis, dit is het grensgebied van onze democratie, over deze grens is er enkel dictatuur.Als één miljoen mensen in een stommiteit geloven dan is dat nog steeds een stommiteit.

Zolang de dwazen in de meerderheid zijn zolang zal democratie vooral een dwaas systeem zijn. Dwazen stemmen altijd voor de dwazen om vervolgens met copy/paste 4 jaar lang hetzelfde te zeggen om het de volgende keer net hetzelfde te doen, de naam van de acteurs moge dan wel wijzigen, de rol die ze spelen exact hetzelfde. Het is zelfs zo dwaas dat we er nog voor betalen ook, niemand wil zoiets missen natuurlijk. De bevolking lacht met politiek en zij denken dat ze grappig zijn, hoe kon dit ooit gebeueren, toch gebeurde het onwaarschijnlijke, zelfs anno 21ste eeuw.

Maar ook goed nieuws, heb me laten vertellen dat men BHV gaat splitsen, de volgende vergadering zal het uitwijzen, maar misschien ook niet. Het wordt een twijfelgeval maar in ieder geval hoeven we ons geen zorgen te maken dat er snel een einde komt aan deze soap. Er zijn nu eenmaal zekerheden in het leven.

[Jozef Ostyn]

Het is voor sommigen blijkbaar toch wel erg moeilijk om te aanvaarden dat de globalisering en de wereldwijde doorbraak van de markteconomie toch ook erg positieve effecten heeft.

[Andy]

De berichtgeving van de Wereldbank zelf lijkt me nochtans iets anders te beklemtonen. De enige voor dit topic relevante berichten die de Wereldbank rond de 24e de wereld instuurden gingen over de desastreuze impact die de financiële crisis op de armoede zal hebben (zie bvb hier).

Over een algemene afname van de armoede vind ik niets. Ik vermoed dat de pers zich voor het bericht in de openingspost baseerde op een verklaring van de Wereldbank uit augustus 2008 (zie hier).

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Speciaal voor jou Adrian, van die andere begreep je toch niks.

Nochtans werden de berekingen en data aangepast teneinde landen onderling beter te kunnen vergelijken. (zie mijn vorige link) Daaruit bleek bvb dat de derde wereld armer is dan aanvankelijk gedacht, maar dat er een significante verbetering was tussen 1980 en 2005. Na 2005 (met de stijging van de voedselprijzen) is er onvoldoende data om hierover nog uitspraken te doen. (zie bvb hier).

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

De berichtgeving van de Wereldbank zelf lijkt me nochtans iets anders te beklemtonen. De enige voor dit topic relevante berichten die de Wereldbank rond de 24e de wereld instuurden gingen over de desastreuze impact die de financiële crisis op de armoede zal hebben

Je moet de korte termijn niet met de lange termijn verwarren. Het is zeer goed mogelijk dat de komende paar jaar het er voor de armen slechter op word. In het verleden zijn er ook periodes van achteruitgang geweest.

Maar op de lange termijn bekeken is het verhaal positief. Ook een processie van Echternach komt vooruit.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

1,3 miljoen mensen leven dus in armoede in België.

Dat is 1 op 7. Veel te veel. Echter wel substantieel minder dan pakweg 1800 toen iedereen in armoede leefde.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

1,3 miljoen mensen leven dus in armoede in België.

Quatsch.

[Lysander]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Dat is 1 op 7. Veel te veel. Echter wel substantieel minder dan pakweg 1800 toen iedereen in armoede leefde.

Hangt een beetje van de definitie van armoede af. Het begrip armoede lijkt veel te zeggen, maar zonder een duidelijke definitie ervan is het volledig betekenisloos.

[MIS]

Nochtans werden de berekingen en data aangepast teneinde landen onderling beter te kunnen vergelijken. (zie mijn vorige link) Daaruit bleek bvb dat de derde wereld armer is dan aanvankelijk gedacht, maar dat er een significante verbetering was tussen 1980 en 2005. Na 2005 (met de stijging van de voedselprijzen) is er onvoldoende data om hierover nog uitspraken te doen. (zie bvb hier).

Hebben we ook statistieken over geestelijke armoede? Het is niet omdat mensen een dak boven hun hoofd hebben, dat ze ook rijk zijn natuurlijk. In zgn welvarende landen stijgt het % depressiviteit en zelfmoorden, hoe en met welke grafiek willen we zoiets verklaren zonder hierbij het menselijke en dynamische proces van zelfontwikkeling te erkennen? We weten inmiddels allemaal dat bvb geld letterlijk uit het niets wordt gecreëerd en toch, de onwaarschijnlijkheid bestaat, denken we dat er een monetaire crisis zou bestaan. Uiteraard is dit geen monetaire crisis maar een crisis van het denken, totaal geen besef van wat er nu echt gebeurt en dat noemt geestelijke armoede. Het is derhalve bijzonder schrijnend om zien, alle nobele studies ten spijt, zolang het op een ander schijnbaar slechter is in vgl met onze normen, hoeven we onze eigen kortzichtigheid niet te onderzoeken. Merk op, inmiddels zijn we in de 21ste eeuw beland, net omwille van alle studies en onderwijs is het armoede troef. Maar goed, probeer het maar weer te verdoezelen onder statistiekjes die ons met een aalmoes zullen bevredigen, het mist elke diepte en derhalve de oppervlakkigheid van de analyses en maatschappij bekrachtigend tot het z’n definitieve breekpunt zal bereiken. Een mens kan nog slechts terecht beschaamd zijn en diep berouw tonen om tot de mensheid te behoren, walgelijk om zien hoe men mensen blijft misleiden en tegelijkertijd allerhande alternatieven genegeerd worden. Proficiat aan de beleidsverantwoordelijken, waarlijk wonderbaarlijk dat ze in hun manipulatieve opzet slagen maar misschien weten ze helemaal niet beter, het begint er sterk op te lijken. Alsof er geen boek geschreven werd, tragisch.

Nochtans nochtans nochtans …. vandaag sturen we de bootvluchteling nog steeds naar huis terug, wie een dergelijke beslissing kan nemen kan onmogelijk een mens genoemd worden. Als dat wel zo zou zijn, zou men op z’n minst van plaats wisselen en dan eens kijken hoe leuk ze wel zijn om een medemens naar de hel te sturen. Want ja, zelfs een gezond denkend mens weet dat het om mensen gaat en niet om beesten die we wel of niet, en dat naargelang de zon schijnt, kunnen vernietigen. Alsof het niet genoeg is, men maakt niet alleen de autochtone bevolking wijs dat er geen geld is, zo ook gaat Europa 20 miljoen nieuwe slaven importeren om geld te produceren. Maar zelfs dat weet men de bevolking wijs te maken, en maar slikken, er is geen geld, zeggen ze … leugens van formaat !!!!! Hebben ze nu echt geen hersens in hun hoofd of hoe zit het nu in feite ? Wat zijn we toch slim hé …. Treurnis alom.

[okke]

Suicide mortality lowerst since 1975

Last year 1,353 people in the Netherlands deliberately killed themselves. The number of suicides declined noticeably in 2007 relative to the preceding years. Suicide mortality has not been this low since 1975.

Bron: Centraal Bureau voor Statistiek Nederland

[MIS]

Ik begrijp dat je daar geen begrip voor kunt opbrengen in je kinderlijke voorstelling van de wereldorde alsmede ook je beperkte gezichtsveld dat de oplossingen inzake de wereldproblemen voor het oprapen liggen en waar je ook op geen enkele wijze in staat blijkt te kunnen veronderstellen dat een verandering een veranderingsproces behoeft.

De oplossingen voor wereldse problemen liggen inderdaad en letterlijk voor het oprapen. Er is hierbij geen verschil tussen de oplossing in de nabije omgeving en die aan de andere kant van de wereld, dat zijn exact dezelfde. De dynamiek van bewustzijn is overal hetzelfde waarbij in de eerste plaats de maatschappelijke (h)erkenning hiervan tot een doorbraak kan leiden. Uiteraard is het wonderbaarlijk te noemen dat nu net deze werking zelf de (h)erkenning in de weg staat en vooral hier speelt dan de politieke verantwoordelijkheid. Elk perceptieveld heeft z’n specifieke eigenschappen inclusief z’n verdedigingsmechanismen. Het nobele studiewerk hieromtrent - zo ook in de context van transcendentie – is haast oneindig maar het is politiek zelf die zich uit op een niveau dat we zonder probleem als dierlijk en archaïsch kunnen percipiëren. Nu, denken dat dit weer één of ander oordeel is zou ons wederom weghouden van een diepgaander onderzoek naar de werking van dit interactieve proces van zelfontwikkeling. Op het niveau van de transcendentie - en dat begrepen als het Klimmende pad - zal men daadwerkelijk de wereld trachten te mijden, de kans op een simplistische verwerping ervan is dan evengoed een valkuil die inherent in dit proces gelegen is. Als gevolg van de transcendentie zelf is er steeds meer inzicht in de werking van dit proces, zo ook aan den lijve ondervonden en dan is uiteindelijk dit hele proces letterlijk kinderlijk eenvoudig. De oplossingen liggen dus letterlijk op de tafel maar men houdt zich bezig met de problemen en dat vanuit het hetzelfde perceptieveld waarin ze ontstaan, op deze manier worden de oplossingen dan ook letterlijk niet gezien. In wetenschappelijke kringen noemt men een dergelijk fenomeen dan ook in niet mis te verstane woorden ‘agnosie’.

Mensen zijn als zwarte gaten, in hun zoektocht naar het ultieme geluk eigenen ze zich alles toe, zelfs het geluk van anderen.

[MIS]

Degenen die dat kunnen doen hebben de financiële middelen om de woekerprijzen van de mensenhandelaars te betalen, zijn veelal jong, gezond, ondernemend en hebben veelal wat talenkennis en scholing, die wat hoger ligt dan bij vele van hun landgenoten

Zeer zeker, de ouderen zijn inmiddels zo uitgemergeld door het leven dat ze moeten lijden en kunnen zich nog slechts schikken naar het geweld van een gewetensloze maatschappij. Maar wij, de slimme Westerlingen zijn nog beter, als die ondernemende en gezonde illegaal om redenen van ‘niet rendabel’, ‘past niet’ of ‘voorlopig geen plaats’ terug huiswaarts wordt gestuurd, vergeten we soms dat Europa oppert om binnenkort zelf 20 miljoen van dergelijke ‘specimen’ te importeren. Op basis van dezelfde onmenswaardigheid zouden we, als we echt eerlijk zijn, nog liever alle autochtone en niet rendabele ouderlingen willen exporteren naar het stort van de wereld. Maar dat willen we liever niet zeggen omdat we nu eenmaal verdraagzame mensen zijn, zeggen we. Een dikke proficiat, onze creativiteit kent geen grenzen behalve die van onze eigen kortzichtigheid die we zelf niet kunnen (h)erkennen, net omwille ervan !!!!

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het is voor sommigen blijkbaar toch wel erg moeilijk om te aanvaarden dat de globalisering en de wereldwijde doorbraak van de markteconomie toch ook erg positieve effecten heeft.

Volledig gelijk . Kijk naar China, India waar het mensen het tegenover 1980 veel beter hebben dan nu. Zo zijn er nog heel veel landen. Zoals landen in Zuid-Amerika en Azië zoals Taiwan en Zuid-Korea enz...

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door corse
1,3 miljoen mensen leven dus in armoede in België.

Jip je krijgt een leefloon van iets meer dan 900eur om niet te moeten werken. Als je arm bent in ons land kun je altijd wel ergens terecht. Onze sociale zekerheid of OCMW en voedselbanken enz... is zeker niet onbereikbaar.