Vlaams Belang verheugd over koerswending N-VA inzake BHV

[Politics.be]

Het Vlaams Belang neemt kennis van het voornemen van N-VA om de geldigheid van de Europese verkiezingen te verwerpen n.a.v. het onderzoek van de Europese geloofsbrieven. Vanzelfsprekend zijn wij blij met deze koerswending van N-VA. Twee jaar geleden, bij het onderzoek naar de geloofsbrieven van de Kamerleden, stelde ondergetekende voor om in het Kamerverslag akte te nemen van het ongrondwettig karakter van de verkiezingen en van de onmogelijkheid om in de toekomst nog geldige verkiezingen te organiseren in BHV. Maar dat werd toen mee verworpen door de toenmalige Kamerleden Vervotte (CD&V) en Jambon (N-VA).

Vlaams Belang verheugd over koeswending N-VA inzake BHV

Persmededeling, 12 juni 2009

Indien de Vlaamse Kamerleden (die toen met vijf leden tegen twee de meerderheid uitmaakten van de Commissie Geloofsbrieven) destijds aan één zeel hadden getrokken, dan had dit verslag een belangrijk juridisch instrument kunnen worden om de splitsing van de kieskring BHV vandaag af te dwingen. Maar vreemd genoeg mocht in het bewuste verslag van juni 2007 zelfs geen enkele melding worden opgenomen van ons protest. Ook in de plenaire zitting keurden CD&V en N-VA toen de geldigheid van de verkiezingen probleemloos goed; het Vlaams Belang stond toen moederziel alleen met zijn protest. Ondergetekende werd donderdag opnieuw uitgeloot als lid van de Commissie Geloofsbrieven, net als dhr. Weyts van N-VA. We zijn verheugd dat de N-VA ditmaal de geldigheid van de verkiezing mee zal betwisten. Hopelijk zullen ook de andere Vlaamse partijen volgen.

Bart Laeremans Volksvertegenwoordiger Bijlage: persbericht juni 2007
Persmededeling, 28 juni 2007

600 bezwaarschriften in de prullenmand B-H-V: Vlaams Belang stond moederziel alleen

De vaststelling van de geldigheid van de verkiezingen in Brussel-Halle-Vilvoorde is vanmiddag niet incidentloos verlopen. Het Vlaams Belang was in de betrokken commissie vertegenwoordigd door Kamerlid Bart Laeremans, die tevens als verslaggever werd aangeduid. Ook CD&V-verkozene Inge Vervotte, N-VA’er Jan Jambon, VLD’er Schiltz en Christine Van Broeckhoven (Sp.a) maakten na lottrekking deel uit van deze commissie, naast Jean-Marc Nollet (Ecolo) en Didier Reynders. Vanzelfsprekend bracht Laeremans de ruim 600 bezwaarschriften ter sprake die de geldigheid van de verkiezingen in de unitaire kieskring in vraag stelden, op basis van het duidelijke arrest van het Arbitragehof. Laeremans stelde dan ook voor dat in het verslag akte zou genomen worden van de van rechtswege vastgestelde ongrondwettigheid van de kieswetgeving en van de onmogelijkheid om in de toekomst nog geldige verkiezingen te organiseren in deze kieskring. Didier Reynders, die wegens anciënniteit als voorzitter optrad, verzette zich uit alle macht tegen de voorstellen van Laeremans en verhinderde zelfs, met de steun van alle andere commissieleden, dat in het verslag werd opgenomen dat een lid had voorgesteld om de ontwerp-verslaggeving te amenderen. Hij diste op dat zoiets niet tot de parlementaire traditie zou behoren en de vier goedgelovige neofieten van VLD, Sp.a, CD&V en N-VA lieten zich daar aan vangen. Nochtans was deze gang van zaken hoogst ondemocratisch: in parlementaire verslagen wordt ALTIJD melding gemaakt van voorstellen of protesten van minderheidsfracties... In die omstandigheden achtte Bart Laeremans het onmogelijk om nog langer als verslaggever van de betrokken commissie te fungeren, waarop hij ontslag nam. Hij weigerde immers de handpop te spelen van Reynders en een rapport voor te lezen waarin hij als verslaggever zelf geen enkele inbreng mocht hebben. Zijn tussenkomst in de plenaire vergadering om tegen deze gang van zaken te protesteren beëindigde Laeremans als volgt: “In onze commissie zaten twee Franstalige en vijf Vlaamse verkozenen. Toch moest ik vaststellen dat de Franstaligen er alweer in slaagden het laken naar zich toe te trekken. Dat belooft voor wat er ons de komende maanden te wachten staat.” Wij stellen ons alvast ernstige vragen bij het optreden van CD&V/N-VA in dit cruciale dossier. Bij de bezwaarindieners waren er immers niet alleen particuliere burgers, maar ook schepencolleges, waaronder het CD&V-college van Londerzeel. Het is volslagen onbegrijpelijk dat CD&V en N-VA zich niet hebben ingespannen om de Vlaamse bezwaren behoorlijk te beantwoorden, maar integendeel pal achter MR-voorzitter Reynders gingen staan. Het Vlaams Belang heeft gisteren als eerste partij het splitsingsvoorstel van de burgemeesters heringediend. Bij de inoverwegingneming zullen we vanzelfsprekend de hoogdringende behandeling vragen, zodat het voorstel los van en voorafgaand aan de regeringsvorming kan worden goedgekeurd. Dit is technisch overigens perfect mogelijk.
Gerolf Annemans Fractievoorzitter

Bron: politics.be