Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum! |
|
Discussietools |
31 augustus 2010, 12:54 | #21 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
De eigenaar van die poedel moet toch altijd betalen??
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
31 augustus 2010, 13:06 | #22 |
Banneling
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
|
|
31 augustus 2010, 13:44 | #23 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Omdat dat een basisregel is van het privaatrecht. De eigenaar van een dier betaald voor de gevolgen van het loslopen van dat dier.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
31 augustus 2010, 14:20 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Eigenlijk iets voor dierenwelzijnsorganizaties om tegen dit vonnis te reageren.
Bewust een hond overhoop rijden die de weg oversteekt gewoon omdat ie klein is en het geen veiligheidsprobleem is voor jezelf wordt hier gestimuleerd. Een gedeelde schuld is noodzakelijk om deze uitspraak van haar onetisch gehalte te ontdoen. De remmende chaufeur zorgde ervoor dat de bijstaande kinderen geen trauma overhielden. Ook hiervoor wordt hij afgestraft door de rechter. De rechter heeft ook totaal geen inzicht in de menselijke psychologie. Zoals al aangehaald gaat het hier om een reflexmatig gedrag om leven te pogen sparen. Werwacht wordt blijkbaar dat de chaufeur rationele overwegingen maakt over de grootte van het dier en het effect op de wagen vooraleer te remmen. Dit soort van overwegingen pogen te stimuleren zou volgende keer wel eens het leven van een kind kunnen kosten wegens te laat reageren. Blijkbaar denkt de rechter niet aan de kwalijke gevolgen van zijn uitspraak. Kan de rechter niet aangeklaagd worden wegens onverantwoord gedrag? Hoe langer ik er over nadenk hoe onbegrijpelijker ik de uitspraak vind. Dit is gewoon de naam 'rechtspraak' niet waardig. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 31 augustus 2010 om 14:21. |
31 augustus 2010, 14:40 | #25 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
|
Citaat:
Nog hoger beroep mogelijk? Ik maak slechts één bedenking. Werd de aanwezigheid van die (kleine) hond aangetoond? |
|
31 augustus 2010, 14:41 | #26 |
Banneling
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
|
|
31 augustus 2010, 14:42 | #27 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
neen, volgens de politie ter plaatse waren er geen getuigenissen nodig omdat de zaak duidelijk was.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
31 augustus 2010, 14:43 | #28 |
Banneling
Geregistreerd: 31 augustus 2010
Locatie: Duits Nepal
Berichten: 845
|
Antropocentrische wetten.
Zo evident voor ons, zo onbegrijpelijk voor talloze andere beschavingen. |
31 augustus 2010, 14:53 | #29 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.229
|
Citaat:
Citaat:
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 31 augustus 2010 om 14:54. |
||
31 augustus 2010, 14:55 | #30 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.229
|
Citaat:
Citaat:
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 31 augustus 2010 om 14:56. |
||
2 september 2010, 09:39 | #31 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 juni 2009
Locatie: Oost-Limburg
Berichten: 4.363
|
Zwanengezin doodgereden ROTTERDAM -
Een nog onbekende automobilist heeft in Rotterdam een zwanengezin aangereden, waardoor drie zwanen om het leven kwamen en drie andere zwanen wees zijn geworden. De moederzwaan en haar vijf kinderen werden woensdagavond geschept op op de ‘s-Gravenweg. De moeder en twee van de jonge zwanen leefden nog even, maar zijn bij aankomst van de dierenambulance Rotterdam En Omstreken (REO) overleden. De andere drie zwanen zaten inmiddels weer in de sloot. Twee van hen zijn eveneens geraakt door de auto, waardoor één zwaantje zwaar letsel aan de rechtervleugel heeft opgelopen. De jonge zwanen waren zwaar getraumatiseerd en zijn gevangene en overgebracht naar het vogelasiel Karel Schot. Daar kunnen ze behandeld worden. De dierenambulance REO hoopt dat de zwanen snel weer opgeknapt zijn en terug geplaatst kunnen worden in hun eigen omgeving. De automobilist die de zwanen heeft aangereden is nog steeds niet bekend. Medewerkers van de dierenambulance hopen dat hij of zij zich alsnog meldt. "We hopen dat deze automobilist misschien gaat inzien wat ie veroorzaakt heeft", staat op de website van de dierenambulance te lezen. http://www.telegraaf.nl/binnenland/7...gereden__.html Echt crimineel zoiets, dierenbeul !! Ik verwacht niet dat hier een rechter zal zeggen: je had niet moeten stoppen. Hopelijk mag die zijn rijbewijs ff inleveren. Als er dan ook eentje achterop was gereden was die ook dik fout geweest.
__________________
Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!! |