Dedecker

ilfalco · 14 januari 2007, 02:09

Ik vind het onbegrijpelijk dat men de hand blijft uitsteken naar een onbetrouwbare windhaan alla dedecker die volgens mij allesbehalve een vlaams-nationalist is en bovendien inzake toetreding turkije dubieuze standpunten heeft. Ook inzake arbeidsmigratie uit oosten trouwens.

Het enieg vorodeel aan hem zijn de stemmen; maar hoe haalt hij die? Met steun van zijn eneo-liberale sponsors vand e persgroep. Indien hij echt enig gevaar zou betekenen voor hete stablishment zou hij die steun niet krijgen. Bovendien heeft hij 7 jaar lang Paars gesteund en zou hij het nog doen moest hij er niet zijn uitgetrapt.

in elke zin die hij uitsprak komt 5 x het begrip postje in al dan niet in combinatie met beloofd of gemist of omwille van...

Hij had Ward beysen maar moeten volgen .

De schade die paars heeft aangericht is definitief(oa snel-belg wet).
Dedecker heeft nooit van zich laten horen ionzake b-h-v bedrog of vreemdelingenstemrecht . Laat die man voor wat hij is; Een opportunistsiche bullebak met een crhonisch gebrek aan politieke moed.

stab · 14 januari 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ik vind het onbegrijpelijk dat men de hand blijft uitsteken naar een onbetrouwbare windhaan alla dedecker die volgens mij allesbehalve een vlaams-nationalist is en bovendien inzake toetreding turkije dubieuze standpunten heeft. Ook inzake arbeidsmigratie uit oosten trouwens.

Wat het gerecht niet gekund heeft, wat de media en het CS niet hebben kunnen, nl het 'afblokken' vh Vlaams Belang , riskeert het VB op een gouden schaaltje aan te bieden aan het tot en met corrupte, poco Belgische regime
door een windhaan eerste klas een kans op politiek overleven te bieden.
Niet alleen wordt het ideologisch discours hierdoor minder geloofwaardig - 'het zijn allemaal dezelfden' - bovendien kan het stemmen kosten en de politieke dominantie vh VB aan de rechterzijde serieus in gevaar brengen.
Idem dito voor een kartel Vlott-VB.
Een gerechtvaardigde poging om de situatie in A'pen te deblokkeren, maar het resultaat was niet zoals verhoopt.
Geen probleem met een verruiming naar liberale politiekers toe, een aantal liberale en zelfs libertarische principes zijn main stream in Vlaanderen, worden door mij alleszins gedeeld, maar de lusten met de lasten erbij: stigmatisering en cordonnisering vanwege de media door toetrede tot de partij zoals JV en VanGaever.
Willen samenwerken met JMDD is een stommiteit.
Zeker na zijn débacle met N-VA.

ilfalco · 14 januari 2007, 12:30

VB moet uit gaan van de eigen kracht.

De mythe die het Vlaams Blok was terug opbouwen.

daar waar coveliers volgens mij nog enigzins te vertrouwen is is dat bij Dedecker helemaal het geval niet.

De hand uitsteken naar de n-va is ook niet meer nodig aangzien die er nog meer op spuwen. Maar ja die moegen niet anders van cdenacw.

Filip De Man · 16 januari 2007, 13:57

Als De Decker voor de aansluiting van Turkije is, kan hij de (dadel)boom in.

ray · 16 januari 2007, 14:16

Mogen we niet stellen dat dedecker de electorale plannen van VB dwarsboomt? Vult Dedecker niet het rechtse gat op dat VB zo graag wilde opvullen en dreigt VB niet terug op te schuiven naar het rechtse uiterste met zijn komst? Er zijn heel wat kiezers die wegens gebrek aan rechtse alternatieven maar voor VB stemmen maar die kiezers lijken mij toch over te schakelen naar Dedecker in de nabije toekomst. Dedecker heeft wel dezelfde politieke strategie als VB: een echte populist en zich verzetten tegen de rest van de partijen, het calimero gedacht van zij tegen mij. Electoraal gezien verwacht ik dan ook veel stemmen die van VB naar Dedecker gaan.

Is dat ook de reden waarom VB plots een grote rechtse coalitie met Dedecker willen organiseren?

Fieseler · 16 januari 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wat het gerecht niet gekund heeft, wat de media en het CS niet hebben kunnen, nl het 'afblokken' vh Vlaams Belang , riskeert het VB op een gouden schaaltje aan te bieden aan het tot en met corrupte, poco Belgische regime
door een windhaan eerste klas een kans op politiek overleven te bieden.
Niet alleen wordt het ideologisch discours hierdoor minder geloofwaardig - 'het zijn allemaal dezelfden' - bovendien kan het stemmen kosten en de politieke dominantie vh VB aan de rechterzijde serieus in gevaar brengen.
Idem dito voor een kartel Vlott-VB.
Een gerechtvaardigde poging om de situatie in A'pen te deblokkeren, maar het resultaat was niet zoals verhoopt.
Geen probleem met een verruiming naar liberale politiekers toe, een aantal liberale en zelfs libertarische principes zijn main stream in Vlaanderen, worden door mij alleszins gedeeld, maar de lusten met de lasten erbij: stigmatisering en cordonnisering vanwege de media door toetrede tot de partij zoals JV en VanGaever.
Willen samenwerken met JMDD is een stommiteit.
Zeker na zijn débacle met N-VA.

Volledig akkoord Stab..behalve voor jouw Vlott
-VB veroordeling...ben zelf voorstander van een aanval op de centrum-rechtse ruimte die verlaten wordt door de machtsgeile en vakbondsafhankelijke CD&V en niet dreigt opgevuld te worden door de door de mand gezakte NVA.

ilfalco · 16 januari 2007, 15:05

Citaat:

Als De Decker voor de aansluiting van Turkije is, kan hij de (dadel)boom in.

ik denk dat jullie toch beter zijn standpunten moeten ebstuderen; hij is bovendien ook voor de opensteliing van de arbeidsmarkt voor een nieuwe tsoenami aan vreemdelingen uit het oosten; Dat bleek bij de voorzitterverkiezingen vand e VLD.

men moet als identitaire vlaming die inzit met zijn eigen cultuur als flink idioot zijn om voor iemand als JMDD te stemmen.

Maar ik maak me geen illusies. Dn dikke uit vilvoorde en leterme en verhofstadt halen ook veel stemmen. mediaandacht is al genoge om veel schapen op iemand te doen stemmen.

labyrinth · 16 januari 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ray

Mogen we niet stellen dat dedecker de electorale plannen van VB dwarsboomt? Vult Dedecker niet het rechtse gat op dat VB zo graag wilde opvullen en dreigt VB niet terug op te schuiven naar het rechtse uiterste met zijn komst? Er zijn heel wat kiezers die wegens gebrek aan rechtse alternatieven maar voor VB stemmen maar die kiezers lijken mij toch over te schakelen naar Dedecker in de nabije toekomst. Dedecker heeft wel dezelfde politieke strategie als VB: een echte populist en zich verzetten tegen de rest van de partijen, het calimero gedacht van zij tegen mij. Electoraal gezien verwacht ik dan ook veel stemmen die van VB naar Dedecker gaan.

Is dat ook de reden waarom VB plots een grote rechtse coalitie met Dedecker willen organiseren?

Dedecker heeft ooit gezegd dat indien hij met het Vlaams Belang in zee zou gaan het dan zou zijn om het Vlaams Belang te kelderen.....
Gezien het verleden van de Heer Dedecker is er geen enkele reden waarom hij zijn woord niet zou houden. Is hij immers niet recht voor de raap en heeft hij de VLD geen rake klappen gegeven ?
Overigens heeft hij het Vlaams Belang niet nodig om de partij enkele stemmetjes af te snoepen en dat weten ze maar al te best.
Dedecker binnen de partij is een risico, Dedecker buiten de partij is een risico.

UFSIA · 17 januari 2007, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Als De Decker voor de aansluiting van Turkije is, kan hij de (dadel)boom in.

er is een idee voor een forza flandria en een breder rechts front ,
maar een front met rechte mensen die voor die aansluiting zouden zijn is een brug te ver ?

is dit deel van de buitenlandse politiek ook een breekpunt om wel/niet met personen nationaal samen te werken ?

ilfalco · 17 januari 2007, 01:13

Ik denk dat toetreding van turkije zeker niet enkel buitenalndse politiek is.
indien dat er door komt. Zal je snel genoeg zien dat het ook zeer zeker een binnenlands probleem zal zijn.

Internaut · 17 januari 2007, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Als De Decker voor de aansluiting van Turkije is, kan hij de (dadel)boom in.

Dat heb je mooi verwoord mijnheer De Man. Een duidelijk volks antwoord ipv pseudo intellectueel taalgebruik van de linksen.

Anna List · 17 januari 2007, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Dat heb je mooi verwoord mijnheer De Man. Een duidelijk volks antwoord ipv pseudo intellectueel taalgebruik van de linksen.

inderdaad, en wat voor een stommiteit ook meteen hé ...

de mond vol hebben over een rechts front in Vlaanderen een forza Flandria ... en je dan uiteenlatenspelen door de eerste de beste Turk ...

zullen de Vlaamse politici het dan nooit leren ?

houzee,
Anna

labyrinth · 17 januari 2007, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Dat heb je mooi verwoord mijnheer De Man. Een duidelijk volks antwoord ipv pseudo intellectueel taalgebruik van de linksen.

Ja, maar de linksen poseren niet altijd in maatpak en wonen niet altijd in grote huizen. In feite zijn ze dus volkser, dichter bij de gewone man of vrouw in de straat.

labyrinth · 17 januari 2007, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ja, maar de linksen poseren niet altijd in maatpak en wonen niet altijd in grote huizen. In feite zijn ze dus volkser, dichter bij de gewone man of vrouw in de straat.

....en waarom stemt die gewone man of vrouw in de straat toch steeds opnieuw voor die ultra-rechtse mannen en vrouwen in maatpakken.
Dat is mij een raadsel. Het is gelijk dat je je schaarse brood gaat schenken aan de bakker. Totaal tegen je eigen belangen in zo'n stemgedrag.

Mitgard · 17 januari 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Dat heb je mooi verwoord mijnheer De Man. Een duidelijk volks antwoord ipv pseudo intellectueel taalgebruik van de linksen.

inderdaad bijzonder knap van mijnheer de man.
dit werkt vast zeer goed op VB-meetings.
maar om een degelijk beleid te voeren is er helaas meer nodig dan volkse antwoorden, mijnheer deman.

Mitgard · 17 januari 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ik vind het onbegrijpelijk dat men de hand blijft uitsteken naar een onbetrouwbare windhaan alla dedecker die volgens mij allesbehalve een vlaams-nationalist is en bovendien inzake toetreding turkije dubieuze standpunten heeft. Ook inzake arbeidsmigratie uit oosten trouwens.

de VB-top (u dus niet, mijnheer deman

) maakt zich toch nerveus om de partij van dedecker.
er zouden wel eens wat percentjes van het VB afgepitst kunnen worden.
het worden hoe dan ook spannende verkiezingen.

Anna List · 17 januari 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

....en waarom stemt die gewone man of vrouw in de straat toch steeds opnieuw voor die ultra-rechtse mannen en vrouwen in maatpakken.
Dat is mij een raadsel. Het is gelijk dat je je schaarse brood gaat schenken aan de bakker. Totaal tegen je eigen belangen in zo'n stemgedrag.

waarschijnlijk omdat de Sp-a bestuurd en gecontroleerd wordt door kaviaarsocialisten met alle financiële fraudegevolgen van dien.

Tavek · 17 januari 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Dat heb je mooi verwoord mijnheer De Man. Een duidelijk volks antwoord ipv pseudo intellectueel taalgebruik van de linksen.

Ik vrees nog altijd voor de dag dat deze "volkse" heren aan de macht komen. Indien men politiek voert zoals het wordt besproken bij pot en pint is het einde nabij: de kortzichte redeneringen en volledig extreme standpunten die het VB aanhangt zijn eerder slecht dan goed. Maar ja, het volk snapt dit blijkbaar wel.....

Filip De Man · 17 januari 2007, 14:00

Iemand beweert dat "de Vlaamsgezinden zich laten uiteenspelen door een paar Turken".
Welnu, het gaat niet om "een paar Turken" en dit punt is voor mij fundamenteel: de aansluiting van Turkije bij de EU zou in één klap het aantal allochtonen (allachtonen) met miljoenen doen toenemen. Dit Aziatisch land telt 73 miljoen inwoners en nu al meer geboorten (anderhalf miljoen kinderen per jaar) dan Frankrijk en Duitsland samen (elk zo’n 700.000). Bij de demografen heerst grote unanimiteit om te stellen dat de Turkse bevolking tot meer dan 100 miljoen zal aangroeien tegen 2050.
Turkije zou in het midden van deze eeuw dus veruit de grootste lidstaat zijn van de (steeds minder) Europese Unie. Turkije zou de meeste zetels bezetten in het Europees Parlement en de meeste stemmen krijgen wanneer Europese (Turks-Europese?) richtlijnen uitgevaardigd worden.

Anna List · 17 januari 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Iemand beweert dat "de Vlaamsgezinden zich laten uiteenspelen door een paar Turken".
Welnu, het gaat niet om "een paar Turken" en dit punt is voor mij fundamenteel: de aansluiting van Turkije bij de EU zou in één klap het aantal allochtonen (allachtonen) met miljoenen doen toenemen. Dit Aziatisch land telt 73 miljoen inwoners en nu al meer geboorten (anderhalf miljoen kinderen per jaar) dan Frankrijk en Duitsland samen (elk zo’n 700.000). Bij de demografen heerst grote unanimiteit om te stellen dat de Turkse bevolking tot meer dan 100 miljoen zal aangroeien tegen 2050.
Turkije zou in het midden van deze eeuw dus veruit de grootste lidstaat zijn van de (steeds minder) Europese Unie. Turkije zou de meeste zetels bezetten in het Europees Parlement en de meeste stemmen krijgen wanneer Europese (Turks-Europese?) richtlijnen uitgevaardigd worden.

Beste Filip,
mijn punt is niet het aantal Turken, ik geef je hierin zelfs gelijk, maar het feit dat Vlaams rechts zich zo makkelijk laat verdelen (en beheersen) ... op die manier raken we nooit onafhankelijk
focus toch aub op de dingen die wel samen gerealiseerd kunnen worden
houzee,
Anna

14 januari 2007, 02:09	#1
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Dedecker Ik vind het onbegrijpelijk dat men de hand blijft uitsteken naar een onbetrouwbare windhaan alla dedecker die volgens mij allesbehalve een vlaams-nationalist is en bovendien inzake toetreding turkije dubieuze standpunten heeft. Ook inzake arbeidsmigratie uit oosten trouwens. Het enieg vorodeel aan hem zijn de stemmen; maar hoe haalt hij die? Met steun van zijn eneo-liberale sponsors vand e persgroep. Indien hij echt enig gevaar zou betekenen voor hete stablishment zou hij die steun niet krijgen. Bovendien heeft hij 7 jaar lang Paars gesteund en zou hij het nog doen moest hij er niet zijn uitgetrapt. in elke zin die hij uitsprak komt 5 x het begrip postje in al dan niet in combinatie met beloofd of gemist of omwille van... Hij had Ward beysen maar moeten volgen . De schade die paars heeft aangericht is definitief(oa snel-belg wet). Dedecker heeft nooit van zich laten horen ionzake b-h-v bedrog of vreemdelingenstemrecht . Laat die man voor wat hij is; Een opportunistsiche bullebak met een crhonisch gebrek aan politieke moed. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

14 januari 2007, 12:30	#3
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	VB moet uit gaan van de eigen kracht. De mythe die het Vlaams Blok was terug opbouwen. daar waar coveliers volgens mij nog enigzins te vertrouwen is is dat bij Dedecker helemaal het geval niet. De hand uitsteken naar de n-va is ook niet meer nodig aangzien die er nog meer op spuwen. Maar ja die moegen niet anders van cdenacw. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html Laatst gewijzigd door ilfalco : 14 januari 2007 om 12:31.

16 januari 2007, 14:16	#5
ray Partijlid Geregistreerd: 13 mei 2004 Berichten: 219	Mogen we niet stellen dat dedecker de electorale plannen van VB dwarsboomt? Vult Dedecker niet het rechtse gat op dat VB zo graag wilde opvullen en dreigt VB niet terug op te schuiven naar het rechtse uiterste met zijn komst? Er zijn heel wat kiezers die wegens gebrek aan rechtse alternatieven maar voor VB stemmen maar die kiezers lijken mij toch over te schakelen naar Dedecker in de nabije toekomst. Dedecker heeft wel dezelfde politieke strategie als VB: een echte populist en zich verzetten tegen de rest van de partijen, het calimero gedacht van zij tegen mij. Electoraal gezien verwacht ik dan ook veel stemmen die van VB naar Dedecker gaan. Is dat ook de reden waarom VB plots een grote rechtse coalitie met Dedecker willen organiseren? Laatst gewijzigd door ray : 16 januari 2007 om 14:18.

17 januari 2007, 01:13	#10
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Ik denk dat toetreding van turkije zeker niet enkel buitenalndse politiek is. indien dat er door komt. Zal je snel genoeg zien dat het ook zeer zeker een binnenlands probleem zal zijn. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

16 januari 2007, 13:57	#4
Filip De Man Geregistreerd: 12 januari 2007 Berichten: 148	Als De Decker voor de aansluiting van Turkije is, kan hij de (dadel)boom in.

17 januari 2007, 14:00	#19
Filip De Man Geregistreerd: 12 januari 2007 Berichten: 148	Iemand beweert dat "de Vlaamsgezinden zich laten uiteenspelen door een paar Turken". Welnu, het gaat niet om "een paar Turken" en dit punt is voor mij fundamenteel: de aansluiting van Turkije bij de EU zou in één klap het aantal allochtonen (allachtonen) met miljoenen doen toenemen. Dit Aziatisch land telt 73 miljoen inwoners en nu al meer geboorten (anderhalf miljoen kinderen per jaar) dan Frankrijk en Duitsland samen (elk zo’n 700.000). Bij de demografen heerst grote unanimiteit om te stellen dat de Turkse bevolking tot meer dan 100 miljoen zal aangroeien tegen 2050. Turkije zou in het midden van deze eeuw dus veruit de grootste lidstaat zijn van de (steeds minder) Europese Unie. Turkije zou de meeste zetels bezetten in het Europees Parlement en de meeste stemmen krijgen wanneer Europese (Turks-Europese?) richtlijnen uitgevaardigd worden.