Dedecker

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarschijnlijk omdat de Sp-a bestuurd en gecontroleerd wordt door kaviaarsocialisten met alle financiële fraudegevolgen van dien.

Mannen in maatpakken, kaviaarsocialisten..... volgens mij is er plaats voor een stoere ultra-linkse partij die opkomt voor de arbeiders met een revolutionnair tintje. Die kunnen toch niet voor deftige heren met een das gaan stemmen.
Jammer dat Dedecker zo'n rechts imago heeft want dat zou wel een job voor hem zijn.
Naar het schijnt komt hij op voor de Palestijnen ( dat is toch links JM ) die hij beschouwt als zwerfkatten zonder thuis. Er is dus hoop dat hij ooit volop gaat voor die zwerfkatten. Daar zou zijn stoere kracht zeer goed van pas komen......
Of hij kan misschien gewoon ultra zichzelf zijn en stemmen afsnoepen van het VB.
Jean-marie, Jean-marie ..........

[Filip De Man]

Voor alle duidelijkheid: als het ego van Jean-Marie niet te groot is voor deelname aan een kartel, verdelen we de rechtse stemmen niet. Da's een formidabel pluspunt voor al wie roomsrood of een nieuwe editie van paars of paarsgroen wil vermijden.
Voorts blijven in die optie de kartelpartners natuurlijk verantwoordelijk voor hun eigen programma.
Maar ook in een kartel moet er een vrij grote eensgezindheid bestaan over fundamentele zaken. De aansluiting van Turkije is zo'n voorbeeld.
Ik kan trouwens een voorbeeld geven over een standpunt waarover men het binnen het VB niet eens is: van mij mag Dutroux aan de hoogste boom bengelen, andere VB'ers zijn tegen de doodstraf.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Voor alle duidelijkheid: als het ego van Jean-Marie niet te groot is voor deelname aan een kartel, verdelen we de rechtse stemmen niet. Da's een formidabel pluspunt voor al wie roomsrood of een nieuwe editie van paars of paarsgroen wil vermijden.
Voorts blijven in die optie de kartelpartners natuurlijk verantwoordelijk voor hun eigen programma.
Maar ook in een kartel moet er een vrij grote eensgezindheid bestaan over fundamentele zaken. De aansluiting van Turkije is zo'n voorbeeld.
Ik kan trouwens een voorbeeld geven over een standpunt waarover men het binnen het VB niet eens is: van mij mag Dutroux aan de hoogste boom bengelen, andere VB'ers zijn tegen de doodstraf.

Wat denkt u over de Palestijnen, de zwerfkatten van de woestijn voor wie mijnheer Dedecker steeds een kommetje melk heeft, mijnheer De Man ?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Mannen in maatpakken, kaviaarsocialisten..... volgens mij is er plaats voor een stoere ultra-linkse partij die opkomt voor de arbeiders met een revolutionnair tintje. Die kunnen toch niet voor deftige heren met een das gaan stemmen.
Jammer dat Dedecker zo'n rechts imago heeft want dat zou wel een job voor hem zijn.
Naar het schijnt komt hij op voor de Palestijnen ( dat is toch links JM ) die hij beschouwt als zwerfkatten zonder thuis. Er is dus hoop dat hij ooit volop gaat voor die zwerfkatten. Daar zou zijn stoere kracht zeer goed van pas komen......
Of hij kan misschien gewoon ultra zichzelf zijn en stemmen afsnoepen van het VB.
Jean-marie, Jean-marie ..........

Probeer jij misschien ook eens het volgende uit te leggen: waarom geniet een JMDD die met zijn eigen partij opkomt wél de steun van jan en alleman in de strijd tegen het VB, en is dat niet het geval wanneer hij deel uitmaakt van de N-VA? Als men dan toch zo graag een 'verantwoord' rechts alternatief voor het VB wil?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Probeer jij misschien ook eens het volgende uit te leggen: waarom geniet een JMDD die met zijn eigen partij opkomt wél de steun van jan en alleman in de strijd tegen het VB, en is dat niet het geval wanneer hij deel uitmaakt van de N-VA? Als men dan toch zo graag een 'verantwoord' rechts alternatief voor het VB wil?

Ik zou hem liever zien als een 'verantwoord' links alternatief ( een sterke Jean-Marie die strijdt voor de zwakkeren, de sterken lieten hem toch maar mooi vallen ) maar ja dat blijft de keuze van mijnheer Dedecker. Waarom niet bij N-VA en CD&V .....gewoon omdat hij daar totaal ongeloofwaardig overkomt. Jean-Marie naast G.Bourgeois, naast Y.Leterme op de foto staat volgens mij niet echt fotogeniek.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik zou hem liever zien als een 'verantwoord' links alternatief ( een sterke Jean-Marie die strijdt voor de zwakkeren, de sterken lieten hem toch maar mooi vallen ) maar ja dat blijft de keuze van mijnheer Dedecker. Waarom niet bij N-VA en CD&V .....gewoon omdat hij daar totaal ongeloofwaardig overkomt. Jean-Marie naast G.Bourgeois, naast Y.Leterme op de foto staat volgens mij niet echt fotogeniek.

En waaom gaf men dan ten tijde van de kartelbreuk de N-VA niet alle steun in de media, een alternatief die deze partij eveneens kon zijn voor het VB, maar werd ze haast met alle zonden van Israël overladen ten nadele van de 'principiële en rechtlijnige' CD&V?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En waaom gaf men dan ten tijde van de kartelbreuk de N-VA niet alle steun in de media, een alternatief die deze partij eveneens kon zijn voor het VB, maar werd ze haast met alle zonden van Israël overladen ten nadele van de 'principiële en rechtlijnige' CD&V?

Omdat volgens mij de N-VA te uitgesproken separatistisch is.
JM Dedecker kan nog eventueel zijn mening wat bijsturen, wat ik stiekem hoop.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Omdat volgens mij de N-VA te uitgesproken separatistisch is.
JM Dedecker kan nog eventueel zijn mening wat bijsturen, wat ik stiekem hoop.

Dus ook jij geeft hier volmondig toe wat de échte reden voor het cordon sanitaire is. In elk geval van harte bedankt om dit te onderschrijven.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus ook jij geeft hier volmondig toe wat de échte reden voor het cordon sanitaire is. In elk geval van harte bedankt om dit te onderschrijven.

Zwartengeel, ik hou van België verdraagzaamheid en verantwoordelijkheid.
Ik voel mij echter niet geroepen om in naam van Belgische politici te spreken. Ik druk hier alleen mijn persoonlijke mening en soms ook wat Belgische gevoelens uit.

[ilfalco]

En waaom gaf men dan ten tijde van de kartelbreuk de N-VA niet alle steun in de media, een alternatief die deze partij eveneens kon zijn voor het VB, maar werd ze haast met alle zonden van Israël overladen ten nadele van de 'principiële en rechtlijnige' CD&V?

De morgen geef dedecker vandaag alle steun... nogal wiedes... elke keer men rechtse stemmen kan weggopoien is de morgen er als de kippen bij. Over CAP zal je ze niet bezig horen hoor.

En als er geen vlaams front is dan komt dat alleen maar door zogezegde verstandig rechtsen die uit economische of politiek correcte redenenn niet met het Vb willen samenwerken en liever de slaaf van het linkse establishment blijven.

De toetreding van turkije is overigens zoals filip zegt fundamenteel. Wie voor is kan NOOIT deel uitmaken van een rechts en vlaams front aangezien de toetreding veel ingrijpender is dan wat dan ook , veel nefaster dan wat dan ook. Dat is een onoverkomelijke breuklijn. Vlaanderen onafhankelijk en dan nog eens helemaal overspoeld worden door turken zeker en oost-blokkers ... neen bedankt.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Iemand beweert dat "de Vlaamsgezinden zich laten uiteenspelen door een paar Turken".
Welnu, het gaat niet om "een paar Turken" en dit punt is voor mij fundamenteel: de aansluiting van Turkije bij de EU zou in één klap het aantal allochtonen (allachtonen) met miljoenen doen toenemen. Dit Aziatisch land telt 73 miljoen inwoners en nu al meer geboorten (anderhalf miljoen kinderen per jaar) dan Frankrijk en Duitsland samen (elk zo’n 700.000). Bij de demografen heerst grote unanimiteit om te stellen dat de Turkse bevolking tot meer dan 100 miljoen zal aangroeien tegen 2050.
Turkije zou in het midden van deze eeuw dus veruit de grootste lidstaat zijn van de (steeds minder) Europese Unie. Turkije zou de meeste zetels bezetten in het Europees Parlement en de meeste stemmen krijgen wanneer Europese (Turks-Europese?) richtlijnen uitgevaardigd worden.

Indien de EU een zuiver economische unie zou zijn, zou je dan nog bezwaar maken tegen een toetreding van Turkije?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Voor alle duidelijkheid: als het ego van Jean-Marie niet te groot is voor deelname aan een kartel, verdelen we de rechtse stemmen niet. Da's een formidabel pluspunt voor al wie roomsrood of een nieuwe editie van paars of paarsgroen wil vermijden.

Als JMDD nog lang gaat rond de pot draaien in verband met dat mogelijks samengaan met het VB dan zal hij eindigen met nul komma nul stemmen en mag hij evengoed bij jullie in de partij stappen...
Het is inderdaad een alternatief maar VB is er geen voor velen!

[groen rechts]

Geachte Vlaams Belang mandataris,
>
>Wij van Protest, de enige echte extreem-rechtse politieke lijst naast
het
>VB (voorlopig enkel actief te Antwerpen terwijl het idee voor een
nationale
>partij steeds verder rijpt), maken ons terecht zorgen over de
intenties van
>jullie voorman Dewinter om Jean-Marie De Decker te overhalen met
jullie
>kartel te vormen. Recent nog zagen wij in de 7de dag de krampachtige
>pogingen van jullie Grote Leider om de eeuwige ruziemaker en
egotripper De
>Decker op te vrijen nadat deze achtereenvolgens bij de VLD en de NVA
aan de
>deur was gezet... Ontpopt Dewinter zich nu tot de grootste politieke
hoer
>door, ter wille van een paar stemmen meer (dit terwijl wijzelf een
leegloop
>van het VB vermoeden van echte Vlaams Belangers als De Decker zich aan
>boord zal hijsen), een relatie te willen aangaan met deze ex-judocoach
die
>zich aldoor gedraagt als een olifant in een porseleinkast en in wezen
een
>aartsvijand is van ons gedachtegoed? Lezen we immers de historiek van
De
>Deckers uitspraken in het verleden er op na dankzij internet-archieven
die
>feilloos onthouden dan kunnen we niet anders dan tot deze conclusie
komen.
>Op 10/12/98 zei De Decker in Gazet van Antwerpen bijvoorbeeld
"RADICAAL
>TEGEN EXTREEM-RECHTS TE ZIJN". Op 23/06/04 zei hij:
>"De opmars van het VB is te wijten aan een geheel van factoren, een
daarvan
>is de PS. Het beste voorbeeld is hun recente wetsvoorstel om een
"cordon
>economique" in te stellen. Het komt er op neer dat Vlaams Blokkers
geen
>overheidsopdrachten meer in de wacht zouden kunnen slepen. WAAR IS DI
RUPO
>IN GODSNAAM MEE BEZIG? BESEFT HIJ DAT HIJ HET VB ZO ALLEEN MAAR GROTER
>MAAKT?...'' (einde citaat). Met andere woorden: De Decker BETREURT dat
het
>VB dreigt nog groter te worden dankzij volgens hem verkeerde
maatregelen
>van de PS en wrijft hen dat onder de neus... In een interview met
"Roze
>Leeuwen" zei hij: "Ik ben voorstander van het homohuwelijk en wat mij
>betreft moeten homo- en lesbiennekoppels zo snel mogelijk het recht
krijgen
>om kinderen te adopteren. Ik heb helemaal niets tegen homoseksuelen."
>(einde citaat).
>Dit druist regelrecht in tegen de aloude Vlaams Belang principes! Met
De
>Decker in eenzelfde kartel kan het VB er nooit meer voor ijveren om
deze
>afschuwelijke wetten weer ongedaan te maken, wat in andere landen wel
staat
>te gebeuren... (bv. in Nederland met de Christenunie in de nieuwe
>regering).
>
>Ex-VLD partijgenoot Claude Marinower zei over hem na een discussie
over de
>Palestijns-Israelische kwestie: "Hij verklaarde achteraf dat hij
>waarschijnlijk ook TERRORIST zou worden als hij in de Gazastrook wou
wonen.
>Dat heeft hij nooit teruggenomen, ik zie geen enkele reden om hem nog
de
>hand te schudden." In een interview met "Het Nieuwsblad" naar
aanleiding
>van zijn bezoek aan Dutroux in de gevangenis zei De Decker nog: "WIE
MIJ
>KENT WEET DAT HET GEDACHTEGOED VAN HET VB HET MIJNE NIET IS.''
>"Wie mij kent..." Kent u hem nu voldoende, geachte mandataris? Wij van
>PROTEST hopen dat wij middels dit appel jullie er toe kunnen bewegen
>Dewinter duidelijk te maken dat zij aan zij met De Decker optreden
gelijk
>staat met politieke zelfmoord... Of is Dewinter echt bereidt om de
ziel van
>de partij te verkopen?... PROTESTEER! samen met de grondleggers van de
>zuivere extreem-rechtse politieke beweging "PROTEST" tegen deze
>verontrustende ontwikkelingen binnen het Vlaams Belang dat ons nauw
aan het
>hart ligt!
>
>Met de meeste hoogachting,
>Vriendelijke groet,
>
>Uw dienaren,
>
>Olivier Bronselaer,
>stichter "Protest",
>auteur van deze nieuwsbrief.
>
>[email protected]
>http://protest.skynetblogs.be
>
>Wolf Kusse,
>voorman "Groen Rechts"
>
>[email protected]
>www.groenrechts.be

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Iemand beweert dat "de Vlaamsgezinden zich laten uiteenspelen door een paar Turken".
Welnu, het gaat niet om "een paar Turken" en dit punt is voor mij fundamenteel: de aansluiting van Turkije bij de EU zou in één klap het aantal allochtonen (allachtonen) met miljoenen doen toenemen. Dit Aziatisch land telt 73 miljoen inwoners en nu al meer geboorten (anderhalf miljoen kinderen per jaar) dan Frankrijk en Duitsland samen (elk zo’n 700.000). Bij de demografen heerst grote unanimiteit om te stellen dat de Turkse bevolking tot meer dan 100 miljoen zal aangroeien tegen 2050.
Turkije zou in het midden van deze eeuw dus veruit de grootste lidstaat zijn van de (steeds minder) Europese Unie. Turkije zou de meeste zetels bezetten in het Europees Parlement en de meeste stemmen krijgen wanneer Europese (Turks-Europese?) richtlijnen uitgevaardigd worden.

En dan?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En dan?

Dan zou Europa voor voor een groot deel mee bestuurd worden door een niet-Europees land. U kan daar misschien geen probleem in zien, maar de meerderheid van de bevolking wel. En dat is maar goed ook.

[ilfalco]

Turkije bij de Eu= einde van de EU.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dan zou Europa voor voor een groot deel mee bestuurd worden door een niet-Europees land. U kan daar misschien geen probleem in zien, maar de meerderheid van de bevolking wel. En dat is maar goed ook.

Hoeveel is de bevolking van Europa en hoeveel zijn de bevolkingen van China en India samen ? Ongeveer 460 miljoen tegenover ongeveer 2 miljard. Op wereldvlak zullen we binnen 50 jaar sowieso een minderheid zijn. En als Vlaanderen onafhankelijk wordt zullen er 6 miljoen Vlamingen op onze wereldbol zijn waarvan ongeveer x aantal nieuwe Vlamingen van allochtoonse origine.
Bent u bekommerd om onze Vlaamse genen, begin dan maar te kweken......

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hoeveel is de bevolking van Europa en hoeveel zijn de bevolkingen van China en India samen ? Ongeveer 460 miljoen tegenover ongeveer 2 miljard. Op wereldvlak zullen we binnen 50 jaar sowieso een minderheid zijn. En als Vlaanderen onafhankelijk wordt zullen er 6 miljoen Vlamingen op onze wereldbol zijn waarvan ongeveer x aantal nieuwe Vlamingen.

Bedankt voor de randinformatie, maar wat is de relevantie?
Verdraagzaam als ik ben zal ik toch maar een antwoord geven: liever baas in eigen land en in de minderheid op wereldvlak, dan omgekeerd.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Bedankt voor de randinformatie, maar wat is de relevantie?
Verdraagzaam als ik ben zal ik toch maar een antwoord geven: liever baas in eigen land en in de minderheid op wereldvlak, dan omgekeerd.

Dat is nu juist wat landen als China en India ook zeggen.......baas in eigen land, wij kunnen ook zelf ons broodje bakken in de toekomst, we hebben het uwe niet meer zo broodnodig nodig. Hoe talrijker we dus worden ( zelfs met een licht zonnetintje ) hoe meer we kunnen wegen op het internationale gebeuren want u denkt toch niet dat ze gaan luisteren naar het kleine Vlaanderen.
Bovendien zijn er in Turkije zo'n 30 % Alevieten die verdraagzamer zijn dan vele Christenen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Indien de EU een zuiver economische unie zou zijn, zou je dan nog bezwaar maken tegen een toetreding van Turkije?

Uiteraard. Of ziet u economische voordelen in de toetreding van Turkije tot Europa, voor Europa?