0110

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door zeef

Feit is dat 'extreemlinks' geen extreem taalgebruik hanteert, dit in tegenstelling tot extreemrechts.

Nee? Het misbruiken van de term 'extreem-rechts' behoort nochtans tot het geprefereerde extreem taalgebruik van links.
We zullen u ook maar niet herinneren aan het extreem taalgebruik van Karel Degucht zeker?

[ilfalco]

Anderzijds noemen de linkiwinkies de echte extreem-linksen( met logischerwijze extreem-lage scores) graag klein -links.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door zeef

Ik denk dat je geen spelregels bij de hand moet hebben om mijn gegeven voorbeelden als 'over de grens' te bescouwen. Of vind u het aanvaardbaar om iedereen in het wilde weg makak, moslimterrorist, linkse rat, enz te gebruiken ipv de gebruikelijke politicologische termen?

Is moslimterrorist 'over de grens' ?
Da's raar, de regimepers gebruikt die term ook vaak.
Hoe moeten we ze politiek correct noemen? Allah's zelfontploffende lieverdjes. Zo goed?

[zeef]

Extreem links

De term extreem links wordt meestal gebruikt voor groeperingen die bereid zijn verbaal of mogelijk zelfs fysiek geweld te gebruiken om hun linkse politieke idealen te verdedigen.

Extreem links houdt meestal een streven in naar een eenpartijsysteem waarbij de overheid, in de praktijk dus de partij, het sociale en economische beleid van het land in handen neemt. De overheid wordt eigenaar van de productiemiddelen en de geproduceerde economische meerwaarde. De overheid zorgt voor een verdeling van deze meerwaarde. Extreem links maakt dus in de praktijk grotendeels komaf met de vrije markt en het kapitalisme.

In de praktijk heeft extreem links gedachtengoed geleid tot zeer uiteenlopende regimes, zoals de grote staatscommunistische regimes van de Soviet Unie of de Socialistische Volks Republiek China, maar ook meer specifieke, door de context beïnvloede regimes als Cambodia, Laos of Vietnam of het regime van Castro in Cuba.

Extreem linkse regimes passen over het algemeen een vrij scherpe censuur toe en de overheid wordt eigenaar van de officiële media, in de praktijk van bijna alle media.

In de praktijk hebben extreem linkse overheden vaak geleid tot sterk dictatoriale regimes. Sommige partijleiders zijn zelfs heuse alleenheersers geworden zoals Ceaucesku in Roemenië of Stalin in de USSR.

Ik kan verkeerd zitten, maar naar mijn mening behoort de heer De Gucht helemaal niet tot de (extreem)linkse stroming. Hij is een liberaal van het eerder rechtse type.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door zeef

Ik kan verkeerd zitten, maar naar mijn mening behoort de heer De Gucht helemaal niet tot de (extreem)linkse stroming. Hij is een liberaal van het eerder rechtse type.

Mis. Uit machtswellust is hij nu links-liberaal geworden.

[zeef]

En dat staat voor u gelijk aan extreemlinks?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door zeef

En dat staat voor u gelijk aan extreemlinks?

In dezelfde mate als rechts gelijk is aan extreem-rechts voor u.

[zeef]

Dan stelt u in verhouding eigenlijk voor dat VB een centrumrechtse partij is? Wat moet ik me dan wel voorstellen bij de termen rechts en extreemrechts?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door zeef

Dan stelt u in verhouding eigenlijk voor dat VB een centrumrechtse partij is? Wat moet ik me dan wel voorstellen bij de termen rechts en extreemrechts?

Het VB is een rechtse partij, geen extreem-rechtse partij.
De regimepers geeft er graag het label van extreem aan, in de hoop dat die term ooit in de afgestompte, niet-kritische geestjes tot scheldwoord verwordt. Het behoort eigenlijk tot de gewone demoniseringspraktijken tegen eenieder die niet weldenkend progressief denkt.

Ik vindt bv dat er niets extreems is aan de migratiestandpunten van het VB. Moeten we de Paarse coalitie in Antwerpen nu ook extreem rechts noemen omdat ze een hoofddoekverbod oplegt aan loketambtenaren?

Toch heel hypocriet hé indien het VB die maatregel had afgedwongen, dan zou men dat extreem rechts noemen. Als de zelfverklaarde democratische partijen zo'n maatregel stemmen, tja dan is het plots niet langer extreem rechts.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

Ik zou die ethische poseur annex drugssnuiver geen woord gegund hebben.

Nee man, dan liever een pint in de bar.

Man man, ik dacht dat dat promotiefilmpje voor 0110 met Tom Van Dyck een beetje overdreven was, maar ze bestaan dus echt. En ze heten Filip de Man.

Ga uw pint maar alleen drinken, Man.

[ministe van agitatie]

Ik vind dat FDM zich maar gemakkelijk van deze forumsessie afmaakt. Het is meer een traditionele forumdiscussie en wat we van FDM te lezen krijgen, gaat niet verder dan banale toogpraat.

Het is toch niet de bedoeling dat voor- en tegenstanders van het VB hier met elkaar in de clinch gaan en dat de voorstanders van het VB hier het woord voeren in plaats van het VB of de verdediging opnemen van FDM?

Jammer dat hij bijvoorbeeld niet antwoordt op vragen als deze over de vrijheid van meningsuiting.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik vind dat FDM zich maar gemakkelijk van deze forumsessie afmaakt. Het is meer een traditionele forumdiscussie en wat we van FDM te lezen krijgen, gaat niet verder dan banale toogpraat.

Euh, het gaat hier wel om een VB-politicus hé.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Het VB is een rechtse partij, geen extreem-rechtse partij.

Een partij die de Rechten van de Mens ondergeschikt vindt, die veroordeeld is wegens het vertreden van de wet op racisme, waarvan leden en sympathisanten geregeld of hun eigen café in de fik steken of op graven van Joden pissen, of de hitlergroet brengen of mensen met een 'verkeerde' huidskleur in elkaar rammen of afknallen of hulde brengen aan SS-ers of de holocaust minimaliseren of tegen vakbonden ageren en diverse andere bevolkingsgroepen stigmatiseren, mijn beste, dat is een extreemrechtse partij.

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Een partij die de Rechten van de Mens ondergeschikt vindt, die veroordeeld is wegens het vertreden van de wet op racisme, waarvan leden en sympathisanten geregeld of hun eigen café in de fik steken of op graven van Joden pissen, of de hitlergroet brengen of mensen met een 'verkeerde' huidskleur in elkaar rammen of afknallen of hulde brengen aan SS-ers of de holocaust minimaliseren of tegen vakbonden ageren en diverse andere bevolkingsgroepen stigmatiseren, mijn beste, dat is een extreemrechtse partij.

Neen het beste bewijs is je nazi familie die het zelf zeggen 'VB zijn geen fascisten, dat zijn flutfascisten' dat heb je gezegd in een reply in een andere topic. Als er iemand extreemrechtse genen of bloed in zich heeft, ben jij het toch wel zeker ?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Neen het beste bewijs is je nazi familie die het zelf zeggen 'VB zijn geen fascisten, dat zijn flutfascisten' dat heb je gezegd in een reply in een andere topic. Als er iemand extreemrechtse genen of bloed in zich heeft, ben jij het toch wel zeker ?

Was dit een poging om grappig te zijn, of gewoon een bekentenis dat je "niks beters" kon verzinnen als antwoord ??

[alharb]

Oorspronkelijk geplaatst door zeef

Voor de duidelijkheid, hierop was mijn post een reactie. Deze persoon begon dus over extreemlinks, niet ik. (VB begint altijd over extreemlinks om zich te kunnen verdedigen)

Het ging in mijn post over de enorme hypocrisie rond 0110.
De organisatie, zoals ik al zei, gebruikte dezelfde trucken als Bush toen die steun nodig had in zijn oorlog tegen Afghanistan. Beide groepen gaan er van uit dat hun zaak de juiste is en het kan er bij hen niet in dat er ook mensen zijn die daar niet mee akkoord gaan of de zaken met wat meer nuance bekijken.
Ook was 0110 zeer eenzijdig, het was puur tegen het VB. Die organisatoren schijnen nog altijd niet door te hebben dat het blok groot geworden is als REACTIE op bepaalde problemen, met andere woorden: ze schieten op de boodschapper.
Wat ik ook vrij degoutant vond, was de eigenwaan van de organisatie en deelnemers, die daar even dachten de anderen de les te kunnen spellen en de juiste weg te tonen, zich ondertussen wentelend in hun eigen onverdraagzaamheid tegen alles wat naar rechts ruikt.
Ik ben geen blokker (de toogpraat van FDM toont nog maar eens waarom) en zal dat ook nooit worden, maar toch ben ik uit principe niet naar 0110 gegaan.

[zeef]

De discussie omtrent 0110 heb ik meerdere malen gevoerd met tal van tegenstanders, en steeds komen dezelfd (achterlijke, foute) argumenten terug. 0110 zou de bevolking willen leren hoe te stemmen ... Als student communicatie kan ik u zeggen dat er vanuit 0110 zo goed als 0% communicatie is gekomen, dit geheel in tegenstelling tot de bitsige reacties van VB.

Als slot: ik vind uw gelijktrekking tussen 0110 en GW Bush ronduit belachelijk. Dezelfde soort verwijzing als wanneer VB steeds teruggrijpt naar het communisme om zich te verdedigen.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Een partij die de Rechten van de Mens ondergeschikt vindt

Een papiertje dat het vrijmetselaarsgedachtengoed verdedigt en dat de culturele eigenheid van meerdere volkeren niet toelaat....

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

die veroordeeld is wegens het vertreden van de wet op racisme

Een wet die speciaal gemaakt was om daarmee het VB te kunnen veroordelen...

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

waarvan leden en sympathisanten geregeld of hun eigen café in de fik steken of op graven van Joden pissen, of de hitlergroet brengen of mensen met een 'verkeerde' huidskleur in elkaar rammen of afknallen of hulde brengen aan SS-ers of de holocaust minimaliseren

U heeft hier uiteraard statistieken voor die dit bewijzen

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

of tegen vakbonden ageren

Ze zijn gewoon - terrecht - tegen ge grote macht die vakbonden vandaag hebben, en die soms ronduit negatief is voor de situatie van de arbeider. Het is bijvoorbeeld mede dankzij het extremisme van de vakbonden in Vorst dat VW de beslissing genomen heeft om net die fabriek te sluiten.

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

diverse andere bevolkingsgroepen stigmatiseren

Alles wat naar rechts ruikt stigmatiseren is dan weer een teken van tollerantie en openmindedheid

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door zeef

Als student communicatie kan ik u zeggen dat er vanuit 0110 zo goed als 0% communicatie is gekomen, dit geheel in tegenstelling tot de bitsige reacties van VB.

De media had het er gewoon constant over, van Dag Allemaal tot Knack, van De Morgen tot De Standaard en van VTM tot Canvas. Verder waren er nog al die posters in heel het land. Steevast was de boodschap dat het VB verkeerd verwerpelijk is en dat het multi-culturalisme een prachtig ideaal is waar we allemaal aan moeten verderwerken.

Maar nee, u heeft gelijk : vanuit 0110 is er zo goed als 0% communicatie gekomen

[zeef]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Een papiertje dat het vrijmetselaarsgedachtengoed verdedigt en dat de culturele eigenheid van meerdere volkeren niet toelaat....



Een wet die speciaal gemaakt was om daarmee het VB te kunnen veroordelen...



U heeft hier uiteraard statistieken voor die dit bewijzen



Ze zijn gewoon - terrecht - tegen ge grote macht die vakbonden vandaag hebben, en die soms ronduit negatief is voor de situatie van de arbeider. Het is bijvoorbeeld mede dankzij het extremisme van de vakbonden in Vorst dat VW de beslissing genomen heeft om net die fabriek te sluiten.



Alles wat naar rechts ruikt stigmatiseren is dan weer een teken van tollerantie en openmindedheid

Eigen taal eerst?

Btw, door jouw argumenten zijn we helemaal overtuigd hoor!