Splitsing BHV - Pagina 2

van exaerde herman · 26 mei 2007, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vlaams-nationalisten zijn inderdaad mensen om misselijk van te worden...

als u s'morgens misselijk word bent u mischien in verwachting.

van exaerde herman · 26 mei 2007, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Welk voordeel haalt de gewone burger uit het instandhouden van een ongrondwettelijke kieskring?

de franstaligen?.

van exaerde herman · 26 mei 2007, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Welk voordeel haalt de burger uit heel deze belachelijke nationalistische discussie?

aan de heftige reactie's te zien van de franstaligen en uw partij moet het wel in het voordeel zijn van de vlamingen.

DaBlacky · 26 mei 2007, 23:29

*dubbel*

DaBlacky · 26 mei 2007, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Excuseer? Het arrest van het Arbitragehof van 26 mei 2003 zegt dat de kieskring ongrondwettig en discriminerend is en de federale wetgever werd verplicht om de kieskring te splitsen.

Neen, de federale wetgever werd verplicht om alle kieskringen aan dezelfde taalwetten te laten voldoen. Dus alle kieskringen nationaal maken is ook een oplossing conform de grondwet voor BHV.

schaveiger · 27 mei 2007, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Neen, de federale wetgever werd verplicht om alle kieskringen aan dezelfde taalwetten te laten voldoen. Dus alle kieskringen nationaal maken is ook een oplossing conform de grondwet voor BHV.

Dit verzwijgen onze gefrustreerden hier wel.
Ze lopen liever een handjevol kwakzalvers na die hun wijsmaken dat ze zogezegd voor de rechten van de Vlamingen opkomen, waar ze het alleen maar voor hun eigen ik hebben.

Zwartengeel · 27 mei 2007, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Neen, de federale wetgever werd verplicht om alle kieskringen aan dezelfde taalwetten te laten voldoen. Dus alle kieskringen nationaal maken is ook een oplossing conform de grondwet voor BHV.

En is er ook een maatschappelijk draagvlak voor een nationale kieskring?

lomeanor · 27 mei 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En is er ook een maatschappelijk draagvlak voor een nationale kieskring?

Wees gerust, de franstalige partijen zijn tegen een nationale kieskring. Het zal dus niet gebeuren.

Miguelito · 28 mei 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dit verzwijgen onze gefrustreerden hier wel.
Ze lopen liever een handjevol kwakzalvers na die hun wijsmaken dat ze zogezegd voor de rechten van de Vlamingen opkomen, waar ze het alleen maar voor hun eigen ik hebben.

Dit verzwijgen onze handvol gefrustreerden helemaal niet. De spiltsing van BHV, kiesdistricit en juridisch is staat in het Vlaamse regeerakkoor en zou de federalisering eindelijk vervolledigen.
Het zijn de franstaligen die liever een optie openhouden op verdere gebiedsuitbreiding en verfransing, dus als je het al over hun ik hebt ...

schaveiger · 28 mei 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Dit verzwijgen onze handvol gefrustreerden helemaal niet. De spiltsing van BHV, kiesdistricit en juridisch is staat in het Vlaamse regeerakkoor en zou de federalisering eindelijk vervolledigen.
Het zijn de franstaligen die liever een optie openhouden op verdere gebiedsuitbreiding en verfransing, dus als je het al over hun ik hebt ...

Draai of keer het zoals je wil, de uiteindelijke begunstigde is meneer de burgemeester en zijn trawanten.

Miguelito · 28 mei 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Draai of keer het zoals je wil, de uiteindelijke begunstigde is meneer de burgemeester en zijn trawanten.

Draai het zoals je wil, maar de uiteindelijke begunstigde zijn onwillige franstaligen die weigeren de grondwet toe te passen!

26 mei 2007, 23:29	#24
DaBlacky Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juni 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 7.169	dubbel Laatst gewijzigd door DaBlacky : 26 mei 2007 om 23:30.