Besmeuren en uitschelden van politici, partijen en hun aanhang

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Verafstoot vond ik een goeie.
De Dweil vond ik ook goed gekozen, ook al kwam die van de betrokkene zelf.

Het hangt allemaal af van de context waarin bepaalde "scheldwoorden" worden gebruikt. Dat je iemand op een ludieke manier een dweil of wat dan ook vindt, moet kunnen. Het kan zelfs grappig zijn.
Maar als dat stelselmatig gebeurt, en zeker in de titel van een discussie, dan wordt dit vervelend, en dan kunnen we niet meer spreken over een inhoudelijke politieke discussie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het hangt allemaal af van de context waarin bepaalde "scheldwoorden" worden gebruikt. Dat je iemand op een ludieke manier een dweil of wat dan ook vindt, moet kunnen. Het kan zelfs grappig zijn.
Maar als dat stelselmatig gebeurt, en zeker in de titel van een discussie, dan wordt dit vervelend, en dan kunnen we niet meer spreken over een inhoudelijke politieke discussie.

Ik heb ook een paar keer Bardogan gebruikt, maar zoiets systematisch doen is kinderachtig.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb ook een paar keer Bardogan gebruikt, maar zoiets systematisch doen is kinderachtig.

Oei!
En Zulma dan?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oei!
En Zulma dan?

Ook een paar keer. Dat was leuk, maar als je denkt dat je daarmee discussies wint dan zit je mis.
Schelden is voor mij teken dat je de discussie verloren hebt.