Minimale dienstverlening kan niet - Pagina 6

reservespeler · 22 november 2016, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar van die plannen kan u natuurlijk geen bron of link geven.
Juist gelijk dat u van een ander starttopic ook geen link of bron kon geven.

O natuurlijk kan ik dat wel.

Patrick M. · 22 november 2016, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

O natuurlijk kan ik dat wel.

Neen, dat kon u niet.
Want u heeft eens een topic gestart over dat de vakbonden gingen stoppen met alle acties.
En uw eigen woorden waren...geen link...geen bron.
Dus u kan het niet.
U weet dus echt niet meer wat u hier zelf schrijft.

: lol:

reservespeler · 25 november 2016, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Neen, dat kon u niet.

Ik kan dat dus wel hoor!

Patrick M. · 25 november 2016, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik kan dat dus wel hoor!

Neen, dat kon u niet en dat kan u nu nog altijd niet.

reservespeler · 26 november 2016, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Neen, dat kon u niet en dat kan u nu nog altijd niet.

Ik ken iemand die in een discussie op geen enkele vraag een antwoord geeft. Hij draait steeds om de pot heen.
Daarbij meent hij zelfs dat ie heel interessant overkomt.

Nu, de meeste kinderen denken en handelen op die manier.

De schoofzak · 26 november 2016, 13:52

Als maatschappelijk vastgesteld moet worden dat minder dienst dan de dagelijkse dienst niet kan, dan is dat een teken dat daar niet gestaakt mag en kan worden.

Nu dacht ik ook dat militairen niet mogen staken.
Zijn dat inderdaad de enige Vlamingen die niet mogen staken ?

Wel, misschien moeten daar dan nmbs-ers en Lijn-ers bijkomen ?

.

reservespeler · 26 november 2016, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als maatschappelijk vastgesteld moet worden dat minder dienst dan de dagelijkse dienst niet kan, dan is dat een teken dat daar niet gestaakt mag en kan worden.

Nu dacht ik ook dat militairen niet mogen staken.
Zijn dat inderdaad de enige Vlamingen die niet mogen staken ?

Wel, misschien moeten daar dan nmbs-ers en Lijn-ers bijkomen ?

.

Er zijn nog mensen in België die niet mogen staken.

Minimale dienstverlening bestaat toch al op verschillende plaatsen hoor, denk maar aan de WZC's, de ziekenhuizen, de psychiatrische instellingen, ....

Patrick M. · 26 november 2016, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als maatschappelijk vastgesteld moet worden dat minder dienst dan de dagelijkse dienst niet kan, dan is dat een teken dat daar niet gestaakt mag en kan worden.

Nu dacht ik ook dat militairen niet mogen staken.
Zijn dat inderdaad de enige Vlamingen die niet mogen staken ?

Wel, misschien moeten daar dan nmbs-ers en Lijn-ers bijkomen ?

.

U bent wel voorzichtig, u schrijft misschien.
Maar vergeet die misschien maar.
Het gaat niet gebeuren, staken is een recht.

Cheminot · 26 november 2016, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U bent wel voorzichtig, u schrijft misschien.
Maar vergeet die misschien maar.
Het gaat niet gebeuren, staken is een recht.

Vanaf 01/2017 is het een feit. Staken is een recht, reizigers pesten is dat niet. Jullie kunnen met die 5% happy few dan zoveel staken als jullie willen, de treinen blijven rijden.

Patrick M. · 26 november 2016, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Vanaf 01/2017 is het een feit. Staken is een recht, reizigers pesten is dat niet. Jullie kunnen met die 5% happy few dan zoveel staken als jullie willen, de treinen blijven rijden.

Maar voor mij mag die minimale dienstverlening er komen, geen probleem.
En laat ze maar chinese vrijwilligers aanduiden, ook geen probleem.
Ik zal mij wel opgeven als chinese vrijwilliger om de minimale dienstverlening te garanderen.
En dan er nog iets aan doen, volkomen legaal.
En voor een trein te laten rijden heeft men heel veel schakels nodig in die ketting en soms kan een schakel wel eens ontbreken.
Gewoon afwachten en niet ongeduldig zijn.
Haast en spoed is zelden goed.

Cheminot · 26 november 2016, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar voor mij mag die minimale dienstverlening er komen, geen probleem.
En laat ze maar chinese vrijwilligers aanduiden, ook geen probleem.
Ik zal mij wel opgeven als chinese vrijwilliger om de minimale dienstverlening te garanderen.
En dan er nog iets aan doen, volkomen legaal.
En voor een trein te laten rijden heeft men heel veel schakels nodig in die ketting en soms kan een schakel wel eens ontbreken.
Gewoon afwachten en niet ongeduldig zijn.
Haast en spoed is zelden goed.

Bij de laatste stakingen waren er zo al voldoende werkwilligen om zelfs een bijna complete dienstverlening te voorzien.

Dat u er nog iets legaal aan gaat doen maakt niet uit, u bent wel een schakel die ze kunnen missen in het hele proces. Dat heeft u zelf al heel duidelijk gemaakt.

reservespeler · 27 november 2016, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U bent wel voorzichtig, u schrijft misschien.
Maar vergeet die misschien maar.
Het gaat niet gebeuren, staken is een recht.

Werken is ook een recht.
Op een comfortabele manier op je werk komen is ook een recht, een recht waar de stakersbonden zich geen kloten van aantrekken. Vandaar dat er beslist is om een minimale dienstverlening te implementeren.

reservespeler · 27 november 2016, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Vanaf 01/2017 is het een feit. Staken is een recht, reizigers pesten is dat niet. Jullie kunnen met die 5% happy few dan zoveel staken als jullie willen, de treinen blijven rijden.

Zo simpel kan het zijn.
Er zal meteen ook extra controle zijn op eventuele sabotagedaden, want daar zijn de stakersbonden ook niet vies van.

reservespeler · 27 november 2016, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar voor mij mag die minimale dienstverlening er komen, geen probleem.
En laat ze maar chinese vrijwilligers aanduiden, ook geen probleem.
Ik zal mij wel opgeven als chinese vrijwilliger om de minimale dienstverlening te garanderen.
En dan er nog iets aan doen, volkomen legaal.
En voor een trein te laten rijden heeft men heel veel schakels nodig in die ketting en soms kan een schakel wel eens ontbreken.
Gewoon afwachten en niet ongeduldig zijn.
Haast en spoed is zelden goed.

Dus weeral hetzelfde, fraude plegen, fraude, sabotage en blokkeringen, verder komen jullie niet.

reservespeler · 27 november 2016, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Bij de laatste stakingen waren er zo al voldoende werkwilligen om zelfs een bijna complete dienstverlening te voorzien.

Dat u er nog iets legaal aan gaat doen maakt niet uit, u bent wel een schakel die ze kunnen missen in het hele proces. Dat heeft u zelf al heel duidelijk gemaakt.

Inderdaad, als er die dag eens geen brief rondgedragen wordt ...

Patrick M. · 27 november 2016, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zo simpel kan het zijn.
Er zal meteen ook extra controle zijn op eventuele sabotagedaden, want daar zijn de stakersbonden ook niet vies van.

Dat zijn wel heel zware beschuldigingen die u hier doet.
Van de vorige sabotagedaden weet men nog altijd niet wie de daders waren maar toch heeft u weeral uw oordeel klaar.

Patrick M. · 27 november 2016, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus weeral hetzelfde, fraude plegen, fraude, sabotage en blokkeringen, verder komen jullie niet.

Maar wie heeft het hier altijd over fraude?
U.
Juist niks fraude, alles volkomen legaal en volgens het boekje.
En sabotage, nog altijd niks bewezen.

De schoofzak · 27 november 2016, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er zijn nog mensen in België die niet mogen staken.

Minimale dienstverlening bestaat toch al op verschillende plaatsen hoor, denk maar aan de WZC's, de ziekenhuizen, de psychiatrische instellingen, ....

Je verwart al weer eens.

In sectoren waar een minimale dienst opgelegd of afgesproken is, mag er wel degelijk gestaakt worden. Maar niet iedereen en tegelijkertijd.

Voorlopig weet ik maar van één dienst die nooit of nooit mag staken: het leger.

Dus we hernemen de discussie:
als de vakboungden zeggen dat minimale dienstverlening niet kan, dan moet daar een volledig stakingsverbod gelden.

Om maar één voorbeeld te geven:
Wij willen niet in een land leven waar de vakboungden kunnen beslissen dat een groot deel van alle leerlingen en alle studenten hun ganse jaar moeten herdoen, omdat ze in de examen-enherexamen-periode een langdurige en volledige staking organiseren.

.

quercus · 27 november 2016, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je verwart al weer eens.

In sectoren waar een minimale dienst opgelegd of afgesproken is, mag er wel degelijk gestaakt worden. Maar niet iedereen en tegelijkertijd.

Voorlopig weet ik maar van één dienst die nooit of nooit mag staken: het leger.

Dus we hernemen de discussie:
als de vakboungden zeggen dat minimale dienstverlening niet kan, dan moet daar een volledig stakingsverbod gelden.

Om maar één voorbeeld te geven:
Wij willen niet in een land leven waar de vakboungden kunnen beslissen dat een groot deel van alle leerlingen en alle studenten hun ganse jaar moeten herdoen, omdat ze in de examen-enherexamen-periode een langdurige en volledige staking organiseren.

Die minimale dienstverlening moet en zal er doorgedrukt worden. In België treedt de vakbond naar voor als organisatie die juridisch zelfs niet de geringste verantwoordelijk wenst op te nemen via de rechtspersoonlijkheid. Dan hoeven zij evenmin voor zichzelf "rechten" op te eisen, zoals de mogelijkheid de vlotte werking van de samenleving te ontregelen met stakingen. De regering moet hier recht door zee gaan.

reservespeler · 27 november 2016, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Dat zijn wel heel zware beschuldigingen die u hier doet.
Van de vorige sabotagedaden weet men nog altijd niet wie de daders waren maar toch heeft u weeral uw oordeel klaar.

Waar oordeel ik?
Ik stel, samen met een groot deel van de bevolking, vast dat er sabotage gepleegd werd tijdens vakbondsacties. Er waren zelfs sabotagedaden bij waarbij mensenlevens in gevaar gebracht werden.

Dat is dus geen oordeel maar een vaststelling.

Ik stel daarbij ook vast dat u over zo'n soort zaken nog veel moet leren.

26 november 2016, 13:52	#106
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.266	Als maatschappelijk vastgesteld moet worden dat minder dienst dan de dagelijkse dienst niet kan, dan is dat een teken dat daar niet gestaakt mag en kan worden. Nu dacht ik ook dat militairen niet mogen staken. Zijn dat inderdaad de enige Vlamingen die niet mogen staken ? Wel, misschien moeten daar dan nmbs-ers en Lijn-ers bijkomen ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)