Macron: nationalisme is verrad van morele waarden

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Sociale media zijn drek, drek dat uitgespuwd wordt door plebs in alle anonimiteit. En die dan nog denken dat ze voor iedereen spreken. Zet ze alleen voor een camera die s'avonds de beelden voor een heel land verspreiden en ze hebben al een heel anders discours. Als ze sowieso nog iets te zeggen hebben.

Ik ben ook geen voorstander van sociale media.
Het is toch iets nieuw dat gewone burgers zo'n grote burgerbeweging kunnen opzetten in enkele dagen !!!
Plebs of proletariërs of nog wat anders...benieuwd hoe Macron overmorgen dat plebs zal ontvangen in Parijs.

[kelt]

President Macron moet nu ondervinden wat vrijwel iedere President voor hem al heeft moeten ondervinden....

Fransen zijn onregeerbaar,er is altijd wel iets.
Vandaar dat "Frankrijk" uiteindelijk niks meer omvat dan een rigide staatsstruktuur en een grote massa "1200 Euro" salarieés.......

In een wereld waar,speciaal de Oost-Aziaten,snel opklimmen zakt deze ganse natie relatief gezien zo weg in zijn eigen miezerige navelstaarderij.In de Franse overzeese gebieden ondertussen heeft het profitariaat een dergelijke hoogte bereikt(ook al door de bespottelijke hoge bevolking) dat zelfs maar de minste besparing of de minste vraag aan de mensen om ook maar de minste verantwoordelijkheid te nemen over hun eigen leven al tot geweld leidt.(momenteel La Reunion",vorig jaar Frans Guyana....).



Die "gele hesjes" beseffen niet,of willen niet beseffen,hoe medeschuldig ze zijn aan alles waartegen ze protesteren.Ze vragen "gefriteerd waterijs".Iedereen wil dat maar het kan niet bestaan!

De Franse President is daarin tenminste al duidelijk totnogtoe.Maar hoelang kan hij deze lijn aanhouden?


Eigenlijk zijn de minst schijnheiligen nog die "zwarte hesjes",we WETEN dat die alleen maar leven voor anarchistisch klopwerk en van profitariaat van de overheid en de maatschappij die ze zo verachten....

En ja,het is opvallend hoe "de ziekte" ook in Wallonie aanslaat...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dat kan inderdaad best zijn dat hij een loopjongen is maar de vraag die daarbij rijst is dan: Toch liever de Chinezen dan héél Afrika?

Als we per se moeten kiezen tussen één van beiden is het inderdaad niet moeilijk...
Verder is het gezanik over nationalisme/patriottisme zinloos. Tenzij het vooral betekent dat men vanzelfsprekend eerst voor de eigen bevolking en haar welzijn moet zorgen en niet dat we door patriottisme/nationalisme gevaarlijke oorlogsstokers moeten worden! Vechten voor het vaderland? Bullshit. Vechten opdat de mensen in dat land het goed zouden hebben, dat wel.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Als we per se moeten kiezen tussen één van beiden is het inderdaad niet moeilijk...
Verder is het gezanik over nationalisme/patriottisme zinloos. Tenzij het vooral betekent dat men vanzelfsprekend eerst voor de eigen bevolking en haar welzijn moet zorgen en niet dat we door patriottisme/nationalisme gevaarlijke oorlogsstokers moeten worden! Vechten voor het vaderland? Bullshit. Vechten opdat de mensen in dat land het goed zouden hebben, dat wel.

Rijken hebben het overal goed. De minderbedeelden meestal heel wat minder.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Juist in deze tijd is real-politiek een realistische keuze en daar horen China en Afrika bij.
Europa zal de feitelijke ontwikkelingen onder ogen moeten zien en dat betekent, maak jezelf sterk economisch en militair.
Bescherm je eigen markt en economie en drijf handel met heel de wereld ,ook met alle niet democratische staten zoals Rusland ,China enz
Geen militaire acties in he MO of Afrika , goed bewaakte grenzen en een realistische vluchtelingen opvang.
Loop niet mee met de waan van de dag ,zoals Trump ,de Brexit en de populisten ,maar werk aan een lange termijn strategie.

Of Trump, de Brexit ea de waan zijn van de dag weet ik niet zo zeker!
Men kan Trump overgieten met al de shit van het land, maar misschien zal hij uiteindelijk meer voor zijn land hebben gedaan dan bepaalde voorgangers! Obama kon het heel goed en heel mooi en heel lang uitleggen, maar wat zijn zijn verwezenlijkingen voor de rest? Obama-care?
En in het Brexit-gedoe zitten ook veel zaken die te snappen zijn, zoals de bovenstaande Engelse brief van May uitlegt...
Neen, zoals we nu bezig zijn met het te overgieten sausje van de EU hebben we ook geen reden tot juichen en nog minder om het nog lang zo op zijn beloop te laten...
Het klinkt mooi, werken aan een lange termijn strategie. Maar ondertussen enkel problemen te slikken krijgen terwijl we wachten op... wat eigenlijk?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Rijken hebben het overal goed. De minderbedeelden meestal heel wat minder.

Dat is een feit en een vaststelling dat het altijd al zo geweest is en altijd zo zal blijven! We moeten vooral proberen te vermijden dat het verschil tussen de twee te groot wordt. Het mag niet meer een systeem van kasteelheren en lijfeigenen worden. Dat probleem oplossen met iets dat naar "communisme" gaat heeft ook nog nooit gewerkt dacht ik...
Er lopen nu echter al wat teveel mensen rond die vinden dat ze recht moeten hebben op een flink inkomen maar zonder dat ze er een klop hoeven voor te doen. Wie en wat voor dat geld moet zorgen zal hen worst wezen!
Als straks de prijzen van de brandstoffen wat zakken... en er evenveel te betalen bijkomt voor andere zaken staan we ongeveer weer even ver...
We moeten vermijden dat bepaalde groepen mensen die nu werken en belastingen betalen tot de vaststelling moeten komen dat ze even goed niet kunnen werken en ook van het nodige zullen worden voorzien. Gaan werken voor een paar euro meer...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat is een feit en een vaststelling dat het altijd al zo geweest is en altijd zo zal blijven! We moeten vooral proberen te vermijden dat het verschil tussen de twee te groot wordt. Het mag niet meer een systeem van kasteelheren en lijfeigenen worden. Dat probleem oplossen met iets dat naar "communisme" gaat heeft ook nog nooit gewerkt dacht ik...
Er lopen nu echter al wat teveel mensen rond die vinden dat ze recht moeten hebben op een flink inkomen maar zonder dat ze er een klop hoeven voor te doen. Wie en wat voor dat geld moet zorgen zal hen worst wezen!
Als straks de prijzen van de brandstoffen wat zakken... en er evenveel te betalen bijkomt voor andere zaken staan we ongeveer weer even ver...
We moeten vermijden dat bepaalde groepen mensen die nu werken en belastingen betalen tot de vaststelling moeten komen dat ze even goed niet kunnen werken en ook van het nodige zullen worden voorzien. Gaan werken voor een paar euro meer...

Wij zijn bij de wereldkoplopers inzake het betalen van allerlei belastingen.
Eigenlijk willen de Gele Hesjes een halt toeroepen aan de fiscus.
Genoeg is genoeg
en
te veel is te veel.