nieuw virus ontdekt

redwasp · 16 januari 2011, 23:45

vrede,

aan de faculteit imaginaire en triviale virussen van het hoger instituut virologie in poldavska polje heeft men een nieuw computervirus ontdekt. het virus zorgt ervoor dat windows regelmatig crasht. aangezien dit zonder virus ook al eens kan gebeuren, is het beestje zo lang onopgermerkt gebleven.

men rekende uit dat één pc op honderdduizend besmet is. dat lijkt weinig, maar er zijn heel veel windows-pc's op de wereld (eigenlijk best wel een griezelige gedachte). gelukkig hebben de heren van de faculteit ook een virus-test ontwikkeld die met 99,9% zekerheid vaststelt of een pc al dan niet besmet is.

stel dat de test op jouw computer positief is, hoe groot is de kans dan dat je besmet bent?

vrede,

redwasp

Steve_M · 16 januari 2011, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

aan de faculteit imaginaire en triviale virussen van het hoger instituut virologie in poldavska polje heeft men een nieuw computervirus ontdekt. het virus zorgt ervoor dat windows regelmatig crasht. aangezien dit zonder virus ook al eens kan gebeuren, is het beestje zo lang onopgermerkt gebleven.

men rekende uit dat één pc op honderdduizend besmet is. dat lijkt weinig, maar er zijn heel veel windows-pc's op de wereld (eigenlijk best wel een griezelige gedachte). gelukkig hebben de heren van de faculteit ook een virus-test ontwikkeld die met 99,9% zekerheid vaststelt of een pc al dan niet besmet is.

stel dat de test op jouw computer positief is, hoe groot is de kans dan dat je besmet bent?

vrede,

redwasp

99,9%. Laat dan nu het hoongelach maar beginnen.

C2C · 17 januari 2011, 00:18

Citaat:

nieuw virus ontdekt

Goed voor dat virus.

C2C · 17 januari 2011, 00:19

Of slecht.

Jazeker · 17 januari 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

aan de faculteit imaginaire en triviale virussen van het hoger instituut virologie in poldavska polje heeft men een nieuw computervirus ontdekt. het virus zorgt ervoor dat windows regelmatig crasht. aangezien dit zonder virus ook al eens kan gebeuren, is het beestje zo lang onopgermerkt gebleven.

men rekende uit dat één pc op honderdduizend besmet is. dat lijkt weinig, maar er zijn heel veel windows-pc's op de wereld (eigenlijk best wel een griezelige gedachte). gelukkig hebben de heren van de faculteit ook een virus-test ontwikkeld die met 99,9% zekerheid vaststelt of een pc al dan niet besmet is.

stel dat de test op jouw computer positief is, hoe groot is de kans dan dat je besmet bent?

vrede,

redwasp

Wat is de naam van dat virus?

bgf324 · 17 januari 2011, 10:36

Moeten we nu weer massaal vaccins aanmaken?

lantjes · 17 januari 2011, 10:41

'k dacht dat het over de Marokkaanse griep ging. Je weet wel, de onweerstaanbare drang om handtassen te stelen, meisjes lastig te vallen, messen in iemand te ploffen....

hurricane · 17 januari 2011, 10:45

Dat windows machines een pak gevoeliger zijn dan andere OS'sen, heb ik hier al tot vervelens toe gezegd.
Maar het zijn dan ook ondingen. Never again !

Caligula · 17 januari 2011, 11:06

Hallooooooo

Niemand wakker?
Dat is weer een raadseltje van Mr Math

Derk de Tweede · 17 januari 2011, 11:50

Willem word wakker.

Bovenbuur · 17 januari 2011, 12:44

0,999*0,00001/(0,999*0,00001+0,001*0,99999)= (+-)0,00989, oftewel bijna 1 procent, als ik geen stom decimaalfoutje heb gemaakt, denk ik.

Hetzelfde voorbeeldje met een medische aandoening stond vaak zat in de opdrachten, dus het zou toch moeten kloppen, hoop ik. Meestal werd daarbij echter ook een onderscheid gemaakt tussen de kans op vals positieven en vals negatieven. [/nee, nog niet wakker]

Caligula · 17 januari 2011, 12:48

waarm zo'n omweg?
100 - 99,9 = 0,1 , niet?

Derk de Tweede · 17 januari 2011, 13:00

E = Delta.L x F x L
-----------------
E x A

Heeft iets met rek te maken.

redwasp · 17 januari 2011, 13:07

vrede,

bovenbuur heeft het juist. in dit geval heb je ongeveer 1% kans dat je pc besmet is.

steve m verdient eigenlijk geen hoongelach. zijn antwoord lijkt intuïtief juist te zijn (er zijn toch 99,9% juiste uitslagen?). zijn intuïtie houdt er alleen geen rekening mee dat er dus 0,1% verkeerde uitslagen zijn:
op een bevolking van 100.000 pc's is er dus gemiddeld 1 besmet (die heel waarschijnlijk een positieve uitslag van de test krijgt).
van de overige 99.999 niet besmette pc's, krijgen er 99,9% een juiste (ie. negatieve) uitslag. dan blijven er 99 over die niet besmet zijn, maar een foute uitslag krijgen, zij testen dus positief.
als jouw pc positief test, dan ben je 1 van die 1+99=100. je hebt dus 1% kans dat hij ook echt besmet is.

lantjes verdient een eervolle vermelding aangezien die erin geslaagd is om een draad die begon als een puzzel over kansberekening al in het zevende berichtje te bestoken met (voor de verandering eens geen islamofobe, maar regelrecht racistische) vuilbekkerij.

vrede,

redwasp

filosoof · 17 januari 2011, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

99,9%. Laat dan nu het hoongelach maar beginnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat is de naam van dat virus?

Het virus is al lang gekend: het heet Microsoft.

redwasp · 17 januari 2011, 13:13

vrede,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het virus is al lang gekend: het heet Microsoft.

micro$choft is een ander virus. helaas heeft het veel meer computers geïnfecteerd dan 1/100.000.

vrede,

redwasp
vrede,

filosoof · 17 januari 2011, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

micro$choft is een ander virus. helaas heeft het veel meer computers geïnfecteerd dan 1/100.000.

vrede,

redwasp
vrede,

ik gaf die ratio niet.

redwasp · 17 januari 2011, 13:20

vrede,

dacht dat je met 'het virus', het virus bedoelde.

vrede,

redwasp

Caligula · 17 januari 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

dacht dat je met 'het virus', het virus bedoelde.

vrede,

redwasp

Er zit bij nochtans ook een f*** irritant virus.
Zo eentje dat telkens overbodige tekst toevoegt.

War, blood, guts and disembowelment

redwasp · 17 januari 2011, 14:03

vrede,

is niet alle tekst overbodig?

vrede,

redwasp

16 januari 2011, 23:45	#1
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	nieuw virus ontdekt vrede, aan de faculteit imaginaire en triviale virussen van het hoger instituut virologie in poldavska polje heeft men een nieuw computervirus ontdekt. het virus zorgt ervoor dat windows regelmatig crasht. aangezien dit zonder virus ook al eens kan gebeuren, is het beestje zo lang onopgermerkt gebleven. men rekende uit dat één pc op honderdduizend besmet is. dat lijkt weinig, maar er zijn heel veel windows-pc's op de wereld (eigenlijk best wel een griezelige gedachte). gelukkig hebben de heren van de faculteit ook een virus-test ontwikkeld die met 99,9% zekerheid vaststelt of een pc al dan niet besmet is. stel dat de test op jouw computer positief is, hoe groot is de kans dan dat je besmet bent? vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

17 januari 2011, 10:36	#6
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.712	Moeten we nu weer massaal vaccins aanmaken? Laatst gewijzigd door bgf324 : 17 januari 2011 om 10:36.

17 januari 2011, 12:44	#11
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.013	0,9990,00001/(0,9990,00001+0,0010,99999)= (+-)0,00989, oftewel bijna 1 procent, als ik geen stom decimaalfoutje heb gemaakt, denk ik. Hetzelfde voorbeeldje met een medische aandoening stond vaak zat in de opdrachten, dus het zou toch moeten kloppen, hoop ik. Meestal werd daarbij echter ook een onderscheid gemaakt tussen de kans op vals positieven en vals negatieven. [/nee, nog niet wakker] __________________ Waarschuwing:* Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 17 januari 2011 om 12:47.

17 januari 2011, 13:00	#13
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	E = Delta.L x F x L ----------------- E x A Heeft iets met rek te maken. Laatst gewijzigd door Derk de Tweede : 17 januari 2011 om 13:00.

17 januari 2011, 13:07	#14
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, bovenbuur heeft het juist. in dit geval heb je ongeveer 1% kans dat je pc besmet is. steve m verdient eigenlijk geen hoongelach. zijn antwoord lijkt intuïtief juist te zijn (er zijn toch 99,9% juiste uitslagen?). zijn intuïtie houdt er alleen geen rekening mee dat er dus 0,1% verkeerde uitslagen zijn: op een bevolking van 100.000 pc's is er dus gemiddeld 1 besmet (die heel waarschijnlijk een positieve uitslag van de test krijgt). van de overige 99.999 niet besmette pc's, krijgen er 99,9% een juiste (ie. negatieve) uitslag. dan blijven er 99 over die niet besmet zijn, maar een foute uitslag krijgen, zij testen dus positief. als jouw pc positief test, dan ben je 1 van die 1+99=100. je hebt dus 1% kans dat hij ook echt besmet is. lantjes verdient een eervolle vermelding aangezien die erin geslaagd is om een draad die begon als een puzzel over kansberekening al in het zevende berichtje te bestoken met (voor de verandering eens geen islamofobe, maar regelrecht racistische) vuilbekkerij. vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

17 januari 2011, 10:41	#7
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	'k dacht dat het over de Marokkaanse griep ging. Je weet wel, de onweerstaanbare drang om handtassen te stelen, meisjes lastig te vallen, messen in iemand te ploffen....

17 januari 2011, 10:45	#8
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Dat windows machines een pak gevoeliger zijn dan andere OS'sen, heb ik hier al tot vervelens toe gezegd. Maar het zijn dan ook ondingen. Never again !

17 januari 2011, 11:06	#9
Caligula Banneling Geregistreerd: 26 december 2010 Berichten: 1.967	Hallooooooo Niemand wakker? Dat is weer een raadseltje van Mr Math

17 januari 2011, 11:50	#10
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Willem word wakker.

17 januari 2011, 12:48	#12
Caligula Banneling Geregistreerd: 26 december 2010 Berichten: 1.967	waarm zo'n omweg? 100 - 99,9 = 0,1 , niet?

17 januari 2011, 13:20	#18
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, dacht dat je met 'het virus', het virus bedoelde. vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!

17 januari 2011, 14:03	#20
redwasp Staatssecretaris Geregistreerd: 18 november 2005 Berichten: 2.691	vrede, is niet alle tekst overbodig? vrede, redwasp __________________ DENK EROM: EIGEN KARMA EERST! ALTIJD, OVERAL!