Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
18 november 2013, 01:34 | #1261 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 april 2007
Locatie: overal en nergens
Berichten: 13.555
|
Citaat:
__________________
Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!! |
|
18 november 2013, 01:46 | #1262 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 april 2007
Locatie: overal en nergens
Berichten: 13.555
|
Citaat:
Die uitspraken zijn degoutant, maar wat véél degoutanter is, is dat het beleid in België (en de rest van Europa) daar gretig aan meewerkt. Wanneer gaat men eindelijk eens het kindjesgeld drastisch aanpassen?? Dat trekt toch nergens op: het kindjesgeld verhoogd in proportie naarmate men meer kinderen heeft, maw men krijgt véél meer geld voor het 8 kind dan voor het eerste. Het gevolg is dat die Islamieten, die zich maar moeilijk lijken te integreren in onze maatschappij, kweken als konijnen, en dat de Belgische vrouwen het bij één of 2 kinderen laten omdat het niet schikt in hun carrière; maw de Belgische vrouwen werken zich kapot, en betalen zich blauw aan belastingen, door de vreemden te stimuleren kinderen te krijgen, kinderen die niet eens een degelijke opvoeding krijgen. Zo gaat onze maatschappij gewoon kapot. Onlangs werd het idee om het kindjesgeld aan te passen categoriek verworpen door -alweer- de PS, de kanker voor de Belgische maatschappij, door de persoon van niemand minder dan Laurette Oncelinckx. Ik wens heel vurig dat zij binnenkort uit de politiek verdwijnt. Het is gelijk op welke manier, maar ze moet weg uit de politiek. En dringend.
__________________
Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!! |
|
18 november 2013, 01:57 | #1263 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 april 2007
Locatie: overal en nergens
Berichten: 13.555
|
Citaat:
Mensen zouden veel voordelen moeten krijgen tot 2, 3 a 4 kinderen. Vanaf meer wordt de bijstand aanzienlijk kleiner. Voor het achtste kind zou men quasi zelf moeten opdraaien. Maw: kinderen moeten echt niet meer geboren worden in armoedige marginale gezinnen. Het wordt tijd dat men het grote belang hiervan inziet!!!
__________________
Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!! Laatst gewijzigd door MaGNiFiCaT : 18 november 2013 om 01:59. |
|
18 november 2013, 02:12 | #1264 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 april 2007
Locatie: overal en nergens
Berichten: 13.555
|
Citaat:
Héél goed geschreven circe!! Een goed antwoord op de onrechtvaardige uitspraak van Jan VDB: "Het zou geen slecht idee zijn kinderloze alleenstaanden wat zwaarder te belasten, om aldus bij te dragen aan de maatschappij-opbouw die door ouders gebeurt." Om te antwoorden aan Jan: zorg zelf voor jullie kroost!! De kinderloze mensen betalen al genoeg aan de kinderen van anderen; autochtone en allochtone kinderen. Ik ben ermee akkoord dat ouders tot bijv 4 kinderen gesteund worden door de overheid, maar om kinderlozen (al of niet gewenst) nog meer te laten opdraaien voor iets waar zij niet voor gekozen hebben en niets mee te maken hebben is onrechtvaardig. En dat kinderlozen later verzorgd zouden kunnen worden door mensen die nu kinderen zijn; wat is het probleem? Die kinderlozen zullen ferm betalen voor de verzorging. Of dacht je dat alles gratis is in de rusthuizen?
__________________
Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!! |
|
18 november 2013, 07:13 | #1265 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Citaat:
Dan zou je de natuur vooral zijn gang moeten laten gaan. Nooit gehoord van natuurlijke selectie? Jij of ik zouden er waarschijnlijk niet zijn had men de natuur echt gerespecteerd want dan zouden er veel minder mensen zijn. Het ging me trouwens daar niet over, eerder over het feit dat een mens in onze westerse samenleving enorm veel schade toebrengt aan het milieu gedurende zijn leven. In dat opzicht is kinderen maken dus behoorlijk milieuonvriendelijk. Waarmee ik niet gezegd wil hebben dat iemand daarom geen kinderen zou mogen maken. |
|
18 november 2013, 07:56 | #1266 | |
Banneling
Geregistreerd: 7 november 2013
Berichten: 643
|
Citaat:
Dat de islam er zo over denkt, daar zijn inmiddels meer dan aanwijzingen zat over. Maar is dat een reden waarom ook wij massaal kindjes moeten beginnen maken, als tegengewicht op de kannonenvlees balans ? |
|
18 november 2013, 10:48 | #1267 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
Alhoewel dat laatste dus enkel het probleem van de niet-succesvolle derdewereldlanden zal zijn, en niet die van ons nadat we uitgeroeid werden. Ik las ooit een paar boeken over de Keltische cultuur. Blijkbaar werden die Kelten over een periode van minder dan een eeuw volledig uitgewist. Men weet niet hoe het kwam, met uitzondering van Ierland, Wales, Schotland en Noord Spanje (Asturias) verdwenen ze van de aardbol. Hoe kwam dat? ze vermengden zich met de binnenvallende Germanen en de kinderen werden Germaans... (zoals in Mohammed huwt Mieke en de kindjes heten Mohammed2 Mohammed3 en Mohammed4) en verder kan het best zijn dat ze zelf amper of geen kinderen meer maakten, ziekte en hongersnood deed vast de rest. Enige gelijkenis met de huidige situatie is uiteraard puur toeval.
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 18 november 2013 om 10:51. |
|
18 november 2013, 12:05 | #1268 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
|
Citaat:
Maar, beste freespirit, als je denigrerend wilt doen tegenover wie wel opteert voor kinderen, dan garandeer ik je dat je zal sterven als eenzame sukkelaar.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
|
18 november 2013, 12:48 | #1269 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Welke "grootschalige enquête"? Daar moet toch enige informatie over te vinden zijn, vooral als ze naar uw zeggen "grootschalig" is geweest.
|
18 november 2013, 12:51 | #1270 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
18 november 2013, 12:53 | #1271 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
18 november 2013, 12:54 | #1272 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Wat is daar "onrechtvaardig" aan? Ouders dragen een essentieel steen aan bij de maatschappijopbouw en de bestendiging van een samenleving. Kinderloze alleenstaanden niet.
|
18 november 2013, 12:55 | #1273 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
18 november 2013, 13:15 | #1274 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.331
|
Citaat:
|
|
18 november 2013, 13:23 | #1275 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Daar ben ik het niet mee eens. Iemand die kinderloos is maar een knappe uitvinding doet kan veel meer betekenen voor toekomstige generaties dan iemand die 10 kinderen heeft, huizen metst en elke dag zijn pintjes drinkt.
|
18 november 2013, 13:24 | #1276 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Daar ben ik het absoluut mee eens. Het zou inderdaad vanaf het derde kind moeten afnemen per kind en lineair zijn voor de eerste drie.
|
18 november 2013, 14:42 | #1277 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
|
Magnificat. Alle tijdschriften doen tegenwoordig aan grootschalig onderzoek. Hoe beperkt, groot, of marginaal het doelpubliek ook moge zijn.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
18 november 2013, 15:19 | #1278 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Kindergeld mag afgeschaft worden voor mijn part. Echter moet dan schoolgaan compleet gratis gemaakt worden.
|
18 november 2013, 15:53 | #1279 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
|
Tavek. Wedden dat je kinderloos bent.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be) |
18 november 2013, 16:02 | #1280 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
|