Belfius-CEO: ‘Maar hebben we niet te veel cafés en restaurants in België?’

[Tavek]

De belg is rijker dan ooit. Door de maatregelen van de overheid blijft het gros van de bevolking aan het werk. Ze hebben inkomen dat ze niet kunnen uitgeven, waardoor ze op een berg cash zitten die straks losgelaten wordt op de markt.

Ik vraag me af waar jullie al deze onzin vandaan halen ? Belgie soviet staat ?

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De belg is rijker dan ooit. Door de maatregelen van de overheid blijft het gros van de bevolking aan het werk. Ze hebben inkomen dat ze niet kunnen uitgeven, waardoor ze op een berg cash zitten die straks losgelaten wordt op de markt.

Ik vraag me af waar jullie al deze onzin vandaan halen ? Belgie soviet staat ?

Dat komt omdat je niet naar het geheel van de maatregelen kijkt.
Dit is een kenmerk van een beginnende totalitaire samenleving, een steeds vernauwende blik die star en repressief weigert een andere zienswijze toe te laten.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De belg is rijker dan ooit. Door de maatregelen van de overheid blijft het gros van de bevolking aan het werk. Ze hebben inkomen dat ze niet kunnen uitgeven, waardoor ze op een berg cash zitten die straks losgelaten wordt op de markt.

Ik vraag me af waar jullie al deze onzin vandaan halen ? Belgie soviet staat ?

Of hoe je de feiten kunt omdraaien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De belg is rijker dan ooit. Door de maatregelen van de overheid blijft het gros van de bevolking aan het werk. Ze hebben inkomen dat ze niet kunnen uitgeven, waardoor ze op een berg cash zitten die straks losgelaten wordt op de markt.

Vraag je je niet af hoe dat nu kan ? Je blijft aan het werk, maar je hebt geen afzet ? Wanneer is die "straks" ? Je hebt nu toch een totaal omgekeerde Keynesiaanse situatie waarbij men consumptie genekt heeft. Productie zonder consumptie, hoe lang gaat dat duren denk je ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vraag je je niet af hoe dat nu kan ? Je blijft aan het werk, maar je hebt geen afzet ? Wanneer is die "straks" ? Je hebt nu toch een totaal omgekeerde Keynesiaanse situatie waarbij men consumptie genekt heeft. Productie zonder consumptie, hoe lang gaat dat duren denk je ?

Tegen -0,22 % nog heel lang

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De belg is rijker dan ooit. Door de maatregelen van de overheid blijft het gros van de bevolking aan het werk. Ze hebben inkomen dat ze niet kunnen uitgeven, waardoor ze op een berg cash zitten die straks losgelaten wordt op de markt.

Ik vraag me af waar jullie al deze onzin vandaan halen ? Belgie soviet staat ?

Wat ik geschreven heb :
Wij glijden langzaam maar zeker af naar Sovjet-toestanden

Wat jij ervan maakt :
Belgie soviet staat

Over armoede nu : de maatregelen van de staat kosten bakken geld. Geld dat nu geleend wordt maar dat wij allen ooit zullen voor moeten betalen, ofwel via meer belastingen, ofwel via het terugschroeven van overheidsdiensten. Wist je bvb dat er in de jaren voor Corona veel bespaard werd in de zorgsector ? Waarom ? Omdat België decennia lang teveel geld geleend heeft.

Nu die peperdure maatregelen zorgen er idd voor dat voorlopig het gros van de bevolking zijn job behoudt. Het gros. Zelfs jij weet dus dat er ook verliezers zijn, mensen die nu geen job of geen spaarpot meer hebben en dus armer zijn geworden, niet omwille van Corona, maar "dankzij" de maatregelen. Heb jij ook oog voor die mensen of zijn die niet belangrijk voor jou ?

En ondertussen werd jouw vrijheid enorm beperkt. En wordt verder beperkt.

Edit - spelling

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Wat ik geschreven heb :
Wij glijden langzaam maar zeker af naar Sovjet-toestanden

Wat jij ervan maakt :
Belgie soviet staat

Over armoede nu : de maatregelen van de staat kosten bakken geld. Geld dat nu geleend wordt maar dat wij allen ooit zullen voor moeten betalen, ofwel via meer belastingen, ofwel via het terugschroeven van overheidsdiensten. Wist je bvb dat er in de jaren voor Corona veekl bespaard werd in de zorgsector ? Waarom denk je ? Omdat België decennia lang teveel geld geleend heeft.

Nu die peperdure maatregelen zorgen er idd voor dat voorlopig het gros van de bevolking zijn job behoudt. Het gros. Zelfs jij weet dus dat er ook verliezers zijn, mensen die nu geen job of geen spaarpot meer hebben en dus armer zijn geworden, niet omwille van Corona, maar "dankzij" de maatregelen. Heb jij ook ogen voor die mensen of zijn die niet belangrijk voor jou ?

En ondertussen werd jouw vrijheid enorm beperkt. En wordt verder beperkt.

Idd, dat is dus de blikvernauwing, de hypnose van de waanzin. Massavorming die het totalitarisme toelaat en voedt en versterkt.



Meer dan ooit actueel.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Idd, dat is dus de blikvernauwing, de hypnose van de waanzin. Massavorming die het totalitarisme toelaat en voedt en versterkt.



Meer dan ooit actueel.

Behalve dan dat ze nu eerst voor de Trumpisten komen, en al de rest staat te juichen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De belg is rijker dan ooit. Door de maatregelen van de overheid blijft het gros van de bevolking aan het werk. Ze hebben inkomen dat ze niet kunnen uitgeven, waardoor ze op een berg cash zitten die straks losgelaten wordt op de markt.

Ik vraag me af waar jullie al deze onzin vandaan halen ? Belgie soviet staat ?

Inderdaad.
De frituren zijn fors duurder geworden, straks de kappers ook.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Precies. Politici gaan dat spelletje van maximale voorzichtigheid blijven spelen tot er tegenwind is. En er is helemaal geen tegenxind. De buurlanden doen hetzelfde. De Europese Unie doet hetzelfde. In België is er geen enkele partij die zich tegen de lockdowns positioneert. Ook de media is in hetzelfde bootje.

Wat gaat er op lange termijn gebeuren ? 1) verdere beperkingen van de vrijheid en 2) een algemene verarming / verpaupering van grote delen van de bevolking (nu nog niet zichtbaar, maar het komt eraan), nu reeds zijn vele zelfstandigen door hun spaarpotjes heen en zijn dus armer.

Wij glijden langzaam maar zeker af naar Sovjet-toestanden. De Sovjet-Unie heeft het 70 jaar volgehouden. Drie generaties lang.

Wat doet de media in dat bootje?

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat doet de media in dat bootje?

De media laat geen tegenwoord aan bod. Integendeel, de media vandaag versterken de virologen in hun nauwe visie. Dit zorgt er weer voor dat een groot deel van de bevolking de media volgt (omdat ze gehynotiseerd worden 24/24 en in een waanzinnige angst worden geduwd) en schreeuwt op de politiek om de maatregelen toe te passen.
En zo verzeilen we in een heroische strijd die de bevolking verbindt om het virus te verslaan, en wie zich hier bij vragen stelt, is de vijand. Sounds familiar?
Klappen om 20u voor de helden, publieke verkettering van de reizigers.

Het hele systeem voedt zichzelf.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Belfius-baas onder vuur na uitspraak over faillissementen in de horeca
Belfius-CEO Marc Raisière ligt zwaar onder vuur na zijn uitspraken over de golf aan faillissementen in de horeca die er ongetwijfeld zit aan te komen. Volgens de topman van de bank zijn er toch te veel horecazaken in ons land.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210118_95937011


Deze man ligt terecht onder vuur.
Veel horeca-uitbaters werken met passie voor hun zaak en voor hun klanten.
Dat het in de horeca minder gaat, vooral in cafés, is een vaststaand feit.

Maar als grote baas van een bank, doe je zo'n uitspraken gewoon niet.

HBVL 18-01-2021

“Hadden we niet te veel cafés en restaurants in België? Waren ze allemaal levensvatbaar, zonder hun toevlucht te nemen tot in het zwart? Ik ben me ervan bewust dat ik heel cru ben, maar een economie heeft af en toe nood aan een golf van sanering. ” Marc Raisière van Belfius maakte zich in een interview met het financieel-economische tijdschrift Trends duidelijk niet veel zorgen over de faillissementen in de horeca “die er natuurlijk zitten aan te komen”.

Op zijn uitspraken volgde meteen een golf van kritiek. “Het gaat niet alleen om schokkende verklaringen. Ze komen van een hoofdrolspeler in de financiële wereld, die een bepalende rol speelt in het al dan niet vermijden van het faillissement van talrijke zaken”, zegt PVDA, die wil dat Raisière tekst en uitleg komt geven in de Kamercommissie Financiën. Ook vicepremier Pierre-Yves Dermagne (PS) betreurt de uitlatingen. “Een baas zou dat niet moeten zeggen, laat staan een baas van een grote bank. Achter de cijfers en percentages gaan banen, gezinnen en levens schuil.”

Als je weet dat er in de jaren 60 en 70 van vorige eeuw tot 5 maal meer café's en horica zaken waren in België en die vooral overkop zijn gegaan door regelgeving van de Belgische overheden, is de vraag eerder of de Belgische overheden onze industrie niet te veel kapot maken.

Ruitenwissersbedrijf Bosch stopt ook met zijn maak productie in België wegens te duur en te veel regels.
Het is rendabeler geworden om in een minder productief land te gaan werken dan nog verder te doen in België.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Idd, dat is dus de blikvernauwing, de hypnose van de waanzin. Massavorming die het totalitarisme toelaat en voedt en versterkt.



Meer dan ooit actueel.

Alleen zeer misplaatst dat jij dat gedicht gebruikt. Zeer misplaatst.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als je weet dat er in de jaren 60 en 70 van vorige eeuw tot 5 maal meer café's en horica zaken waren in België en die vooral overkop zijn gegaan door regelgeving van de Belgische overheden, is de vraag eerder of de Belgische overheden onze industrie niet te veel kapot maken.

Als er veel minder mensen op cafe gaan, zijn er minder nodig he. In de tijd van mijn grootvader ging iedereen na het werk rechtstreeks naar cafe tot een uur of 6. Bijna niemand doet dat nog.

Heeft niks maar dan ook niks met regelgeving te maken, maar met een veranderde maatschappij en gedrag van de consument.

Ruitenwissersbedrijf Bosch stopt ook met zijn maak productie in België wegens te duur en te veel regels.
Het is rendabeler geworden om in een minder productief land te gaan werken dan nog verder te doen in België.

Neen, dat zijn niet de redenen. Bosch is een klant van mij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Heeft niks maar dan ook niks met regelgeving te maken, maar met een veranderde maatschappij en gedrag van de consument.

Eh, het dwangmatig sluiten van cafes heeft niks te maken met het gegeven dat cafes failliet gaan ???

Ja, er zal een trage evolutie zijn in de uitgangsgedragingen van mensen, maar je kan er toch niet rond dat de maatregelen en de hysterie van vorig jaar, en de komende jaren, dat proces 1000 voudig versneld heeft he.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als er veel minder mensen op cafe gaan, zijn er minder nodig he. In de tijd van mijn grootvader ging iedereen na het werk rechtstreeks naar cafe tot een uur of 6. Bijna niemand doet dat nog.

Heeft niks maar dan ook niks met regelgeving te maken, maar met een veranderde maatschappij en gedrag van de consument.

Nu, ik heb zelf in de transport gewerkt.
Wij stopte regelmatig aan eetcafé's, want daar konden we goed eten voor weinig geld.
Vandaag geraak je niet eens meer met een vrachtwagen aan een eetcafé.
Je kan zelfs bijna niet meer stoppen aan de wegrestaurants en die waar je kan stoppen is het eten veel te duur en vaak niet eens te vreten.
Vrijgezellen, die vroeger regelmatig op café aten, worden verplicht om naar de duurdere restaurants te gaan of naar een pita of piza.
En het klinkt misschien raar voor jou, maar de maatschappij en de consument hebben een hekel aan veranderingen.
Die verandere enkel als ze gedwongen worden te veranderen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu, ik heb zelf in de transport gewerkt.
Wij stopte regelmatig aan eetcafé's, want daar konden we goed eten voor weinig geld.
Vandaag geraak je niet eens meer met een vrachtwagen aan een eetcafé.
Je kan zelfs bijna niet meer stoppen aan de wegrestaurants en die waar je kan stoppen is het eten veel te duur en vaak niet eens te vreten.
Vrijgezellen, die vroeger regelmatig op café aten, worden verplicht om naar de duurdere restaurants te gaan of naar een pita of piza.
En het klinkt misschien raar voor jou, maar de maatschappij en de consument hebben een hekel aan veranderingen.
Die verandere enkel als ze gedwongen worden te veranderen.

De maatschappij, wat dit ook moge betekenen, heeft misschien weinig zin in verandering, de consument absoluut niet. Of denk je nu echt dat consumenten massaal bij Ikea gaan kopen om het meubel voor hun leven uit te kiezen??? En dat is maar één voorbeeld.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als je weet dat er in de jaren 60 en 70 van vorige eeuw tot 5 maal meer café's en horica zaken waren in België en die vooral overkop zijn gegaan door regelgeving van de Belgische overheden, is de vraag eerder of de Belgische overheden onze industrie niet te veel kapot maken.

Regelgeving akkoord maar dat de stamkroegen meer en meer zijn verdwenen heeft ook nog veel andere sociale en maatschappelijke oorzaken.

In de jaren 60 kende iedereen iedereen en hadden de mensen niet veel ander vertier dan het dorpscafé. Alles speelde zich een beetje af binnen de parochie.

Als je met horeca eetgelegenheden bedoelt vind ik dat er nu oneindig veel meer is dan in de jaren 60/70. Toen was er niet veel meer dan dure restaurants en of de dorps frituur.

Nu heb je Mc Donalds...pizzeria's...Grieken....Kebabs....Quick. ...tavernes ....spaghetti pasta zaken....Chicken....KFC.. broodjes zaken snackbars..oneindig wat je nu aan zaakjes hebt.

[Tavek]

Een veranderend consumptiepartroon dus.

Cafegaan is iets van het verleden. Mensen zoeken andere vormen van ontspanning.

Behalve op dit forum, daar vind ik cafes wel belangrijk.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een veranderend consumptiepartroon dus.

Cafegaan is iets van het verleden. Mensen zoeken andere vormen van ontspanning.

Behalve op dit forum, daar vind ik cafes wel belangrijk.

Zeker. Vergeet ook niet dat je je het in de jaren 60 /70 nog kon veroorloven om strontzat te rijden. Ik herinner me als kind nog dikwijls taferelen van mannen die al strompelend uit het dorpscafé kwamen en een kwartier nodig hadden om in hun auto te geraken.
Daar werd toen gewoon heel hard mee gelachen