Bloedbad: bomaanslag in Turkse hoofdstad

[Nietzsche]

Ik deed dat vooral om de PKK-fanboys wat te trollen.

[Nietzsche]

Turkije doet niets verkeerd, het zijn de Koerden (PKK) die dood en verderf zaaien.

[Stannis]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Waar zit het verschil met de Turkse staat dan? Behalve dan dat keer op keer de PKK eenzijdig een wapenstilstand afkondigt en Turkije keer op keer gedane beloftes breekt?

Stop de desinformatie. De PKK verbrak in juli voor de verkiezingen het wapenstilstand al. De PKK heeft in de afgelopen maanden al tientallen onschuldige burgers en andersdenkenden vermoord en dan heb ik het nog niet over het executeren van politieagenten met hun vrouw en kind erbij.

http://www.reuters.com/article/2015/...0PM0CI20150712

http://www.todayszaman.com/latest-ne...ms_393487.html

http://www.hurriyetdailynews.com/pkk...&NewsCatID=341

http://www.todayszaman.com/anasayfa_...an_394101.html

http://www.hurriyetdailynews.com/doc...&NewsCatID=341

http://www.hurriyetdailynews.com/pkk...&NewsCatID=509

http://www.hurriyetdailynews.com/for...=238&nid=87779
Zo zijn er nog vele links. Hoor je natuurlijk niets over in de westerse media. Het waarom daaromtrent ga ik niet op in.

De Turkste staat is natuurlijk niet onschuldig. Maar de PKK is en blijft een internationaal erkende terroristische organisatie. Ze indoctrineren en brainwashen Koerdische kinderen vanop zeer jonge leeftijd met een zeer gewelddadige en militante verzetsideologie met een sterk 'martelaars'karakter. In dat opzicht vallen er veel parallellen te trekken met bv. Hamas. Stop met het goedpraten van deze walgelijke, machtsbeluste terreurorganisatie

http://www.demorgen.be/binnenland/36...-pkk-a2479365/

Uit dat onderzoek zou volgens het federaal parket gebleken zijn dat de PKK in België, en in andere West-Europese landen, op grote schaal jonge Koerden zou ronselen. Die zouden uit hun familiale omgeving weggerukt worden en in kampen in de Oostkantons, Irak en Griekenland klaargestoomd voor de gewapende strijd.

Klinkt verdacht veel als wat IS doet met hun brainwashing van jonge mensen hé?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Stannis

Maar de PKK is en blijft een internationaal erkende terroristische organisatie.

'Terroristisch' volgens de NATO, de VS en de EU. Degenen die zichzelf nogal graag gelijk stellen met 'de internationale gemeenschap'. Waarschijnlijk een overblijfsel van hun koloniale ingesteldheid. Maar de VN heeft zich niet in die zin uitgesproken over de PKK.

Vindt u dat Koerdistan recht heeft op onafhankelijkheid indien men dat wil? Vindt u dat Turkije gewelddadig die Koerdische droom mag onderdrukken? Geldt hier het principe van de 'territoriale integriteit' of dat van zelfbeschikkingsrecht van volkeren? Bent u voorstander van een referendum over onafhankelijkheid?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Stannis

Klinkt verdacht veel als wat IS doet met hun brainwashing van jonge mensen hé?

Of wat Turkije doet men jonge mensen die men zelfs vanuit China betrekt om in Syrië te gaan vechten. Ottomaanse grootheidswaan aan het werk?

A buffer zone for Erdogan’s Turkic settlements in Syria?

Counter-terror expert Jacob Zenn assessed that the “rebels may have enough resources to establish a de-facto state in northwestern Syria led by JN [Jabhat-al-Nusra] and supported by several Central Asian militas.” The rebel coalition includes Chinese Uyghur-led terror group, Turkistan Islamic Party (TIP), Uzbek-led Imam Bukhari Jamaat and Katibat Tawhid wal Jihad, as well as Chechen militias in the mix.

Recent reports now reveal Turkey is populating this de facto statelet next to Hatay with Turkic settlements, especially Chinese Uyghur turks.

WTF heeft Turkije in Syrië verloren? Lebensraum in samenwerking met Al Nusra en dergelijke? En dan maar klagen dat de PKK terroristen zouden zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

'Terroristisch' volgens de NATO, de VS en de EU. Degenen die zichzelf nogal graag gelijk stellen met 'de internationale gemeenschap'. Waarschijnlijk een overblijfsel van hun koloniale ingesteldheid. Maar de VN heeft zich niet in die zin uitgesproken over de PKK.

Vindt u dat Koerdistan recht heeft op onafhankelijkheid indien men dat wil? Vindt u dat Turkije gewelddadig die Koerdische droom mag onderdrukken? Geldt hier het principe van de 'territoriale integriteit' of dat van zelfbeschikkingsrecht van volkeren? Bent u voorstander van een referendum over onafhankelijkheid?

Goede vragen.
Wedden dat er geen antwoord op zal komen?

[Stannis]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

'Terroristisch' volgens de NATO, de VS en de EU. Degenen die zichzelf nogal graag gelijk stellen met 'de internationale gemeenschap'. Waarschijnlijk een overblijfsel van hun koloniale ingesteldheid. Maar de VN heeft zich niet in die zin uitgesproken over de PKK.

Vindt u dat Koerdistan recht heeft op onafhankelijkheid indien men dat wil? Vindt u dat Turkije gewelddadig die Koerdische droom mag onderdrukken? Geldt hier het principe van de 'territoriale integriteit' of dat van zelfbeschikkingsrecht van volkeren? Bent u voorstander van een referendum over onafhankelijkheid?

De HDP had afgelopen verkiezingen 80 parlementsleden gewonnen. Toch besluit de PKK het wapenstilstand te verbreken, waarom? En voor de duidelijkheid, de Turkse luchtaanvallen zijn begonnen NA de moord op politieagenten door de PKK opgeeist teveneens. Turkije onderdrukt niet de Koerdische 'droom', maar bevecht de gewelddadige terreurorganisatie PKK. Anders zou Turkije niet het Koerdisch regime van Barzani in Noord-Irak steunen.

De rest is aan het Turks volk om te beslissen, maar dat neemt de atrociteiten begaan door de PKK die er alleen maar op uit is haar eigen macht en gewin te verzekeren niet weg.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Of wat Turkije doet men jonge mensen die men zelfs vanuit China betrekt om in Syrië te gaan vechten. Ottomaanse grootheidswaan aan het werk?

A buffer zone for Erdogan’s Turkic settlements in Syria?


WTF heeft Turkije in Syrië verloren? Lebensraum in samenwerking met Al Nusra en dergelijke? En dan maar klagen dat de PKK terroristen zouden zijn.

Two wrongs don't make a right. Mijn probleem ligt vooral met de pro-PKK berichtgeving en misleiding in westerse media en opinievorming. De shit die Erdogan uitvreet zijn we voldoende op de hoogte van, maar de PKK?

[Johan Bollen]

Wat meer over Turkije, de Koerden en terroristische organisaties:

Even though “deconflicting” between Washington and Moscow remains as conflicted as ever, there’s at least one issue where they may converge; working with the Kurds in northeast Syria, as admitted by members of the PYD (Democratic Union Party). PYD co-chair Salih Muslim is adamant that “we will fight alongside whoever fights Daesh.”

The PYD analysis though remains anathema to the Pentagon and the White House. And the PYD does know one or two things about fighting jihadis/”moderate” rebels on the ground. PYD considers ISIS/ISIL/Daesh, Jabhat al-Nusra or Ahrar a-Sham “no different” from one another. Translation: “moderate” rebels are non-existent. PYD also accepts Bashar al-Assad staying in power for a while, but only during a “transitional” period.

The PYD has perfectly read the meaning of Russia’s Syria offensive. They fiercely oppose a Turkish-controlled no-fly zone and now rest assured there will never be one. They are also perfectly aware of a Turkmen “Sultan” brigade, trained by Ankara – Turkish-style “moderate” rebels — which defected, en masse, to ISIS/ISIL/Daesh.

Tot daar het recht van spreken van Sultan Erdogan en volgers om te spreken over het trainen van terroristen door anderen. En daarbij vechten de Koerden voor zelfbeschikking. Toch nog wel iets nobeler dan het verdedigen van groot Turkse gedachten of het bewapenen van terroristen om in buurlanden de regering te gaan omver werpen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat meer over Turkije, de Koerden en terroristische organisaties:


Tot daar het recht van spreken van Sultan Erdogan en volgers om te spreken over het trainen van terroristen door anderen. En daarbij vechten de Koerden voor zelfbeschikking. Toch nog wel iets nobeler dan het verdedigen van groot Turkse gedachten of het bewapenen van terroristen om in buurlanden de regering te gaan omver werpen.

Hier ben ik het volmondig mee eens.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Goede vragen.
Wedden dat er geen antwoord op zal komen?

Inderdaad. Wel wat rook en de verwijzing naar het 'Turks volk'. Onafhankelijkheid dient een Koerdische beslissing te zijn. Groot Turken gaan dat nooit vrijwillig toestaan. Daarom is er strijd. Het feit dat er strijd is zou de Turken de boodschap moeten geven dat een referendum nodig is. Maar nee. Liever oorlog en onderdrukking. Dit Turkije verdient geen EU lidmaatschap, als ze het zouden willen.

[Stannis]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat meer over Turkije, de Koerden en terroristische organisaties:


Tot daar het recht van spreken van Sultan Erdogan en volgers om te spreken over het trainen van terroristen door anderen. En daarbij vechten de Koerden voor zelfbeschikking. Toch nog wel iets nobeler dan het verdedigen van groot Turkse gedachten of het bewapenen van terroristen om in buurlanden de regering te gaan omver werpen.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Inderdaad. Wel wat rook.

Ik zeg net dat ik zowel Erdogan's idioterij en geweld voor zijn eigen macht en die van de PKK voor exact dezelfde doelen aankaart en afwijs. Kan ik niet van u zeggen over de PKK die besluit om het conflict te herstarten juist wanneer de HDP als een volwaardige partij aan de democratie in Turkije participeert. Waarom doet de PKK dit? Vechten ze echt voor Koerdische zelfbeschikking als ze andersdenken de mond snoeren en de Koerden ironisch genoeg zelf onderdrukken? Dan denk ik aan verplicht betalen van 'belastingen' aan de PKK, ontvoeren van minderjarigen naar kampen in de bergen, vernietigen van infrastructuur in Koerdische gebieden,...

Anti-Erdogan zijn (en ik zal zelfs een stap verder gaan, anti-Turkije zijn, want ja er lopen hier heel wat van die types rond) rechtvaardigt NIET om voor een terroristische organisatie te zijn noch deze organisatie op welke manier dan ook goed te praten.

Ik herhaal, absoluut walgelijk.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Stannis

Ik zeg net dat ik zowel Erdogan's idioterij en geweld voor zijn eigen macht en die van de PKK voor exact dezelfde doelen aankaart en afwijs. Kan ik niet van u zeggen over de PKK die besluit om het conflict te herstarten juist wanneer de HDP als een volwaardige partij aan de democratie in Turkije participeert. Waarom doet de PKK dit? Vechten ze echt voor Koerdische zelfbeschikking als ze andersdenken de mond snoeren en de Koerden ironisch genoeg zelf onderdrukken? Dan denk ik aan verplicht betalen van 'belastingen' aan de PKK, ontvoeren van minderjarigen naar kampen in de bergen, vernietigen van infrastructuur in Koerdische gebieden,...

Anti-Erdogan zijn (en ik zal zelfs een stap verder gaan, anti-Turkije zijn, want ja er lopen hier heel wat van die types rond) rechtvaardigt NIET om voor een terroristische organisatie te zijn noch deze organisatie op welke manier dan ook goed te praten.

Ik herhaal, absoluut walgelijk.

Terroristische aanslagen zijn walgelijk. Maar men dient ook naar de motivatie te kijken. Een onderdrukt volk grijpt naar extreme middelen. Degenen die naar even extreme middelen grijpen om de bevrijding van dat volk tegen te houden gedragen zich uiteindelijk op een nog walgelijkere wijze.

Dient er een referendum over onafhankelijkheid te komen volgens u?

[Knuppel]

Laat ons ook niet vergeten dat Turkije de poort is waarlangs duizenden "vluchtelingen" Europa binnendringen en onleefbaar maken. De poort die eveneens wijd openstaat voor geradicaliseerd moslimkrapuul uit Europa dat aansluiting zoekt bij de meest wreedaardige moordenaars en verkrachters van Islamitische Staat.
De poort ook die onnozele grieten ongestoord konden passeren om aan de seksuele lusten van moorddadig moslimtuig te gaan voldoen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat ons ook niet vergeten dat Turkije de poort is waarlangs duizenden "vluchtelingen" Europa binnendringen en onleefbaar maken. De poort die eveneens wijd openstaat voor geradicaliseerd moslimkrapuul uit Europa dat aansluiting zoekt bij de meest wreedaardige moordenaars en verkrachters van Islamitische Staat.

Erdogan getrainde brigades die massaal 'overlopen' naar IS...Zegt genoeg over de ideologie achter beiden.

En ik denk niet dat de Koerden in Syrië veel vertrouwen in dat Turkije zullen hebben. Ze dienen af te rekenen met door Turkije getrainde terroristen...'gematigd' allemaal natuurlijk.

[Stannis]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Terroristische aanslagen zijn walgelijk. Maar men dient ook naar de motivatie te kijken. Een onderdrukt volk grijpt naar extreme middelen. Degenen die naar even extreme middelen grijpen om de bevrijding van dat volk tegen te houden gedragen zich uiteindelijk op een nog walgelijkere wijze.

Dient er een referendum over onafhankelijkheid te komen volgens u?

Het Koerdisch volk wordt anno 2015 niet onderdrukt zoals een misleidende perceptie in de opinievorming ons doet geloven. Er zijn nog tekorten ja, maar onderdrukt? Ironisch genoeg zijn juist onder die gehate Erdogan grote hervormingen geboekt m.b.t. Koerdische rechten. Er zijn grote stappen ondernomen en ja grote stappen moeten nog ondernomen worden. Daarvoor is er de HDP, die in de verkiezingen grote succes behaalde.

Welke nood is er nog voor een heropflakkering van het gewapend conflict(die -ik reïtereer- door de PKK terug is begonnen) als de HDP zich bereid toont, zowel in theorie als in de praktijk, deel te nemen aan het democratisch proces om die hervormingen te bewerkstelligen? Datzelfde democratisch proces waarmee al heel wat vooruitgang is geboekt en nog mee geboekt kan worden.

De PKK is even schuldig als Erdogan, zo niet nog meer schuldig, aan het belemmeren van de evolutie en progressie van het democratisch systeem in Turkije. En dit, weer ironisch genoeg, ten koste van het politiek en maatschappelijk welzijn van de Koerdische bevolking die ze pogen te 'beschermen'.

En een referendum? Ik weet niet hoe dat werkt in Turkije, maar zoals ik al zei, dat is aan het Turks volk om te beslissen.

[Johan Bollen]

Volgens u?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Terroristische aanslagen zijn walgelijk. Maar men dient ook naar de motivatie te kijken. Een onderdrukt volk grijpt naar extreme middelen. Degenen die naar even extreme middelen grijpen om de bevrijding van dat volk tegen te houden gedragen zich uiteindelijk op een nog walgelijkere wijze.

Dient er een referendum over onafhankelijkheid te komen volgens u?

Ik denk niet dat je antwoord zult krijgen op je vraag.

Ik weet wél dat het geen toeval was dat Erdogan onlangs door koning Flip werd ontvangen.

En dat de naar onafhankelijkheid strevende Koerden ook door Belgique een mes in de rug zal gestoken worden.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Stannis

Het Koerdisch volk wordt anno 2015 niet onderdrukt ...

En een referendum? Ik weet niet hoe dat werkt in Turkije, maar zoals ik al zei, dat is aan het Turks volk om te beslissen.

Ach zo. Daarom dat men spreekt over 'zelfbeschikking' zeker?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Stannis

En een referendum? Ik weet niet hoe dat werkt in Turkije, maar zoals ik al zei, dat is aan het Turks volk om te beslissen.

[Stannis]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En dat de naar onafhankelijkheid strevende Koerden ook door Belgique een mes in de rug zal gestoken worden.

Dat meent u niet? Parlementsleden over partijgrenzen heen die constant pro-Koerdische uitspraken doen. Vlaamse media die constant ongenuanceerde, eenzijdige en zelfs compleet foutieve informatie verspreiden over het conflict dat toevallig altijd in het voordeel van de PKK is. Belgie is allesbehalve anti-Koerdisch, eerder het omgekeerde en jammerlijk genoeg uit zich dit in het meedraaien in de propaganda van een terreurorganisatie.